Зачем нужен брак в 21 веке,это же не про любовь,доверие и чувства,а отголосок прошлого…Все кто требует брак не доверяют своему партнеру и имеют комплексы… #брак
Требовать брак нужно только если собираетесь приобретать что-то совместное
Я вот тоже не понимаю, зачем брак так нужен, но год за годом 🫎 делают предложение и добровольно вешают это ярмо себе на шею
согласна, тоже не вижу смысла. вышла недавно замуж, так как муж очень хотел.
Чтобы нести ответственность за женщину.
Просто все думают о разном. Мужчина думает что женился, значит застолбил свою женщину,и она только его. Женщина же думает, замуж вышла, теперь у неё есть гарантия на любые претензии к мужчине. А государство,в данном случае, получает рождаемость, лояльность женщины,и снимает с себя ответственность за ребёнка. Именно чтобы женщина была лояльна к госмашине, поэтому судья всегда при разводе,на стороне женщины. И именно женщины больше всего поддаются внушению и влиянию извне.
Брак - это очередной шаг в развитии отношений. Вас никто не заставляет закатывать пышную свадьбу, можете просто расписаться. Во первых брак это банально удобнее с одной фамилией. Во вторых - никто не жениться чтобы развестись, но статистически в РФ за 2022 год на 10 браков 7 разводов, так что брак это просто твоя и его финансовая безопасность. Разве раз вы любите друг друга, то вы не можете дать друг другу страховку?! Так же в рф ежедневно в дтп погибают 40 человек - и знаете ли никто не хочет в дтп, но если вы уже попали в него, то лучше бы , чтобы в авто была подушка безопасности, и желательно не одна и желательно чтобы ремень в этот момент был пристегнут, так же и в свадьбе - рисковать этими годами совместной жизни , не логично. Но тем не менее конкретно тебя никто не заставляет жениться это дело твое. Не хочешь не женись. Теперь вопрос следующий - кто тебе дал право называть кого-то совком? Ты кто есть то? Малолетка с завышенным мнением? Теперь далее про совок. Тот самый совок, дает тебе сейчас сотни построенных городов, домов , дорог. У тебя в телефоне навигатор работает, потому что в свое время совок запустил в космос спутник. У тебя сегодня медицина бесплатна , потому что совок в свое время ввел бесплатную медицину. Учи историю, хотя для тебя вероятно это не надо, а то будешь умная как люди в совке. Лучше двигайся под моргенштерна и говори «свободная касса» в пятерочке. Зато сплошь современная и продвинутая
Зачем женщине нужно спать с мужчиной или сожительствовать и обслуживать его бесплатно в быту в 21 веке?
Зачем девушке заниматься сексом не с мужем?
брак выгоден в основном женщинам
они хотят меньше вложить, а при разделе имущества получить 50%
ну и по умолчанию, даже если ребёнок нагулян в браке, то отцом будет муж...
При такой статистике разводов брак не нужен, лишняя проблема на голову
Всё верно, брак не нужен, сожительство тем более - конфетно-букетный период да ещё и с несколькими мужчинами лет до 35 - 40 самое то. Нет брака - нет обязательств - нет ответственности - нет верности. А для себя женщина, при желании, и в 40 родит, когда карьеру сделает и всех поклонников общипает по максимуму.
Брак в какой-то мере обеспечивает защиту от капиталистической системы,в 95% женщинам, то есть бедная девушка выходит замуж за богатого, она обеспечивается им, если же малообеспеченные заключают брак друг с другом, то тут без перспектив для одного, а другой отожмет просто и у него будет в два раза больше пожитков, брак - это своего рода броня от нищеты, капиталистического общества.Этим и мотивирует людей брак.
все верно, брак- пережиток прошлого, который по факту делает уязвимей более финансово обеспеченную сторону, хотя есть брачный договор, но я хз как он работает в нашей стране.
Если люди действительно любят друг друга, то и без штампов в паспорте жить смогут, а если одна из сторон настаивает на ней, то ваш ли это человек?
Да и хорошую вещь браком не назовут xd
Брак в какой-то мере обеспечивает защиту от капиталистической системы,в 95% женщинам, то есть бедная девушка выходит замуж за богатого, она обеспечивается им, если же малообеспеченные заключают брак друг с другом, то тут без перспектив для одного, а другой отожмет просто и у него будет в два раза больше пожитков, брак - это своего рода броня от нищеты, капиталистического общества.Этим и мотивирует людей брак.
Какая еще защита от капитализма,когда живешь при капитализме…
все верно, брак- пережиток прошлого, который по факту делает уязвимей более финансово обеспеченную сторону, хотя есть брачный договор, но я хз как он работает в нашей стране.
Если люди действительно любят друг друга, то и без штампов в паспорте жить смогут, а если одна из сторон настаивает на ней, то ваш ли это человек?
Да и хорошую вещь браком не назовут xd
Вот то что пережиток прошлого это 100%,только кто не доверяет может предложить идею брака…или у кого нет уверенности в себе и партнере…
Вот то что пережиток прошлого это 100%,только кто не доверяет может предложить идею брака…или у кого нет уверенности в себе и партнере…
Согласна с Вами. Жила в сожительстве— для меня это просто приятно проведенное время, без обязательств. (Я имею в виду НЕ беспорядочный секс). Я ничего не должна человеку, он мне ничего не должен. Проблемы— не сложно— помогу. Сложно и лень— нет. В браке считала уже что должна гораздо больше и свой выбор сделала. До— нет. Впрочем никто не отменяет того, что можно легко и необременительно прожить до глубокой старости и развестись через месяц, потому , что человек по другому представлял брак. К примеру.
Согласна с Вами. Жила в сожительстве— для меня это просто приятно проведенное время, без обязательств. (Я имею в виду НЕ беспорядочный секс). Я ничего не должна человеку, он мне ничего не должен. Проблемы— не сложно— помогу. Сложно и лень— нет. В браке считала уже что должна гораздо больше и свой выбор сделала. До— нет. Впрочем никто не отменяет того, что можно легко и необременительно прожить до глубокой старости и развестись через месяц, потому , что человек по другому представлял брак. К примеру.
Да сейчас все равно нет таких браков один и одна на всю жизнь,так что брак это рудимент прошлого…
Кому доверять, сожителю.? Ему еще меньше доверия. 21 век на дворе, нефиг сходиться с мужчиной, лучше жить соло, нужен ребенок, за донорской спермой сходить и ноу проблем.
Брак - это очередной шаг в развитии отношений. Вас никто не заставляет закатывать пышную свадьбу, можете просто расписаться. Во первых брак это банально удобнее с одной фамилией. Во вторых - никто не жениться чтобы развестись, но статистически в РФ за 2022 год на 10 браков 7 разводов, так что брак это просто твоя и его финансовая безопасность. Разве раз вы любите друг друга, то вы не можете дать друг другу страховку?! Так же в рф ежедневно в дтп погибают 40 человек - и знаете ли никто не хочет в дтп, но если вы уже попали в него, то лучше бы , чтобы в авто была подушка безопасности, и желательно не одна и желательно чтобы ремень в этот момент был пристегнут, так же и в свадьбе - рисковать этими годами совместной жизни , не логично. Но тем не менее конкретно тебя никто не заставляет жениться это дело твое. Не хочешь не женись. Теперь вопрос следующий - кто тебе дал право называть кого-то совком? Ты кто есть то? Малолетка с завышенным мнением? Теперь далее про совок. Тот самый совок, дает тебе сейчас сотни построенных городов, домов , дорог. У тебя в телефоне навигатор работает, потому что в свое время совок запустил в космос спутник. У тебя сегодня медицина бесплатна , потому что совок в свое время ввел бесплатную медицину. Учи историю, хотя для тебя вероятно это не надо, а то будешь умная как люди в совке. Лучше двигайся под моргенштерна и говори «свободная касса» в пятерочке. Зато сплошь современная и продвинутая
Какую "финансовую страховку" даёт жена мужу?
К тому же брак не обязывает брать общую фамилию.
Даже никому в голову не приходит, что люди вступают в брак, потому что любят друг друга. Хотят вместе прожить всю жизнь "и в добром и в злом"..., хотят иметь вместе детей, вырастить их, дождаться внуков. И надеются умереть в один день. Куда уж Вам! Главным недостатком "совка" было то, что воспитали таких моральных уродов.
Даже никому в голову не приходит, что люди вступают в брак, потому что любят друг друга. Хотят вместе прожить всю жизнь "и в добром и в злом"..., хотят иметь вместе детей, вырастить их, дождаться внуков. И надеются умереть в один день. Куда уж Вам! Главным недостатком "совка" было то, что воспитали таких моральных уродов.
Так ваше поколение и просрало совок,а потом еще скреативило 90-е,сейчас наоборот молодежь более спокойная и просто хочет нормально жить…И вы воспитали эти поколения,нечего на зеркало пенять,коль рожа крива…
Так ваше поколение и просрало совок,а потом еще скреативило 90-е,сейчас наоборот молодежь более спокойная и просто хочет нормально жить…И вы воспитали эти поколения,нечего на зеркало пенять,коль рожа крива…
Поколение может быть, но не я лично. Уехала еще в 80-х, не из-за политики, просто влюбилась и вышла замуж. Начинали с низов с мужем, без помощи родителей. Теперь вполне обеспечены, больше 40 лет вместе. Сын успешный человек (может не в Вашем понимании) с моральными принципами. Его дети для нас самый большой успех в жизни. Для того, чтобы жить по-человечески, не обязательно терять человеческое лицо.
Даже никому в голову не приходит, что люди вступают в брак, потому что любят друг друга. Хотят вместе прожить всю жизнь "и в добром и в злом"..., хотят иметь вместе детей, вырастить их, дождаться внуков. И надеются умереть в один день. Куда уж Вам! Главным недостатком "совка" было то, что воспитали таких моральных уродов.
Всё это понятно. Одно непонятно: в ЗАГС зачем идти?
Поколение может быть, но не я лично. Уехала еще в 80-х, не из-за политики, просто влюбилась и вышла замуж. Начинали с низов с мужем, без помощи родителей. Теперь вполне обеспечены, больше 40 лет вместе. Сын успешный человек (может не в Вашем понимании) с моральными принципами. Его дети для нас самый большой успех в жизни. Для того, чтобы жить по-человечески, не обязательно терять человеческое лицо.
А причем тут человечность?И почему вы считаете свои моральные ценности какой-то особой ценностью?
Брак сам по себе рудимент прошлого,и не несет того смысла,что имел в прошлом,сейчас новая реальность и другие ценности,и держаться за прошлое,которого нет,если в этом смысл?