Зачем женщине выходить замуж официально?

Следует. Какой главный этический принцип в межполовых отношениях? "Каждый обязан вносить равноценный вклад". Если он обеспечивает, то он нарушает этот принцип и тем что он отдаёт своё здоровье, жизнь за вагину унижает его. Ведь деньги не растут на деревьях, он из зарабатывает своим трудом.

А зачем с мужем или женой делить наследство? Делить им уже ничего не надо, все останется своим детям

👍👍👍

Так а мужчине без проблем вообще брак не нужен, сделать свою хуже чем была такое себе

Автор, а вы в вашем возрасте не научились слать лесом тех, кто не в свое дело лезет? Почему не замужем? НЕ ХОЧУ. Всё. В вашем случае реально нет никакого смысла, заморачиваться с документами, если фамилию менять, только. Вам общих детей не рожать, общее жильё не строить, а главное у каждого свои наследники. Все нормально и разумно. А главное, лично вас все устраивает. Что вам до "окружающих" (левых людей)?

Дети его все с квартирами, он им купил. И эта его квартира тоже на сына записана. И у моего сына тоже есть квартира. И у меня есть квартира своя. Жилищный вопрос вообще не стоит. И совместно нажитого нет.

Ок, давайте проверим.
Он айтишник зп 150тр, она библиотекарь зп 15. У него за годы работы уже большая подушка, у нее ноль. Планируют отпуск стоимостью 150тр. Сколько она должна внести?

Да, забыл добавить обстоятельство - по хозяйству он не делал почти ничего, она почти все.

У друга бабушке в 70+ замуж захотелось- переписали все, что было в дар внукам-правнукам своим и поженились. Пока оба живы. Все устраивает. Зачем? Захотелось.

Фатальная ошибка - не брать женщину твоего финансового уровня.
По дому за себя он всё обязан делать сам, он не инвалид.

То есть ты сам доказал что мужики меркантилы и смотрят на финансовый уровень?

После загса тоже можно быстро разойтись.
у них нет общих детей и имущества. Встал и ушел, хоть с загсом хоть без.

Вот дети то порадуются наследство делить с новой женой или мужем родителя

Да прекратите вы.
Все смотрят на финансовый уровень. И при прочих равных выберут более обеспеченного партнера.
Вы думаете кому то в кайф брать нищего проблемного партнера и потом тащить его из болота? Тем более на старости лет, когда хочется уже чилить в санатории, а не херачить на трех работах чтобы погасить долги супруга

Нет, смотрят чтобы женщина могла себя семя прокормить.

На старости лет вообще отношения *** не нужны.
А когда мужчина выбирает молоденькую девушку себе в партнеры, то смотреть на её финансовое положение-это дно. Позор таким как мужчинам

ну кому как... не была бы так категорична
Многие заводят себе пару на старости лет, чтоб не скучно было, как по мне так нормально

Я жду ответа про равноценный вклад каждого

когда ему 61, а ей 18, то понятно что он на ее финансовое положение не смотрит, а скорее она не его

А что вам мешает вступить в брак?

Ну когда этот мужчина умрет или заменит вас на другую помоложе, вас выпнут из его квартиры и денег давать престанут. С женой так не получится, будет раздел имущества. Вы же не думаете, что ваши с ним отношения навсегда.

Ага а если добрачное?

Что значит за чужой? Если мужчина, с кем спит, живёт вместе, ведёт его хозяйство - чужой, то стыдно должно быть не только его деньгами пользоваться, но и снимать при нем трусы. Очень интересно )) Трраххаться с кем попало значит норм, это не стыдно? Или как трусы снимать - так свой, а как деньги, так чужой? ))

Тут написано только то, что человек 1. не нищий 2. не жалеет денег на СВОЙ комфорт. Он не молодой красавчик вообще-то. Не прям олигарх. Что на него вешались валом. За свои деньги имеет бытовое обслуживание, секс в доступе когда захочется без хлопот, на отдыхе тоже секс без хлопот и без риска подцепить фиг знает что. А вы ищите "даром", успехов в перекапывании помойки (даром только такой уровень) ))

А твоя проблема в чем и твое какое дело? Тебе жалко денег чужого человека? ) Ну даром подставь ему зад тогда, правда вряд ли он нужен ему и даром ) А себе ищи ту, что будет сама себя содержать.

Да, можно, но Все-таки проявление уважения к женщине, как скрепление союза, взятие на себя ответственности как мужчины за отношения. В переводе если смотреть жена - богиня) А вы так сожительница, удобно для него, можно быстро разъехаться. Вот так мужиков разбаловаловали сами женщины

У него другие принципы. У всех людей должны быть ваши принципы? ) Вы сектант? Так мыслят только сектанты. Нормальному человеку нет дела до чужих людей и их принципов, пока лично ему зла не делают или не нарушают закон. А сектанты, всем известно - психически больные люди.

Весь мужской род и все поколения предков ВСЕГДА содержали своих женщин )) С кем мужчина спит - так или иначе помогал материально. Содержал семью, любовнице давал деньги, дарил подарки, или полностью содержал тоже, проститутке платил. Даже рабыня, которая спала с хозяином, была на особом положении (лучше ела, одевалась и т.п.). Секс "просто так был возможен только в случае изнасилования или с совсем опустившейся шлю хой. Это ты и тебе подобные оскорбляете мужской род и своих предков, если "там" что-то есть, то твои прадеды в гробах юлой вертятся.

Моя знакомая первый брак неудавшийся. Потом жила с мужчиной , без штампа, следила за домом, помогала на даче, тоже не предлагал замуж. Потом как заболела, быстро разошлись и причину назвал - плохо убирает. Тоесть ему кто нужен был?
Вы живете у него, убираете, готовите, секс, удобно ему

А если жилплощадь есть у обоих? И в случае брака, неизвестно кто первый мир покинет, возможно чужие люди будут наравне с родными детьми делить имущество жены? Кстати, и без брака что-то из своего имущества он может ей завещать.

А зачем мужчине с хорошей зп и недвижимостью женщина без всего , чтобы себе жизнь хуже сделать. Равный ищет равного

Миру на тебя чхать. Судя по нахождению в воскресенье в женской болталке - с твоим развитием тоже ясно. Неубедительно ))

Добрачное имущество не делится. Всё, что нажил до брака, с женой делиться не будет. В случае автора, всё значимое имущество чел УЖЕ нажил, он не будет строить больше жилья и т.п. У нее тоже есть свое жильё. Смысл этого брака? Разумнее просто деньги копить.

И? Ваша знакомая так и так разошлась что с мужем, что с сожителем. Разница в том только, что с документами не парилась. Мужчин нормальных надо выбирать, а не штамп прям "магическую силу имеет". И жён полно бросают больных. Другое дело, что в том возрасте, когда могут быть дети, активно наживается имущество, ту по трепаться по сожителям. А у автора, дети взрослые, совместного имущества не планируется, какой особый смысл? Наследство? Захочет, завещает что-то сам. А расписаться, так существует и та вероятность, что ее имущество родные дети с чужими будут делить.

в конкретно вашем случае, наверное, и правда не надо

подстилка - это ты, а то, что автор описала - это обычный нормальный мужик

+++

так и мужикам никогда

а с какой стати им должно быть стыдно? мужикам же не стыдно за чужой счет пользоваться услугами повара, уборщицы, прачки, секс-работницы, прислуги, психотерапевта, суррогатной матери, воспитательницы их детей и т.д. и т.п.

за "чужой"? т.е. муж (или "гражданский" муж) - это чужой человек? значит, баба, с которой ты живешь, тоже тебе чужой человек? и как же тебе не стыдно пользоваться бесплатно услугами чужого человека, за которые ты обязан платить чужому человеку зарплату? получается, ты сам живешь за чужой счет. Тебе же не стыдно, а почему женщине должно быть стыдно. Что за лицемерные двойные стандарты? Постыди для начала СЕБЯ, лицемер.

мужичье, вы такие лицемерные тв5ари, просто диву даешься...

а твоя мать жила за чужой счет твоего отца?

первый раз вижу человека, который считает своих родителей чужими другу другу людьми, ты явно из ОЧЕНЬ неблагополучной семьи, ты бы со своими детскими травмами хоть к психологу обратился что ли...

Без детей это не семья.
Я не вижу смысла. Ну разве если есть общий бизнес...

Вот он - местный неликвид недомужского пола с тяжелыми психическими отклонениями, типичный представитель "мужчин", ползающих по этому форуму. Позорище.

От кого защищаться женщине 40+, уже не планирующей рожать? Работа есть, жильё есть, дети подросли, зачем ей непременно в брак? Ради наследства? Так неизвестно, что будет и когда. Тем более судиться с детьми мужа от первого брака не самое весёлое занятие. Есть более надёжные способы обеспечить женщину, при желании.

Ты так беспокоишься о том, что не стыдно женщинам. А тебе самому-то не стыдно позорить себя, свою мать, своего отца ? по тебе ведь люди судят о твоих родителях, ну ладно, тебе не стыдно самому позориться, но неужели тебе реально не стыдно позорить своих родителей? ты их настолько сильно ненавидишь? да тебе , наверное, даже не к психологу, а уже к психиатру надо, у тебя походу там не просто стандартные детские травмы, а какая-то ужасная трагичная история...

Убогое представление о браке. Жена не прислуга в нормальной семье. Или вы о женщине нищей, работающей полуженой-полуслужанкой и сиделкой при состоятельном мужчине? Так проще за зарплату работать, чем за еду и ожидание кусочка наследства в туманном будущем.

Вы реально же путаете жену и прислугу.

жаль, что ты не понимаешь, почему ты один, никчемыш

наследство останется детям