Приветствую хочу спросить у вас совета . Моей маме 66 я у неë одна дочка, сестра умерла 15 лет назад. У меня есть дача двухэтажный дом +баня+беседка+ огород в доме все удобства туалет, душ. Я на даче …
Где написано - что мать из деревни? То же Подмосковье - входит в понятие "за городом", но это не обязательно колхоз.
Всё остальное в вашем тексте применимо к истории о разделе имущества, намёков на которое я не увидела в тексте автора.
А что в Подмосковье деревень нет?? Автор пишет сортир у мамаши на улице. Значит дом без удобств.
А тут происходит делёжка имущества?
Так же автор написала, что дача её, но оформлена она на свекровь.
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО.
В любом случае, не нам с вами принимать решение. Если дача принадлежит автору, она в неё материально вложилась - она и решит, пригласить свою маму, или нет.
Не понимаю этого истеричного отстаивания прав свекрови на дачу, когда из текста фиг поймёшь, чья дача на самом деле)))
Люди, с вами всё в порядке?
С нами то все в порядке а с вами?? Для нас собственник тот на кого оформлено свидетельство о собственности. Считать можно все что угодно. Вопрос автора в теме просить ли свекровь с мужем что бы они разрешили переезд к ним ее мамы. Или даже не поднимать разговор на эту тему. Автор как раз и задается этим вопросом.
А что в Подмосковье деревень нет?? Автор пишет сортир у мамаши на улице. Значит дом без удобств.
Есть, конечно. Но это не те деревни, которые попадают под значение "колхоз" в общепринятом смысле. Вы же именно это понятие вкладываете, обозначая автора как "деревенщину".
А может вы даже в курсе, из какой деревни автор? Из какой области? Как её зовут? Сколько лет в декрете?
С нами то все в порядке а с вами?? Для нас собственник тот на кого оформлено свидетельство о собственности. Считать можно все что угодно. Вопрос автора в теме просить ли свекровь с мужем что бы они разрешили переезд к ним ее мамы. Или даже не поднимать разговор на эту тему. Автор как раз и задается этим вопросом.
У моей родственницы оформлены 2 квартиры. По факту одна квартира её, другая племянника, так он скрывает часть своих доходов.
Специально для вас задача со звёздочкой: является ли квартира племянника, купленная на деньги племянника, квартирой родственницы? Имеет ли право племянник распоряжаться квартирой? Ещё более усложним задачу: искать ответ необходимо исходя из семейных отношений, а не с юридических, когда идёт делёж имущества, все родственники в хороших отношениях.
Простой тест на проверку, действительно ли вы в порядке)
Так бывает, что имущество фактически одного, а юридически оформлено на другого. Возможно, автор так сделала, чтобы иметь статус, например, малоимущей (ну или какие там еще плюшки) и не имеющей собственного жилья. Поэтому не на мужа тоже.
Подруга есть, ее брат оформил добрачное жилье на нее. Возможно, думал, что жена может отжать при разводе или хотел получить льготную ипотеку как молодая семья. Квартиру сестра в любой момент «вернет».
Вот, кстати, логичный ответ. Без субъективных додумываний, фантазий.
Такая здесь редкость)
Был ещё случай в нашей семье, когда акции семьи племянника были записаны на его тётю. И когда появилась необходимость их продать, тётя без проблем выполнила эту просьбу, и деньги (естественно) перевела племяннику. Никто не качал права в стиле "это мои акции, они записаны на меня, я юридический собственник ко-ко", и это характеризует человека как добропорядочного и честного.
Поэтому вопросики к вам, кто так яростно защищает юридического собственника дачи, когда, вероятно, материально вкладывался в эту дачу другой человек.
С волками живёте?
Был ещё случай в нашей семье, когда акции семьи племянника были записаны на его тётю. И когда появилась необходимость их продать, тётя без проблем выполнила эту просьбу, и деньги (естественно) перевела племяннику. Никто не качал права в стиле "это мои акции, они записаны на меня, я юридический собственник ко-ко", и это характеризует человека как добропорядочного и честного.
Поэтому вопросики к вам, кто так яростно защищает юридического собственника дачи, когда, вероятно, материально вкладывался в эту дачу другой человек.
С волками живёте?
Захочет тетя и продаст эти квартиры и прогуляет, что сделает племянник? Ты реально тп?
Был ещё случай в нашей семье, когда акции семьи племянника были записаны на его тётю. И когда появилась необходимость их продать, тётя без проблем выполнила эту просьбу, и деньги (естественно) перевела племяннику. Никто не качал права в стиле "это мои акции, они записаны на меня, я юридический собственник ко-ко", и это характеризует человека как добропорядочного и честного.
Поэтому вопросики к вам, кто так яростно защищает юридического собственника дачи, когда, вероятно, материально вкладывался в эту дачу другой человек.
С волками живёте?
А ещё бывает, что свой ребенок сильно заболел, то никто не будет смотреть на родственные отношения - свое дороже. Ты как с луны упала. Все твои комменты чушь, что про то из деревни авторша или нет, какая разница - если она в ведро ходила полжизни, очевидно деревенские условия. Дача юридически свекрови или ты думаешь, что при разводе свекровь с мужем пойдут на улицу, а ее там оставят? Ты чё, ку-ку?
А ещё бывает, что свой ребенок сильно заболел, то никто не будет смотреть на родственные отношения - свое дороже. Ты как с луны упала. Все твои комменты чушь, что про то из деревни авторша или нет, какая разница - если она в ведро ходила полжизни, очевидно деревенские условия. Дача юридически свекрови или ты думаешь, что при разводе свекровь с мужем пойдут на улицу, а ее там оставят? Ты чё, ку-ку?
С больным ребенком родственник, быть может, сам скажет - продавай.
А так - распоряжаться имуществом, которое вверили на «хранение». Ну что ж, бывает. Каждый вор не считает себя таковым и оправдывает свое воровство.
Вот такие ку-ку.
А ещё бывает, что свой ребенок сильно заболел, то никто не будет смотреть на родственные отношения - свое дороже. Ты как с луны упала. Все твои комменты чушь, что про то из деревни авторша или нет, какая разница - если она в ведро ходила полжизни, очевидно деревенские условия. Дача юридически свекрови или ты думаешь, что при разводе свекровь с мужем пойдут на улицу, а ее там оставят? Ты чё, ку-ку?
Автор всего лишь интересуется бытовым вопросом околочеловеческих ценностей, а вы делёжкой имущества уже занялись, где в рассоре, и смешалось всё - люди, кони..
Я поняла, человеческое вам чуждо, вы живёте, или выживаете в диком мире зверей, где принято оставлять старое, больное животное на смерть от голода.
Вы готовы захапать объективно чужое, ведь юридически это "ваше". Все ваши рассуждения всего лишь проекция вас, и вашей жизни.
Поэтому вас так удивляет вопрос автора, и триггерят мои рассуждения. А меня поражаете вы, стирающие доверительные семейные отношения и заботу о близких о самое низменное, что можно представить в данной ситуации - отсудить чужое, нажиться на доверии.
Для меня дико подобное в семье, потому что в нашем роду такое не практикуется, всё строится на взаимовыручке и доверии. Даже мысли не было бежать наживаться на этих акциях и квартире🤯 Потому что она НЕ НАША!
И автор тоже словом не обмолвилась о разделе имущества, а вы упорно гнёте эту линию.
Более того, скажу снова о примере своей семьи: сейчас с нами в кв. живёт свекровь. Человек пожилой, с возрастными болячками. Сама себя обслуживает, но случиться может всякое, инсульт/инфаркт, а нас может не оказаться рядом, поэтому приняли такое решение.
Мне непросто в этой ситуации, мне комфортней, когда мы с мужем в нашей квартире одни, но я понимаю, что иначе поступить мы не можем. С юридической стороны можем, а с моральной - нет. И квартира у неё есть своя, но выход всё равно только один.
И ненормально, когда встаёт вопрос с сомнениями, забрать ли пожилую маму к себе.. ведь там свекровь обжилась, и дача оформлена на неё. Компромисс можно и нужно найти в данной ситуации, как я уже выше писала - отделить маме комнату с кухней и сан узлом, либо пристроить. Но пожилого человека нельзя оставлять одного, да ещё в плохих бытовых условиях. Это принято у зверей, у людей - нет.
После общения с вами я ещё больше ценю свою семью. Спасибо, что в ней нет, таких как вы.
Похоже, задачка для тебя действительно с ввсоким уровнем сложности. Или вырос/ла в семье зверей, где нормальные, человеческие отношения были не в моде.
Люди в отношения себя творят порой такое, чего не ожидали, а ты про родственников третьего колена), всё в облаках летаешь? Дело не в моей семье, умные люди учатся на чужих ошибках, сочувствую, что ты привыкла сама пальцы в розетку толкать.
С больным ребенком родственник, быть может, сам скажет - продавай.
А так - распоряжаться имуществом, которое вверили на «хранение». Ну что ж, бывает. Каждый вор не считает себя таковым и оправдывает свое воровство.
Вот такие ку-ку.
Родственники скажет "продавай"? Тот самый, третьего колена, который скрывает от кого-то свое имущество? Не верю, либо правда с луны ты упала и дополнительно повредилась.
Автор всего лишь интересуется бытовым вопросом околочеловеческих ценностей, а вы делёжкой имущества уже занялись, где в рассоре, и смешалось всё - люди, кони..
Я поняла, человеческое вам чуждо, вы живёте, или выживаете в диком мире зверей, где принято оставлять старое, больное животное на смерть от голода.
Вы готовы захапать объективно чужое, ведь юридически это "ваше". Все ваши рассуждения всего лишь проекция вас, и вашей жизни.
Поэтому вас так удивляет вопрос автора, и триггерят мои рассуждения. А меня поражаете вы, стирающие доверительные семейные отношения и заботу о близких о самое низменное, что можно представить в данной ситуации - отсудить чужое, нажиться на доверии.
Для меня дико подобное в семье, потому что в нашем роду такое не практикуется, всё строится на взаимовыручке и доверии. Даже мысли не было бежать наживаться на этих акциях и квартире🤯 Потому что она НЕ НАША!
И автор тоже словом не обмолвилась о разделе имущества, а вы упорно гнёте эту линию.
Более того, скажу снова о примере своей семьи: сейчас с нами в кв. живёт свекровь. Человек пожилой, с возрастными болячками. Сама себя обслуживает, но случиться может всякое, инсульт/инфаркт, а нас может не оказаться рядом, поэтому приняли такое решение.
Мне непросто в этой ситуации, мне комфортней, когда мы с мужем в нашей квартире одни, но я понимаю, что иначе поступить мы не можем. С юридической стороны можем, а с моральной - нет. И квартира у неё есть своя, но выход всё равно только один.
И ненормально, когда встаёт вопрос с сомнениями, забрать ли пожилую маму к себе.. ведь там свекровь обжилась, и дача оформлена на неё. Компромисс можно и нужно найти в данной ситуации, как я уже выше писала - отделить маме комнату с кухней и сан узлом, либо пристроить. Но пожилого человека нельзя оставлять одного, да ещё в плохих бытовых условиях. Это принято у зверей, у людей - нет.
После общения с вами я ещё больше ценю свою семью. Спасибо, что в ней нет, таких как вы.
Так рассуждают только нищуки, у которых ничего нет, они же и за взять всё и поделить, потому что у них делить нечего, а получить хочется. Простынь твою особо не читала, картина битвы мне ясна и без нее.
Автор, вы там шикуете. Уверены в свонм достатке, а достатка-то нет. Вы с голой, простите, задницей. И о маме стоило бы уже вам лично позаботиться, причем, давно. Только о себе думаете?
[313959061] и [2428952183] - мои.
А мне особо смешно, что автор, по легенде некоторых "владеющая" двухэтажным домом со всеми коммуникациями, не способна была обеспечить мать хоть биотуалетом.
Был ещё случай в нашей семье, когда акции семьи племянника были записаны на его тётю. И когда появилась необходимость их продать, тётя без проблем выполнила эту просьбу, и деньги (естественно) перевела племяннику. Никто не качал права в стиле "это мои акции, они записаны на меня, я юридический собственник ко-ко", и это характеризует человека как добропорядочного и честного.
Поэтому вопросики к вам, кто так яростно защищает юридического собственника дачи, когда, вероятно, материально вкладывался в эту дачу другой человек.
С волками живёте?
Кстати, хорошо, что у этой тети, не появился дядя, а то некоторые тетки и своих детей лишают всего из-за неожиданной "любви", хотя до этого жили для этих детей. Сколько только здесь историй было. Не от большого ума хаты на дальних родственников записывают. Такой себе пример, отрицательный.
Был ещё случай в нашей семье, когда акции семьи племянника были записаны на его тётю. И когда появилась необходимость их продать, тётя без проблем выполнила эту просьбу, и деньги (естественно) перевела племяннику. Никто не качал права в стиле "это мои акции, они записаны на меня, я юридический собственник ко-ко", и это характеризует человека как добропорядочного и честного.
Поэтому вопросики к вам, кто так яростно защищает юридического собственника дачи, когда, вероятно, материально вкладывался в эту дачу другой человек.
С волками живёте?
А вы с розовыми пони? Если бы племянник умер, чьи бы акции были?
Автор всего лишь интересуется бытовым вопросом околочеловеческих ценностей, а вы делёжкой имущества уже занялись, где в рассоре, и смешалось всё - люди, кони..
Я поняла, человеческое вам чуждо, вы живёте, или выживаете в диком мире зверей, где принято оставлять старое, больное животное на смерть от голода.
Вы готовы захапать объективно чужое, ведь юридически это "ваше". Все ваши рассуждения всего лишь проекция вас, и вашей жизни.
Поэтому вас так удивляет вопрос автора, и триггерят мои рассуждения. А меня поражаете вы, стирающие доверительные семейные отношения и заботу о близких о самое низменное, что можно представить в данной ситуации - отсудить чужое, нажиться на доверии.
Для меня дико подобное в семье, потому что в нашем роду такое не практикуется, всё строится на взаимовыручке и доверии. Даже мысли не было бежать наживаться на этих акциях и квартире🤯 Потому что она НЕ НАША!
И автор тоже словом не обмолвилась о разделе имущества, а вы упорно гнёте эту линию.
Более того, скажу снова о примере своей семьи: сейчас с нами в кв. живёт свекровь. Человек пожилой, с возрастными болячками. Сама себя обслуживает, но случиться может всякое, инсульт/инфаркт, а нас может не оказаться рядом, поэтому приняли такое решение.
Мне непросто в этой ситуации, мне комфортней, когда мы с мужем в нашей квартире одни, но я понимаю, что иначе поступить мы не можем. С юридической стороны можем, а с моральной - нет. И квартира у неё есть своя, но выход всё равно только один.
И ненормально, когда встаёт вопрос с сомнениями, забрать ли пожилую маму к себе.. ведь там свекровь обжилась, и дача оформлена на неё. Компромисс можно и нужно найти в данной ситуации, как я уже выше писала - отделить маме комнату с кухней и сан узлом, либо пристроить. Но пожилого человека нельзя оставлять одного, да ещё в плохих бытовых условиях. Это принято у зверей, у людей - нет.
После общения с вами я ещё больше ценю свою семью. Спасибо, что в ней нет, таких как вы.
Я - пожилой человек и не собираюсь портить жизнь моим любимым детям и внукам. Пойду в Дом Престарелых, когда придет время и не смогу за собой ухаживать. А вы, Оля, ещё не мучились со старыми людьми в маразме. Теоретик, блин😂
Так дача уже занята. Свекровью. Так получилось. Я правильно поняла? Максимум, узнать не против ли свекровь зиму коротать в компании. И дом в деревне не продавать конечно.
Кстати, хорошо, что у этой тети, не появился дядя, а то некоторые тетки и своих детей лишают всего из-за неожиданной "любви", хотя до этого жили для этих детей. Сколько только здесь историй было. Не от большого ума хаты на дальних родственников записывают. Такой себе пример, отрицательный.
Все зависит от степени доверия и порядочности. Может, и не от далекого ума. Мы же не знаем, может, он и у автора присутствует. Непонятно, что она никак ясность не внесет, чья это дача.
На что только люди не идут ради преференций от государства - и матерями-одиночками при живом отце ребенка, который благополучно живет рядом, и черная зарплата ради льгот. И как-то справляются, когда от алиментов скачут или от создания совместно нажитого имущества или когда у наших чиновников только домик в деревне от родителей, а остальное - все непосильным трудом родственников и жены.
Я - пожилой человек и не собираюсь портить жизнь моим любимым детям и внукам. Пойду в Дом Престарелых, когда придет время и не смогу за собой ухаживать. А вы, Оля, ещё не мучились со старыми людьми в маразме. Теоретик, блин😂
Не обольщайтесь, когда будете в маразме, то сами уже никуда не пойдёте, а дети вас будут определять, если ещё возьмут в таком состоянии и хватит ли у вас средств на оплату личной сиделки в том доме престарелых. Любимые дети и внуки всё равно будут присматривать и контролировать сиделок даже в самом лучшем доме престарелых. Как-то так.
Автор, конечно, никогда не ответит
Но купить свой благоустроенный дом, а не квартиру, живя на сьемной, где трое детей в одной комнате, странный выбор
Дайте мне ему поизумляться то, а?
Автор не ответит, потому что тема вброс, иначе уже давно бы ответила и реально описала ситуацию, чтобы не было разных предположений и тема бы заглохла, и нам стало бы скучно в ней.
У моей родственницы оформлены 2 квартиры. По факту одна квартира её, другая племянника, так он скрывает часть своих доходов.
Специально для вас задача со звёздочкой: является ли квартира племянника, купленная на деньги племянника, квартирой родственницы? Имеет ли право племянник распоряжаться квартирой? Ещё более усложним задачу: искать ответ необходимо исходя из семейных отношений, а не с юридических, когда идёт делёж имущества, все родственники в хороших отношениях.
Простой тест на проверку, действительно ли вы в порядке)
.Ваши родственники к теме не имеют отношения. Мы не их обсуждаем. Создайте отдельную тему, обсудим.
Был ещё случай в нашей семье, когда акции семьи племянника были записаны на его тётю. И когда появилась необходимость их продать, тётя без проблем выполнила эту просьбу, и деньги (естественно) перевела племяннику. Никто не качал права в стиле "это мои акции, они записаны на меня, я юридический собственник ко-ко", и это характеризует человека как добропорядочного и честного.
Поэтому вопросики к вам, кто так яростно защищает юридического собственника дачи, когда, вероятно, материально вкладывался в эту дачу другой человек.
С волками живёте?
Какая разница между вашими примерами и тем, что бывает у других? Вы и ваши примеры не истина в последней инстанции. У меня есть примеры прямо противоположные и с родственниками, и с друзьями и с коллегами и партнёрами по бизнесу. Мало ли что вы тут пердите в воздух. Жизнь удивляет. А вы тупая истеричка, которая пытается всем эмоционально навязать свою точку зрения. Конченая дура!
Все зависит от степени доверия и порядочности. Может, и не от далекого ума. Мы же не знаем, может, он и у автора присутствует. Непонятно, что она никак ясность не внесет, чья это дача.
На что только люди не идут ради преференций от государства - и матерями-одиночками при живом отце ребенка, который благополучно живет рядом, и черная зарплата ради льгот. И как-то справляются, когда от алиментов скачут или от создания совместно нажитого имущества или когда у наших чиновников только домик в деревне от родителей, а остальное - все непосильным трудом родственников и жены.
Да какая разница, чья она морально, так сказать, если юридически она свекрови.
Дача свекрови - это тс.
Я - пожилой человек и не собираюсь портить жизнь моим любимым детям и внукам. Пойду в Дом Престарелых, когда придет время и не смогу за собой ухаживать. А вы, Оля, ещё не мучились со старыми людьми в маразме. Теоретик, блин😂
А я и не собираюсь мучиться с пожилыми людьми в маразме, на это есть сиделки. Всё просто, и контролировать сиделку проще, когда она под присмотром, в этом случае исключены моменты, когда пожилому человеку не оказывают должный уход.
Вы тоже теоретик блин, поскольку ещё не живёте в доме престарелых, и не в маразме, наверное)
Удачи вам в доме престарелых, столько жутких историй наслушалась из этих заведений ;)
Его родителей, родной сестры тёти. Все деньги были бы переведены ей, или его детям.
Никто и не собирался их присваивать.
Собственно, квартирой тётя всё ещё владеет юридически, и какая бы жизненная ситуация не случилась, продавать и присваивать чужие деньги никто не будет. Там сами окажут помощь, что подтверждается на практике, т.к взаимовыручка присутствует.
Семья людей, а не зверей.
Не обольщайтесь, когда будете в маразме, то сами уже никуда не пойдёте, а дети вас будут определять, если ещё возьмут в таком состоянии и хватит ли у вас средств на оплату личной сиделки в том доме престарелых. Любимые дети и внуки всё равно будут присматривать и контролировать сиделок даже в самом лучшем доме престарелых. Как-то так.
А я и не обольщаюсь. Средств у меня достаточно, дпже сейчас, да здесь много средств не надо. Отдаешь свою пенсию, а там отдельная комната с туалетом и ванной, со своей мебелью, то есть точно также, как сейчас живу одна, только мкдицинский уход и развлечения. Возит автобус по магазинам, концертам, в Церковь. Последнее не для меня. А может ещё ударюсь в религию. Кто знает?
А я и не собираюсь мучиться с пожилыми людьми в маразме, на это есть сиделки. Всё просто, и контролировать сиделку проще, когда она под присмотром, в этом случае исключены моменты, когда пожилому человеку не оказывают должный уход.
Вы тоже теоретик блин, поскольку ещё не живёте в доме престарелых, и не в маразме, наверное)
Удачи вам в доме престарелых, столько жутких историй наслушалась из этих заведений ;)
Я не в России, поэтому слушпйте дальше ужасные истории. Я про них тоже наслышана. А здесь знакома с людьми, кто живет в ДП, все довольны
Да какая разница, чья она морально, так сказать, если юридически она свекрови.
Дача свекрови - это тс.
Поэтому дилемма у автора, возможно, и возникла. Будь дача и юридически за ней, было бы ей проще. Хотя не факт. Если сперва пустила пожить одну, а потом выселять ради другой, у которой есть где жить.
У автора есть мат.капитал + продать дом матери. Можно взять квартиру в ипотеку. В квартире будет жить мать автора а автор с мужем и детьми зимой. Но тогда нужна трешка. Либо провести в дом воду и канализацию. Сделать скважину. Но двух старух в один дом плохая идея. К тому же одна из них собственница.