Гость
Статьи
Что мне даст загс?

Что мне даст загс?

встречаемся уже год. живем вместе пол года.
объясните мне , зачем мне идти в загс?
секс уже есть. меня кормят и дома убирают.
как улучшится моя жизнь после загса?

если …

Автор
377 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#211
Гость

Не только в Германии, а во всем цивилизованном мире так.
В Штатах 90% совместно нажитого оставляют жене. Жена наследует также пенсию мужа помимо имущества. Если брак продлился болен 10 лет, муж пожизненно обеспечивает жене прежний уровень жизни плюс оплачивает все медицинские расходы.

Семейная собственность в данных штатах принадлежит обоим супругам в равной степени, а при разводе все активы и пассивы делятся поровну. В связи с этим, брачный договор справедливо рассматривается как единственно возможное основание изменения законного режима имущества супругов в законодательстве штатов.

Гость
#212
Гость

Не только в Германии, а во всем цивилизованном мире так.
В Штатах 90% совместно нажитого оставляют жене. Жена наследует также пенсию мужа помимо имущества. Если брак продлился болен 10 лет, муж пожизненно обеспечивает жене прежний уровень жизни плюс оплачивает все медицинские расходы.

Не муж, а супруг с большим доходом и если не было контракта. У Трампа как в трусах приходили, так в них и уходили.

Гость
#213
Гость

Нет, тупой хрррен, дело не в нищете.
Алсу вон не нищая, а все собирается пилить с муженьком. И правильно.

Абрамовича жена тоже пилить собралась и объедки забрала.

Гость
#214
Гость

В брак вступают те, кто хочет семью. Семья и есть цель брака.
Кто не хочет семью, в брак не вступают.
Но для мжжла это еще возможность застолбить себе женское тело рядом, ибо проституткам платить дорого. А для женщины плюшки только если мужик реально вкладывается, с нищуком реально ниаких.

Зачем богатому вкладываться в нищенку, когда богатых тоже полно и они более ухожены и не протраханы вдоль и поперек.

Гость
#215
Гость

И что?
Каким образом ВСЕ его имущество-то отнимут?

Назовем 18 лет заморозки имущества, а если ребенок-инвадлид, то пожизнено.

Гость
#216
Гость

Искал себе - все не то, с той профуканной сравнивал - все хуже.
А теперь один локти кусает.

Он с деморежимом сравнивал. Ни рпзу не показатель, может быть уже бы развелись.

Гость
#217
Гость

Женщина засчет себя выстраивает семью и отношения.
Кому не нужны ни отношения, ни семья, брак не нужен.
Общественные платные дырки и порно в помощь!

Большинству мужчин он не нкжен. Это пока стереотипы остались.
Хотя есть плюс в браке можно дубасть жену и склонять к сексу - это не наказуемо в РФ.

Гость
#218
Гость

А что, дети должны быть выписаны вникуда по мужоппскому хотению?
А свободный счастливый мужопп, тряся яйцами, побежит делать новых?
Такого нигде нет, извини)) хоть в России и рай для мужоппов по сравнению с другими странами.

Почему в никуда? В квартиру жены. Или по временной прописке к мужу.

Гость
#219
Гость

Да, мужерабки нулевых в такие отношения вляпывались лишь бы яйца рядом были.
А сейчас мигом пошлют, долго терпеть не будут.

Вот залетела и что делать?
Мужик замуж не зовет.
В квартиру не прописывает или прописывает, но временнно.
Алиментов до 3х лет ребенку, сожительнице не дадут.
...
Или живи с мужиком или вали.

Гость
#220
Гость

Большинству мужчин он не нкжен. Это пока стереотипы остались.
Хотя есть плюс в браке можно дубасть жену и склонять к сексу - это не наказуемо в РФ.

уверен ?

Гость
#221
Гость

Большинству мужчин он не нкжен. Это пока стереотипы остались.
Хотя есть плюс в браке можно дубасть жену и склонять к сексу - это не наказуемо в РФ.

насилие жабе в браке наказуемо

Гость
#222
Гость

Тут какую-то ерунду пишут. Чтобы "отдать" имущество, его надо как минимум приобрести в браке. При этом даже в браке не делится при разводе а) полученное по договору дарения б) полученное в наследство.

И то не все остаётся, а половина)

Гость
#223
Гость

прикинь , не сосу (ибо я вроде не на вокзале себя нашла , чтобы половой орган в рот брат , да и не все женщины как твоя бичовка и твоя маманя) , не готовлю и не убираюсь , единственное работаю , но работаю в свое удовольствие , а муж никак разводиться не хочет 😏

Долбо-йобы часто совершают поступки непонятные людям. Я бы с тобой по одной улице не стал бы ходить...но не потому что ты не хочешь, а потому что ты дура. Вдруг дети от тебя гены возьмут.

Гость
#224
Гость

Семейная собственность в данных штатах принадлежит обоим супругам в равной степени, а при разводе все активы и пассивы делятся поровну. В связи с этим, брачный договор справедливо рассматривается как единственно возможное основание изменения законного режима имущества супругов в законодательстве штатов.

Если есть дети, почти все остается жене.
Покойный Игорь Малашенко пытался развестись на условиях 50/50, но пришлось почти все оставить жене и детям.

Гость
#225
Гость

Знаю такие примеры! Выгнали и вышли за достойного и счастливы. Выгнанный до сих пор один.
У нас 90% мужиков непригодны для семьи, 85% разводов это еще мало, 5% выходит, просто бежать некуда.
Вот вы и стройте отношения, чтобы с вами не разводились, с хорошими мужьями не разводятся!
Вообще демку мужопп должен включать, показывая, что он достоин, чтобы с ним создавать семью, а не женщина)) это еще пережитки совка у нас.

тебе нравится сама с собой общаться?
ты реально думаешь что тебе будут отвечать, когда ты оскорбляешь собеседника?
мне 35.я за вся жизнь видел только 2 достойных женщин. 1 узбечка и 1 азербайджанка. из славянок не видел достойных вобще.
ты точно не относишься к достойным. по этому рядом с тобой никогда не будет достойного мужчины.
стань достойной и к тебе потянутся достойные мужи.
а за выстраивание отношений всегда во все времена была ответсвенна ТОЛЬКО женщина. это природная роль женщины - выстраивание комуникаций, отношений. мужчины лишь смотрят и подстраиваются под женщину.
когда были принцессы в те времена и были принцы. когда были дамы, леди, тогда и были джентельмены. а когда вымерли принцессы, то и принцы не нужны и они тоже вымерли.

Гость
#226
Гость

Не муж, а супруг с большим доходом и если не было контракта. У Трампа как в трусах приходили, так в них и уходили.

Конечно!
И поэтому Ивана с тремя детьми вела абсолютно роскошный образ жизни)) Она, когда разводилась, хорошо его обобрала и советовала всем женщинам поступать также))
Второй жене досталось меньше, но в трусах она тоже не ушла - там это абсолютно исключено. Жена богатого человека при разводе становится обеспеченной женщиной в любом случае. Но да, она ушла с миллионами, а не с миллиардами - видимо, это значит в трусаж))

Гость
#227
Гость

Спать то ладно. А вот зачем жить и прислуживать в быту сожителю - это вопрос.

ты не в тему говоришь.
речь о загсе.
зачем мужчине загс если вы , женщины, почти все вы, даете секс до загса, съезжаетесь до загса, выполняете роль жены до загса.
вы сами так строите отношения.

Гость
#228
Гость

Абрамовича жена тоже пилить собралась и объедки забрала.

Не п..зди!
Она обеспечена овердоккуя! Больше и не надо!

Гость
#229
Гость

Зачем богатому вкладываться в нищенку, когда богатых тоже полно и они более ухожены и не протраханы вдоль и поперек.

Конечно, лучше строить отношения с ровней, никто и не спорит.

Гость
#230
Гость

Назовем 18 лет заморозки имущества, а если ребенок-инвадлид, то пожизнено.

Так как ВСЕ имущество-то у мужика отнимают?
Никто так и не понял.

Гость
#231
Гость

Он с деморежимом сравнивал. Ни рпзу не показатель, может быть уже бы развелись.

Не думаю, что красивая, образованная, из хорошей семьи девушка будет включать деморежимы.
Показатель то, что она быстро нашла себе по всем параметрам лучше и прекрасео живет с ним до сих пор, а у него все были хуже, и теперь одинокий скуф.
А от развода никто не застрахован.

Гость
#232
Гость

Большинству мужчин он не нкжен. Это пока стереотипы остались.
Хотя есть плюс в браке можно дубасть жену и склонять к сексу - это не наказуемо в РФ.

Абсолютно все мало-мальски успешные мужики женаты, и часто не по разу.
Одиноки неликвидыши. Делаем выводы.

Гость
#233
Гость

Первый раз большинство. А пожив, понимают, что даром не сдались вы. После развода большинство женщин не хочет ни в брак, ни в сожительство

ну т.е. она все сделала не так. а виноваты мужики? при чем виноваты у вас все остальные мужики.

вам дали свободу выбора. а вы все продолжаете вину на мужчин спихивать. нет. это ты виновата.
ты делала не правильный выбор.
понимать надо - что даром тебе не сдался тот которого ты выбрала и те действия в построении отношений с ним, которые ты выбрала. ты же могла поступать по другому когда с ним общалась. но делала именно так.
так что вина за все на тебе.
после развода большинство женщин не хочет в брак такой, какой она построила с этим мужчиной. так думает умная женщина.
она понимает что она делала неправильно. и начинает изучать как правильно.
а мудрая женщина не разводится . потому что понимает что это сломает жизнь ей почти 100%. мудрая начинает в браке изучать - а что она делает не так и то как надо делать правильно.
начинает делать правильно и наблюдает за изменениями.
делай правильно и тогда будет все хорошо.
а если ты просто меняешь мужика, но делаешь все так же, то и результат будет всегда один и тот же.
понимаешь. это не торт виноват ,что он не получился. это ты не умеешь готовить торт.

Гость
#234
Гость

Вот залетела и что делать?
Мужик замуж не зовет.
В квартиру не прописывает или прописывает, но временнно.
Алиментов до 3х лет ребенку, сожительнице не дадут.
...
Или живи с мужиком или вали.

Во всем цивилизованном мире гражд браки приравнены к настоящим. И не только браки. Почитай историю Бориса Беккера, как от него искусственно оплодотворилась официантка, и алиментами обеспечила и себя, и ребенка на всю жизнь.
Только в России рай для мужоппов.

Гость
#235
Гость

Откуда тогда ежегодно по миллиону заключённых браков?)

а при чем заключенные браки?
вопрос то в том - что он даст мужчине? зачем он нужен мужчине?
из этого миллиона 999 000 это бабы затащили обманом мужиков в загс.
а на обмане нельзя ничего построить.
вот и распадаются они почти все в первый год. остальные в первые 5 лет.
не распадаются и счастливы только те браки, где мужчина был инициатором. где он позвал женщину замуж.
потому что у мужчин еще осталась старая схема в голове из 18 века.
а бабы все пытаются чета новое придумать а ничего нового не работает.
работает только схема из 18 века.

Гость
#236
Гость

тебе нравится сама с собой общаться?
ты реально думаешь что тебе будут отвечать, когда ты оскорбляешь собеседника?
мне 35.я за вся жизнь видел только 2 достойных женщин. 1 узбечка и 1 азербайджанка. из славянок не видел достойных вобще.
ты точно не относишься к достойным. по этому рядом с тобой никогда не будет достойного мужчины.
стань достойной и к тебе потянутся достойные мужи.
а за выстраивание отношений всегда во все времена была ответсвенна ТОЛЬКО женщина. это природная роль женщины - выстраивание комуникаций, отношений. мужчины лишь смотрят и подстраиваются под женщину.
когда были принцессы в те времена и были принцы. когда были дамы, леди, тогда и были джентельмены. а когда вымерли принцессы, то и принцы не нужны и они тоже вымерли.

Во-первых, я никого не оскорбляла.
Во-вторых, отношения строятся обоими партнерами, а не одним. Невозможно их построить только с одной стороны.
В-третьих, наши женщины какими только не были. В советские временв оч много было достойных, а мужья вели себя кое как. Не работает это так. И принцессы в прошлые века терпели оого от принцев. Сейчас к счастью ничего не терпят, а дают пинка хорошего и давайдосвидания))

Гость
#237
Гость

Я с вами согласна) только поправочка "не все". Никогда не называла "мужем" того, кто им не являлся. И знаю женщин, которые аналогично. Но есть те, кто называют. Бесспорно. Поэтому с выражением "все" вы загнули.

ну я вокруг вижу только такую схему женщины используют.
начать спать до загса. съехаться до загса. начать выполнять роли жены до загса. вся эта демка.
когда у нее голова никогда не болит, сосать она любит и мечтает, готовить обожает, вся такая фея.
готовит сети для мужичка.
чтобы привык, обленился, а потом хвать за яйки и либо мы идем в загс, либо все эти ништяки ты больше не увидишь.
и мужик соглашается.
а следующий этап отношений - развод.
потому что уже она поняла что загс ей ничег оне дал. мужик не изменился после загса, жизнь не изменилась никак в лучшую сторону.
а в лучшую сторону после загса может изменится жизнь только в случае, если она ему до загса не давала секса вобще никакого, если она не жила с ним и не выполняла роли жены и после загса она не вышла на работу до пенсии.
только при соблюдении этих 4 базовых пунктов возможно счастье после загса для обоих сторон

Гость
#238
Гость

Тоже глупость)

это вобще то истина последней инстанции.
тебе бог говорит.
слушай меня , смертная))
ты опровергнуть не сможешь

Гость
#239
Гость

Тоже глупость

хоп . сказала и глупость вылетела из твоей головы.
поняла что я прав.

Гость
#240
Гость

ты не в тему говоришь.
речь о загсе.
зачем мужчине загс если вы , женщины, почти все вы, даете секс до загса, съезжаетесь до загса, выполняете роль жены до загса.
вы сами так строите отношения.

Вам же ответили - чтобы застолбить хорошую девушку.
Иначе мужопп получит пинка под зад, а она найдет лучше.
В нынешнем мире все решает женщина.

Гость
#241
Гость

ну т.е. она все сделала не так. а виноваты мужики? при чем виноваты у вас все остальные мужики.

вам дали свободу выбора. а вы все продолжаете вину на мужчин спихивать. нет. это ты виновата.
ты делала не правильный выбор.
понимать надо - что даром тебе не сдался тот которого ты выбрала и те действия в построении отношений с ним, которые ты выбрала. ты же могла поступать по другому когда с ним общалась. но делала именно так.
так что вина за все на тебе.
после развода большинство женщин не хочет в брак такой, какой она построила с этим мужчиной. так думает умная женщина.
она понимает что она делала неправильно. и начинает изучать как правильно.
а мудрая женщина не разводится . потому что понимает что это сломает жизнь ей почти 100%. мудрая начинает в браке изучать - а что она делает не так и то как надо делать правильно.
начинает делать правильно и наблюдает за изменениями.
делай правильно и тогда будет все хорошо.
а если ты просто меняешь мужика, но делаешь все так же, то и результат будет всегда один и тот же.
понимаешь. это не торт виноват ,что он не получился. это ты не умеешь готовить торт.

Торт - неодушевленный предмет, а мужик одушевленный.
Женщины все это уже проходили - курсы мудроженственности в нулевые, и ни к чему не пришли в итоге. За отношения партреры отвечают поровну, а не только женщины.

Гость
#242
Гость

ну т.е. она все сделала не так. а виноваты мужики? при чем виноваты у вас все остальные мужики.

вам дали свободу выбора. а вы все продолжаете вину на мужчин спихивать. нет. это ты виновата.
ты делала не правильный выбор.
понимать надо - что даром тебе не сдался тот которого ты выбрала и те действия в построении отношений с ним, которые ты выбрала. ты же могла поступать по другому когда с ним общалась. но делала именно так.
так что вина за все на тебе.
после развода большинство женщин не хочет в брак такой, какой она построила с этим мужчиной. так думает умная женщина.
она понимает что она делала неправильно. и начинает изучать как правильно.
а мудрая женщина не разводится . потому что понимает что это сломает жизнь ей почти 100%. мудрая начинает в браке изучать - а что она делает не так и то как надо делать правильно.
начинает делать правильно и наблюдает за изменениями.
делай правильно и тогда будет все хорошо.
а если ты просто меняешь мужика, но делаешь все так же, то и результат будет всегда один и тот же.
понимаешь. это не торт виноват ,что он не получился. это ты не умеешь готовить торт.

Умная женщина думает, что пропустила звоночки при выборе партнера.
На будущее - ничего не терпеть и сразу давать пинка,
А другая умная женщина решает по-умному жить для себя, и больше не тратить кучу времени и сил на отношеньки.

Гость
#243
Гость

Не слышали ничего о домохозяйках?)

ааа. этот тот вымерший вид женщин, которых ищут все мужчины , а найти не могут.
я вот уже 35 лет не могу найти себе домохозяйку. все озабочены работой.
у меня даже на СЗ написано , что озабоченные работой идите мимо.
так никто и не пишет.
а зачем мужчине баба работяга? мужчине жена нужна. а дошик заварить я и холостяком могу . жена то нужна мужчине, чтобы он домашними делами больше не занимался никогда. чтобы придти домой с работы и отдыхать, набираться сил и энергии, если баба нервничает - кинуть в нее кошельком)) хотя нет - дать любимой жене самому денег на то что она попросила и получить кайф от того что ты можешь жене дать денег на ее нужды и она тебе будет благодарна.
вот чего хочет в душе любой мужчина.
да только нету домохозяек. это миф.
содержанки есть. но это прости-ки. от них женственности ноль. они тебе картошечку с любовью не пожарят к твоему приходу и на заатрак не сделают сырники со сметаной и черникой.

Гость
#244
Гость

ну я вокруг вижу только такую схему женщины используют.
начать спать до загса. съехаться до загса. начать выполнять роли жены до загса. вся эта демка.
когда у нее голова никогда не болит, сосать она любит и мечтает, готовить обожает, вся такая фея.
готовит сети для мужичка.
чтобы привык, обленился, а потом хвать за яйки и либо мы идем в загс, либо все эти ништяки ты больше не увидишь.
и мужик соглашается.
а следующий этап отношений - развод.
потому что уже она поняла что загс ей ничег оне дал. мужик не изменился после загса, жизнь не изменилась никак в лучшую сторону.
а в лучшую сторону после загса может изменится жизнь только в случае, если она ему до загса не давала секса вобще никакого, если она не жила с ним и не выполняла роли жены и после загса она не вышла на работу до пенсии.
только при соблюдении этих 4 базовых пунктов возможно счастье после загса для обоих сторон

Не работают схемы 18го века в 21м.
Дочка Германа Стерлигова вышла замуж дев-цей, родила 4х детей, не работала.
Итог: брошена ради вульгарной секретарши.

Гость
#245
Гость

Этим вопросом могут задаваться мужчины. Я. как женщина, задаюсь вопросом, а что мне даст совместная жизнь с мужчиной, неважно с штампом или без него. Пока прихожу к выводу, что эта совместная жизнь даст мне кучу проблем и ограничение моего личного пространства.

т.е. работая на работе и одна растит детей это прям куча личного пространства. прям завались личного времени.
а в замужестве его вдруг не стало?
ахахахахахахаха
тетя. у тебя что то с головой.
а если женщина не понимает что ей даст замужество. то это не женщина.
это больное существо непонятного пола. тебе срочно проверять гармоны надо. щитовидку.
у тебя скорее всего уже полная деградация гормональной системы. в неизлечимой стадии. у тебя организм производит тестостерон вместо эстрагена и акситацина.
ты уже не женщина по составу крови и уже не сможешь ей стать и не сможешь быть счастливой.
у тебя скоро начнется куча болячек , вклчая рак и прочее

Гость
#246
Гость

ааа. этот тот вымерший вид женщин, которых ищут все мужчины , а найти не могут.
я вот уже 35 лет не могу найти себе домохозяйку. все озабочены работой.
у меня даже на СЗ написано , что озабоченные работой идите мимо.
так никто и не пишет.
а зачем мужчине баба работяга? мужчине жена нужна. а дошик заварить я и холостяком могу . жена то нужна мужчине, чтобы он домашними делами больше не занимался никогда. чтобы придти домой с работы и отдыхать, набираться сил и энергии, если баба нервничает - кинуть в нее кошельком)) хотя нет - дать любимой жене самому денег на то что она попросила и получить кайф от того что ты можешь жене дать денег на ее нужды и она тебе будет благодарна.
вот чего хочет в душе любой мужчина.
да только нету домохозяек. это миф.
содержанки есть. но это прости-ки. от них женственности ноль. они тебе картошечку с любовью не пожарят к твоему приходу и на заатрак не сделают сырники со сметаной и черникой.

Есть домохозяйки - у обеспечунов-бизнесменов.
А с обычным мужиком это опасно, т.к. в случае чего она с голой жо останется.
Знакомый бизнесмен нашел себе девственницу из хорошей семьи, сейчас она домохозяйка. Но там и мужик оч мощный и обеспеченный.
Так что все возможно, если мужик соответствующий.

Гость
#247
Гость

Согласна. Спать с разными мужчинами бывает интересно: влечение. бабочки в животе. Но вот жить с одним, да еще что-то там ему есть готовить... Это должна быть либо та самая любовь одна на миллион, либо, нууу если женщина совсем нищая, ей негде жить и нет работы, но такие ситуации редкость.

еще один недомужик.
тебе бы щитовидку проверить и гармоны.
полюбас деградация гармональной системы уже не обратимой формы.
ну и в перемешку с бл9дством

Гость
#248
Андрей Бурилов

Значит какие преимущества автору от брака
1) если попадёт в места лишения свободы - то с женой разрешают свидания, в т.ч. длительные
2) если на чём то попадётся незаконном, то во время следствия жена имеет право не давать показания против супруга (при сожительстве в принципе это тоже можно,но сложно).
3) после смерти выдадут тело/прах для захоронения. В случае сожительства это сильно сложнее... Приятный бонус, не правда ли?)
4) возможности посещения в больнице в некоторых случаях.
5) наследование - но тут кто кого переживёт. Так что всё спорно.

на этом плюсы вроде заканчиваются...

будто зек из хаты вещает

Гость
#249
Гость

Не п..зди!
Алименты там огого, еще и добрачное делят.

Добрачное нигде почти не делят. Алименты в Европе и США меньше в процентах и там есть брачный контракт который нельзя оспорить.

Гость
#250
Гость

Если есть дети, почти все остается жене.
Покойный Игорь Малашенко пытался развестись на условиях 50/50, но пришлось почти все оставить жене и детям.

Я прочел вскользь - не было там никаких выплат в 80%. Более 50% по закону в США не положено.

Гость
#251

Когда вы уже успокоитесь с этим ЗАГСом,ведь это все суета,не хотите так и не ходите туда.Лишь бы повыделываться и набить себе цену🤮

Гость
#252
Гость

Конечно!
И поэтому Ивана с тремя детьми вела абсолютно роскошный образ жизни)) Она, когда разводилась, хорошо его обобрала и советовала всем женщинам поступать также))
Второй жене досталось меньше, но в трусах она тоже не ушла - там это абсолютно исключено. Жена богатого человека при разводе становится обеспеченной женщиной в любом случае. Но да, она ушла с миллионами, а не с миллиардами - видимо, это значит в трусаж))

За время совместной жизни с Иваной Дональд заработал сотни миллионов долларов, если не миллиарды. А она получила 14 млн, одну из тысяч квартир, которые построил Трамп.
Для справки. Он платил порноактрисам по 300тыс$. Вроде насчитали 38 эпизодов)))) Т.е. на жену и проституток он потратил примерно одинаково.

Гость
#253
Гость

Не п..зди!
Она обеспечена овердоккуя! Больше и не надо!

15 млрд$ делим пополам и получаем 300млн$. С - справедливость))))

Гость
#254
Гость

Так как ВСЕ имущество-то у мужика отнимают?
Никто так и не понял.

Где я писал слово ВСЕ?
Просто одна из добрачных квартир "зависает" на 18лет- пожизненно. Ни продать, ни сдать...

Гость
#255
Гость

Не думаю, что красивая, образованная, из хорошей семьи девушка будет включать деморежимы.
Показатель то, что она быстро нашла себе по всем параметрам лучше и прекрасео живет с ним до сих пор, а у него все были хуже, и теперь одинокий скуф.
А от развода никто не застрахован.

Так что переживать. Зато трахал разн ывх ж еннщин все это время, а не с одной жил.

Гость
#256
Гость

Абсолютно все мало-мальски успешные мужики женаты, и часто не по разу.
Одиноки неликвидыши. Делаем выводы.

У меня друзья поженились, развелись - платят женам копеечные алименты, сами по миру летают, Порше, Бентли. Жена им больше не нужна. Я супругой больше 15 лет живу, но в вернувшись назад в прошлое, я бы переиграл. Брак нафиг не нужен, если есть деньги.

Гость
#257
Гость

Вам же ответили - чтобы застолбить хорошую девушку.
Иначе мужопп получит пинка под зад, а она найдет лучше.
В нынешнем мире все решает женщина.

Я вам открою тайну. 3 девуши, чуть похуже в 100 раз лучше, чем одна.))) Если у мужчины будет выбор самая красивая, умная и заботливая женщина в мире на всю жизнь или каждую неделю разная, но немного страшненькая и без образования, то большинство выберет разнообразие.

Гость
#258
Гость

Конечно, лучше строить отношения с ровней, никто и не спорит.

если нужен партнер , то да.
а если нужна жена, то нет.
ровня не в зарабатывании денег или образовании.
ровня имеется ввиду те же ценности.
а у пашущей лошади ценности противоположные семье и счастью семейному.
она не годна для семьи и у таких баб не будет никогда семьи

Гость
#259
Гость

Во-первых, я никого не оскорбляла.
Во-вторых, отношения строятся обоими партнерами, а не одним. Невозможно их построить только с одной стороны.
В-третьих, наши женщины какими только не были. В советские временв оч много было достойных, а мужья вели себя кое как. Не работает это так. И принцессы в прошлые века терпели оого от принцев. Сейчас к счастью ничего не терпят, а дают пинка хорошего и давайдосвидания))

мужжжло. мужоп и прочее.

если ты споришь, то обосновывай. а так ты просто решила что строятся обоими парнерами.
простой вопрос - кто решает когда будет секс? ответ-женщина.
она решает что для этого надо. она допускает или не допускает поведение мужчины.
ты почему соришь с истиной? у тебя просто бзик - просто лишьбы победить?
но ведь ты знаешь прекрасно что отношения строит женщина. а мужчина лишь подстраивается. попробуй опровергнуть.
даже написать такую фразу невозможно наоборот.
прочти ее и сразу станет смешно.
отношения строит мужчина, а женщина лишь подстраивается.
любая женщина с визгом рассмеется прочитав эту фразу.
и оба ничего не строят.
за отношения всегда во все времена ответственна женщина.
и это не потому что мужики так решили. а потому что природой так создано. отношения таковы.
не ну может в твоем мире мужчина принимает ухаживания, решает когда будет первый секс, решает какое поведение девушки будет, решает как себя вести а она просто принимает это, решает будет ли свадьба, и так далее. ауууу. не неси чушь.
за отношения целиком ответственна женщина. мужчина никак не может строить отношения.
хоть один пример мне приведи где и как мужчина может строить отношения а женщина лишь принимает это. ну ну давай

Гость
#260
Гость

Во-первых, я никого не оскорбляла.
Во-вторых, отношения строятся обоими партнерами, а не одним. Невозможно их построить только с одной стороны.
В-третьих, наши женщины какими только не были. В советские временв оч много было достойных, а мужья вели себя кое как. Не работает это так. И принцессы в прошлые века терпели оого от принцев. Сейчас к счастью ничего не терпят, а дают пинка хорошего и давайдосвидания))

3. сама же пишешь, что не работает это так.
не может быть рядом с достойной женщиной недостойного мужа.
рядом с принцессой всегда принц. со львицей лев. с курицей петух, с дурой рядом при-урок.
по другому не работает.
возьмем достойную девушку 16 лет. она девственница. она умеет все по дому и хочет не айфон, а семью, т.е. у нее правильные ценности.
рядом с ней никогда не будет наркоманов, уродов , при-урков и бабуинов.
ведь ее надо добиться, завоевать. она спит ни скем.
и вот в 16 лет к ней начинают подкатывать.
и она начинает от всех принимать ухаживания. сразу отсеются те кому сегодня присунуть, женатики тоже быстро отсеются, слабаки не выдержат конкуренции, недостойным за их поведение рога обломают сильные и достойные.
а она просто продолжает принимать ухаживания от них. она строит отношения. мужчины никак не строят там отношения.
вот идет год. уже почти все отсеялись. остался 1, может 2. оба достойные, делают для нее все, меняются для нее, ухаживают.
потом она понимает, что с одним есть душевная и духовная близость. и она на нем останавливается. он еще пол года ухаживает. понимает что уже не может без нее. они стали лучшими друзьями. они могут днями и ночами быть вместе, общаться на самые разные темы, они близки эмоционально, интеллектуально, духовно, душевно, сексуально.
все они стали лучшими друзьями.
он делает ей предложение. она соглашается только со второй попытки.
они женятся. сегодня свадьба. завтра они съехались и начался секс у них.
отношения строила она. он лишь подстраивался под нее. это факт.
и вот к 18 у нее достойный муж. она не работает, потому чо она жена а не партнер, она же достойная женщина, а достойные не работают.
женился он на ней потому что она строила отношения. она решила что секс будет только после свадьбы с самым достойным мужчиной, который докажет это делами. т.е. он лишь подстраивался под нее.
она решила что съедутся они только после свадьбы и роль жены она начала выполнять после свадьбы.