Я не соглашусь, потому, что уже замужем, пусть и не за богатым. А ещё одна проблема в том, что он бы меня напрягал. И не потому, что он например с лицом в шрамах, а потому, что незнакомец. От такого ничего хорошего не ожидай. Насчёт внешности плевать, я же и сама чучело.
если переформулировать, убрать лишнее, то получается вопрос:
Вышли бы вы замуж за незнакомца, но богатого?
Ну все хотят как своего.но побогаче
Но так не бывает
Нет, мужчина, с которым я живу и сплю, должен лично мне казаться красивым. Не важно, подходит ли он при этом под какие-то стандарты. Но для меня чтоб красавец. Иначе он просто не будет меня возбуждать
Нет, её согласилась бы. С ним же надо спать, а как?
если переформулировать, убрать лишнее, то получается вопрос:
Вышли бы вы замуж за незнакомца, но богатого?
Т.е. мужчина должен быть умным, чтоб заработать состояние, и одновременно настолько глупым, чтобы жениться не пойми на ком в стране с антимужскими законами?
Т.е. мужчина должен быть умным, чтоб заработать состояние, и одновременно настолько глупым, чтобы жениться не пойми на ком в стране с антимужскими законами?
Кому он должен??
Надеюсь, никому...
Кому он должен??
Надеюсь, никому...
Не ëрзай, всë ты поняла.
Не ëрзай, всë ты поняла.
Это вы не поняли
Я переформулировала вопрос автора
если переформулировать, убрать лишнее, то получается вопрос:
Вышли бы вы замуж за незнакомца, но богатого?
И ведь точно 🤣
Знакомец может быть красивый и небогатый.Или некрасивый и небогатый.
Автор хотела сказать, могли бы вы выйти за любого но богатого (типа, первого встречного), т.е. хорошо узнавать и не надо, подходит как человек, ибо главное - богатый?
Т.е. мужчина должен быть умным, чтоб заработать состояние, и одновременно настолько глупым, чтобы жениться не пойми на ком в стране с антимужскими законами?
Что за антимужской закон? Прям в семейном кодексе есть подразделения на ответственность мужа, ответственность жены (без разницы наличия до 3летнего ребенка)?
Кому он должен??
Надеюсь, никому...
Там не от большого ума написано. Видимо, с методички ТЗ. Где написано, что добрачное имущество мужика отписывается жене, а добрачное имущество жены не отписывается. Ну и прочая фуйня о том, как вещь в виде ребенка отжимается женщине.
Там не от большого ума написано. Видимо, с методички ТЗ. Где написано, что добрачное имущество мужика отписывается жене, а добрачное имущество жены не отписывается. Ну и прочая фуйня о том, как вещь в виде ребенка отжимается женщине.
Да просто в стойке человек...)
Везде ищет повод..
И ведь точно 🤣
Знакомец может быть красивый и небогатый.Или некрасивый и небогатый.
Автор хотела сказать, могли бы вы выйти за любого но богатого (типа, первого встречного), т.е. хорошо узнавать и не надо, подходит как человек, ибо главное - богатый?
Ну да)