вы строите брак на основании что ЛЮБИТЕ мужчину, или только потому что мужчина полезен?
Задаю вопрос, потому что не знаю. Для меня как мужчины это вообще так-то оскорбление. Если меня не …
Любовь приходит и уходит, так что адекватные люди с помощью брака улучшают свою жизнь, только дураки ухудшают, поэтому расчет и выгода всегда присутствуют в отношениях. Что у мужчин, что у женщин, только выгода должна быть "приправлена" симпатией, уважением и доверием к избраннику.
Просто выгода становится совместной, когда оба в ней заинтересованы
Любви не существует, существуют только гормональный угар, который со временем сходит на нет, а жизнь с партнером переходит в привязанность и привычку. Любые отношения конечны, не надо зацикливаться на отношениях. Если партнер хочет уйти, то держать не надо. Любовь это биохимия не больше.
Любовь существует
Мужики, давайте откровенно.
Я работала в юности в казино, это были 2000-е. Каждый день приходили играть состоятельные, рисковые мужчины. О чем было 70% их разговоров - угадайте?
О делах? О бизнесе? О рыбалке? О тачках? Нет.
О женщинах. Ныли и выли без женщин. Если у кого роман случался или свадьба - его и в казино потом не увидишь. У кого роман или жена красотка, про того за спиной с такой завистью. Слюнями истекали на сотрудниц казино. Готовы бы ли расстаться со своими кровно нажитыми быстро и стремительно за тех же самых «бабочек в животе».
Можно что угодно говорить и спорить. Но тот драйв, который даёт мужчине взаимная любовь и влечение к женщине мало с чем в этом мире может сравниться. Это суперкайфовые ощущения, аналогов которым не было и нет.
И не будет аналогов. Вот и Автор страдает без любви и ласки))
В отличие от тебя - я не перестану любить жену, если у нее будет мало денег. Она выбор моего сердца.
А ты похоже перестанешь любить мужика, если у него денег мало будет? Так ты мр*зь.
Мало денег у жены? Это мощно.
Про гендерные роли вы не слышали. Какой бы ни была любовь, мужчина должен защищать женщину, и финансовая поддержка, страховка - это часть этой защиты.
Не будет вас любить женщина, если вы от этого принципиально отказываетесь. Не из-за денег, нет. Из-за позиции. Ибо нафиг нужен такой мужчина, и мужчина ли он вообще.
А наше дело любить именно за эту защиту, это же главное мужское качество. И если оно в принципе есть, да плевать на трудности, преодолевают их вдвоем.
Автор, а вдруг ты разлюбишь женщину, причина не важна: подурнела, надоела, встретил любовь всей своей жизни, захотелось на вольные хлеба. Может лучше завести собаку? Она будет радоваться каждому твоему возвращению домой. Не предаст. Только будь бдителен, когда ресурсы закончатся и собака оголодает. Опосайся спать, вдруг съест.
Насчет собаки отличная мысль.))
Да. За тобой повторяем, сам только фантазировал, что у наших мужей не будет денег, поэтому мы их разлюбим. Чем тебе наши предположения теперь не нравятся о том, как ты разлюбишь жену, если останется без секса? Нормальная такая зеркалочка, что тебе не нравится?
Так это не предположения даже. Это факт, с которым спорить будет только ду рак. Даже если не разлюбит, секс иметь будет на стороне 99%. Тот 1% что не будет - это прям сильно верующие, из религиозных соображений (не потому, что не хочет никого кроме жены, а ради СВОЕЙ души, чтоб в ад не попасть :) ). Да, есть достойные мужчины, которые не бросят жену, с которой по ее здоровью секс невозможен и никогда уже с ней секса не будет. Есть те кто и за лежачей будет ухаживать до ее смерти. НО. Пока у этого мужчины есть половая потребность - он найдет на стороне себе женщину для секса или будет пользоваться платными услугами. Ну не будет мужчина всю оставшуюся жизнь д.чить! ) Как бы жену ни любил. В принципе, его и осуждать не за что, и жена, если тоже любит, за это осуждать не будет. Реально, я сама бы сказала, чтоб нашел "для здоровья", а не мучался. Так мужей в этой ситуации и не осуждают, наоборот считают что он святой, потому что вообще не бросил. А вот если лежачий муж? С которым секса уже никогда не будет? Жена не бросила, ухаживает, но ей физически надо, есть женщины которым надо. И она нашла себе для здоровья. Так ее же помоями обольют и б.дью называть будут. Хотя ситуация идентична.
Так это не предположения даже. Это факт, с которым спорить будет только ду рак. Даже если не разлюбит, секс иметь будет на стороне 99%. Тот 1% что не будет - это прям сильно верующие, из религиозных соображений (не потому, что не хочет никого кроме жены, а ради СВОЕЙ души, чтоб в ад не попасть :) ). Да, есть достойные мужчины, которые не бросят жену, с которой по ее здоровью секс невозможен и никогда уже с ней секса не будет. Есть те кто и за лежачей будет ухаживать до ее смерти. НО. Пока у этого мужчины есть половая потребность - он найдет на стороне себе женщину для секса или будет пользоваться платными услугами. Ну не будет мужчина всю оставшуюся жизнь д.чить! ) Как бы жену ни любил. В принципе, его и осуждать не за что, и жена, если тоже любит, за это осуждать не будет. Реально, я сама бы сказала, чтоб нашел "для здоровья", а не мучался. Так мужей в этой ситуации и не осуждают, наоборот считают что он святой, потому что вообще не бросил. А вот если лежачий муж? С которым секса уже никогда не будет? Жена не бросила, ухаживает, но ей физически надо, есть женщины которым надо. И она нашла себе для здоровья. Так ее же помоями обольют и б.дью называть будут. Хотя ситуация идентична.
Почему не подр.очить, если любишь женщину?
Только платонически, как у Вас.
Представьте, что Вы были бы с ней вместе и началось бы про бытовуху, дети, я не хочу - она хочет и пошло поехало. У Вас появились бы условия. У нее тоже. И любовь перестала бы быть безусловной. Сколько лодок любви разбились о семейный быт.
Вы любите не ее, а свою мечту о ней. Это и прекрасно и бесполезно, одновременно.
Автор, а тебе не пофиг? Любит, не любит. Сними розовые очки. Это чепуха из дамских романов. Ты сам по себе. Всегда. Какое тебе вообще дело до ее любви пока она выполняет свои функции? Тут выше совершенно верно написали про контракт. Просто временное партнерство. Ты же например не собираешься оставаться с больной, старой и страшной женой? Вот и с ее стороны так же. Не верь, не бойся, не проси.
Только платонически, как у Вас.
Представьте, что Вы были бы с ней вместе и началось бы про бытовуху, дети, я не хочу - она хочет и пошло поехало. У Вас появились бы условия. У нее тоже. И любовь перестала бы быть безусловной. Сколько лодок любви разбились о семейный быт.
Вы любите не ее, а свою мечту о ней. Это и прекрасно и бесполезно, одновременно.
И потом мы бы разошлись (( печалька
Не знаю, может быть мне правда нравится по ней страдать. Говорят, если бы захотел, то давно признался в чувствах
Жаль расставаться с мечтой, поэтому и не объясняетесь. Может Вы поговорите с ней и поймете, что Вы любили иллюзию о ней. А там вообще другой человек, не тот, которого Вы себе придумали..
"Женщины отражают поведение и отношение к ним мужчин."
тогда почему когда я проявляю знаки внимания и привязанность к девушке - она морозится и не хочет меня рядом видеть? Вот же ж, простой пример.
Может потому что у тебя мало денег? Со мной просто тоже один общался, ну общение дружеское не более, потом в чувствах признался, я его в игнор. Зачем мне его чувства, когда у него мало денег. Он не пригоден для семьи.
Лично я, автор, ни разу не слышала историй, как мужчина бы не сбегал от своей законной жене к другой женщине, когда первая стала инвалидом в результате несчастного случая/тяжело заболела и находится на грани жизни и смерти.
Полно мужчин, которые бросают своих женщин, – мужчин, которых не мучает совесть, долг перед самим собой и женой в результате данного у алтаря обнщания.
Они бросают жён: больных, хмурых, худых, толстых, – по одной причине – они перестали им нравиться или утратили функцию обслуживания, без которой мужчине не знает, как жить дальше.
Мы, женщины, разбаловали вас. Своей лаской, "бескорыстной любовью", своим безрассудством. Это только развратило вас. Вы требуете теперь этого "силой", "порицанием" и другим "отвратным методом, на который только способны", ведь прекрасно видите, что "любовь", которая всегда отравляюща для женщин, больше не работает.
Я всегда видела и читала истории, как жена ухаживает за брльным мужем, как обслуживает и отстирывает за инвалидом. И никогда – чтобы наоборот.
Мужчины, даже о бескорыстной любви говорить точно не вам.
В посните сколько мужчин бросили своих родных детей, висят долги по алиментам. Уж если некоторым мужчинам на родных плевать, что уж о другом говорить.
Поэтому лично мне интересен только состоятельный и денежный, который докажет, что ему действительно нужна семья и ребеное, и докажет это не только морально, а в первую очередь материальными вложениями на перспективу.
Мужчины в принципе не умеют любить
В посните сколько мужчин бросили своих родных детей, висят долги по алиментам. Уж если некоторым мужчинам на родных плевать, что уж о другом говорить.
Поэтому лично мне интересен только состоятельный и денежный, который докажет, что ему действительно нужна семья и ребеное, и докажет это не только морально, а в первую очередь материальными вложениями на перспективу.
//Поэтому лично мне интересен только состоятельный и денежный, который докажет, что ему действительно нужна семья и ребеное, и докажет это не только морально, а в первую очередь материальными вложениями на перспективу.//
А если не встретите такого? Ляжете под пополама? Или будете хранить целибат?
//Поэтому лично мне интересен только состоятельный и денежный, который докажет, что ему действительно нужна семья и ребеное, и докажет это не только морально, а в первую очередь материальными вложениями на перспективу.//
А если не встретите такого? Ляжете под пополама? Или будете хранить целибат?
Целибат конечно. Лучше быть одной, чем с кем попало.
однако мужики только в радости... что предлагаешь кроме ресурса? даже сpaнный памперс не в состоянии ребёнку поменять.