вы строите брак на основании что ЛЮБИТЕ мужчину, или только потому что мужчина полезен?
Задаю вопрос, потому что не знаю. Для меня как мужчины это вообще так-то оскорбление. Если меня не …
Очередной бред и манипуляции. 1. С чего вообще некоторые люди взяли, что любить можно только бесполезных, полезного вот никак невозможно полюбить? )) Полезного полюбить как раз проще. Человек не котик, чтоб за сам факт его существования хотелось затискать )) 2. Любовь с физическим влечением не путайте. Влечение может может возникнуть и чисто визуально + голос там, ещё что-то. Ну так человек тем от животного отличается, что у него разум есть. Женщина, если адекватная, не ведёт себя как с.чка в течке. Возникло влечение - далее включает мозг, годится ли для отношений. Нет, значит как захотелось так перехочется. 3. Брак это не сюси-пуси сплошные. Это общий быт, бюджет, часто дети. На голых сюси не выехать, если человек бесполезен, любовь быстро закончится. А это ваше "в горе и в радости" - это про семейную жизнь, она не сплошное удовольствие. Но и горе и радость есть, так? А вы сплошное "горе" навяливаете. Да вот самое банальное. Наших предков родители сватали. Есть где и теперь родители сватают. Так вот большинство этих пар со временем теплые чувства друг к другу начинают испытывать. И живут вполне себе ок. Иначе повеситься можно или жену/мужа пришибить )) А "по любви" (по сути по голому инстинкту) - разводов немерено. Мой прадед прабабку два раза до свадьбы видел(!). Прожили вместе больше 50 лет, он за ней и умер года не прошло. И до старости называл или "мать", или Галочка, а не с.ка и б.дь, как мужья теперь жён зовут когда грызутся как собаки (жены в ответ не лучше зовут :) ). Зато "по любви".
у нас у всех психика не здорова, удивлю тебя. И у тебя тоже.
Если вы ее не закаляли особенными методами - вы все можете съехать с катушек, просто вам всем нужна разная доза психологического удара.
С чего вы свои болезни мне приписываете? я как раз таки сознательно себе вред причинить не могу, даже когда кровь берут отворачиваюсь
Очередной бред и манипуляции. 1. С чего вообще некоторые люди взяли, что любить можно только бесполезных, полезного вот никак невозможно полюбить? )) Полезного полюбить как раз проще. Человек не котик, чтоб за сам факт его существования хотелось затискать )) 2. Любовь с физическим влечением не путайте. Влечение может может возникнуть и чисто визуально + голос там, ещё что-то. Ну так человек тем от животного отличается, что у него разум есть. Женщина, если адекватная, не ведёт себя как с.чка в течке. Возникло влечение - далее включает мозг, годится ли для отношений. Нет, значит как захотелось так перехочется. 3. Брак это не сюси-пуси сплошные. Это общий быт, бюджет, часто дети. На голых сюси не выехать, если человек бесполезен, любовь быстро закончится. А это ваше "в горе и в радости" - это про семейную жизнь, она не сплошное удовольствие. Но и горе и радость есть, так? А вы сплошное "горе" навяливаете. Да вот самое банальное. Наших предков родители сватали. Есть где и теперь родители сватают. Так вот большинство этих пар со временем теплые чувства друг к другу начинают испытывать. И живут вполне себе ок. Иначе повеситься можно или жену/мужа пришибить )) А "по любви" (по сути по голому инстинкту) - разводов немерено. Мой прадед прабабку два раза до свадьбы видел(!). Прожили вместе больше 50 лет, он за ней и умер года не прошло. И до старости называл или "мать", или Галочка, а не с.ка и б.дь, как мужья теперь жён зовут когда грызутся как собаки (жены в ответ не лучше зовут :) ). Зато "по любви".
"А вы сплошное "горе" навяливаете."
нет. Это ВЫ, местные форумчанки, накидываете вечное горе. Я подозреваю, что общаюсь с психологически незрелыми
я не знаю что такое "ранний климакс", но чувствую пятой точкой что ты мне нагло врешь и пытаешься выдать желаемое за действительное.
Не верю.
Да ты просто невежественный человек. О чем с тобой говорить, еще хочешь, чтоб тебя любили. Развивайся, книжки читай, справочники медицинские. Глупых мужчин никто не любит.
Очередной бред и манипуляции. 1. С чего вообще некоторые люди взяли, что любить можно только бесполезных, полезного вот никак невозможно полюбить? )) Полезного полюбить как раз проще. Человек не котик, чтоб за сам факт его существования хотелось затискать )) 2. Любовь с физическим влечением не путайте. Влечение может может возникнуть и чисто визуально + голос там, ещё что-то. Ну так человек тем от животного отличается, что у него разум есть. Женщина, если адекватная, не ведёт себя как с.чка в течке. Возникло влечение - далее включает мозг, годится ли для отношений. Нет, значит как захотелось так перехочется. 3. Брак это не сюси-пуси сплошные. Это общий быт, бюджет, часто дети. На голых сюси не выехать, если человек бесполезен, любовь быстро закончится. А это ваше "в горе и в радости" - это про семейную жизнь, она не сплошное удовольствие. Но и горе и радость есть, так? А вы сплошное "горе" навяливаете. Да вот самое банальное. Наших предков родители сватали. Есть где и теперь родители сватают. Так вот большинство этих пар со временем теплые чувства друг к другу начинают испытывать. И живут вполне себе ок. Иначе повеситься можно или жену/мужа пришибить )) А "по любви" (по сути по голому инстинкту) - разводов немерено. Мой прадед прабабку два раза до свадьбы видел(!). Прожили вместе больше 50 лет, он за ней и умер года не прошло. И до старости называл или "мать", или Галочка, а не с.ка и б.дь, как мужья теперь жён зовут когда грызутся как собаки (жены в ответ не лучше зовут :) ). Зато "по любви".
как обычно все в кучу намешано и непонятно что мне комментировать.
Пишите короче и понятнее, акцентируя на чем-то более цельном. А ваши прабабки, прадедки - меня не парят
Да ты просто невежественный человек. О чем с тобой говорить, еще хочешь, чтоб тебя любили. Развивайся, книжки читай, справочники медицинские. Глупых мужчин никто не любит.
я просто не верю в бабскую чушь. То что ты говоришь - чушня от и до.
Даже в плане секса ВЫ первые перевели тему в это русло, а не я, заметь!
Сообщение было удалено
Начинается все с общих целей. А вашу любовь оставьте себе, мне нужен трезвый рассудок
Все нормальные живут по любви, но мужчина должен доказать женщине, что она ему действительно дорога, а не просто спермослив
Сообщение было удалено
не, мы не знаем. Я щас вообще сижу на шее мамки и жду когда она мне соску и памперсы поменяет
Просто никчемного вряд ли полюбят, а если мужчина со статусом и при деньгах, то он уже интересный человек, хотя бы для общения. Так и завяжутся чувства.
От него должно быть больше пользы, чем обременения. Ну и не противен, естественно. Такого можно терпеть. Но я пока такого не встретила либо не разглядела, поэтому живу одна.
Мама папу никогда особо не любила, но и не изменяла. Он моряк дальнего плавания, возможности были. Что у меня, что у мамы просто очень низкое либидо, нам это тупо не надо. Мама выходила замуж в 32, когда уже очень ребёнка хотела. А так мы даже не влюблялись сильно никогда.
Сообщение было удалено
Мне даже за котиком лень ухаживать, не говоря уже о муже
отлично. А как он будет тебе помогать? с какого перепугу? Как ты привлечешь такого мужчину? Чем?
Можно клининг на двоих заказывать, номер в путешествиях один на двоих бронировать, в одной квартире жить, другую сдавать, деньги пополам, родственники не будут мозги нам дурить на семейных вечерах, почему одинокие, на многих работах, обычно госслужба, охотнее продвигают женатых, а он вообще может быть нетрадиционной ориентации - вон сколько плюсов.
Ваши розовые очки и иллюзии о любви разобьются стеклами внутрь. Любовь это хорошая почва, но это только почва. Совместная жизнь, воспитание детей, всё это имеет множество внешних вопросов, на которые уходит ресурс, как вы его называете. Если ресурса нет, то вашей любви срок недолгий.Вам следует понять что все люди изначально паразиты, они пожирают слабейших, как физически, так и ментально. Каждый заводит себе кого-то с целью прежде всего получить. Рабов заводили чтобы тех пахали под изнурительным солнцем, да и сейчас работодатели следят за тем чтобы выжать твой ресурс как лимон, друзей заводят чтобы было кому поплакаться и не было одиноко, мужа и жену точно также заводят для чего-то. Без этого чего-то вы и сами никого любить не станете.
Ваши розовые очки и иллюзии о любви разобьются стеклами внутрь. Любовь это хорошая почва, но это только почва. Совместная жизнь, воспитание детей, всё это имеет множество внешних вопросов, на которые уходит ресурс, как вы его называете. Если ресурса нет, то вашей любви срок недолгий.Вам следует понять что все люди изначально паразиты, они пожирают слабейших, как физически, так и ментально. Каждый заводит себе кого-то с целью прежде всего получить. Рабов заводили чтобы тех пахали под изнурительным солнцем, да и сейчас работодатели следят за тем чтобы выжать твой ресурс как лимон, друзей заводят чтобы было кому поплакаться и не было одиноко, мужа и жену точно также заводят для чего-то. Без этого чего-то вы и сами никого любить не станете.
"Если ресурса нет, то вашей любви срок недолгий"
Ну, а если любви нет - то у вас ВООБЩЕ НЕТ ОТНОШЕНИЙ.
И че важнее-то тогда? м?
Сообщение было удалено
Это не глупость, так работают отношения между мужчиной и женщиной
мм.... интересно как.
А я-то дурак думал вам нужна любовь, забота, поддержка. А тут статус и бабки.... понятно. Какой-то форум проституток на пенсии похоже.
Одно от другого неотделимо. У мужчин нет эмпатии и сострадания, поэтому поддержать и позаботиться могут только посредством материального ресурса.
Ваши розовые очки и иллюзии о любви разобьются стеклами внутрь. Любовь это хорошая почва, но это только почва. Совместная жизнь, воспитание детей, всё это имеет множество внешних вопросов, на которые уходит ресурс, как вы его называете. Если ресурса нет, то вашей любви срок недолгий.Вам следует понять что все люди изначально паразиты, они пожирают слабейших, как физически, так и ментально. Каждый заводит себе кого-то с целью прежде всего получить. Рабов заводили чтобы тех пахали под изнурительным солнцем, да и сейчас работодатели следят за тем чтобы выжать твой ресурс как лимон, друзей заводят чтобы было кому поплакаться и не было одиноко, мужа и жену точно также заводят для чего-то. Без этого чего-то вы и сами никого любить не станете.
"Совместная жизнь, воспитание детей, всё это имеет множество внешних вопросов"
да, и если у вас любви нет между друг другом - как вы вообще собираетесь выживать? да вы на первом же кандачке разосретесь друг с другом и ваш брак моментально ветром сдует.
Любовь это основополагающая вещь, без нее вообще я считаю никакого ресурса нет и не будет. Никто не будет жаждать заработать много бабла, чтобы придти домой к нелюбимой жене
Я брак не СТРОЮ. А вступила. У меня ресурсов было не меньше. А изначально, в юности примерно примерно так же. Не только потому. что ЛЮБЛЮ. В первую очередь- потому, что мне с ним хорошо, комфортно потом уже что я его люблю и он меня любит. Вот только про бабки опять не надо- мы со школы знакомы и переживали всякое в финансовой сфере. Комфорт- это про моральный и бытовой комфорт, про совместимость в сексе и жизненных ориентиров.
А у меня никогда и не был богат. Я конечно паразитка - домохозяйка сейчас- но яхт, заводов и параходов не имеем с парочкой троечкой особняков по всему миру. Было что едва на еду и коммуналку хватало. Было что тратили деньги не думая. Но до богатых- никогда не дотягивали.
Любовь приходит и уходит, так что адекватные люди с помощью брака улучшают свою жизнь, только дураки ухудшают, поэтому расчет и выгода всегда присутствуют в отношениях. Что у мужчин, что у женщин, только выгода должна быть "приправлена" симпатией, уважением и доверием к избраннику.
Запомните, просто так нас любит только мама. Всем остальным нужна для этого причина а чаще всего - комплекс причин. Он разнится в зависимости от личности, спросите себя, в каких вы влюбляетесь женщин и получите ответ.