Муж подвергает опасности ребёнка

Вот ты конченая мать, смотри своего ребенка, не додивет так до 5 лет даже. А если подкидывать его вверх может порваттся спинно- мозговой мешочек и будет отек мозга мгновеная смерть. Отец как будто хочет ему смерти, возможно есть насилие надо проверить

"Его мама как-то раз ездила в магазин с коляской, попали в ДТП, тоже все обошлось, но я не получила ни извинений, ни поддержки"..... А вы то тут причем? Вы что ли в ДТП попали?

Прав тебя надо лишать материнских.

про дтп с коляской.. это что за ужасы?
Дорогу на красный переходила?

"знает, что я ради ребёнка стараюсь сохранить семью" - т.е. вы хотите избавиться от ребенка руками мужа? Все верно? Намеренно живете с человеком, который подвергает ребенка опасности. Намеренно доверяете ребенка ему. И все это в надежде, что однажды у него получится....

По-моему ты хочешь избавиться от ребенка и для этого выбрала идеальную тактику. Тебя ждёт удача на этом пути, ты прекрасно всё рассчитала.

Издеваются оба, возможно и насилуют. Потом ребенок проподает.

а с мопедом?
Он на проезжую часть поставил ребенка?
Или на тротуар?
Куда вы там две тетки, трындя, пошли с пакетами, если к трем годам ребенка вы уже убеждены, что отец ребенка потенциальный убийца??

Оспидя, Оспидя, да хорошая мать глаз с ребенка не спускает и не доверяет его никому, а тут... отец ,НЕ мать, у него иная психология,ты-то, мать, где??? Такое впечатление, что ты желаешь гибели своему ребенку, обвинив его отца. Да, бывает, мать не любит ребенка, так как ненавидит его отца.

Что за бред? Это с чего вдруг если отец не досмотрел мать виновата?

Тут не понятно
Отец ли такой, или мать кудахчет без повода
Я то за второй вариант..
Но , если мы принимаем точку зрения матери о том, что отец потенциальный убийца, то что остается?
Мать колеблется между жизнью ребенка и платным садом для него..
Гм....

Дурдом

Мать виновата, что выбрала такого необучаемого ₽@сп&здяя в мужья. Ему бы леща один раз дать, чтобы вразумился, а она не при чем якобы.

Итак что мы имеем.
За 3 года
1. 1 раз забыл пристегнуть люльку
2. Один раз бабушка с ребенком попали в ДТП
3. Один раз ребенок оставленный у машины чуть не попал под мопед

Причем в случаях 2 и 3 еще разбраться надо, виноват ли в них отец, или это был несчастный случай.
и так, в чем его расссспиздяйство?

Какой блавижный предлог "ради ребенка" "не хочу ребенка лишать хорошего сада".
Хватит нагло врать. Ради СЕБЯ ты все это терпишь, боишься за свою шкуру, а на ребенка тебя плевать. Беда не в том, что ты врешь ев форуме, а в том, что ты врешь СЕБЕ.
Кто из впс с мужем подвергает бОльшей опасности мужа тоже неизвестно

Вышла замуж за дЭбила, мы то чем сможем помочь? Вы оба стоите друг друга, раз живешь с таким.

То есть не ОН конченый отец, а она такая мать?! Что блин?😳

Она про ребенка своего, который видимо был в этой коляске. Хотя тоже не поняла причем тут его мать. Типа, он такой безответственный, что ребенка своей матери доверил🤔

Сохранить семью хочет, а ребенка сохранить нет... Что за семья такая, без ребенка.

Какие проезжие части и тротуары?) Во дворе судя по всему припарковались и ребенок был выпущен на парковку.

Совсем ку-ку? Мать - робот без потребностей? Абсолютно все доверяют своего ребенка другим людям: отцу, бабушкам-дедушкам, подругам, воспитателям, няням и т.д.

Ну ничего себе без повода...

Ну вариантов несколько)
Тоже думаю, что речь о дворе)

Да, все верно.

Зачем лишать ребенка дс? Алименты вам в помощь

Ну именно что поводы, да
А как выглядит причина этих ситуаций?

Тут очевидно, что у мужика накрылась семейная жизнь из-за этого ребенка и он хотел бы, чтобы его не было и всё было как раньше. Вопрос только в том сознательны его действия или нет.

Вот с языка сняли.
Папаша разгильдяй первостатейный. Не думаю, что он желает зла ребёнку, но если его мама с коляской, пешком, умудрилась попасть в ДТП, то явно его в детстве технике безопасности не учили.
Жена это знает.
Так нет блин, они с мамашей с пакетами попёрлись.
Пакеты, кстати, тяжёлые, раз их аж вдвоём несли . Даже от любви к себе, красивой, при идеальном муже, возьмешь ребёнка, а мужу скажешь "дорогой, дотащи мамонта". А тут, блин, авоську из рук не выпустить, не таскала пакеты-не женщина, жратва первостепенна, а ребёнок обойдётся.

Ну, не тем же, кто свое раздолбайство доказал не раз.
Кстати, что мешает маме доверить мужу уборку, например? Чистку картошки? Закупку продуктов? А самой в это время заниматься ребёнком. И ребёнок целее будет, и мама не умотается.

В третьем случае все хороши, там было трое взрослых. У семи нянек дитя без глазу.
Второй случай папа вообще ни при чем. Но этот случай объясняет происхождение разгильдяйства.
Ну а в первом в машине тоже были двое взрослых.
Это у них, по ходу, семейное.
Всей семье срочно записаться на курс ОБЖ

А где она была в это время?
Что мешало пойти со свекровью, если она так переживала за ребёнка.
Или сказать, мол, не надо в магазин, дороги, микробы, духота, толпа, давайте в парке погуляйте, а в магазин сгоняет ваш сын. Сейчас позвоню ему и скажу, что купить.
Странная у неё тревожность какая-то. Задним числом.

Да нет, куда хочет-то она по поводу. Когда повод уже прошёл.
А надо до повода.
Знаешь, блин, что муж на авось все делает - пристегнут сама это чёртово кресло. Не забыв упомянуть, мол, опять не пристегнул, мало нарвался? Выходишь из машины - "дорогой, возьми ребенка и не выпускай его на парковку ". А не "мы думали, муж его возьмёт"
Нет у мужа своих мозгов - давай чёткие ЦэУ, и особо проговаривай, как не надо.
Раз уж все равно мужика ругать, так хоть с пользой.

Куда хочет - кудахчет

Не поможет развод .
Она уедет к маме, и снова будет рассказывать "я думала, что ребёнок с мамой, мама думала, что ребёнок со мной, а он в это время"...
Если они вдвоём при помощи двух бабушек в приключения постоянно попадают, то одна она и подавно

И поймите оба с мужем. Нельзя поделить обязанности по присмотру за ребёнком на двоих. Каждый из родителей отвечает за его безопасность, содержание и воспитание на все сто процентов. В итоге должно получиться 200 процентов
Вот тогда у вас будет разумная система, при которой ребёнок всегда будет подстрахован.

Понятия не имею, было ли там дтп с коляской вообще, и насколько папаша разгильдяй
Пока только кудахтанье автора

А пакеты несла, каждая. Может и легкие

Искать повод, и иметь его - это окзное

Ну все равно. Женщина с красивой сумочкой и ребёнком за ручку, мужчина с багажом... Как-то так это выглядит в моей картине мира, где пакеты и сумки у женщин берут мужья и сыновья
А когда мужик вразвалочку за женой и тещей с пакетами. Неприглядно как-то.

Это на автопилоте, отдать пакет мужчине. Тяжёлый, лёгкий - неважно.

И не уходить с парковки, пока не убедишься, что ребёнок никуда не убежал и не влез, его взяли за руку и повели домой , тоже на автопилоте.

Так она прямо пишет, что было.
А уж кресло не пристегнуть и дите на парковке "потерять" - по ходу, там больше одного разгильдяя
Каждый год ЧП.

У мужиков слабо развит инстинкт самосохранения себя и своего потомства.

Не надейся на мужа! Это и твой ребёнок. Береги его! :)

Я вот своих 3-их берегу, не перекладывая эту задачу на других людей :)

Ну да, штаны могут не пристегнуть ребенка, а виновата женщина. *** логика

Так вы уж определитесь, повод это или нет?

Какую ещё технику безопасности? Правила ПДД учат все, и это мало связано с тем, что кто-то попадает в дтп. Если на вашу мать наедут, не дай бог, значит, вас не обучали правилам?

Вы кто по национальности и где живёте?

Женщина с рюкзаком, мужчина с ребенком
Вообще не принципиально
Здесь речь о претензиях, а не о том, как оно бывает

Да пусть пишет
А по сути не было

А то что?))