Вот что с такими "мужчинами" делать?

Понятно. Думаю отцы могут проявлять свой отцовский инстинкт если не мешать им в этом. Оставляют квартиры или наследство. И не нужно мешать общаться людям если они хотят общаться. Обиды на бывшего держат при себе.

Алименты с него не возьмут, т.к. дочь уже алень на себя записал.

Девушки автор залетела по молодости. Теперь не нужно снимать с себя ответственность за это. Если дочь захочет общаться с родным ей человеком прекрасно, если нет - то нет. Ничего не нужно усложнять.

Как автор в 20 лет оказалась в отношениях с человеком который по ее словам в последствии стал никому не нужным? Допустила незапланированную беременность. Может у автора тоже есть какие то тараканы в голове? К чему хитрые схемы вместо того чтобы познакомить их просто.

Это всего лишь биологический отец, не тот кто воспитал. Ваше дело вести разговоры с дочерью. Можете ей объяснить, что бывают непутевые безответственные люди. Возможно ей даже и захочется пообщаться с ним, 100% вы этого не сможете предотвратить. Она даже сможет на вас очень обидеться, если вы будете этому препятствовать. Дочь вас не разлюбит, не бойтесь.
Если разобраться, то вы оба были очень молоды, 50% вашего решения было не предохраняться, 100% вашего решения было рожать. Я вас не осуждаю, просто так может размышлять ваша дочь. Это не снимает вину с биологического отца, что он нагулявшись приперся после 15 лет, но и делает вас частично виноватой в безответственном поведении. Решайте сами как поступить. Дочь вы не потеряете, отчима она не разлюбит.

Девушки автор залетела по молодости. Теперь не нужно снимать с себя ответственность за это. Если дочь захочет общаться с родным ей человеком прекрасно, если нет - то нет. Ничего не нужно усложнять.

Я думаю каждая из нас хотела бы знать своих биологических родителей и общаться или нет это уже как сложится.

Как автор в 20 лет оказалась в отношениях с человеком который по ее словам в последствии стал никому не нужным? Допустила незапланированную беременность. Может у автора тоже есть какие то тараканы в голове? К чему хитрые схемы вместо того чтобы познакомить их просто.

Похоже что ваши тараканы продолжают жить и никуда не делись. Вы себе же усложняете жизнь.

Есть общепризнанное наблюдение про сыновей без отца. Даже если иногда сын не нуждается в общении это скорее исключение чем правило.

Да на словах «я конечно нашла хорошего человека которому записала ребенка», становится ясно что это разводняк тухлый)))

Это всего лишь биологический отец, не тот кто воспитал. Ваше дело вести разговоры с дочерью. Можете ей объяснить, что бывают непутевые безответственные люди. Возможно ей даже и захочется пообщаться с ним, 100% вы этого не сможете предотвратить. Она даже сможет на вас очень обидеться, если вы будете этому препятствовать. Дочь вас не разлюбит, не бойтесь.
Если разобраться, то вы оба были очень молоды, 50% вашего решения было не предохраняться, 100% вашего решения было рожать. Я вас не осуждаю, просто так может размышлять ваша дочь. Это не снимает вину с биологического отца, что он нагулявшись приперся после 15 лет, но и делает вас частично виноватой в безответственном поведении. Решайте сами как поступить. Дочь вы не потеряете, отчима она не разлюбит.

Никогда не понимала этой темы "мужик никому ненужен, поэтому он хочет общаться с со своими детьми"
а в чем прикол общения 35летнего мужика и 14летней девочки? что ему это даст?
я думаю, дочь ему не нужна. просто вам насолить хочет

Автор от святого духа залетела или от ограниченно дееспособного?
Или вы специально ответственность сбрасываете с мужчины? Почему он не предохранялся? Вот случился ребенок - отвечают ОБА. Автор ответила, мужик - смылся. Смылся от ответственности, автор даже к этой ответственности этого м*дака не привлекла, алиментов не требовала - теперь какие предъявы?

название кликбейтное - не соответствует теме

Предьявы в том что если дочь или сын в отца характером то им нужно с отцом и общаться, видится. Отчим прекрасно но отец в первую очередь.

Ребенок будет страдать от хитрых схем своей матери, что 15 лет назад что сейчас все не слава богу.

Чё за несвязанный между собой бред?🤣

Где несвязный бред? Дети в идеале должны быть в полной семье. Если вы в разводе то все равно общаться с обоими родителями.

...)
У тебя проблемы с восприятием просторного?

Возьмут. Потому что муж автора не усыновил ребенка, а записал на себя. Если горе-папашка признает себя биологическим отцом, то автор как раз и получит возможность потребовать с него алименты.

Он про меня 15 лет не вспоминал) и тут насолить решил)) у нас есть общие знакомые,и которые не прочь рассказать, как у кого дела) да и в силу жизненного опыта понимаю, что он просто никому не нужен и вспомнил про дочь

а дочь тут при чем? он для дочери чужой дядя. или он вдруг станет нужен дочери? в чем логика?

Ну он понял что всё. С женщинами ловить нечего. А нужным кому-то быть хочется

и как же он будет "нужен" дочери?

Думает будет с ним общаться, папой называть, любить

Так надо было сказать что сделала аборт тогда а это другая девочка.
И будет лезть, заяву накатаете на него за домогательства раз, и за психологическую травму ребенку два. Есть такие статьи и они обе уголовные

Так вы можете недоговаривать. Человек мог хотеть 15 лет назад с ней общаться. Отчим это не отец, нет. Вы сама создаёте проблемы ребенку на ровном месте.

Если у них наладится общение они должны общаться на здоровье.

Сообщение было удалено

Записал на себя, это как раз и есть усыновление. Других вариантов записать на себя нет.

Тупенький. Ну так она и родила «для себя». Этот тогда какого *** намылился? Он же не «родил для себя», чего теперь приперся?
Это первое. Второе. И причем тут она родила для себя? Если он не хотел ребенка, тогда какого не предохранялся? Не предохранялся, значит, и неси свою долю ответственности. Так что это ты свои тут сказки не рассказывай, как потрахаться в свое удовольствие, а потом выдавать за детский лепет, баба рожает для себя. А мужик зачинает для себя. Не хотел бы, не лез бы со своей писькой в бабу. Ты свои аргументы детского уровня «баба рожает для себя» в детсаду своим сверстникам по интеллекту впаривай. Тебе аборт в качестве контрацептива никто не обязан применять только потому что твой ущербный мозг не дал понимания, что от секса могут быть дети, не хочешь рисковать, предохраняться - дрIчт в кулак.

Тупенький. Ну так она и родила «для себя». Этот тогда какого *** намылился? Он же не «родил для себя», чего теперь приперся?
Это первое. Второе. И причем тут она родила для себя? Если он не хотел ребенка, тогда какого не предохранялся? Не предохранялся, значит, и неси свою долю ответственности. Так что это ты свои тут сказки не рассказывай, как потрахаться в свое удовольствие, а потом выдавать за детский лепет, баба рожает для себя. А мужик зачинает для себя. Не хотел бы, не лез бы со своей писькой в бабу. Ты свои аргументы детского уровня «баба рожает для себя» в детсаду своим сверстникам по интеллекту впаривай. Тебе аборт в качестве контрацептива никто не обязан применять только потому что твой ущербный мозг не дал понимания, что от секса могут быть дети, не хочешь рисковать, предохраняться - дрIчт в кулак.

Доля ответственности не в том чтобы плохого человека лишить общения с детьми а в том что детям часто нужны оба родителя, гость. После развода - полноценное общение с мамой и биологическим отцом. Так что если есть залет приходится с папой всю жизнь на контактировать никуда не денешься.

Дочь ещё и сама в суд подаст за запрет общаться им. И моральную травму. Это же нездоровое поведение явно.

Я думаю каждая из нас хотела бы знать своих биологических родителей и общаться или нет это уже как сложится.

Доля ответственности не в том чтобы плохого человека лишить общения с детьми а в том что детям часто нужны оба родителя, гость. После развода - полноценное общение с мамой и биологическим отцом. Так что если есть залет приходится с папой всю жизнь на контактировать никуда не денешься.