Гость
Статьи
Имущество в браке что …

Имущество в браке что думаете?

Прочитал ряд постов на этом форуме истории, где муж или жена в браке купили недвижимость или машину, спрятав имущество, записав на сторонних людей, чаще всего на родителей, и обнажил диаметрально противоположную оценку данного явления, оценку, которая зависит от того, кто спрятал имущество, муж или жена. Крайний негатив и абсолютное осуждение, возмущение, обвинение в недоверии и в том, что мол, никогда и не любил, подобные негативные оценки только в том случае, если имущество спрятал мужчина. Но если имущество спрятала женщина, подобного осуждения нет, абсолютно, а в ряде случаев наоборот, одобрение. Я задаюсь вопросом, по чему так? #разделимущества

Автор
39 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

потому что мужчина должен быть добытчиком в семье, а если он добычу на сторону ныкает, он свои функции не выполняет. а вот если жена работает (т.е. выполняет функции мужа), да еще и покупает что-то на заработанные деньги, да еще муж в эти ее финансы лезет, фууу таким быть, это уже не добытчик а потребитель

Гость
#2

Женщины здесь заступаются за женщин, а мужчины за мужчин. Вот поэтому.

Гость
#3

Не важно кто спрятал. Это крыса независимо от половой принадлежности.

Царица Богиня
#4

Женщина все детям отдает, а мужик себе или своей мамаше или на любовниц разбазарит.

Гость
#5

потому что зарабатывающая женщина для обсоса - это как мама. она непогрешима. он не может ее осуждать

Гость
#6
Гость

потому что мужчина должен быть добытчиком в семье, а если он добычу на сторону ныкает, он свои функции не выполняет. а вот если жена работает (т.е. выполняет функции мужа), да еще и покупает что-то на заработанные деньги, да еще муж в эти ее финансы лезет, фууу таким быть, это уже не добытчик а потребитель

Вы нашли машину времени? Такое чувство что вы из 16 века

Гость
#7

Двойные стандарты.

Гость
#8
Гость

потому что зарабатывающая женщина для обсоса - это как мама. она непогрешима. он не может ее осуждать

зачем осуждать женщину?

Гость
#9
Гость

потому что мужчина должен быть добытчиком в семье, а если он добычу на сторону ныкает, он свои функции не выполняет. а вот если жена работает (т.е. выполняет функции мужа), да еще и покупает что-то на заработанные деньги, да еще муж в эти ее финансы лезет, фууу таким быть, это уже не добытчик а потребитель

Мужчина добытчик при патриархате. А раз равноправие то все равны. Вноси половину бюджета в семью и будет тебе счастье.

Гость
#10
Гость

Вы нашли машину времени? Такое чувство что вы из 16 века

нет. не из 16. а что в 16 веке было?

Гость
#11
Гость

Мужчина добытчик при патриархате. А раз равноправие то все равны. Вноси половину бюджета в семью и будет тебе счастье.

для тупых: равноправие не равно равенство. функция женщины не в зарабатывании денег, женщина намного слабее мужчины, если муж ждет от жены денег, он непригоден для семьи

Гость
#12
Гость

нет. не из 16. а что в 16 веке было?

Патриархат по косики жёсткое деление обязанностей в наши дни женщины получили права, в том числе и работать на ровне

Гость
#13

Известно, почему так. Смотрите в реальность, и увидите.

Система держится на рабовладельческом матриархате - чтобы женщины ухудшали жизнь мужчин... а мужчины - каждый раз восстанавливали условия для жизни, вымучивались, выживали, и не доживали... В общем, отвлекались от жизни.

Системе и женщинам - удобно и выгодно.

Гость
#14
Гость

Патриархат по косики жёсткое деление обязанностей в наши дни женщины получили права, в том числе и работать на ровне

на образование тоже все имеют право сейчас, однако, судя по твоей безграмотности, ты им пренебрег

#15

Поу что женщина скрысила для ребенка, а мужчина скрысил, чтоб ребёнка обделить.

Гость
#16

каждый зарабатывает себе имущество сам - священная пополама
так даже в Европе. Одна какая-то третьесортная певичка в Испании вышла замуж за футбольную звезду. Потом решила разводиться - оказалось, что он получал очень мало, все шло его матери в Марокко.
Ей еще по разводу пришлось ему доплачивать - "очень красивая партия" 😁

Гость
#18
Гость

Мужчина добытчик при патриархате. А раз равноправие то все равны. Вноси половину бюджета в семью и будет тебе счастье.

Мужчина - добытчик во все времена. По большому счёту, это его единственная функция; всё остальное с бОльшего спихивается на женщину.
Если мужчина - не добытчик, то он - никто.

Гость
#19
Гость

Патриархат по косики жёсткое деление обязанностей в наши дни женщины получили права, в том числе и работать на ровне

Сам понял, что накалякал?

Гость
#20
Гость

Известно, почему так. Смотрите в реальность, и увидите.

Система держится на рабовладельческом матриархате - чтобы женщины ухудшали жизнь мужчин... а мужчины - каждый раз восстанавливали условия для жизни, вымучивались, выживали, и не доживали... В общем, отвлекались от жизни.

Системе и женщинам - удобно и выгодно.

О какой системе речь?

Гость
#21
Гость

О какой системе речь?

у приверженцев мастурбиста своя особая знакомая только им система))))

Гость
#22
Гость

каждый зарабатывает себе имущество сам - священная пополама
так даже в Европе. Одна какая-то третьесортная певичка в Испании вышла замуж за футбольную звезду. Потом решила разводиться - оказалось, что он получал очень мало, все шло его матери в Марокко.
Ей еще по разводу пришлось ему доплачивать - "очень красивая партия" 😁

Насмешил!
В Европе женщина настолько защищена и при разводе, и в случае смерти мужа, что нам и не снилось.

Гость
#32
Гость

Не важно кто спрятал. Это крыса независимо от половой принадлежности.

Я не прятал. У меня брачный контракт в другой стране и все заработанное мной - мое, у супруги также. В России вся недвижимость куплена через маму и подарена мне.

Гость
#33
Гость

для тупых: равноправие не равно равенство. функция женщины не в зарабатывании денег, женщина намного слабее мужчины, если муж ждет от жены денег, он непригоден для семьи

В браке муж и жена должны быть ровней. Никто голозадых сейчас не содержит.

Гость
#34
Гость

для тупых: равноправие не равно равенство. функция женщины не в зарабатывании денег, женщина намного слабее мужчины, если муж ждет от жены денег, он непригоден для семьи

Никто не требует от женщины поднятия тяжести. Но и "Просто керасивая сейчас никому не уперлась.

Гость
#35
Гость

Мужчина - добытчик во все времена. По большому счёту, это его единственная функция; всё остальное с бОльшего спихивается на женщину.
Если мужчина - не добытчик, то он - никто.

Феминизм победил, все иеперь пополам.
А добывает мужчина теперь для себя.

Гость
#36
Гость

Насмешил!
В Европе женщина настолько защищена и при разводе, и в случае смерти мужа, что нам и не снилось.

Не придумывайте. Есть брачный контракт обязательный к исполнению, есть защита детей, а женщину мало где защищают. Причем мужчины во многих странах могут сами стать женщиной для извлечения выгоды.

Гость
#38
Гость

Мужчина - добытчик во все времена. По большому счёту, это его единственная функция; всё остальное с бОльшего спихивается на женщину.
Если мужчина - не добытчик, то он - никто.

Это было тогда когда был только один вид труда физический. А сейчас женщин учат так же как и мужчин. Так что женщина так же может мозгами зарабатывать как и мужчина. Она так же имеет доступ к высшему образованию.

Гость
#39
Царица Богиня

Женщина все детям отдает, а мужик себе или своей мамаше или на любовниц разбазарит.

То есть для детей воровать можно?

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: