Нужно ли во всем соглашаться с мужем?

Конечно не всегда соглашусь.

Мой тоже любит быть авторитетом. Если это мужские вопросы, то не лезу и соглашаюсь. Но пару раз так тупо пропустила, что он сглупил. В чём разбираюсь, пусть не спорит! Теперь, если что, заставлю поступить разумно, а не как любимке в голову взбрело.

Зачем выбирать мужчину, с которым надо постоянно отвоевывать право, чтобы твои интересы тоже соблюдались?

постановка вопроса такая, изначально предполагает ущербность чью то
Его ли , ее ли, но ущербность
Он , мужчина всегда, априори, по определению прав, а она ущербна?
Он , мужчина похож на старого родственника с ментальными особенностями? Не прав, но легче согласиться? Не прав, но проще " запрятать таблетку в еду, чтобы проскочило"?
И разве может один быть всегда прав, если второй не ущербный, не недееспособный? Нет, конечно.
И может ли тогда считаться нормальным тот, кто уверен, что всегда прав? Нет, конечно
Фиговая история(

Даже добавить нечего. У автора муж с комплексом самоутверждения.
Кто-то радуется, что его партнер равный ему по интеллекту и разумности, волен принимать такие же решения, дееспособен и имеет право голоса. А есть такие, как муж автора. Я даже не представляю, как можно любить того, кто за человека тебя не считает. Нет, конечно, понятно, что это, видимо, со временем развилось и проявилось, на работе руководящая должность, может, стала.
Хотя может и наоборот, комплекс есть, а потренироваться только на жене получается.

Есть такие как описанный муж, да
А есть те, кто уверен, что есть " женская мудрость"...
Знаете, это когда соглашаться, хитрить, чего то там выстраивать с какими то схемами, , выдавая это за мудрость.. Такие еще любят про голову и шею говорить...И про примитивность мужчин, чье " эго стоит по шерстке гладить"
Но в целом это все ужимки какие то... (

ваш муж манипулятор, он манипулирует вашими чувствами к нему, чтобы извлечь выгоду, и сделать вас своей марионеткой. Это не про любовь, он точно вас не любит
Зачем он вам?