На чем держатся браки?

Вы Сталинистка)). Хотя от части правы. Только это всё индивидуально. Согласна только по стратегии, у меня сейчас так. Принято решение, что вот он, последний.
Насчёт страха, скорее всего у вас есть этот страх, или не получаются отношения которые считаете идеальными, вот вам и хочется помощи из вне, в качестве страха. Для вас, страх это помощь в удержании отношений. Это ваша личная психология. У меня 6-й гр муж и я всегда считала что мужчин надо менять как машины каждые 3-5 лет. Я привлекательная и больше 3-х месяцев одна ни когда ни была. И чуть что не по мне, дверь выход из любой ситуации. А сейчас, надоело и появилась стратегия, с одним до конца. Это не страх, а просто желание стабильности. И опыт, с которым стало понятно, что идеалов нет, с чем то мириться придётся всегда, вопрос с чем. Сейчас меня устраивают мелочи с которыми приходится мириться. Дальше искать уже глупо и лень.

их разрушают не дети, а безответственность наших мужчин, которые думали, что младенец- это кукла, которая ест и улыбается. А ещё показывают свой характер, пока женщина в декрете. А дети в этом не виноваты.

однако советские семьи были достаточно крепкие. это в последнее время количество разводов колоссальное, ну и демографическую яму имеем

Если вариант с мужчиной в пользу стабильности, значит есть страх. Вот вам и брак на основе страха и ума))

В "советское время" существовал "КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА", который включал, в числе прочего и нравственные принципы "строителя".
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.

Ну окей. Уважение хрупкая субстанция. Прожить всю жизнь в уважении это задача со звездочкой. Вот пример. Я живу с мужем. Мы договорились пойти в кино. И тут старый друг детства женится. Приглашает мужа без права отказа. Муж отодвигает наши планы и идёт к другу. Моего уважения как не бывало. Считаете ли вы это достаточно й причиной для развода? Я нет. У людей не бывает всегда только так, как они хотят. Что-то так как я хочу, что-то так как другой хочет, а что-то вообще не так, как оба хотят. Уважение то появляется, то исчезает, то снова появляется на уровне чувств, в зависимости от поступков другого. Надо разводиться если делают что-то не так?

Не вижу того, что меньше, может на несколько процентов. В Европе точно такое же падение долговременных браков.

Если бы вы уважали своего мужа у вас бы вопроса не вставал пойти ли в кино в день, когда его друг детства женится. Вы бы сами предложили отменить.

ну вот мы и подтверждаем слова автора темы о том, что браки держатся в том числе и на страхе - остаться одной, получить препятствие в карьере из-за развода, осуждение общества и т.д.

Ой, ну это такая мелочь. Я бы конечно сказала ему - сходи на свадьбу, это же не каждую неделю происходит. А в кино, если уж так сильно хочется, я бы сама пошла ,в одиночку. Ну или отложила до следующего раза с ним.

В своём первом комментарии я указал, что, в целом, согласен с точкой зрения автора этого поста.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.

В своём первом комментарии я указал, что, в целом, согласен с точкой зрения автора этого поста.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.

Вы Сталинистка)). Хотя от части правы. Только это всё индивидуально. Согласна только по стратегии, у меня сейчас так. Принято решение, что вот он, последний.
Насчёт страха, скорее всего у вас есть этот страх, или не получаются отношения которые считаете идеальными, вот вам и хочется помощи из вне, в качестве страха. Для вас, страх это помощь в удержании отношений. Это ваша личная психология. У меня 6-й гр муж и я всегда считала что мужчин надо менять как машины каждые 3-5 лет. Я привлекательная и больше 3-х месяцев одна ни когда ни была. И чуть что не по мне, дверь выход из любой ситуации. А сейчас, надоело и появилась стратегия, с одним до конца. Это не страх, а просто желание стабильности. И опыт, с которым стало понятно, что идеалов нет, с чем то мириться придётся всегда, вопрос с чем. Сейчас меня устраивают мелочи с которыми приходится мириться. Дальше искать уже глупо и лень.

В своём первом комментарии я указал, что, в целом, согласен с точкой зрения автора этого поста.
На самом деле всё не так уж сложно.
Чтобы семья состоялась, СУПРУГИ ДОЛЖНЫ НУЖДАТЬСЯ ДРУГ В ДРУГЕ.
Парадокс в том, что современное общество достигло такого уровня комфорта, что человек может запросто прожить в одиночку не выходя из дома..., более того..., не вставая с дивана.
Сейчас, по большому счёту, ЛЮДИ ДРУГ ДРУГУ НЕ НУЖНЫ.
Сейчас "ячейка общества" не семья, а отдельно взятый индивид.
И чтобы люди вернулись к нормальным отношениям, им просто необходима БОЛЬШАЯ БЕДА.

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

В европейской стране, где я живу 42% уровень разводов. А в России какой сейчас?

Если не брать в расчёт идеальные семьи,где мать как положено воспитываешь детей и готовит кушать,а отец зарабатывает,то исключительно на выносливости и терпении ломовых лошадей.Лошадь на работе пашет,во вторую смену у плиты стоит,уроки с детьми по ночам делает,бегает по салонам признаки раннего старения убирает,мучает себя голоданием,так как от сидячей работы вес прет,либо наоборот ест на ночь и гробит здоровье.Лошадь устала/заболела/постарела раньше времени от такой жизни - либо она сама уходит,либо мужик идёт налево,попутно ещё ее общественность обвинит,что «себя запустила» и «сама виновата»)Брак это разводилово на самом деле,использование рабского женского труда.

Сообщение было удалено

А если человек искренне не хочет быть один и не видит перспектив? Или не хочет быть в бедности и за него плятят? Это ведь тоже страх. Миром правит страх и его последствия. Люди даже могут не избирать другого правителя потому что боятся что будет еще хуже или боятся проигрыть войну. Это жизнь. Страх многих заставляет вести себя именно определённым образом. Это было и будет.

Сообщение было удалено

к тому же с возрастом мы не молодеем и красивее не становимся)))) ну и количество и качество свободных мужчин тоже сильно падает. замаячил вариант остаться одной и вы сделали выбор в пользу стабильности. и это тоже правильно

В европейской стране, где я живу 42% уровень разводов. А в России какой сейчас?

Если не брать в расчёт идеальные семьи,где мать как положено воспитываешь детей и готовит кушать,а отец зарабатывает,то исключительно на выносливости и терпении ломовых лошадей.Лошадь на работе пашет,во вторую смену у плиты стоит,уроки с детьми по ночам делает,бегает по салонам признаки раннего старения убирает,мучает себя голоданием,так как от сидячей работы вес прет,либо наоборот ест на ночь и гробит здоровье.Лошадь устала/заболела/постарела раньше времени от такой жизни - либо она сама уходит,либо мужик идёт налево,попутно ещё ее общественность обвинит,что «себя запустила» и «сама виновата»)Брак это разводилово на самом деле,использование рабского женского труда.

Сообщение было удалено

Ум наверно самое главное, в него впишем адекватность и порядочность. Если два человека со всем этим дружат, то всё у них будет хорошо.
Тогда да, любые проблемы решаемы.
Если же люди глупые и непорядочные, то консенсуса не будет и брак расторгается.

Хороший ответ.

Автор тоже в чём-то права в начале ветки.

У меня лично на чём было (каждый о себе может лишь сказать) : я сделал выбор, сделал его осознанно, в семью немало всего вкладывается (и денег, и времени, и сил, и так далее) - зачем же мне ради небольшого какого-то может удовольствия на стороне всё это рушить?
Это просто неразумно, и является предательством, в первую очередь себя же.

Поэтому до брака/детей и надо жить продолжительное время, а не год. Тогда уже одна сторона не сможет играть роль и в конечном итоге покажет свою сущность.

Ну окей. Уважение хрупкая субстанция. Прожить всю жизнь в уважении это задача со звездочкой. Вот пример. Я живу с мужем. Мы договорились пойти в кино. И тут старый друг детства женится. Приглашает мужа без права отказа. Муж отодвигает наши планы и идёт к другу. Моего уважения как не бывало. Считаете ли вы это достаточно й причиной для развода? Я нет. У людей не бывает всегда только так, как они хотят. Что-то так как я хочу, что-то так как другой хочет, а что-то вообще не так, как оба хотят. Уважение то появляется, то исчезает, то снова появляется на уровне чувств, в зависимости от поступков другого. Надо разводиться если делают что-то не так?

А причём тут уважение пропадает???
Кино идёт в прокате пару месяцев
Свадьба - один раз в жизни один день

И Вы ещё про ум говорили?

Если это одна лишь привычка, то ее легко заменить на другую привычку. Коллега глазом поморгает и вот уже начало новой привычки. Это не ключ к долговременности. Должно быть искреннее желание и ум, который обеспечит выполнение этого желания.

Да вот нет. Попробуйте для начала чистить зубы другой рукой, бросить курить или начать заниматься физрой, посмотрим, на сколько вас хватит.

однако советские семьи были достаточно крепкие. это в последнее время количество разводов колоссальное, ну и демографическую яму имеем

В "советское время" существовал "КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА", который включал, в числе прочего и нравственные принципы "строителя".
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.

Вы ошибаетесь, долгий брак держится именно на любви, на привязанности вследствии этой любви, и работает это только в случае обоюдных чувств. Говорю по собственному опыту.

Я в жизни меняла кучу привычек, может не за день, но меняются привычки, мировозрение, вкусы, кто бы мне сказал 10 лет назад что я буду любить авокадо и брокколи. И разлюблю кинематограф и музыку. Это было ежедневным, сейчас не заставишь.

Ни на чем они не держатся)) Сейчас все разводятся. Потом опять брачуются, и опять разводятся. Давно уже нет такого, чтобы был один брак и на всю жизнь. И ничего плохого в этом НЕТ! Это тоже самое, что всю жизнь проработать на одной работе в одном предприятии - это на фиг никому не нужно! Человек ищет, где лучше. А если ему становится плохо, он не терпит, а уходит.

Счастливые браки есть - в первые несколько лет. Но любовь проходит, а остается бытовуха. В смене партнеров ничего плохого нет - раз в 3-5 лет, когда любовь прошла и осталась привычка, окунуться в новое любовное путешествие с новым человеком

А как вы тогда объясните, что женятся люди по любви, а потом у 70% эта любовь оканчивается и они бегут разводиться?

В "советское время" существовал "КОДЕКС СТРОИТЕЛЯ КОММУНИЗМА", который включал, в числе прочего и нравственные принципы "строителя".
Да и в советском обществе того времени (я не беру поздний советский период) в целом разводы осуждались.
И по "партийной линии" можно было неслабо так схлопотать за "моральное разложение".
Ну, Вы наверно помните?
Наличие в биографии развода запросто могло стать непреодолимым препятствием в карьере гражданина.
И ещё одно обстоятельство, которое препятствовало разводам семейных пар.
После войны любой..., я повторю..., ЛЮБОЙ ЖИВОЙ МУЖЧИНА был просто подарком для женщины!
Поэтому женщины закрывали глаза на пьянство, неадекватное поведение мужчин (только-что закончилась война и практически все её участники были, в разной степени, психически травмированы) и другие вещи.
Женщины ценили мужчин и даже в критических семейных ситуациях не спешили с разводом..., настолько мужчин оставалось мало и настолько они были необходимы женщинам.
Говорю это со слов бабушки и у меня нет оснований не доверять ей.

Мы это все знаем в теории но я не вижу чтобы люди жили без страха, у этому мы еще не пришли.

прочитав ваш пост вспомнила реальную историю, когда в Америке немолодая супружеская пара долгое время прожившая вместе выиграла в лотерею очень большую сумму денег. и что же они сделали после выигрыша? правильно, развелись. ))) потому что отпала потребность в мат поддержке и исчез страх остаться без денег. так что да, соглашусь, страх очень важная составляющая, как бы мы не хотели этого признавать.

Одной любовью сыт не будешь, для долгосрочного союза нужна стратегия, это мое мнение. Если бы любовь и взаимопонимание- работали, то люди бы не меняли людей до бесконечности. А если этого не было изначально, то чего было туда переть?