Сижу на работе и слышу разговоры наших дамочек про то, что «мужики перевелись»: «В наше время мужики уходили и оставляли квартиры своим детям, а сейчас настоящие мужики перевелись! Жадные, на раздел имущества подают. Все на халяву бы поиметь.»
Спросили, что я думаю, ответил:
"Квартиры детям оставляли" – нет, не детям, а бывшей, которая быстро в эту квартиру другого мужика приведет. Конечно, это ради детей – квартира для детей, а детям «новый папа» нужен.
А что говорят бывшие? А бывшие жёны обычно обещают не подавать на алименты, если муж оставит ей жильё, а спустя некоторое время подают - от денег никто не отказывается. Это же ради детей!
Мужики не перевелись, а поумнели. Как многие "настоящие" стали бомжами из-за того, что оставили свое жильё, так и поумнели - лучше быть «козлом» но дома, чем «настоящим», но бомжом.
Поэтому привыкайте – с чем пришла, с тем и уйдешь, халявы не будет!
Продолжай дроччить, какие наххххуй дети тебе?
Муж оставивший своё жельё жене после развода это лoшaрa 😀
Два варианта- очень богатый и успешный и для него это не расходы, либо внушаемый лох)
На заголовок - мужик классный
Не, ребята, время благородных рыцарей закончилось вместе с прекрасными дамами. У меня вон друг разводился и тоже, как в примере темы, оставил жилье жене по договоренности, что она не будет подавать на алименты. В итоге жилье на нее переписал, а она подала на алименты. Хитрая баба получила и жилье, и алименты, которые она тратит не на ребенка, а на нового трахаря. Вот такие нынче женщины. Так что забудьте, бабоньки, про благородных рыцарей. Они исчезли ровно в тот момент, как вы стали хитрыми прошмандовками
Перестаньте уже дроччить на хуйнню. Вы никому не нужны. Это факт. Все остальное не ваше собачье дело.
Квартиру не обязан оставлять жене, можно завещать ребёнку.
А алименты платить обязан. Знаю случаи, когда мужчины рассуждают о меркантильности женщин, а на ребёнка даже 5 тыяч в месяц не присылают.
Не, ребята, время благородных рыцарей закончилось вместе с прекрасными дамами. У меня вон друг разводился и тоже, как в примере темы, оставил жилье жене по договоренности, что она не будет подавать на алименты. В итоге жилье на нее переписал, а она подала на алименты. Хитрая баба получила и жилье, и алименты, которые она тратит не на ребенка, а на нового трахаря. Вот такие нынче женщины. Так что забудьте, бабоньки, про благородных рыцарей. Они исчезли ровно в тот момент, как вы стали хитрыми прошмандовками
Так надо по закону делать. Идут к нотариусу и составляют соглашение. Он оставляет жилье в счет алиментов. Такое возможно. И жилье оставляется на имя детей. Все, хоть 10 раз подаст на алики ничего не получит. Цена вопроса консультация грамотного юриста.
Не, ребята, время благородных рыцарей закончилось вместе с прекрасными дамами. У меня вон друг разводился и тоже, как в примере темы, оставил жилье жене по договоренности, что она не будет подавать на алименты. В итоге жилье на нее переписал, а она подала на алименты. Хитрая баба получила и жилье, и алименты, которые она тратит не на ребенка, а на нового трахаря. Вот такие нынче женщины. Так что забудьте, бабоньки, про благородных рыцарей. Они исчезли ровно в тот момент, как вы стали хитрыми прошмандовками
Сколько там алиментов? А то выяснится, что тыщ 20)
Квартиру не обязан оставлять жене, можно завещать ребёнку.
А алименты платить обязан. Знаю случаи, когда мужчины рассуждают о меркантильности женщин, а на ребёнка даже 5 тыяч в месяц не присылают.
Завещать ребенку, а ребенок будет жить там с матерью и скорее всего ещё и с отчимом. И когда вырастит, мать не выгонит из этой квартиры. А мужчина в это время будет тратить деньги на съем и ещё платить алименты. К тому же у него могут появиться ещё дети. Его доля должна наследоваться в равных частях между всеми детьми. Нужно или матери отказаться от алиментов, ради квартиры для ребенка (но женщины большинство меркантильные и захотят денег), или делить по честному, кто сколько вкладывал финансово. Жениться надо на ровне. Чтоб уровень дохода не сильно отличался, имущество либо у обоих есть, либо у обоих нет. Поженились, решили купить квартиру, значит оба работают и вносят равноценный вклад. Тогда и делить потом поровну. А если он вкалывает, а она в декрете сидит, то и квартира ему остаётся.
Ты с сарказмом смеёшься над теми шизофрениками, которые живут моментом, и любят находиться в самом течении, чувствовать, ощущать теплую, живую жизнь.
Завещать ребенку, а ребенок будет жить там с матерью и скорее всего ещё и с отчимом. И когда вырастит, мать не выгонит из этой квартиры. А мужчина в это время будет тратить деньги на съем и ещё платить алименты. К тому же у него могут появиться ещё дети. Его доля должна наследоваться в равных частях между всеми детьми. Нужно или матери отказаться от алиментов, ради квартиры для ребенка (но женщины большинство меркантильные и захотят денег), или делить по честному, кто сколько вкладывал финансово. Жениться надо на ровне. Чтоб уровень дохода не сильно отличался, имущество либо у обоих есть, либо у обоих нет. Поженились, решили купить квартиру, значит оба работают и вносят равноценный вклад. Тогда и делить потом поровну. А если он вкалывает, а она в декрете сидит, то и квартира ему остаётся.
Так если мужчина оставил квартиру ребенку то ее можно сдавать до 18 лет этого ребенка. Кстати выгодный вариант. Ребенок может жить с матерью вообще до окончания учебы и квартира ребенка сдается. Разве в том нет выгоды?? Помню на форуме была юрист с ником Кобруша. С мужем она тоже договорилась. Муж получил 2 ляма наследство она и предложила сама купить на эти деньги студию в Питере на котловане для сына а она отказывается от аликов. Все подписали соглашение у нотариуса. Вообщем никто не прогадал. Цены на жилье взметнулись ввысь. Студия благополучно сдается. Муж свободен от аликов. Сын обеспечен на будущее жильем.
А почему считается что только нищая квартиру отберет? Моя свекровь при разводе будучи юристом, и покупая СЕБЕ квартиру в Москве, не в кредит, имея машину- заставила мужа, уходящего к другой женщине уйти голым и босым. Квартиру ей, дачу и землю (30 соток от его родителей) - ей. Других мужикофф не приводила, квартиру сдавала. В купленной своей жила. (причем у нее там был именно из дерева кухонный гарнитур и тд). Такие вот нищенки.... А бывший муж пошел в квартиру любовницы с ней и ее дочерью жить.
Автор, ты не путай теплое с мягким!
Соглашусь, что надо быть идиотом, что-бы отдать свое единственное жилье и идти в «никуда». Причем идиотом клиническим)))
Но!
Надо быть полным м.удаком, что-бы не дать жилье бывшей жене и своим детям, если ты имеешь финансовую возможность или у тебя не одно жилье!
Что, не так?
Завещать ребенку, а ребенок будет жить там с матерью и скорее всего ещё и с отчимом. И когда вырастит, мать не выгонит из этой квартиры. А мужчина в это время будет тратить деньги на съем и ещё платить алименты. К тому же у него могут появиться ещё дети. Его доля должна наследоваться в равных частях между всеми детьми. Нужно или матери отказаться от алиментов, ради квартиры для ребенка (но женщины большинство меркантильные и захотят денег), или делить по честному, кто сколько вкладывал финансово. Жениться надо на ровне. Чтоб уровень дохода не сильно отличался, имущество либо у обоих есть, либо у обоих нет. Поженились, решили купить квартиру, значит оба работают и вносят равноценный вклад. Тогда и делить потом поровну. А если он вкалывает, а она в декрете сидит, то и квартира ему остаётся.
Завещание-это после смерти.
У подруги бывший муж говорит, квартиру продаст, чтобы ребёнку не досталось потом.
Алименты не платит даже 5 тысяч в месяц, называет её меркантильной. Это уже крохоборство, считаю.
Одинаково работать нечестно, домашние дела на женщине всегда. 2 смены получается. Хотя бы продукты мужчина может купить.
Те ,кто раньше оставлял жильё детям-это мужики из тех времён,когда квартиры получали от государства,работы. Им не сложно было переехать в квартиру новой женщины и жить там. Сейчас уже другая ситуация и мужики зубами держаться за квартиры. Какая халява?семьям дают маткапитал,который собственно женщина и зарабатывает,на этот капитал и покупают новые квартиры. Никакой халявы тут нет
Те ,кто раньше оставлял жильё детям-это мужики из тех времён,когда квартиры получали от государства,работы. Им не сложно было переехать в квартиру новой женщины и жить там. Сейчас уже другая ситуация и мужики зубами держаться за квартиры. Какая халява?семьям дают маткапитал,который собственно женщина и зарабатывает,на этот капитал и покупают новые квартиры. Никакой халявы тут нет
Не везде за мат.капитал можно квартиру купить. В Москве Питере это копейки. В области как первый взнос. А остальное дядя по вашему платит??
Автор, ты не путай теплое с мягким!
Соглашусь, что надо быть идиотом, что-бы отдать свое единственное жилье и идти в «никуда». Причем идиотом клиническим)))
Но!
Надо быть полным м.удаком, что-бы не дать жилье бывшей жене и своим детям, если ты имеешь финансовую возможность или у тебя не одно жилье!
Что, не так?
Детям согласна, с какого перепугу бжe-xe? Максимум участвовать в оплате съема.
У меня бывший коллега так позволил остаться, пока дети не вырастут. А эта пpoшмaндeнь притащила нового пихapя и наклепала ещё парочку детей.
Коллега терпел ровно до момента пока его детей не стали пытаться отправить снимать, типа они уже выросли.
Но как же тяжко он бж и её проплод выселял, по-моему, даже в соответствующим людям обращаться пришлось, добровольно она не хотела.
Так что неет, наличие возможностей не означает, что их надо использовать для посторонних. Дети - да, бывшие нафик с пляжу.
Детям согласна, с какого перепугу бжe-xe? Максимум участвовать в оплате съема.
У меня бывший коллега так позволил остаться, пока дети не вырастут. А эта пpoшмaндeнь притащила нового пихapя и наклепала ещё парочку детей.
Коллега терпел ровно до момента пока его детей не стали пытаться отправить снимать, типа они уже выросли.
Но как же тяжко он бж и её проплод выселял, по-моему, даже в соответствующим людям обращаться пришлось, добровольно она не хотела.
Так что неет, наличие возможностей не означает, что их надо использовать для посторонних. Дети - да, бывшие нафик с пляжу.
Ну как бы странно думать, что малолетние дети одни в квартире смогут жить, тебе так не кажется? 🤔
Не, ребята, время благородных рыцарей закончилось вместе с прекрасными дамами. У меня вон друг разводился и тоже, как в примере темы, оставил жилье жене по договоренности, что она не будет подавать на алименты. В итоге жилье на нее переписал, а она подала на алименты. Хитрая баба получила и жилье, и алименты, которые она тратит не на ребенка, а на нового трахаря. Вот такие нынче женщины. Так что забудьте, бабоньки, про благородных рыцарей. Они исчезли ровно в тот момент, как вы стали хитрыми прошмандовками
каким образом была приобретена квартира?
Детям согласна, с какого перепугу бжe-xe? Максимум участвовать в оплате съема.
У меня бывший коллега так позволил остаться, пока дети не вырастут. А эта пpoшмaндeнь притащила нового пихapя и наклепала ещё парочку детей.
Коллега терпел ровно до момента пока его детей не стали пытаться отправить снимать, типа они уже выросли.
Но как же тяжко он бж и её проплод выселял, по-моему, даже в соответствующим людям обращаться пришлось, добровольно она не хотела.
Так что неет, наличие возможностей не означает, что их надо использовать для посторонних. Дети - да, бывшие нафик с пляжу.
Так выселять надо было как притащила.
Так надо по закону делать. Идут к нотариусу и составляют соглашение. Он оставляет жилье в счет алиментов. Такое возможно. И жилье оставляется на имя детей. Все, хоть 10 раз подаст на алики ничего не получит. Цена вопроса консультация грамотного юриста.
вы серьёзно поверили,что мужик,купивший на свои собственные деньги квартиру или получивший её от своих родителей,оставил бы её жене ,лишь бы она отказалась от мизерных алиментов?чтобы самому что?по съёмным жить и каждый месяц левой тётке скидывать деньги или брать ипотеку и лет 30 каждый месяц платить сумму,которая намного больше алиментов?да щас прям. Там наверняка квартира купленная на материнский капитал ,с выделенными долями,а значит он понимает,что не получиться выцепить свою часть квартиры никак и ребёнок в любом случае с мамой там будет жить до 18 лет,плюс ему алименты надо платить,мужик решил схитрить и "подарить" свою часть квартиры (которую итак не может забрать) и оставить ребёнка на все эти годы без алиментов .
Завещать ребенку, а ребенок будет жить там с матерью и скорее всего ещё и с отчимом. И когда вырастит, мать не выгонит из этой квартиры. А мужчина в это время будет тратить деньги на съем и ещё платить алименты. К тому же у него могут появиться ещё дети. Его доля должна наследоваться в равных частях между всеми детьми. Нужно или матери отказаться от алиментов, ради квартиры для ребенка (но женщины большинство меркантильные и захотят денег), или делить по честному, кто сколько вкладывал финансово. Жениться надо на ровне. Чтоб уровень дохода не сильно отличался, имущество либо у обоих есть, либо у обоих нет. Поженились, решили купить квартиру, значит оба работают и вносят равноценный вклад. Тогда и делить потом поровну. А если он вкалывает, а она в декрете сидит, то и квартира ему остаётся.
ну вот когда мужики научатся вынашивать,рожать,гробить своё здоровье ради детей,несколько лет потом кормить,бегать за ними ,вот тогда и можно поднимать вопрос про равный вклад в квартиры.
А почему считается что только нищая квартиру отберет? Моя свекровь при разводе будучи юристом, и покупая СЕБЕ квартиру в Москве, не в кредит, имея машину- заставила мужа, уходящего к другой женщине уйти голым и босым. Квартиру ей, дачу и землю (30 соток от его родителей) - ей. Других мужикофф не приводила, квартиру сдавала. В купленной своей жила. (причем у нее там был именно из дерева кухонный гарнитур и тд). Такие вот нищенки.... А бывший муж пошел в квартиру любовницы с ней и ее дочерью жить.
это ж как надо было запугать мужика,что он по доброй воле всё своё отдал?)
Не везде за мат.капитал можно квартиру купить. В Москве Питере это копейки. В области как первый взнос. А остальное дядя по вашему платит??
не думала,что тут надо так подробно разжёвывать)хорошо,уточню для вас,материнский капитал -первый взнос,благодаря которому можно переехать и жить в квартире,а потом выплачивать оставшееся каждый месяц из зарплат супругов. Без этого капитала среднестатистические семьи (не богатые,а обычные) не способны накопить первый взнос и переехать. Даже если первые 3 года доход у жены маленький,так как она в декрете,тем не менее все оставшиеся годы она так же работает и участвует в оплате. Если муж такой богатый мужик ,что способен сам обеспечивать семью и ипотеку,а жена может тратить деньги только на свои новые платья,то такие мужики и после развода могут себе позволить ещё несколько квартир купить спокойно,не обеднеют)
Детям согласна, с какого перепугу бжe-xe? Максимум участвовать в оплате съема.
У меня бывший коллега так позволил остаться, пока дети не вырастут. А эта пpoшмaндeнь притащила нового пихapя и наклепала ещё парочку детей.
Коллега терпел ровно до момента пока его детей не стали пытаться отправить снимать, типа они уже выросли.
Но как же тяжко он бж и её проплод выселял, по-моему, даже в соответствующим людям обращаться пришлось, добровольно она не хотела.
Так что неет, наличие возможностей не означает, что их надо использовать для посторонних. Дети - да, бывшие нафик с пляжу.
а она должна была все эти годы не выходить замуж,не рожать детей что-ли?такого в договорённости не было
вы серьёзно поверили,что мужик,купивший на свои собственные деньги квартиру или получивший её от своих родителей,оставил бы её жене ,лишь бы она отказалась от мизерных алиментов?чтобы самому что?по съёмным жить и каждый месяц левой тётке скидывать деньги или брать ипотеку и лет 30 каждый месяц платить сумму,которая намного больше алиментов?да щас прям. Там наверняка квартира купленная на материнский капитал ,с выделенными долями,а значит он понимает,что не получиться выцепить свою часть квартиры никак и ребёнок в любом случае с мамой там будет жить до 18 лет,плюс ему алименты надо платить,мужик решил схитрить и "подарить" свою часть квартиры (которую итак не может забрать) и оставить ребёнка на все эти годы без алиментов .
Жилье бывает разное. И доли продают даже в квартире где прописаны дети.
Он дважды лох: 1. Женился. 2. Оставил своё.