Женщины после развода часто жалуются, что мужчина после развода мало уделяет внимания детям: мало проводит с ними времени или редко дарит подарки детям. Но при этом женщины из новой семьи также часто возмущаются, что их МЧ слишком много уделяет времени детям из первого брака: много времени с ними проводит или дарит слишком дорогие подарки, обременяя тем самым бюджет новой семьи. Какое должно быть оптимальное решение, чтобы оно удовлетворяло бы всех?
Для женщин видимо не иметь с прошлой семьей контакта
Не связываться с людьми, у которых есть дети, если ты сам(а) бездетен(на)
Оптимальное решение? Нужно перестать всем женщинам быть эгоистками
---
Карфаген был разрушен!
Феминизм будет запрещён!
Нет такого решения. Мужик-*** - это неликвид.
Самре оптимальное не выходить замуж за разведенцы.
А мужикам бы стоило тщательнее выбирать жену и думать мозгами, не тушить свой брак. Как правило, новая жена будет хуже предыдущей.
Оптимальное решение существует! Если заделали ребенка или нескольких- обязаны быть все вместе до его 18 летия и ваш свербеж по коллегам и соседям отправьте в утиль. И всё. Никто никому не еб*ет мозги своими детьми и новыми телками. А когда ему есть 18, то он сам уже от родителей дистанцируется
Оптимально НИКОГДА не связываться с проклятыми алиментщиками с прицепами!
Оптимальное решение существует! Если заделали ребенка или нескольких- обязаны быть все вместе до его 18 летия и ваш свербеж по коллегам и соседям отправьте в утиль. И всё. Никто никому не еб*ет мозги своими детьми и новыми телками. А когда ему есть 18, то он сам уже от родителей дистанцируется
Обязаны. Будто неудачный брак - это тюрьма.
оптимальное решение заключается в том, что гарем из нескольких женщин, рожающих мужчине детей может себе позволить только высокоранговый ресурсный мужчина, которых единицы, все остальные занимаются бредом расходясь, сходясь и размножаясь, обычный невыдающийся мужчина ценен на брачном рынке только когда изначально холостой и бездетный, дальше его будут только пинать и упрекать в том, что он *** дpoв наломал выше крыши
Решение: детные к детным.
Мне кажется, жалуются на противоположные по сути вещи женщины из разных таких треугольников "бывшая жена - муж - нынешняя жена". У кого-то слишком много внимания ребенку, у кого-то - нынешней жене. Но я бы сказала, что качество общения имеет бОльшее значение, чем его количество. В моем случае, например, муж уделяет разумное время ребенку (я - "новая" жена в данном случае), однако бывает что не испытывает желания проводить время со мной лично. Любит играть в компьютерные игры, смотреть сериалы, вещать как радиоточка на свои любимые темы, но это все не ощущается как внимание именно ко мне. Ну, это моя интерпретация конечно, понимаю, что скорее всего это я требую слишком много внимания. Возможно так и у кого-то еще, что по времени вроде все нормально, а по качеству так себе.
оптимальное решение заключается в том, что гарем из нескольких женщин, рожающих мужчине детей может себе позволить только высокоранговый ресурсный мужчина, которых единицы, все остальные занимаются бредом расходясь, сходясь и размножаясь, обычный невыдающийся мужчина ценен на брачном рынке только когда изначально холостой и бездетный, дальше его будут только пинать и упрекать в том, что он *** дpoв наломал выше крыши
Тогда уже лучше завести гарем из мужиков. Легче жить будет.
Ну что вы, какая тюрьма, мы же тут как бабочки порхаем, не понравился цветочек, да и пересяду на другой. Чувства не те мне, яркий цвет цветочка погас, но я полечу к новому цвету, а яйца свои по дороге на кого-нибудь сброшу, ведь главное- это быть счастливой, не так ли, быть с сердцем полным любви, да?)))
всех не может удовлетворить одно
Все же разные
Не все и жалуются, кстати...
Нормальные, честные, любящие люди найдут баланс
Оптимальный вариант строить отношения с такими же детными женщинами поимого одного социального урочные, жить раздельно/раздельным бюджетом либо договариваться на берегу о том как совместный бюджет будет складываться.
Иметь общий счет на семью, которая живет под одной крышей .
Не создавать семью/не жить вместе если нет финансовая и сильно стесненные жилищные условия. Каждый ребенок должен иметь возможность прийти в дом своего отца/матери , в маленькие как минимум иметь свое пасиба песенное спальное место и свой угол.
Оптимальный вариант строить отношения с такими же детными женщинами поимого одного социального урочные, жить раздельно/раздельным бюджетом либо договариваться на берегу о том как совместный бюджет будет складываться.
Иметь общий счет на семью, которая живет под одной крышей .
Не создавать семью/не жить вместе если нет финансовая и сильно стесненные жилищные условия. Каждый ребенок должен иметь возможность прийти в дом своего отца/матери , в маленькие как минимум иметь свое пасиба песенное спальное место и свой угол.
лсв иди отсюда сразу, больная
как любят все разведенные люди проблему сводить к тому, что "нормальные" люди чего-то там должны, то, что вы поразводились с детьми это уже не норма
Норма, конечно, понятие в некоторых случаях относительное
Но , повторю, нормальные, внятные, честные, любящие люди не ждут, не требуют невозможного . Понимают, что такой мужчина , отец не только там, где живет. Но и тому, с кем не живет.
И он жто понимает, если внятный, любящий отец..
Если все трое( четверо) взрослых такие, то разберутся
А нет, если хоть один из них будет тянуть только на себя, будет гадость
Ну что вы, какая тюрьма, мы же тут как бабочки порхаем, не понравился цветочек, да и пересяду на другой. Чувства не те мне, яркий цвет цветочка погас, но я полечу к новому цвету, а яйца свои по дороге на кого-нибудь сброшу, ведь главное- это быть счастливой, не так ли, быть с сердцем полным любви, да?)))
Влюбленность конечно же заканчивается всегда, но если партнер уже жить не дает, то смысл оставаться в этих отношениях? Или что, если у человека есть дети, то все, он уже ни на что другое права не имеет? Если так, то звучит как тюрьма, на мой взгляд.
У ребёнка есть мама и папа , детей женьщины не должен обеспечивать новый муж , их должен обеспечивать их отец и мать ,и работать для этого. Второй муж должен только своим детям , а не чужим , он их не хотел и не участвовал в процессе , они чужие есть и будут!
При разводе всех детей -> в детдом
Норма, конечно, понятие в некоторых случаях относительное
Но , повторю, нормальные, внятные, честные, любящие люди не ждут, не требуют невозможного . Понимают, что такой мужчина , отец не только там, где живет. Но и тому, с кем не живет.
И он жто понимает, если внятный, любящий отец..
Если все трое( четверо) взрослых такие, то разберутся
А нет, если хоть один из них будет тянуть только на себя, будет гадость
все это интересно "разбирать" только в одном случае - когда мужчина стОит того. А со среднестатистическим "Петей" нафиг не надо чё-то там разбирать. Развелся - нет у тебя средств - не женись больше, не морочь голову другой женщине.
Нарожал детей - содержи их, а не в следующий брак тащи свои яйцы
У ребёнка есть мама и папа , детей женьщины не должен обеспечивать новый муж , их должен обеспечивать их отец и мать ,и работать для этого. Второй муж должен только своим детям , а не чужим , он их не хотел и не участвовал в процессе , они чужие есть и будут!
зачем этот второй муж тогда женился снова
сиди в прежней семье
Всё это от нищеты.
все это интересно "разбирать" только в одном случае - когда мужчина стОит того. А со среднестатистическим "Петей" нафиг не надо чё-то там разбирать. Развелся - нет у тебя средств - не женись больше, не морочь голову другой женщине.
Нарожал детей - содержи их, а не в следующий брак тащи свои яйцы
Она кто? Эта " другая женщина"?
Недееспособная? Почему ей так легко заморочить голову?
Что за пошлость про яйца?
Он прям тащил? А " другая женщина" упиралась?
Я и говорю, это все работает если все внятные и честные
Они не должны быть не среднестатистическими все.. Могут быть и среднестатистическими.. Но нормальными все
Она кто? Эта " другая женщина"?
Недееспособная? Почему ей так легко заморочить голову?
Что за пошлость про яйца?
Он прям тащил? А " другая женщина" упиралась?
Я и говорю, это все работает если все внятные и честные
Они не должны быть не среднестатистическими все.. Могут быть и среднестатистическими.. Но нормальными все
Любой женщине не интересен разведенный середнячок с детьми. Великая любовь - она случается к тому, в кого можно влюбиться.
А выдающихся мужчин мало.
Пошлость? а неимущий мужичок с детьми, который подкатывает к женщине - это не пошлость.
Яйцы - это авторское, если угодно. Не нравится - не мои проблемы.
Я не фунт стерлинг, чтобы нравится всем
Любой женщине не интересен разведенный середнячок с детьми. Великая любовь - она случается к тому, в кого можно влюбиться.
А выдающихся мужчин мало.
Пошлость? а неимущий мужичок с детьми, который подкатывает к женщине - это не пошлость.
Яйцы - это авторское, если угодно. Не нравится - не мои проблемы.
Я не фунт стерлинг, чтобы нравится всем
Любой женщине не интересен?
Значит, таких браков и нет
Смысл тогда о них говорить??
Подкатывает, но брака с ним не происходит?
Тогда кто может жаловаться то??
Влюбленность конечно же заканчивается всегда, но если партнер уже жить не дает, то смысл оставаться в этих отношениях? Или что, если у человека есть дети, то все, он уже ни на что другое права не имеет? Если так, то звучит как тюрьма, на мой взгляд.
Имеет полное право. Только должен чётко знатть, что с разводом обязаности по воспитанию и взращиванию ребёнка никуда не делись. Потэму папа должен не иногда видатться с дитём, а постоянно быть с ним на связи, также как и матть. Отвозить/забирать из школы/сада, ходить на собрания, брать больничные и водить в поликлинику, и многое другое. Если ребёнок всю неделю с матерью, значит, папа берёт к себе ребёнка в пятницу и возвращает вечером воскресенья. Его НЖ такое не совсем по душе и нраву? Значит, женитьба возможна после совершеннолетия ребёнка от первого брака, когда он уже самостоятелен.
Мне кажется, жалуются на противоположные по сути вещи женщины из разных таких треугольников "бывшая жена - муж - нынешняя жена". У кого-то слишком много внимания ребенку, у кого-то - нынешней жене. Но я бы сказала, что качество общения имеет бОльшее значение, чем его количество. В моем случае, например, муж уделяет разумное время ребенку (я - "новая" жена в данном случае), однако бывает что не испытывает желания проводить время со мной лично. Любит играть в компьютерные игры, смотреть сериалы, вещать как радиоточка на свои любимые темы, но это все не ощущается как внимание именно ко мне. Ну, это моя интерпретация конечно, понимаю, что скорее всего это я требую слишком много внимания. Возможно так и у кого-то еще, что по времени вроде все нормально, а по качеству так себе.
Да плевать на общение, если мужчине с прицепом делать нечего, пусть общается с прицепом на стороне. Но самое ужасное, что он на прицепа деньги из семьи тратит, а после прицеп ещё и на наследство претендует.
Имеет полное право. Только должен чётко знатть, что с разводом обязаности по воспитанию и взращиванию ребёнка никуда не делись. Потэму папа должен не иногда видатться с дитём, а постоянно быть с ним на связи, также как и матть. Отвозить/забирать из школы/сада, ходить на собрания, брать больничные и водить в поликлинику, и многое другое. Если ребёнок всю неделю с матерью, значит, папа берёт к себе ребёнка в пятницу и возвращает вечером воскресенья. Его НЖ такое не совсем по душе и нраву? Значит, женитьба возможна после совершеннолетия ребёнка от первого брака, когда он уже самостоятелен.
всё правильно. Произвёл детей - корми и воспитывай, а не и ись по углам. Сразу сил не будет на потрахушки.
ПрЫнцы блин
Имеет полное право. Только должен чётко знатть, что с разводом обязаности по воспитанию и взращиванию ребёнка никуда не делись. Потэму папа должен не иногда видатться с дитём, а постоянно быть с ним на связи, также как и матть. Отвозить/забирать из школы/сада, ходить на собрания, брать больничные и водить в поликлинику, и многое другое. Если ребёнок всю неделю с матерью, значит, папа берёт к себе ребёнка в пятницу и возвращает вечером воскресенья. Его НЖ такое не совсем по душе и нраву? Значит, женитьба возможна после совершеннолетия ребёнка от первого брака, когда он уже самостоятелен.
Хммм, уточню насчет "забирает в пятницу и возвращает в воскресенье". А если это не по нраву не НЖ, а БЖ? Если БЖ не хочет чтобы ребенок видел НЖ? Вот у нас например такая ситуация, и в этом плане всем нормально чтобы папа виделся с дитем только 1 день в неделю, и без меня. Так-то я была бы не против если бы девочка к нам приезжала на выходные, она прикольная, веселая, мы с ней хорошо ладим. Но разные ведь обстоятельства бывают. Имхо, не нужно всех под одну гребенку. Договариваться надо кому как лучше будет.
Да плевать на общение, если мужчине с прицепом делать нечего, пусть общается с прицепом на стороне. Но самое ужасное, что он на прицепа деньги из семьи тратит, а после прицеп ещё и на наследство претендует.
Вот почему так много людей детей от предыдущих браков называют прицепами? Ребенок же не виноват в ухудшении взаимоотношений между родителями, и что он появился на свет, и в том, что папа решил жениться еще раз.
У мужа дети от прошлых браков а их трое и мои двое детей от прошлого брака , общих детей двое . Грызня между ними всеми идёт на смерть . Это не дети это исчадие ада . Муж дважды вдовец и я вдова в прошлом сами мы с ним спокойные но дети в кого пошли не знаю .
У мужа дети от прошлых браков а их трое и мои двое детей от прошлого брака , общих детей двое . Грызня между ними всеми идёт на смерть . Это не дети это исчадие ада . Муж дважды вдовец и я вдова в прошлом сами мы с ним спокойные но дети в кого пошли не знаю .
да уж. Сил вам! Вот так. А психологи говорят, что дети копируют родителей. Ни фига они не копируют. Они такие какие они сами получились
Вот почему так много людей детей от предыдущих браков называют прицепами? Ребенок же не виноват в ухудшении взаимоотношений между родителями, и что он появился на свет, и в том, что папа решил жениться еще раз.
потому что папе надо сидеть в семье. Где детей родил - там и сиди. Как минимум, когда они все на ноги встанут. А там женилка у папы успокоится и исчезнет желание менять семью
потому что папе надо сидеть в семье. Где детей родил - там и сиди. Как минимум, когда они все на ноги встанут. А там женилка у папы успокоится и исчезнет желание менять семью
А ребенок-то в чем виноват что его прицепом называют?
И все равно на тюрьму похоже. Если родители уже ненавидят друг друга, то смысл им оставаться вместе? Они ж только ругаться будут. Разве в такой атмосфере ребенок вырастет психически здоровым?
Мужчина, у которого всё в порядке с карьерой и местом под солнцем - не задаст вопросы про "кормить".
Это такая мелочь
А штаны нересурсные - кому вы лять вашу нужны?
А ! Так тебе нужен мужчина чтобы присесть на шею !!!! Так имей ввиду , такой брак будет развален , т.к. бывшая жена будет настраивать детей ,против мачехи и ее чужих детей! Дети мужа будут знать все ваши мечты и цели , и для чего новая жена ,решила жить с их папой , дети очень хорошо понимают ,что мачеха живёт ради денег ! Ду.раков нету , и дети мачехи тоже халя.вщики - папиных денег ! Чужие ,есть и останутся чужими навсегда!
Хммм, уточню насчет "забирает в пятницу и возвращает в воскресенье". А если это не по нраву не НЖ, а БЖ? Если БЖ не хочет чтобы ребенок видел НЖ? Вот у нас например такая ситуация, и в этом плане всем нормально чтобы папа виделся с дитем только 1 день в неделю, и без меня. Так-то я была бы не против если бы девочка к нам приезжала на выходные, она прикольная, веселая, мы с ней хорошо ладим. Но разные ведь обстоятельства бывают. Имхо, не нужно всех под одну гребенку. Договариваться надо кому как лучше будет.
И я вам уточню. Что я нигде не писала, что "забирает ребёнка в пятницу и ведёт его к новой жене, чтобы весело проводить время втроём".
Ребёнок должен проводить время с отцом без посторонней тёти. Вы с мужем бываете вдвоём наедине или рядом с вами постоянно трётся какое-нибудь третье лицо?! В случае с ребёнком тоже самое. Так что ваша БЖ вполне права насчёт общения только с отцом. где всё внимание ребёнку и имеет место интимное общение папы с дочкой без чьих-то левых ушей.
А ребенок-то в чем виноват что его прицепом называют?
И все равно на тюрьму похоже. Если родители уже ненавидят друг друга, то смысл им оставаться вместе? Они ж только ругаться будут. Разве в такой атмосфере ребенок вырастет психически здоровым?
Родителям надо осознать, что есть ответственность. И любить не друг друга, а ребенка или детей. И ради них жить. Эгоизм - девиз таких папаш.
Мои яйцы хотят новых впечатлений, и бегут они в погоне за новым счастьем.
А дети? Ты для чего их рожал? Ты уже не просто Петя. Ты прежде всего - папа Петя
А ! Так тебе нужен мужчина чтобы присесть на шею !!!! Так имей ввиду , такой брак будет развален , т.к. бывшая жена будет настраивать детей ,против мачехи и ее чужих детей! Дети мужа будут знать все ваши мечты и цели , и для чего новая жена ,решила жить с их папой , дети очень хорошо понимают ,что мачеха живёт ради денег ! Ду.раков нету , и дети мачехи тоже халя.вщики - папиных денег ! Чужие ,есть и останутся чужими навсегда!
мне никто уже не нужен. Я очень хорошо замужем. От слова - "ОЧЕНЬ".
И дети моего мужа вообще отвалились давно и бесповоротно.
Он им всё уже дал. И образование и взносы на дома и свадьбу двум дочерям оплатил. Всё.
Я никому не мачеха, мне они не нужны и не интересны. Поэтому что они там думают, мне без разницы.
мне никто уже не нужен. Я очень хорошо замужем. От слова - "ОЧЕНЬ".
И дети моего мужа вообще отвалились давно и бесповоротно.
Он им всё уже дал. И образование и взносы на дома и свадьбу двум дочерям оплатил. Всё.
Я никому не мачеха, мне они не нужны и не интересны. Поэтому что они там думают, мне без разницы.
Дети мужа ещё не отвалились . Прибегут ещё наследство делить , заберут свои доли и только потом ,забудут о тебе навсегда.
И я вам уточню. Что я нигде не писала, что "забирает ребёнка в пятницу и ведёт его к новой жене, чтобы весело проводить время втроём".
Ребёнок должен проводить время с отцом без посторонней тёти. Вы с мужем бываете вдвоём наедине или рядом с вами постоянно трётся какое-нибудь третье лицо?! В случае с ребёнком тоже самое. Так что ваша БЖ вполне права насчёт общения только с отцом. где всё внимание ребёнку и имеет место интимное общение папы с дочкой без чьих-то левых ушей.
А где же им ночевать в таком случае, при отсутствии еще одной квартиры?
Родителям надо осознать, что есть ответственность. И любить не друг друга, а ребенка или детей. И ради них жить. Эгоизм - девиз таких папаш.
Мои яйцы хотят новых впечатлений, и бегут они в погоне за новым счастьем.
А дети? Ты для чего их рожал? Ты уже не просто Петя. Ты прежде всего - папа Петя
Жить с ненавистным человеком "ради детей"? И таки никто не отвечает на мой вопрос - вырастет ли ребенок психически здоровым в такой атмосфере?
Дети мужа ещё не отвалились . Прибегут ещё наследство делить , заберут свои доли и только потом ,забудут о тебе навсегда.
слава Богу в ЮК первые 250 тыс фунтов - жене, остальное половина снова жене, и потом на всех
А если муж позаботится о жене и того лучше. Я очень хорошо "замужем", муж даже мою частную пенсию пополняет регулярно. И его мне на 80% отойдёт, если что. Но, жизнь такая штука, что неизвестно, кто уйдёт первый.
Меня муж любит. Точка. Переживайте за себя
А "такого случая" бытть не должно. Разведённый папаша пустть встречается с бабами в свободное от ребёнка время. Ребёнок первичен, новые женщины вторичны. Мужику. как и матери ребёнка. следует очень хорошо подумать, прежде чем вступать в новый брак, имея ребёнка от предыдущего.
А "такого случая" бытть не должно. Разведённый папаша пустть встречается с бабами в свободное от ребёнка время. Ребёнок первичен, новые женщины вторичны. Мужику. как и матери ребёнка. следует очень хорошо подумать, прежде чем вступать в новый брак, имея ребёнка от предыдущего.
"Не должно", однако уже есть. Вот мы имеем нашу ситуацию - мужик развелся, и женился заново. Где кому ночевать если, по вашему сценарию, данный мужик должен забирать ребенка в пятницу вечером и возвращать в воскресенье вечером?
Просто интересно как бы вы переиграли нашу ситуацию. У нас-то, слава тебе господи, все сбалансировалось по менее категоричному и более удобному для всех сценарию - папа проводит с ребенком один полный день в неделю, при этом ребенок гораздо более доволен в этот день, чем был доволен когда заколебанный папа был рядом по вечерам и в выходные, поскольку теперь папа веселый, балует и все такое.
И таки никто не отвечает на вопросы иначе чем "так не должно быть".
1. Кому где ночевать, если в наличии НЖ, а папа должен забирать ребенка в пятницу и возвращать в воскресенье, а квартира у папы только одна?
2. Вырастет ли ребенок психически здоровым, если будет пребывать до совершеннолетия в токсичной среде постоянно ругающихся родителей?