Виктория Макарская говорит что очень важно исповедовать грех блуда до брака, иначе в дом приведёшь беса мужу. Вы с ней согласны?
Мужику надо?
Не совсем. Есть факты, что женщина, которая "гуляла" до брака так и останется гулящей. Много людей с зависимостями не могут сконцентрироваться на семье и в итоге её разрушают. Однако, не все.
Если тебе легче то покайся. А прям блуд был?
Беса там или не беса, но если люди считают себя христианами, собираются вступить в брак и пройти таинство венчания, то до венчания ОБА должны исповедаться и искренне покаяться, в том числе конечно и в блудных грехах. Чтоб семейную жизнь, которая будет благословляться свыше через венчание, начинать без груза грехов. И по крайней мере от исповеди до венчания уж воздержаться от интимной жизни. А кто христианами себя не считает и венчаться не намерен, тот понятно не будет и каяться.
А Джоан Роулинг говорит, что одаренным детям в 11 лет приходит письмо из хогвартса. Если Вы доросли до брака, пора научится отделять чужой вымысел от реального положения вещей.
Не совсем. Есть факты, что женщина, которая "гуляла" до брака так и останется гулящей. Много людей с зависимостями не могут сконцентрироваться на семье и в итоге её разрушают. Однако, не все.
Касается в той же мере и мужчин-блудников. Как и других зависимых. Потому что половая распущенность, привычка к блуду у многих действительно имеет характер страсти, зависимости. И кстати именно от этого греха мужчины зависимы больше. Гулящая женщина нередко способна раскаяться, раз навсегда прекратить блуд и не изменять мужу. А вот мужчина, привыкший к просмотру порно, случайным половым связям, оралу/аналу и т.п., жить с женой так, как следует по церковным канонам, может без срывов (хотя бы рукоблудия и порно того же) очень редко.
Гулящая женщина это какая? У которой до брака был секс с 2 мужчинами и теперь трое с мужем.
Не совсем. Есть факты, что женщина, которая "гуляла" до брака так и останется гулящей. Много людей с зависимостями не могут сконцентрироваться на семье и в итоге её разрушают. Однако, не все.
Глупости. Многие девушки были в романтических и половых в том числе отношениях до замужества в молодости, (некоторые даже сожительствовали) и являются верными жёнами. Есть факты, что если мужчина сожительствовал то с одной, то спал с другой и так далее семьянином верным не будет - разведётся и ещё раз женится и всё равно на сторону ходить будет.
Даже не знаю, кто это такая. )
Вообще-то строгие батюшки не допускают до причастия даже, если есть блудный грех. А многие замалчивают то, что сношаются без регистрации и считают, что это не грех. Так что важно.
ты к нам прилетела с 13 века?
Ну все кто занимались сексом до брака те блудили. И ещё она говорит что те кто изменяло богу с дьяволом (гадали, колдовали и т д) типа это толе блуд
А она кто? Патриарх, или священник имеющий право на толкование и проповедь? ) Настоятельница монастыря по крайней мере? Или очередная "матушка" околоцерковная, находящаяся скорее всего в прелести? Я воцерковленный православный человек, о такой не слышала. Да и не нужно. Со всеми вопросами надо обращаться к своему духовнику, за неимением такового - к любому священнику в любом храме. Также все ответы есть или непосредственно в Евангелии, или в православной литературе, которая продается в храмах (там только то, что действительно православное). Для чего слушать непонятно кого, возможно еретиков или обманутых бесами, скорее всего не имеющих благословений проповедовать и учить?
Нет. Мракобесием не страдаю. Нет такого "греха" в уголовном кодексе. Каждый сам хозяин своему телу.
Вообще-то строгие батюшки не допускают до причастия даже, если есть блудный грех. А многие замалчивают то, что сношаются без регистрации и считают, что это не грех. Так что важно.
Кто замалчивает какой-либо грех на исповеди, тот не исповедался. Соответственно, он и не причастился, а только ещё больше нагрешил и душе своей повредил. А до причастия сожительствующих без регистрации действительно многие батюшки не допускают. Потому что это больший грех, чем случайный блуд. Так люди постоянно в грехе живут и не желают прекратить грешить (именно не желают, если живёте вместе, что мешает зарегистрироваться? ). Отговорок конечно тысячи могут быть,почему не регистрируют брак, но значит эти отговорки важнее веры. И зачем такому человеку причастие, смысл в нем какой? По сути он не христианин. Для чего этого человека причащать?
Бесовщина какая то, нафиг такое слушать
Виктория эта с прибабахом😊я смотрела программу с ее участием.
А если брака не будет никогда (современные мужчины, например, наотрез отказываются идти в ЗАГС), тогда как?
Касается в той же мере и мужчин-блудников. Как и других зависимых. Потому что половая распущенность, привычка к блуду у многих действительно имеет характер страсти, зависимости. И кстати именно от этого греха мужчины зависимы больше. Гулящая женщина нередко способна раскаяться, раз навсегда прекратить блуд и не изменять мужу. А вот мужчина, привыкший к просмотру порно, случайным половым связям, оралу/аналу и т.п., жить с женой так, как следует по церковным канонам, может без срывов (хотя бы рукоблудия и порно того же) очень редко.
Что за термин такой — "рукоблудие"? Блуд — это совокупление двух личностей, не состоящих друг с другом в браке. А рука — это часть твоего же собственного тела, управляемая твоим же собственным мозгом. Это не какая-то отдельная личность. Так что блудить с рукой по определению невозможно. Да и нет в Библии ни слова про то, что мастурбация это грех. Равно как и перечисленные вами виды невагинального соития, если только они между супругами происходят, конечно. Ибо вне брака любое соитие грех.
Вот любят разные облачённые в священническую спецовку товарисчи в чужую супружескую спальню со своими "умными" советами да указаниями залезть — прям мёдом их не корми! :)) В то время как третий в этой спальне явно лишний. Два взрослых любящих друг друга человека сами прекрасно разберутся, как им друг другу радость супружеской близости дарить, без всяких советчиков и указчиков. И то, что происходит в их супружеской спальне, никого волновать не должно. Это сугубо их личное дело.
это типа раскаялась и теперь не шлюпка? муж узнает и такой типа скажет, а ну х3рня ты же исповедовалась. пойду нажрусь
Что за термин такой — "рукоблудие"? Блуд — это совокупление двух личностей, не состоящих друг с другом в браке. А рука — это часть твоего же собственного тела, управляемая твоим же собственным мозгом. Это не какая-то отдельная личность. Так что блудить с рукой по определению невозможно. Да и нет в Библии ни слова про то, что мастурбация это грех. Равно как и перечисленные вами виды невагинального соития, если только они между супругами происходят, конечно. Ибо вне брака любое соитие грех.
Вот любят разные облачённые в священническую спецовку товарисчи в чужую супружескую спальню со своими "умными" советами да указаниями залезть — прям мёдом их не корми! :)) В то время как третий в этой спальне явно лишний. Два взрослых любящих друг друга человека сами прекрасно разберутся, как им друг другу радость супружеской близости дарить, без всяких советчиков и указчиков. И то, что происходит в их супружеской спальне, никого волновать не должно. Это сугубо их личное дело.
В теме речь о христианстве и его канонах. Мастурбация, оральный и анальный секс, секс с человеком одного с тобой по ла, а также любой секс вне брака - являются грехами. Кто желает жить по-христиански, это в своей жизни учитывает. Вот и всё. Никто ни в чью спальню не лезет. Считаешь себя христианином - это грехи. Не считаешь - о чем вообще разговор, как эта тема вообще тогда касается, человек делает всё, что приемлемо ему лично.
это типа раскаялась и теперь не шлюпка? муж узнает и такой типа скажет, а ну х3рня ты же исповедовалась. пойду нажрусь
А муж целомудрие сохранил до брака для жены? Если нет, то блудники ОБА. Или они оба исповедуются, раскаиваются, прощают друг друга и больше не грешат. Или не женятся и расстаются, пусть он дальше ищет невинную, продолжая при этом блудить. Ничем хорошим как правило такое не заканчивается ))
В теме речь о христианстве и его канонах. Мастурбация, оральный и анальный секс, секс с человеком одного с тобой по ла, а также любой секс вне брака - являются грехами. Кто желает жить по-христиански, это в своей жизни учитывает. Вот и всё. Никто ни в чью спальню не лезет. Считаешь себя христианином - это грехи. Не считаешь - о чем вообще разговор, как эта тема вообще тогда касается, человек делает всё, что приемлемо ему лично.
Из всего перечисленного вами грехом по Библии является только секс с человеком одного с тобой пола и любой секс вне брака. Про греховность остального там ни слова не написано, не выдумывайте.
Насчёт "никто ни в чью спальню не лезет" — это глупость, конечно. Не зря ведь православная и католическая церкви за любое поведение в супружеской спальне, которое они считают неправильным, епетимьи и прочие наказания ещё со средних веков налагали (а может, и раньше). За неправильную с их точки зрения позу, например — когда мужчина сзади, или когда женщина сверху, и прочие. Или за неправильно выбранный для секса день — воскресенье, церковные праздники и так далее. Короче, лезли по полной, указывали супругам как и когда им можно заниматься сексом, а как и когда нельзя. А если те поступали по-своему, то штрафные санкции за это накладывали. Рассказывать про "никто ни в чью спальню не лезет" доверчивым прихожанам будете, мне не надо. :))
Из всего перечисленного вами грехом по Библии является только секс с человеком одного с тобой пола и любой секс вне брака. Про греховность остального там ни слова не написано, не выдумывайте.
Насчёт "никто ни в чью спальню не лезет" — это глупость, конечно. Не зря ведь православная и католическая церкви за любое поведение в супружеской спальне, которое они считают неправильным, епетимьи и прочие наказания ещё со средних веков налагали (а может, и раньше). За неправильную с их точки зрения позу, например — когда мужчина сзади, или когда женщина сверху, и прочие. Или за неправильно выбранный для секса день — воскресенье, церковные праздники и так далее. Короче, лезли по полной, указывали супругам как и когда им можно заниматься сексом, а как и когда нельзя. А если те поступали по-своему, то штрафные санкции за это накладывали. Рассказывать про "никто ни в чью спальню не лезет" доверчивым прихожанам будете, мне не надо. :))
1. Анальный и оральный секс просто не упоминается в Библии потому, что такое ещё ДО ее написания в супружеской жизни нормой не считалось, позволяли это в основном блудницы (за деньги), само по себе грех. И об этом молчали, если между некоторыми супругами было это 2. "Ни злоречивые, ни пьяницы (и другие грешники перечислены) ни МАЛАКИИ (в числе прочих грешников, онанистов так тогда называли) Царствие Божие не наследуют" - четко и ясно. 3. Нужно отличать саму религию и ее каноны от произвольных толкований некоторых церковников, уж тем более средневековых, когда и Библию не каждый священник полностью читал, полно среди них было малограмотных, ещё больше просто карьеристов или людей не вполне психически здоровых (гораздо больше чем сейчас). Нужно отличать каноны и от различных околоцерковных суеверий, которые могут озвучивать в том числе и некоторые малограмотные священники. По факту : позы, дни и т.п. - личное дело супругов. В пост близость допустима, если одному или обоим терпеть тяжело, возникает возбуждение, которое мешает и соблазняет. Безусловно запрещена близость только в ночь перед причастием и в кануны самых великих праздников (но христиане в это время заняты другим). Если священник выспрашивает подробности интима, нужно найти другого батюшку, о поведении этого не мешает сообщить "по церковной иерархии", с ним "проведут беседы", не поможет, жалобы продолжатся - запретят в служении, могут лишить сана. Это непотребство. А вот орал и анал для христиан - грех. Орал, потому что человек причащается, а потом извините соприкасается ртом с органами выделения, оскверняя себя и святыню. Анал - потому что это противоестественно и характерно для муже лож цев. Личное дело заниматься ли этим, но если ты христианин, для тебя это грех. Или не считай себя христианином и чем хошь занимайся )) Впрочем, вы как понимаю к православным или католикам себя не причисляете, и для вас это не актуально. А уж рассудит всех только Бог окончательно )
Чушь. До брака и до брака, при чем тут блуд? Лечись
1. Анальный и оральный секс просто не упоминается в Библии потому, что такое ещё ДО ее написания в супружеской жизни нормой не считалось, позволяли это в основном блудницы (за деньги), само по себе грех. И об этом молчали, если между некоторыми супругами было это 2. "Ни злоречивые, ни пьяницы (и другие грешники перечислены) ни МАЛАКИИ (в числе прочих грешников, онанистов так тогда называли) Царствие Божие не наследуют" - четко и ясно. 3. Нужно отличать саму религию и ее каноны от произвольных толкований некоторых церковников, уж тем более средневековых, когда и Библию не каждый священник полностью читал, полно среди них было малограмотных, ещё больше просто карьеристов или людей не вполне психически здоровых (гораздо больше чем сейчас). Нужно отличать каноны и от различных околоцерковных суеверий, которые могут озвучивать в том числе и некоторые малограмотные священники. По факту : позы, дни и т.п. - личное дело супругов. В пост близость допустима, если одному или обоим терпеть тяжело, возникает возбуждение, которое мешает и соблазняет. Безусловно запрещена близость только в ночь перед причастием и в кануны самых великих праздников (но христиане в это время заняты другим). Если священник выспрашивает подробности интима, нужно найти другого батюшку, о поведении этого не мешает сообщить "по церковной иерархии", с ним "проведут беседы", не поможет, жалобы продолжатся - запретят в служении, могут лишить сана. Это непотребство. А вот орал и анал для христиан - грех. Орал, потому что человек причащается, а потом извините соприкасается ртом с органами выделения, оскверняя себя и святыню. Анал - потому что это противоестественно и характерно для муже лож цев. Личное дело заниматься ли этим, но если ты христианин, для тебя это грех. Или не считай себя христианином и чем хошь занимайся )) Впрочем, вы как понимаю к православным или католикам себя не причисляете, и для вас это не актуально. А уж рассудит всех только Бог окончательно )
1. Полный чёс. Мужеложество, скотоложество и прочее подобное тоже нормой не считались, но о них довольно прямо и недвусмысленно написано, почему-то. А об этом вдруг забыли написать, ггг.
2. Малакии — это не онанисты, а пассивные ***. Новый Завет был написан на койне (вариант древнегреческого), в нём слово "малакия" (от древне-греческого "μαλακός" — "мягкий, нежный, женоподобный") означало именно пассивного гомосексуалиста, в отличие от слова "мужеложник", которое означало активного. В современном греческом это слово может так же означать и онаниста, но современный греческий к Писанию отношения не имеет от слова совсем.
3. Если бы позы, дни и т.п. было личным делом супругов, то об этом не писались бы целые катехизисы, и не налагались бы наказания за несоблюдение оных правил. Вы выдаёте желаемое за действительное. Да и ваша фраза "безусловно ЗАПРЕЩЕНА близость только в ночь перед причастием и в кануны самых великих праздников" нам тоже прямо говорит об обратном — официальной церкви таки не всё равно, что и когда супруги делают в своих спальнях.
4. Книгу, главу и стих из Библии приведите, где такое написано, что "орал и анал для христиан - грех". Определение греха там чётко дано, все грехи указаны, но вот данных деяний среди них не значится — ни в Ветхом Завете, ни в Новом. Равно как и мастурбации тоже. А ваши личные обоснования, почему это якобы грех — это всего лишь ваши личные обоснования. Они имеют ценность только для вас.
1. Полный чёс. Мужеложество, скотоложество и прочее подобное тоже нормой не считались, но о них довольно прямо и недвусмысленно написано, почему-то. А об этом вдруг забыли написать, ггг.
2. Малакии — это не онанисты, а пассивные ***. Новый Завет был написан на койне (вариант древнегреческого), в нём слово "малакия" (от древне-греческого "μαλακός" — "мягкий, нежный, женоподобный") означало именно пассивного гомосексуалиста, в отличие от слова "мужеложник", которое означало активного. В современном греческом это слово может так же означать и онаниста, но современный греческий к Писанию отношения не имеет от слова совсем.
3. Если бы позы, дни и т.п. было личным делом супругов, то об этом не писались бы целые катехизисы, и не налагались бы наказания за несоблюдение оных правил. Вы выдаёте желаемое за действительное. Да и ваша фраза "безусловно ЗАПРЕЩЕНА близость только в ночь перед причастием и в кануны самых великих праздников" нам тоже прямо говорит об обратном — официальной церкви таки не всё равно, что и когда супруги делают в своих спальнях.
4. Книгу, главу и стих из Библии приведите, где такое написано, что "орал и анал для христиан - грех". Определение греха там чётко дано, все грехи указаны, но вот данных деяний среди них не значится — ни в Ветхом Завете, ни в Новом. Равно как и мастурбации тоже. А ваши личные обоснования, почему это якобы грех — это всего лишь ваши личные обоснования. Они имеют ценность только для вас.
Под *** там слово "гом*осек*суалисты" зачем-то спрятали. Немного странная цензура на этом сайте.
Сообщение было удалено
Лечись
Сообщение было удалено
За собой следи