Не возьмёшь замуж, буду искать другого
Сплошь и рядом если не берет взамуж значит надо искать другого. А как же любовь? Получается не любят своих мужчин если готовы с другими спать. А если нет любви то такому браку конец будет. Пресловутый …
Мудрость форума: Семья
-
Муж не может простить моё прошлое
14 280 ответов -
Измена жены. Брак 20 лет
19 662 ответа -
Отношения зашли в тупик
16 750 ответов -
Кто рожал без желания мужа?
720 ответов -
Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!
8 359 ответов -
Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?
12 543 ответа -
Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?
9 985 ответов -
Признайтесь честно, изменяли мужу?
10 415 ответов -
Испортились отношения с мужем после аборта
679 ответов -
Как укротить мужа?
7 912 ответов
В чем проблема любящему жениться? Правильно, потому что не любит и хочет усидеть на лвух стульях. Кушать, тразаться, проводить время вместе- да. Брать отвественность- зачем? Ведь я смогуив случае чего найти вариант получше.
Правильно говорите. Права должны быть у более-менее равных. А не у иждивенцев (и периоды временной нетрудоспособности я тут в расчёт не беру, они у всех бывают: и болезнь и декрет, только декрет не длится до 10 лет ребёнка)
Права должны быть у более-менее равных. А не у бытовых инвалидов (и периоды временной нетрудоспособности я тут в расчёт не беру, они у всех бывают: и болезнь, температура 39, только это не длится всю жизнь).
Речь не об уходе после инсульта или инфаркта, это обязательно. Это о пополамщиках, которые домашние дела не делят пополам)
А я расскажу, как происходят эти самые иные случаи:
1) Вот произошло событие, как вы описываете ("не дала"). Далее мужчина, допустим, продолжает общаться с женщиной этой. Знаете что она через время подумает и скажет о нём? "У него яиц нет. Он не мужик. Он как моя подружка. А с подружками, как известно, не заводят семью".
2) Также к этому мужчине будут относится и другие.
Вы же сами против такого варианта.
Я была не против. Хотела общаться без секса, но парни после отказа искали другую. Видимо, всё равно с кем спать)
И только двое сделали предложение, выбрали меня из всех.
Права должны быть у более-менее равных. А не у бытовых инвалидов (и периоды временной нетрудоспособности я тут в расчёт не беру, они у всех бывают: и болезнь, температура 39, только это не длится всю жизнь).
Речь не об уходе после инсульта или инфаркта, это обязательно. Это о пополамщиках, которые домашние дела не делят пополам)
Ну всё верно пишете
Это манипуляшка с целью из женщин сделать бесплатных дaвaлок?
Женщине нет смысла спать с мужчиной и рожать детей,если мужчина не содeржит и жениться не сoбирается
Разговоры про бесплатных давалок - удел женщин без профессии, без наследства, без самостоятельности. Они в принципе не понимают, как можно не быть прислугой, давалкой, иждивенкой. Даром-то никто кормить не будет, придётся и давать и обслуживать. Такие и рожают-то только для того, чтоб мужика пузом подпереть и детьми привязать. Мерзкие дешёвки, позорящие имя современной женщины.
Но многие женщины уже научились жить своими трудами, своим умом и своими интересами. Им не надо ради куска хлеба давать и обслуживать . Они вполне могут себе позволить жить с мужчиной по любви, потому что с ним лучше - веселее, спокойнее, приятнее, интереснее.
Не надо уже в наше время ничего терпеть, никому не кланяться - просто получить профессию и жить с достоинством человека, а не попрошайки.
Права должны быть у более-менее равных. А не у бытовых инвалидов (и периоды временной нетрудоспособности я тут в расчёт не беру, они у всех бывают: и болезнь, температура 39, только это не длится всю жизнь).
Речь не об уходе после инсульта или инфаркта, это обязательно. Это о пополамщиках, которые домашние дела не делят пополам)
Или вы может хотели меня как-то уязвить?
Так вы ж меня лично не знаете. Я может не бытовой инвалид.
На необитаемом острове женщина не будет давать секс мужчине
Зачем ?Просто как друзья соседи по острову будут жить
На необитаемом острове женщина сама на мужика полезет и бананы ему носить будет. Посмотрите как живут племена в джунглях. Мужчины там разве что на охоту ходят, и то только тогда, когда им бабы надоедят и они захотят погулять от баб подальше.
Я была не против. Хотела общаться без секса, но парни после отказа искали другую. Видимо, всё равно с кем спать)
И только двое сделали предложение, выбрали меня из всех.
Погодите... Как-то вы резко перескочили.
Сначала "Просто общение", потом сразу "Сделали предложение".
Мне кажется странноватым делать предложение тому, с кем просто общаешься (наверное уровень общения ещё нужно учесть, как минимум).
Как "приходящий папа" в прошлом, сообщу вам, что мужчина после развода в вопросах общения с ребёнком попадает в полную зависимость от блажи бывшей жены. Никакие установленные судом сроки общения могут не соблюдаться, если БЖ не захочет отдавать ребёнка. Никаких законных способов заставить её выполнять решения суда нет. Остаётся воздействовать на неё сокращением алиментов. Вот главная причина ухода от алиментов. А вовсе не жадность или нелюбовь к ребёнку.
У знакомой бывший муж 9 тысяч не платит, хотя она не против, чтобы к ребенку ездил, только без ночёвок. Жадные тоже бывают.
А если мужчина не скупой, верный, любящий и не пьющий, с ним и не разведётся умная жена.
Автор, любовь - это глагол. Но да, согласна, что все любят по-разному, и не для всех любовь равно семья. Но такие вещи обсуждаемы. Для девушки, про которую вы говорите в теме, любовь равно загс-семья. А для вас что? Первоначально в отношениях нужно ответить на этот вопрос. Для многих мужиков ведь любить равно удобно ахххать, а это смешно😂 Что конкретно вы для нее делали в вашей любви!
Теперь по поводу ЗАГСА. Это построение семьи, долгосрочный договор, подразумевающий ответственость партнеров. Семья строится не только на деньгах. Вся рутинная работа, беременность и роды, взращивание детей как правило ложится на женщину. Т.е. вся семья строится на ней и за счет нее. Какой тут может быть равноценный вклад по финансам? Это на одном человеке тройная нагрузка, а на другом одинарная что ли? Вы можете посчитать, сколько стоит женский труд в семье (сурмама, круглосуточная няня, клининг, готовка) и компенсировать ей это деньгами, это будет по-честному. Поэтому да, мужчина и должен раза в 3 больше зарабатывать, иначе смысл в нем вообще? Для декорации что ли?
Поэтому я и не спала до брака. Из-за таких, кто хочет попользовать и явно не говорить.
Вот и ответ на тему, почему женщины хотят в ЗАГС.
А вам ответ, почему мужчины не хотят. После того, как женщины получили сексуальную свободу, не спать до брака означает одно. Она спать с тобой не хочет. Хочет продать тебе секс. Продать дорого, да еще и запретить покупать у других. Может скажете, зачем это мужчинам? Если они тупы, то может и обманите их. Но вам нужны дети от тупого? Если да, то флаг вам в руки.
У знакомой бывший муж 9 тысяч не платит, хотя она не против, чтобы к ребенку ездил, только без ночёвок. Жадные тоже бывают.
А если мужчина не скупой, верный, любящий и не пьющий, с ним и не разведётся умная жена.
А вариант, что такой муж разведётся зато - не бывает в природе, по-вашему?
Автор, любовь - это глагол. Но да, согласна, что все любят по-разному, и не для всех любовь равно семья. Но такие вещи обсуждаемы. Для девушки, про которую вы говорите в теме, любовь равно загс-семья. А для вас что? Первоначально в отношениях нужно ответить на этот вопрос. Для многих мужиков ведь любить равно удобно ахххать, а это смешно😂 Что конкретно вы для нее делали в вашей любви!
Теперь по поводу ЗАГСА. Это построение семьи, долгосрочный договор, подразумевающий ответственость партнеров. Семья строится не только на деньгах. Вся рутинная работа, беременность и роды, взращивание детей как правило ложится на женщину. Т.е. вся семья строится на ней и за счет нее. Какой тут может быть равноценный вклад по финансам? Это на одном человеке тройная нагрузка, а на другом одинарная что ли? Вы можете посчитать, сколько стоит женский труд в семье (сурмама, круглосуточная няня, клининг, готовка) и компенсировать ей это деньгами, это будет по-честному. Поэтому да, мужчина и должен раза в 3 больше зарабатывать, иначе смысл в нем вообще? Для декорации что ли?
У вас прям кладезь перлов)))
"такие вещи обсуждаемы"
Ага. Обсуждаемы в виде насмешек "Ой, ну какая ж ты смешная)) Замуж ей требуется, вот умора!" ?
Или что далее я читаю:
"Для многих мужиков ведь любить равно удобно ахххать, а это смешно😂" ?
Далее, после насмешек, автор этого поста продолжает вливать в уши
"долгосрочный договор, подразумевающий ответственость партнеров"
И ещё продолжает, свои желания выдавая за их общие желания:
"беременность и роды, взращивание детей"
"сурмама, круглосуточная няня, клининг, готовка"
Вам кто сказал, что семья - это обязательно только для родов детей?
И какой мужчина вам сказал, что он для этого всего с вами связывается и прям сил нет, как он жаждет сурмаму и детей?
Сплошь и рядом - не дашь секса сразу и со всеми видами извращений - значит надо искать другую. А как же любовь? 😱Получается, мужчины не любят своих женщин как человека, как личность, а тупо видят в них тушку с дырками. Лучше жить с нелюбимой, но зато все три дырки доступны и сразу? 🤔
А женщины любят что ли? Зачем любить ту, которая сама не любит? Ей ухаживания, подарочки, а она даже секс как одолжение? Нормальному мужчине, такие одолжения не нужны. Не хочет секса, пусть идет в лес. Зачем ему такая? Другим давала, а ему только через ЗАГС? Серьезно?
Автор, любовь - это глагол. Но да, согласна, что все любят по-разному, и не для всех любовь равно семья. Но такие вещи обсуждаемы. Для девушки, про которую вы говорите в теме, любовь равно загс-семья. А для вас что? Первоначально в отношениях нужно ответить на этот вопрос. Для многих мужиков ведь любить равно удобно ахххать, а это смешно😂 Что конкретно вы для нее делали в вашей любви!
Теперь по поводу ЗАГСА. Это построение семьи, долгосрочный договор, подразумевающий ответственость партнеров. Семья строится не только на деньгах. Вся рутинная работа, беременность и роды, взращивание детей как правило ложится на женщину. Т.е. вся семья строится на ней и за счет нее. Какой тут может быть равноценный вклад по финансам? Это на одном человеке тройная нагрузка, а на другом одинарная что ли? Вы можете посчитать, сколько стоит женский труд в семье (сурмама, круглосуточная няня, клининг, готовка) и компенсировать ей это деньгами, это будет по-честному. Поэтому да, мужчина и должен раза в 3 больше зарабатывать, иначе смысл в нем вообще? Для декорации что ли?
Смешно. ЗАГС это договор, который женщина может нарушать в любое время, с выгодоймдля себя. Шантажироватт мужчину детьми. Вы мужчин за идиотов держите?
У вас прям кладезь перлов)))
"такие вещи обсуждаемы"
Ага. Обсуждаемы в виде насмешек "Ой, ну какая ж ты смешная)) Замуж ей требуется, вот умора!" ?
Или что далее я читаю:
"Для многих мужиков ведь любить равно удобно ахххать, а это смешно😂" ?
Далее, после насмешек, автор этого поста продолжает вливать в уши
"долгосрочный договор, подразумевающий ответственость партнеров"
И ещё продолжает, свои желания выдавая за их общие желания:
"беременность и роды, взращивание детей"
"сурмама, круглосуточная няня, клининг, готовка"
Вам кто сказал, что семья - это обязательно только для родов детей?
И какой мужчина вам сказал, что он для этого всего с вами связывается и прям сил нет, как он жаждет сурмаму и детей?
Не поняла про насмешки. Не, ну если два дурачка познакомились, то да, сплошная ржака))
А два взрослых человека должны бы до начала отношений обсудить серьезные моменты. Вот Автор познакомился с девушкой - ей нужны отношения с перспективой семьи, а ему нет, значит, досвидания)) Ее не устраивают его способы любить, а его ее. Зачем создавать отношения, и терять время?
Любое взаимодействин М и Ж порождает кучу вопросов как то:
1. Для чего оно нужно
2. К чему оно должно идти и прийти (и должно ли)
3. Какие у каждого права и обязанности (кто кому что дает и что за это получает)
Если бы все до начала отношений обсуждали эти моменты, строить их было бы гораздо проще.
Не поняла про насмешки. Не, ну если два дурачка познакомились, то да, сплошная ржака))
А два взрослых человека должны бы до начала отношений обсудить серьезные моменты. Вот Автор познакомился с девушкой - ей нужны отношения с перспективой семьи, а ему нет, значит, досвидания)) Ее не устраивают его способы любить, а его ее. Зачем создавать отношения, и терять время?
Любое взаимодействин М и Ж порождает кучу вопросов как то:
1. Для чего оно нужно
2. К чему оно должно идти и прийти (и должно ли)
3. Какие у каждого права и обязанности (кто кому что дает и что за это получает)
Если бы все до начала отношений обсуждали эти моменты, строить их было бы гораздо проще.
"Не поняла про насмешки. Не, ну если два дурачка познакомились, то да, сплошная ржака))"
И это пишет человек, который первый отписал насмешки.
Со смайликом 😂 еще и
-
Корсак ОлегВрач-психотерапевт259 ответов -
Васильева НатальяПсихолог102 ответа
-
Павел РощинСексолог, гипнолог367 ответов
-
Любовь СабиряноваКоуч-психолог752 ответа
-
Козуб ПетрПсихолог1 074
-
Садовников ЭрнестПсихолог....479 ответов
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
все вроде верно, но как то не ясна логика этого мужчины, который не хочет жениться на любимой, родившей ему детей.
почему? в чем его логика то? что сложного - пойти с любимой в загс?
а, если сложно, то какая-то это любовь стремная получается, только она любит, а он просто пользуется, ему просто удобно.
Да не любит она его. Любящая женщина такого бы не сказала. Умная, прагматичная да. Но не любящая. После таких слов с ней все ясно. Можно бросать и искать другую . Это один момент. Второй момент это штамп в паспорте. К этому штампу у мужчин и женщин разное отношение. Диаметрально противоположные. Это камень преткновения.
Мужжло бесполезно
все вроде верно, но как то не ясна логика этого мужчины, который не хочет жениться на любимой, родившей ему детей.
почему? в чем его логика то? что сложного - пойти с любимой в загс?
а, если сложно, то какая-то это любовь стремная получается, только она любит, а он просто пользуется, ему просто удобно.
Что сложного продолжать и дальше жить с любимым вместе. Семья есть. Дети есть. Отношения на данный момент есть. Что ещё ей нужно. Если хочет штамп значит не любит. Значит даёт себе шанс найти лучше чем есть сейчас. А от первого отхватить вдобавок часть имущества. Например машины или квартиру. Поделить так сказать совместно нажитое имущество. Только зачем это мужчине?
Мужчина не рожает и не вынашивает наполовину, он не портит свое здоровье . В этом нет справедливости и равноправия ,значит он должен компенсировать женщине роды и беременность -ущерб ее здоровью и внешности ,раз сам равноправно не рожает и не вынашивает .
Вас природа награждает здоровьем для вынашивания ребенка. А какой справедливости вы говорите? Если только о своей.
Мужчина не рожает и не вынашивает наполовину, он не портит свое здоровье . В этом нет справедливости и равноправия ,значит он должен компенсировать женщине роды и беременность -ущерб ее здоровью и внешности ,раз сам равноправно не рожает и не вынашивает .
Коли так нужно было сохранить свое здоровье для рождения ребенка , а не тратить его на лево и на право . Раньше говорили женщина после родов наоборот омолаживается. Дохлые стали нынче женщины. Раньше было рожали по шесть штук и ничего. Или. Пришли схватки. Родила перевезли где надо и дальше работать. И ничего жили. А теперь одного и здоровье портят они видите ли. Дохлые нечего рожать. Рожать надо здоровым женщинам. И у здоровых женщин с этим проблем нет. А то понапридумывали себе сказок и хотят чтобы в них кто то верил.
Мужчина не рожает и не вынашивает наполовину, он не портит свое здоровье . В этом нет справедливости и равноправия ,значит он должен компенсировать женщине роды и беременность -ущерб ее здоровью и внешности ,раз сам равноправно не рожает и не вынашивает .
После родов перевящываться надо было и внешность бы ваша не пострадала. Хотя после родовая внешность зависит от первоначального здоровья. Есть которых офигенно разносят. А есть которые ходят до самого последнего момента и по ней не видно , что беременная.
А теперь о женских обязанностях, пожалуйста! Только именно об обязанностях, юридически прописанных, невыполнение которых влечёт наказание. А не общие фразы о "хранении очага", как будто его кто-то украсть хочет!
Тут скорее всего не о хранении очага. А о том, что мужчина должен ей помогать. Или по другому: она часть своих обязанностей под видом помощи перекладывает на мужчину . И в итоге получается у мужчины смена на работе и часть женских обязанностей. Скажем полторы ставки. А она в лучшем случае домохозяйка и так устала дома. А если мужчина сел отдыхать. То у них это называется телевизор тюфяк тапочки. Три т по другому. С точки зрения женщины мужчина лодырь. Типа она за плитой стоит, а мужчина без дела сидит. Для женщины мужчина некий терминатор. Он не может отдыхать, потому что не устает.
Да не любит она его. Любящая женщина такого бы не сказала. Умная, прагматичная да. Но не любящая. После таких слов с ней все ясно. Можно бросать и искать другую . Это один момент. Второй момент это штамп в паспорте. К этому штампу у мужчин и женщин разное отношение. Диаметрально противоположные. Это камень преткновения.
Она любила, т.е. совершала в его сторону конкретные действия - давала ему секс, быт, детей. Увидев, что он в ее сторону полезных действий не совершает, она также прекратила действенную сторону любви. А чувства пройдут со временем, на них одних ничего не построишь.
Понять, есть ли отношения, можно только по действиям, а не по присутствию человека рядом.
В чем проблема любящему жениться? Правильно, потому что не любит и хочет усидеть на лвух стульях. Кушать, тразаться, проводить время вместе- да. Брать отвественность- зачем? Ведь я смогуив случае чего найти вариант получше.
В чем проблема любящему дениться? Потому что в случае штампа в паспорте. Половина имущества уйдет женщине. Так как она может найти получше. Зачем ей отдавать часть имущества, если она нашла получше ? Пускай идёт с миром себе так. Зачем ей давать такое право. А так она нашла получше . И ушла. И он потом нашел получше и ушел. В итоге равноправие.
Тут скорее всего не о хранении очага. А о том, что мужчина должен ей помогать. Или по другому: она часть своих обязанностей под видом помощи перекладывает на мужчину . И в итоге получается у мужчины смена на работе и часть женских обязанностей. Скажем полторы ставки. А она в лучшем случае домохозяйка и так устала дома. А если мужчина сел отдыхать. То у них это называется телевизор тюфяк тапочки. Три т по другому. С точки зрения женщины мужчина лодырь. Типа она за плитой стоит, а мужчина без дела сидит. Для женщины мужчина некий терминатор. Он не может отдыхать, потому что не устает.
Зато женщина никогда не должна отдыхать.
Почему вообще один партнер отдыхает, а другой работает? Это что за партгерство такое? Есть работа - работают оба. А потом отдыхают оба. И тогда не будет никаких тюфяков у телевизора.
Права должны быть у более-менее равных. А не у бытовых инвалидов (и периоды временной нетрудоспособности я тут в расчёт не беру, они у всех бывают: и болезнь, температура 39, только это не длится всю жизнь).
Речь не об уходе после инсульта или инфаркта, это обязательно. Это о пополамщиках, которые домашние дела не делят пополам)
Бытовые инвалиды могут быть потенциальные и приобретенные. Потенциальные это ясно какие. Приобретенные это когда женщина навязывает порядок решения данного вопроса. И принимает способ решения проблемы только свой. А ты как собачка должен бежать и делать. Хотя можно было все совсем по другому порешать. И другой раз хочется либо свалить от нее либо пускай будет по ееному. В итоге женщина делает из мужчины бытового инвалида. А потом его сотворивши возмущается, что он бытовой инвалид.
Коли так нужно было сохранить свое здоровье для рождения ребенка , а не тратить его на лево и на право . Раньше говорили женщина после родов наоборот омолаживается. Дохлые стали нынче женщины. Раньше было рожали по шесть штук и ничего. Или. Пришли схватки. Родила перевезли где надо и дальше работать. И ничего жили. А теперь одного и здоровье портят они видите ли. Дохлые нечего рожать. Рожать надо здоровым женщинам. И у здоровых женщин с этим проблем нет. А то понапридумывали себе сказок и хотят чтобы в них кто то верил.
Говорят шо кур доят)
Смертность от родов в прошлые века была почти 40%.
И в старух в 30+ превращались.
У знакомой бывший муж 9 тысяч не платит, хотя она не против, чтобы к ребенку ездил, только без ночёвок. Жадные тоже бывают.
А если мужчина не скупой, верный, любящий и не пьющий, с ним и не разведётся умная жена.
Это его знает. Умная ещё не значит любящая. Не она с ним не разведется . Так он может с ней развестись. Либо завести любовницу. Таким образом компенсировав, то чего не хватает в умной жене.
Автор, любовь - это глагол. Но да, согласна, что все любят по-разному, и не для всех любовь равно семья. Но такие вещи обсуждаемы. Для девушки, про которую вы говорите в теме, любовь равно загс-семья. А для вас что? Первоначально в отношениях нужно ответить на этот вопрос. Для многих мужиков ведь любить равно удобно ахххать, а это смешно😂 Что конкретно вы для нее делали в вашей любви!
Теперь по поводу ЗАГСА. Это построение семьи, долгосрочный договор, подразумевающий ответственость партнеров. Семья строится не только на деньгах. Вся рутинная работа, беременность и роды, взращивание детей как правило ложится на женщину. Т.е. вся семья строится на ней и за счет нее. Какой тут может быть равноценный вклад по финансам? Это на одном человеке тройная нагрузка, а на другом одинарная что ли? Вы можете посчитать, сколько стоит женский труд в семье (сурмама, круглосуточная няня, клининг, готовка) и компенсировать ей это деньгами, это будет по-честному. Поэтому да, мужчина и должен раза в 3 больше зарабатывать, иначе смысл в нем вообще? Для декорации что ли?
Для некоторых мужчин любовь равно семья и не обязательно ЗАГС. ЗАГС лишь возможность для женщины умной отсудить часть имущества . Если что не полоса. И уйти с неким приданным к другому. Дальше не буду развивать. Думаю и так понятно.
Автор, любовь - это глагол. Но да, согласна, что все любят по-разному, и не для всех любовь равно семья. Но такие вещи обсуждаемы. Для девушки, про которую вы говорите в теме, любовь равно загс-семья. А для вас что? Первоначально в отношениях нужно ответить на этот вопрос. Для многих мужиков ведь любить равно удобно ахххать, а это смешно😂 Что конкретно вы для нее делали в вашей любви!
Теперь по поводу ЗАГСА. Это построение семьи, долгосрочный договор, подразумевающий ответственость партнеров. Семья строится не только на деньгах. Вся рутинная работа, беременность и роды, взращивание детей как правило ложится на женщину. Т.е. вся семья строится на ней и за счет нее. Какой тут может быть равноценный вклад по финансам? Это на одном человеке тройная нагрузка, а на другом одинарная что ли? Вы можете посчитать, сколько стоит женский труд в семье (сурмама, круглосуточная няня, клининг, готовка) и компенсировать ей это деньгами, это будет по-честному. Поэтому да, мужчина и должен раза в 3 больше зарабатывать, иначе смысл в нем вообще? Для декорации что ли?
Судя по вашему посту вы превозносите женщину и видите только ее вклад. И как обычно не видите что делает мужчина. Это не нормально.
В чем проблема любящему дениться? Потому что в случае штампа в паспорте. Половина имущества уйдет женщине. Так как она может найти получше. Зачем ей отдавать часть имущества, если она нашла получше ? Пускай идёт с миром себе так. Зачем ей давать такое право. А так она нашла получше . И ушла. И он потом нашел получше и ушел. В итоге равноправие.
Это ужасно несправедливо насчет 50%. Женщина оставляет в браке кучу сил, здоровья, пашет на основной работе плюс быт, дети с ней остаются. Какие 50%? В Штатах вообще все бывшим женам оставляют, уходят с одними своими причиндалами, раз не смог сохранить семью.
Не поняла про насмешки. Не, ну если два дурачка познакомились, то да, сплошная ржака))
А два взрослых человека должны бы до начала отношений обсудить серьезные моменты. Вот Автор познакомился с девушкой - ей нужны отношения с перспективой семьи, а ему нет, значит, досвидания)) Ее не устраивают его способы любить, а его ее. Зачем создавать отношения, и терять время?
Любое взаимодействин М и Ж порождает кучу вопросов как то:
1. Для чего оно нужно
2. К чему оно должно идти и прийти (и должно ли)
3. Какие у каждого права и обязанности (кто кому что дает и что за это получает)
Если бы все до начала отношений обсуждали эти моменты, строить их было бы гораздо проще.
Я думаю, что если бы это обсуждали, то и отношений бы не было. У двух взрослых людей. Это какая то работатизация. Это могло быть выглядеть так. Одна приготовила еду. Второй починил розетку в зале и поставил стенку. Затем оба пошли отдыхать .одна на телефон трещать с подругой. Другой в другую комнату на диван отдыхать. Ведь все это прописано в брачном договоре. Каждый после работы имеет право отдыхать. Или другой пример. Одна идёт на работу. Другой заводит ребенка в сад. Все это прописано в договоре или определено кто что делает. Оба свалили с квартиры, а дверь входную никто не закрыл .так это не прописано в договоре. И это не обсуждалось. Ну и так далее. Красота прямо.
А что делает мужчина в семье? Перечислите, пожалуйста, по пунктам рутинные каждодневные обязанности.
Ковыряется в носу, размазывает затем. Кушает, чавкает, издаёт естественные процессы дегазификации, иногда занимает своей массой проход (дверной, а не тот, о котором вы подумали).
Вроде всё перечислил? 😂
Я думаю, что если бы это обсуждали, то и отношений бы не было. У двух взрослых людей. Это какая то работатизация. Это могло быть выглядеть так. Одна приготовила еду. Второй починил розетку в зале и поставил стенку. Затем оба пошли отдыхать .одна на телефон трещать с подругой. Другой в другую комнату на диван отдыхать. Ведь все это прописано в брачном договоре. Каждый после работы имеет право отдыхать. Или другой пример. Одна идёт на работу. Другой заводит ребенка в сад. Все это прописано в договоре или определено кто что делает. Оба свалили с квартиры, а дверь входную никто не закрыл .так это не прописано в договоре. И это не обсуждалось. Ну и так далее. Красота прямо.
Мелкие обязанности не обсудишь, но крупные должны быть проговорены. Чтобы не получилось, что на одном 80% всего, а на другом 20. Или один работает, а другой отдыхает. Я, кстати, ни разу не встречала женщин-диванных тюфяков, и при этом мужика рядом, который бы крутился, ни разу не присев за день. А вот наоборот сплошь и рядом.
Это ужасно несправедливо насчет 50%. Женщина оставляет в браке кучу сил, здоровья, пашет на основной работе плюс быт, дети с ней остаются. Какие 50%? В Штатах вообще все бывшим женам оставляют, уходят с одними своими причиндалами, раз не смог сохранить семью.
А мужчина не оставляет часть здоровья в браке , кучу сил? Не работает на основной работе? Не отвозит стиральную машину в ремонт или не вешает новую кухню. Женщина совсем не выносит ему мозг в браке?