Если бы мужчины реально хотели воспитывать своих наследников, то приняли бы закон и все. Но пока законы такие, что детей спихивают на мать.
Их должна воспитывать матьушка природа. Илиичерная пантера. Багира, например
Они только могут орать что тетки не рожают и потому мигранты вытесняют нас, а потом верещат что их нужно освобождать от алиментов и квакают про ДНК. Считаю что да, нужно детей оставлять им. Бабий век короткий, они говорят, мужской долгий - его хватит на многих детей.
Я считаю, что самые нормальные - это два варианта. Первый, как в Китае, где именно по закону дети должны оставаться с тем родителем, у кого выше доход и лучше жилплощадь. В 90% это мужчины, поэтому дети остаются с отцами, а матери имеют возможность устраивать свою личную жизнь. Второй вариант, как в загнивающих европах, где все фин.траты и время, проводимое с ребенком, делятся строго 50/50 и без алиментов, дети полмесяца живут с матерью, полмесяца с отцом. Но что-то мне подсказывает, что русских мужчин оба варианта не устраивают. Они хотят иметь ребенка тупо для галочки, чтобы был, и носил его фамилию. А вот ответственности на 18 лет и более - не хотят. Ни моральной, ни материальной.
Я исхожу из того, что все привилегии сейчас у мужчин. Высокооплачиваемая работа, "мужские обязанности" - это мифический гвоздь раз в пять лет, а не ежедневное стояние у плиты. Если бы воспитание детей было привилегией, то мужчины бы забрали его себе.
Я считаю, что самые нормальные - это два варианта. Первый, как в Китае, где именно по закону дети должны оставаться с тем родителем, у кого выше доход и лучше жилплощадь. В 90% это мужчины, поэтому дети остаются с отцами, а матери имеют возможность устраивать свою личную жизнь. Второй вариант, как в загнивающих европах, где все фин.траты и время, проводимое с ребенком, делятся строго 50/50 и без алиментов, дети полмесяца живут с матерью, полмесяца с отцом. Но что-то мне подсказывает, что русских мужчин оба варианта не устраивают. Они хотят иметь ребенка тупо для галочки, чтобы был, и носил его фамилию. А вот ответственности на 18 лет и более - не хотят. Ни моральной, ни материальной.
Алименты в Европах, насколько мне известно, очень даже есть, несмотря на 50/50 (которым многие отцы пренебрегают).
Они только могут орать что тетки не рожают и потому мигранты вытесняют нас, а потом верещат что их нужно освобождать от алиментов и квакают про ДНК. Считаю что да, нужно детей оставлять им. Бабий век короткий, они говорят, мужской долгий - его хватит на многих детей.
Коэффициент рождаемости в России: 1,4-1,5 деетй на одну женщину и 1,16 - на мужчину. Что как бэ намекает о нужности детей отцам.
Я считаю, что самые нормальные - это два варианта. Первый, как в Китае, где именно по закону дети должны оставаться с тем родителем, у кого выше доход и лучше жилплощадь. В 90% это мужчины, поэтому дети остаются с отцами, а матери имеют возможность устраивать свою личную жизнь. Второй вариант, как в загнивающих европах, где все фин.траты и время, проводимое с ребенком, делятся строго 50/50 и без алиментов, дети полмесяца живут с матерью, полмесяца с отцом. Но что-то мне подсказывает, что русских мужчин оба варианта не устраивают. Они хотят иметь ребенка тупо для галочки, чтобы был, и носил его фамилию. А вот ответственности на 18 лет и более - не хотят. Ни моральной, ни материальной.
Нет такого в Европе не придумывайте. Очень редкие случаи когда дети живут 50/50. Это очень очень сложно организовать, потому что жить надо обоим родителям рядом со школой ребенка и иметь одну няню, которая согласится между двумя разными домами мигрировать. По факту самое распространенное - дети живут у одного родителя (мама как правило) и проводят часть каникул и выходных со вторым родителем. Алименты могут платится даже если ребенок 50/50 живет у обоих родителей если у одного выше доход чтобы ребенок не страдал и условия были примерно одинаковые
Есть несколько знакомых мужчин, им жены детей оставили. Но мужчины богатые. Голытьба нищая конечно на жену детей спихнет после развода. Не берите пополамщиков.
Что правда, то правда.
Сколько приходилось слышать нудение о том, что мать ребенка коза такая растакая видеться не дает или хочет лишить прав, которое пожизненно продолжало оставаться одним лишь нудением. Ребенок им нужен только для уважаемого статуса "Отец" и подговлением для жен, которые ушли, устав терпеть скотское к себе и ребенку отношение.
Вы про какие законы ? По закону родители имеют равные права на содержание и воспитание . При разводе / разрыве если брак не зарегистрирован но отец и мать вписаны в свидетельство о рождении они обязаны лично договориться о проживании детей с одним из родителей или решить вопрос через суд если не приходят к единому мнению . На моей памяти 2 знакомых товарища воспитывают сыновей сами . Мамы их приходят в дни допустимые для встреч . Еще один товарищи пока судится - ребенок не достиг 3 летнего возраста поэтому проживание онлайн с матерью пока что . Вообще женщины сами не охотно отдают своих детей на ПМЖ отцу документально и юридически заверя это . Но если к примеру вас будет такое желание - то никто вам запретить это сделать не может
Ни разу не видела женщину-мать, которая добровольно оставила своего ребёнка, бросила по сути. Это не мать, а ехидна! Или это пишут бездетные тётки, которых даже их родная мать не любила.
Слышь, диссонанс постковидный - вот спихнет тебя твой когнитив на землю с небес, самопровозглашенный НЛП практик, - не окончил курсы - а мозг уже выносишь. То-то тебя отец не взял, кому это при разводе аутисты нужны. Сколько зим-то в детдоме до совершеннолетия провёл, 24 или 23? Так что - продолжай спихивать и далее - пара девок уже от тебя аборты сделали, а вот третья - замуж хочет
Я исхожу из того, что все привилегии сейчас у мужчин. Высокооплачиваемая работа, "мужские обязанности" - это мифический гвоздь раз в пять лет, а не ежедневное стояние у плиты. Если бы воспитание детей было привилегией, то мужчины бы забрали его себе.
Так ты у плиты стоять не желаешь..
А я то думаю, откуда ветер дует.
Марш к плите!
Вы про какие законы ? По закону родители имеют равные права на содержание и воспитание . При разводе / разрыве если брак не зарегистрирован но отец и мать вписаны в свидетельство о рождении они обязаны лично договориться о проживании детей с одним из родителей или решить вопрос через суд если не приходят к единому мнению . На моей памяти 2 знакомых товарища воспитывают сыновей сами . Мамы их приходят в дни допустимые для встреч . Еще один товарищи пока судится - ребенок не достиг 3 летнего возраста поэтому проживание онлайн с матерью пока что . Вообще женщины сами не охотно отдают своих детей на ПМЖ отцу документально и юридически заверя это . Но если к примеру вас будет такое желание - то никто вам запретить это сделать не может
Подразумевается: приняли бы закон на федеральном уровне - всех детей смтарше 3 лет при разводе отцам. И баста! Когда им надо, законы быстро принимают. Но пока законы такие, что приоритет воспитания ребенка отдается матери.
Подразумевается: приняли бы закон на федеральном уровне - всех детей смтарше 3 лет при разводе отцам. И баста! Когда им надо, законы быстро принимают. Но пока законы такие, что приоритет воспитания ребенка отдается матери.
Так а если мать к примеру не хочет отдавать ребёнка ? Тогда как ? По сути приоритет всегда отдается матери по многим показателям психологической связи матери и дитя. На это много неоспоримых трудов . Но если мать обладает девиантным мышлением или вариациями девиаций то и никакие законы или суды не нужны - это решается в обычном порядке по согласованию и отец может спокойно забрать ребёнка себе если такое желание у него имеется . Если не нужен ни матери не отцу то интернат или более не благоприятные места
Никто не знает
Лучше бы приняли закон о кастрации неадекватных безответственных мужжжланов
Ни разу не видела женщину-мать, которая добровольно оставила своего ребёнка, бросила по сути. Это не мать, а ехидна! Или это пишут бездетные тётки, которых даже их родная мать не любила.
Во, начинается. Че угодно напишут лишь бы детей на жен спихнуть и идти дальше жить не тужить и от аликов визжать как свиньи резаные. Сколько мамаш одиночек в нашей стране было и есть, это просто пизлец.
Так а если мать к примеру не хочет отдавать ребёнка ? Тогда как ? По сути приоритет всегда отдается матери по многим показателям психологической связи матери и дитя. На это много неоспоримых трудов . Но если мать обладает девиантным мышлением или вариациями девиаций то и никакие законы или суды не нужны - это решается в обычном порядке по согласованию и отец может спокойно забрать ребёнка себе если такое желание у него имеется . Если не нужен ни матери не отцу то интернат или более не благоприятные места
«Множество трудов», «но если мамаша девиантна тогда только можно договорится и отдать отцу»…. То есть мамаша либо живет с ребенком либо девиантна. Очень удобно. Можно еще и в психиатричку тогда таких мамаш упекать, к этому не ведете еще?
Считаю 80% надо брать с мужла на алименты и жестко, а не как сейчас 3 копейки и заебешся выклянчивать.
Согласна. Я своему мужу так и сказала, что если разведемся, дети остаются с ним.
«Множество трудов», «но если мамаша девиантна тогда только можно договорится и отдать отцу»…. То есть мамаша либо живет с ребенком либо девиантна. Очень удобно. Можно еще и в психиатричку тогда таких мамаш упекать, к этому не ведете еще?
Считаю 80% надо брать с мужла на алименты и жестко, а не как сейчас 3 копейки и заебешся выклянчивать.
Тут вопрос в том что мать может отдать ребёнка отцу и платить так же алименты .. в чем проблема то ..
Что правда, то правда.
Сколько приходилось слышать нудение о том, что мать ребенка коза такая растакая видеться не дает или хочет лишить прав, которое пожизненно продолжало оставаться одним лишь нудением. Ребенок им нужен только для уважаемого статуса "Отец" и подговлением для жен, которые ушли, устав терпеть скотское к себе и ребенку отношение.
Нет, дети им нужны, чтобы не подумали, что он какой-то не такой, у всех есть и у меня должны быть, надо продлить род, мама просит внуков, привязать бабу, чтобы потом унижать ее. Они интересуются этими детьми, покуда живут с их матерью, а как от матери ушли, то и дети эти *** не нужны.
А с чего вы взяли, что мужчинам нужны ваши дети? Это бабские хотелки за ооочень редким исключением. Вот у моей знакомой муж хотел детей, ж енился, родил ребенка, воспитывал ее, а с женой развелся, потому что ему нужен был именно ребенок. Поясняю.
Нет, дети им нужны, чтобы не подумали, что он какой-то не такой, у всех есть и у меня должны быть, надо продлить род, мама просит внуков, привязать бабу, чтобы потом унижать ее. Они интересуются этими детьми, покуда живут с их матерью, а как от матери ушли, то и дети эти *** не нужны.
Ну и мне были бы не нужны. Зачем плохие дети от плоъой женщины, которая и матерится? От хороших детей не уходят.