Гость
Статьи
Старт детям или …

Старт детям или естественный отбор?

Часто задаваемый вопрос: должны ли родители своим детям обеспечить старт в виде образования/жилья или всё сами?

На эту тему перечитала почти все темы и обратила внимание, что комментарии делятся на 3 лагеря:
1. Рассерженные на своих родителей превозмогатели без старта, которые считают, что старт сэкономил бы им годы жизни и килограммы здоровья.
2. Считающие, что никто никому ничего не должен. И требовать от родителей жилье/образование это инфантилизм/эгоизм/потреблятство
3. Те, кто вырос в достатке и со стартом и понимающие, какое преимущество это дало им в жизни.

Этот вопрос жевался и будет жеваться дальше. Были и будут горячие споры. Но, может, вопрос больше в сознательном отношении к жизни? Понимание в какую историческую эпоху живешь, как устроена экономика, элементарная финансовая грамотность, умение строить причинно-следственные связи.

Можно приводить много примеров когда из нищих семей выбивались в люди, а из богатых - становились наркоманами и проматывали.

Хотела бы узнать мнение уважаемой аудитории.

Лично моё мнение - родители должны, проживая сознательно, подготовить ребенка к реалиям жизни - что не все люди друзья и нужно учиться разбираться в них, что нужно с детства прилагать усердие, не искать халявы и тогда не будет ни нужды, ни зависимости от кого-то, что нужно уметь планировать бюджет и уметь ждать ради получения бОльшего (отсроченное вознаграждение), что семья это клан, а не сборище несчастных и глупых людей, которые не знают как жить эту жизнь. Глупо, наверное, написала, но мысли примерно такие. А что касается образования и финансового старта, то да - крайне желательно выпускать в дикий капитализм не очередного нуждающегося на минималках, а подготовленного и защищенного максимально человека. И тогда родителям будет почет и уважение, что сберегли активы, воспитали правильно, а дети приумножили и семья становится сильнее.
В этом плане еврейские семьи как показатель. #дети #воспитание #образование

Александра - Автор
387 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

50 на 50, родилась в бедное время и лишилась здоровья
Квартиру мне купили потом и выучили, а здоровье не вернуть
Родись я чуть позже,все было по другому,да очень обижена

#2

Я за старт 100%. Тем более у меня девочки. Образование дадим, квартиру им на будущее купили.А дальше уж сами.Старт на то и старт,чтобы спокойно раскрутиться до своих личных высот.

Гость
#4

У знакомого 5 детей в семье, жилье не купили никому, физически не возможно купить 5 квартир обычным работягам(

#7
IQ 50, Пэнис 12 см

Сообщение было удалено

Так рано еще,они маленькие.Вот подрастут,тогда и купим.Перепрошитые уже на взрослую самостоятельную жизнь.

Гость
#9

Сейчас мы выросли, жилье стоит безумных денег, однешка 8 млн
Незнаю не рожаю
Но есть кто и дороже покупает малышам в столице кв

Гость
#11
IQ 50, Пэнис 12 см

Сообщение было удалено

Так их и родили чтоб 5 комн дали)

Гость
#13

мое мнение- родители должны дать максимум знаний... всего остального ребенок должен добиться сам... моему сейчас 16..нужны репетиторы-пожалуйста, книги- пожалуйста но!!! ни каких машин, квартир....

Гость
#16

Сейчас дети не те, напоминают овощей или инвалидов. Родитель хочет не хочет придется помогать этим без помощным существам.

А
#17

За себя скажу. Родители своими усилиями всего добились и нам дали старт, что бы мы не нищенствовали как они. Мне оплачивали обучение, но я и родителям помогала в их бизнесе, потом в 17 пошла работать, хоть у нас и платили копейки, но тем не менее. Потом по окончанию универа я пошла работать. У меня всегда была тяга к зарабатыванию. У нас дружная семья и всегда помогаем друг другу, так же помогли добавили на первый взнос по ипотеке. Все деньги в семье и они приумножаются.

Гость
#20

Причем тут еврейские семьи как показатель. В еврейской семье все решает мама. В том числе, на ком сыночке можно жениться. Очень часто портят тем самым детям жизнь. Родители также решают, кем ребенок должен работать, и что там будет по религии. Вообще нельзя сравнивать светское общество и религиозное (клановость, жесткое деление на своих и чужих, на ашкенази и сефардов, на соблюдающих, датишных и более светских). У них свое общество со своими закидонами, у нас свое. Я бы не хотела жить в клане (потому что тогда все двести родственников на тебе ездят, ты всем должен и обязан по гроб жизни), быть упоротой по религии, и чтобы родня управляла моей жизнью. Поэтому дать хорошее образование родители, в идеале, должны, а дальше сам, своими ножками, и посылать всех на фиг.

Гость
#21
IQ 50, Пэнис 12 см

Сообщение было удалено

Они и дня на улице непроживут

Гость
#22

А я зайду с другого бока и напишу такой ответ.

Родители, которые считают, что ничего не должны детям и даже злятся, когда от них чего-то ожидают, сами ничего не имеют и не в состоянии заработать ни на квартиру, ни на машину, ни на новую пару сапог. И их осознание ущербности вызывает протест. Я никчемная нищая мамаша, но не могу это изменить и признаться себе в этом тоже не могу. Поэтому мне проще так думать, что дети должны все сами.

А те родители, которые имеют все, не задаются философскими вопросами и покупают дочкам-сыночкам все, что надо. Нищуки философы, а богатеи не мусолят на эти темы.

Гость
#23

Сейчас и так поколение полных инфантилов,мышление даже в 30 лет как у подростков,а если им ещё и квартиры покупать,то совсем беспомощными вырастут.
Хватит того,что до 18 лет поили,кормили,одевали и уму разуму учили.

#25
Гость

Сейчас дети не те, напоминают овощей или инвалидов. Родитель хочет не хочет придется помогать этим без помощным существам.

Зачем?
Время уже упущено, тут пора обеспечивать свою пенсию.
А "овощей" естественный отбор либо научит, либо приберет.

А
#28
Гость

А я зайду с другого бока и напишу такой ответ.

Родители, которые считают, что ничего не должны детям и даже злятся, когда от них чего-то ожидают, сами ничего не имеют и не в состоянии заработать ни на квартиру, ни на машину, ни на новую пару сапог. И их осознание ущербности вызывает протест. Я никчемная нищая мамаша, но не могу это изменить и признаться себе в этом тоже не могу. Поэтому мне проще так думать, что дети должны все сами.

А те родители, которые имеют все, не задаются философскими вопросами и покупают дочкам-сыночкам все, что надо. Нищуки философы, а богатеи не мусолят на эти темы.

Вот вот. Те кто богатый помогает своим детям и тем самым богатство приумножается, все друга за друга. Богатые к богатым. А нищуки так и остаются нищуками и дальше плодят потомство нищуков.

#30
IQ 50, Пэнис 12 см

Сообщение было удалено

Тогда почему вы на форуме, а не в окопе?

Гость
#32
А

Вот вот. Те кто богатый помогает своим детям и тем самым богатство приумножается, все друга за друга. Богатые к богатым. А нищуки так и остаются нищуками и дальше плодят потомство нищуков.

Вы наверное,как и большинство здесь,родились при СССР.У вас было роскошное детство? Много чем родители вам помогли?
Тем не менее,как то люди сами работали,брали ипотеки и обеспечивали себя жильём.

А
#34
Гость

Сейчас и так поколение полных инфантилов,мышление даже в 30 лет как у подростков,а если им ещё и квартиры покупать,то совсем беспомощными вырастут.
Хватит того,что до 18 лет поили,кормили,одевали и уму разуму учили.

Значит так учили уму разуму, что они выросли никчемными инфантилами. Это ваше упущение.

#38
IQ 50, Пэнис 12 см

Сообщение было удалено

"Оф.звание и инженерный состав" - очень нужные навыки при рытье окопов 😎
Нам нужна победа, мы в вас верим! 😁

А
#39
Гость

Вы наверное,как и большинство здесь,родились при СССР.У вас было роскошное детство? Много чем родители вам помогли?
Тем не менее,как то люди сами работали,брали ипотеки и обеспечивали себя жильём.

Читайте мое сообщение выше

Гость
#40
А

Значит так учили уму разуму, что они выросли никчемными инфантилами. Это ваше упущение.

Речь конкретно не обо мне.Я живу в социуме и вижу какая молодёжь вокруг,все им должны,поколение потребителей,неблагодарные и чуть что истерика "а я не просил(ла) меня рожать"
Так пойти,бл еа ть и ляг на рельсы.👿

Гость
#44
IQ 50, Пэнис 12 см

Сообщение было удалено

Такие скорей родителей изведут и выпнут.

#46
IQ 50, Пэнис 12 см

Сообщение было удалено

Уууу, Остапа понесло (с)

Качественная закуска и умеренное употребление крепких алкогольных напитков позволят вам избежать конфуза. Рекомендую прислушаться! 😷

Гость
#47

А я бы начала с родителей. Если родители умные, то и дети родятся такими же. И учиться будет легко, и потом на бюджете. И устроятся нормально работать. И у родителей будут свободные деньги помочь с жильём.
Если с вашими детьми что-то не так, то ищите проблемы в генах, которыми их наградили. И тогда уже на что хватит совести и денег, тем и помогайте.

Гость
#52
Гость

А я бы начала с родителей. Если родители умные, то и дети родятся такими же. И учиться будет легко, и потом на бюджете. И устроятся нормально работать. И у родителей будут свободные деньги помочь с жильём.
Если с вашими детьми что-то не так, то ищите проблемы в генах, которыми их наградили. И тогда уже на что хватит совести и денег, тем и помогайте.

Родители своих детей практически не видят,они работают,а воспитывает общество,окружение начиная с дет.сада.Если ваш ребёнок до 3 лет был тихий и воспитанный,то в садике его обязательно кто нибудь научит материться,а в школе потом и курить,а вы можете и не видеть этого.

#54
IQ 50, Пэнис 12 см

Сообщение было удалено

>откуда деньги у гентически неполноценного тупого нищука

Вы так красочно себя охарактеризовали, что не оставили для себя выбора - с такими достоинствами только в окоп, только хардкор! 😁

Ну а я останусь вас прикрывать в тылу - производство не должно останавливаться. 😎

Зима
#55
Гость

Сейчас и так поколение полных инфантилов,мышление даже в 30 лет как у подростков,а если им ещё и квартиры покупать,то совсем беспомощными вырастут.
Хватит того,что до 18 лет поили,кормили,одевали и уму разуму учили.

ага - и квартиры под этих детей получали.

Гость
#56
Гость

Так их и родили чтоб 5 комн дали)

а сейчас раздают где-то комнаты?)))))

Гость
#57
Зима

ага - и квартиры под этих детей получали.

Далеко не все получали квартиры.Там надо было отработать несколько лет на предприятии,очередь выстоять и получить общагу для начала.

Гость
#58

Из нищих, малый процент смог чего то добиться. Причем не сами, а кто то им помог вскарабкаться на ступеньку повыше. Нищая семья, не сможет выпустить в жизнь максимально подготовленного и защищенного человека. В нищете невозможно правильно воспитать, то нет средств, то времени, или и того и другого. Жизнь нищих родителей, совсем не пример как надо жить, для младшего поколения.

Гость
#59
IQ 50, Пэнис 12 см

Сообщение было удалено

Кастрировать, чтобы не размножался.

Гость
#60

Я родилась в СССР в очень обеспеченной семье. Лето проводили в Крыму или Сочи, квартира трешка у всех по комнате, вещи были дефицитные так как родственница была товароведом на базе инмпортных товаров и я щеголяла в джинсах когда о ним все мечтали. Потом развал СССР и жуткая нищета, деньги сгорели, все ценное и дефицитное оказалось устаревшим и никому не нужным. Многие и старых друзей родителей не справились, а моя мама справилась. Я получила высшее образование в престижном вузе в Москве. С жильем правда никто не помогал как и с работой. Воспоминания о нищете в перестройку заставляли добиваться увеличения з.п. Так что образование нужно обязательно обеспечить, а дальше ребенок должен сам.

Зима
#61
Гость

Далеко не все получали квартиры.Там надо было отработать несколько лет на предприятии,очередь выстоять и получить общагу для начала.

в моем окружении - где дети - мои сверстники - ВСЕ получили кварртиры.

Кроме:
а) семьи моего бывшего молчела - там отец был алкоголик, и хоть работал на крутом предприятии, квартиру не получил. Таких в очереди двигали назад.
б) моя тетка - жили в развалюхе дореволюционной. Вот-вот должны были ее снести, но СССР закончился. Прожили там еще лет 30. И наконец жилье им дали.

Джафар
#62
Гость

Речь конкретно не обо мне.Я живу в социуме и вижу какая молодёжь вокруг,все им должны,поколение потребителей,неблагодарные и чуть что истерика "а я не просил(ла) меня рожать"
Так пойти,бл еа ть и ляг на рельсы.👿

Всегда забавляли эти предложения самоустраниться, рожать себя ведь не просили. А ты не думаешь, что человек верующий и не может совершить такое? Это как бы абсолютно разные вещи - не рождаться вообще или убить себя в последствии.

Гость
#64

В чем вопрос?
Покупайте своим детям квартиры и платите за обучение. Это миллионов 12 в Москве.

У меня племянник учится, 500 тыс в год.
Квартирка тоже 8-9 минимум, это на окраине.

Если детей несколько, то каждому по такому подарочку.

Плюс не забудьте на работку деток пристроить.

Гость
#65

Если есть возможность, то почему не дать ребенку отдельное жилье? В конце концов, я хочу от него тоже отдохнуть ))))

Гость
#66

Проблема в том, что сейчас эта идея про "должны дать жилье" навязывается тем людям, которые фактически не могут этого сделать. Нет возможности.
Многие за свое жилье еще не расплатились, все в ипотеках.
А тут уже "должен" детям.
Эта прзицмя про "должен" выгодня только деточкам великовозрастным, они сами работать на 3 работах не хотят, а родители пусть убиваются, они ж "должны".
Я даже 40-летнего финансиста знаю, ему тоже "родители ничего не дали, а должны". Хотя сам уж родитель давно, а все ему старики "должны".

Гость
#67
Гость

Сообщение было удалено

Странно,что во всех источниках закрыты комментарии.Кто то так боится мнения людей услышать?

Гость
#68
Зима

в моем окружении - где дети - мои сверстники - ВСЕ получили кварртиры.

Кроме:
а) семьи моего бывшего молчела - там отец был алкоголик, и хоть работал на крутом предприятии, квартиру не получил. Таких в очереди двигали назад.
б) моя тетка - жили в развалюхе дореволюционной. Вот-вот должны были ее снести, но СССР закончился. Прожили там еще лет 30. И наконец жилье им дали.

И родители ВСЕХ работали на заводах, где строилось жильё? И ни у кого не было родителей учителей или врачей, где квартирами не разбрасывались? Давали квартиры тем, кто жил в бараках, которые подлежали сносу или когда застраивали микрорайоны, когда города расширялись. Вопрос, какие квартиры давали, сколько метров на человека, сколько комнат. Нам, т. е родителям дали 2 комнаты общей площадью 25 квадратов на 5 человек, притом в коммунальной квартире без горячей воды, но с туалетом и для мамы это было счастьем, она была учительницей. Планы писала и тетрадки проверяла за столом в "зале", я делала уроки на столике от швейной машинки, а сестра за письменным столом в спальне. Мыться ходили в баню.
Поэтому главным для меня с мужем это было иметь свою квартиру, а стоять на очереди надо было лет 15, а то и больше. Мы вступили в кооператив и построили за свои деньги, выплачивали 15 лет, во многом себе отказывали, но были счастливы в 3-х комнатной квартире, почти пустой, где дочка гоняла на велосипеде.
Все жили по разному и так называемую нищету при развале СССР восприняли спокойно, падать то было не высоко. И образование получили и дочки образование получили, и так сложилось, что они с мужьями живут в собственных домах, а мы им квартиры не покупали и не потому что не хотели, а не за что было. Сейчас старшие внуки учатся в университетах, а среднего уже пригласили учиться в Москву на бюджет и с общежитием и стипендией, хоть мы не в РФ, он в олимпиадах участвовал, а ведущие ВУЗЫ РФ отслеживают таких ребят.
Так что жить можно хорошо и счастливо без больших денег.

#69
Гость

Странно,что во всех источниках закрыты комментарии.Кто то так боится мнения людей услышать?

Ну помер и ладно. Все когда-нибудь помрут.

Гость
#70

Лично мой сын получит старт: нормальное образование, которое сможет его прокормить, и деньги на первый взнос или студию. Я в эти лотереях человеческих судеб принимать участия не собираюсь.

Гость
#71

Мне дали неплохое образование. Квартира в России мне не нужна, но если б была нужна, с первым взносом помогли бы так или иначе.

ИМХО, образование точно важно. Квартира - как получится.

Гость
#72
Зима

в моем окружении - где дети - мои сверстники - ВСЕ получили кварртиры.

Кроме:
а) семьи моего бывшего молчела - там отец был алкоголик, и хоть работал на крутом предприятии, квартиру не получил. Таких в очереди двигали назад.
б) моя тетка - жили в развалюхе дореволюционной. Вот-вот должны были ее снести, но СССР закончился. Прожили там еще лет 30. И наконец жилье им дали.

Да, получали. Но большинство людей получали квартиры, когда у супругов уже была парочка детей, причем старшему ребенку обычно уже лет 5-7 было. Это из моего окружения. Квартира бездетной паре - про такое я даже не слышала. Комнату в общаге давали, и то не факт.

Ну так и сегодня молодые люди могут лет за восемь накопить на квартиру, живя на том же уровне, что и в СССР: с родителями или в общажной комнате.

Зима
#73

Ну да. Мои родители получили в мои почти 12 лет и братины 3 года. Трешку. Могли и раньше, но родители очень хотели перебраться в родной город, поэтому пришлось еще два года прожить в коммуналке.

Квартира-однушка давалась бездетной паре. Такую дали в нашем доме бездетной паре. Правда, они вскоре ребенка родили.

Могут дети пожить с родителми. Если родители позволят.

L'Oiseau
#74

У моей бабушки было 6-ро детей, ее муж умер, когда старшая дочка была в 8 классе. Какой старт она могла им дать? Тем не менее, все получили высшее образование, двое - доктора наук, один кандидат наук, остальные очень хорошо устроены в жизни...

Нет правильного ответа на Ваш вопрос, автор.

Если в семье хороший достаток, то этот вопрос и не стоит, естественно, что родители помогают ребенку на этапе вступления во взрослую жизнь - и с образованием, и жильем. Причем, стартом это не считают, это естественно для них.

Но если семья с небольшим достатком? Не бедняки-нищие прямо, а уровень доходов не позволяет откладывать суммы, достаточные для покупки, скажем, квартиры и оплаты потенциальной за обучение. На текущую жизнь - хватает, на откладывание - нет. И семья становится перед выбором - или - или...

Вот вам две жизненные модели:

1-ая. Родители с небольшим достатком выбрали вариант "здесь и сейчас". Развивающие занятия, питание, хорошая одежда, кружки, спортивная секция, отдых, скромные путешествия, по возможности раз в год на море. Так как они не копили, у них было чуть более свободно с деньгами, то они смогли оплатить сыну в последнем классе курсы для поступающих, вроде 3-5 месячные. Сын проходил на эти курсы и поступил в престижный вуз на топовую айтишную специальность - на бюджет)). Это пример с моими родственниками.

2-я модель. Родители при сходных финансовых возможностях выбрали второй вариант - сейчас потуже затянем пояса, но зато потом будет сыну старт. Там был режим жесткой экономии, ничего лишнего, и продукты подешевле, и одежда только по скидкам, на море были всего 1 раз, никаких лишних трат и хотелок.

Но зато к 18 годам они действительно смогли купить сыну квартиру. Даже двухкомнатную, небольшую. Это мои знакомые.

Какой вариант, автор, вы бы предпочли? Первый или второй?

Правда, у этих, из 2-го варианта, сын, радостно женившись еще студентом, через пару лет развелся и оставил эту квартиру жене с ребенком..., вернулся к родителям. Но это так, ремарка)).

Гость
#75

Считаю, что родители должны помогать детям, опираясь на свои возможности. В первую очередь надо так скажем дать удочку в виде образования и жизненных навыков. Если нет возможности купить квартиру, то рвать жилы умирая с голоду, но чтобы деточка была при жилье- не надо, если что-снимет квартиру, так тоже вполне не плохо можно жить . Но если финансы позволяют, то лучше помочь. Многие не заводят семьи из-за того, что надо построить карьеру и решить жилищный вопрос, а такие вопросы без начального старта решаются годам к 30-ти, а иногда и позже и к этому времени человек уже начинает быть несколько избирательнее ко второй половине, начинают появляться проблемы со здоровьем и появляются вопросы а нужна ли семья вообще. Я не говорю за всех людей, точно так же, как и не могу говорить за всех детей, которые получили хороший старт в жизни, просто есть люди, которые стремятся к развитию, а есть те, кто просирают всё, что получили нахаляву и они могут вылезти из болота только сами без помощи родителей. Но если у родителей есть возможность помочь своим детям упростить жизнь, то почему бы и нет .

Гость
#76
L'Oiseau

У моей бабушки было 6-ро детей, ее муж умер, когда старшая дочка была в 8 классе. Какой старт она могла им дать? Тем не менее, все получили высшее образование, двое - доктора наук, один кандидат наук, остальные очень хорошо устроены в жизни...

Нет правильного ответа на Ваш вопрос, автор.

Если в семье хороший достаток, то этот вопрос и не стоит, естественно, что родители помогают ребенку на этапе вступления во взрослую жизнь - и с образованием, и жильем. Причем, стартом это не считают, это естественно для них.

Но если семья с небольшим достатком? Не бедняки-нищие прямо, а уровень доходов не позволяет откладывать суммы, достаточные для покупки, скажем, квартиры и оплаты потенциальной за обучение. На текущую жизнь - хватает, на откладывание - нет. И семья становится перед выбором - или - или...

Вот вам две жизненные модели:

1-ая. Родители с небольшим достатком выбрали вариант "здесь и сейчас". Развивающие занятия, питание, хорошая одежда, кружки, спортивная секция, отдых, скромные путешествия, по возможности раз в год на море. Так как они не копили, у них было чуть более свободно с деньгами, то они смогли оплатить сыну в последнем классе курсы для поступающих, вроде 3-5 месячные. Сын проходил на эти курсы и поступил в престижный вуз на топовую айтишную специальность - на бюджет)). Это пример с моими родственниками.

2-я модель. Родители при сходных финансовых возможностях выбрали второй вариант - сейчас потуже затянем пояса, но зато потом будет сыну старт. Там был режим жесткой экономии, ничего лишнего, и продукты подешевле, и одежда только по скидкам, на море были всего 1 раз, никаких лишних трат и хотелок.

Но зато к 18 годам они действительно смогли купить сыну квартиру. Даже двухкомнатную, небольшую. Это мои знакомые.

Какой вариант, автор, вы бы предпочли? Первый или второй?

Правда, у этих, из 2-го варианта, сын, радостно женившись еще студентом, через пару лет развелся и оставил эту квартиру жене с ребенком..., вернулся к родителям. Но это так, ремарка)).

Не всегда квартира приносит счастье.

Гость
#77
Гость

Из нищих, малый процент смог чего то добиться. Причем не сами, а кто то им помог вскарабкаться на ступеньку повыше. Нищая семья, не сможет выпустить в жизнь максимально подготовленного и защищенного человека. В нищете невозможно правильно воспитать, то нет средств, то времени, или и того и другого. Жизнь нищих родителей, совсем не пример как надо жить, для младшего поколения.

А у меня есть такие примеры. Один, из бедной семьи, создал свой бизнес, хороший бизнес. Начинал с малого, никто не помогал, сам всё сделал. В другой семье, там много детей, тоже дети нормально устроились, все работают, купили квартиры, машины. Детей просто учили трудолюбию. Уверена, их внуки ещё бОльшего добьются. И много таких примеров.

Зима
#78
L'Oiseau

У моей бабушки было 6-ро детей, ее муж умер, когда старшая дочка была в 8 классе. Какой старт она могла им дать? Тем не менее, все получили высшее образование, двое - доктора наук, один кандидат наук, остальные очень хорошо устроены в жизни...

Нет правильного ответа на Ваш вопрос, автор.

Если в семье хороший достаток, то этот вопрос и не стоит, естественно, что родители помогают ребенку на этапе вступления во взрослую жизнь - и с образованием, и жильем. Причем, стартом это не считают, это естественно для них.

Но если семья с небольшим достатком? Не бедняки-нищие прямо, а уровень доходов не позволяет откладывать суммы, достаточные для покупки, скажем, квартиры и оплаты потенциальной за обучение. На текущую жизнь - хватает, на откладывание - нет. И семья становится перед выбором - или - или...

Вот вам две жизненные модели:

1-ая. Родители с небольшим достатком выбрали вариант "здесь и сейчас". Развивающие занятия, питание, хорошая одежда, кружки, спортивная секция, отдых, скромные путешествия, по возможности раз в год на море. Так как они не копили, у них было чуть более свободно с деньгами, то они смогли оплатить сыну в последнем классе курсы для поступающих, вроде 3-5 месячные. Сын проходил на эти курсы и поступил в престижный вуз на топовую айтишную специальность - на бюджет)). Это пример с моими родственниками.

2-я модель. Родители при сходных финансовых возможностях выбрали второй вариант - сейчас потуже затянем пояса, но зато потом будет сыну старт. Там был режим жесткой экономии, ничего лишнего, и продукты подешевле, и одежда только по скидкам, на море были всего 1 раз, никаких лишних трат и хотелок.

Но зато к 18 годам они действительно смогли купить сыну квартиру. Даже двухкомнатную, небольшую. Это мои знакомые.

Какой вариант, автор, вы бы предпочли? Первый или второй?

Правда, у этих, из 2-го варианта, сын, радостно женившись еще студентом, через пару лет развелся и оставил эту квартиру жене с ребенком..., вернулся к родителям. Но это так, ремарка)).

у моей бабушки тоже было 6-ро и тоже муж умер, когда самой младшей было лет 16. И что? ВСЕ дало государство. Дети сами поехали из деревни в город, поступили, подрабатывали (а работы было тогда попой ешь), получили квартиры. Дак что баушка никакого старта не давала. Тогда ВСЕ давало государство. Единственная помощь от бабушки была - внуков всех на все лето брала.

Гость
#79

К чему обсуждать бабушек из СССР?
Мы же в современных реалиях.
Вы будете покупать по квартире каждому ребенку плюс себе жилье?
Без надежды на мужа/родителей и т д, в одиночку купите каждому по нормальной
квартире (не студия, не на окраине)?

И при этом все остальные блага (путевки, одежда, курсы, развлечения, секции и тд).

Вопрос к вам, дамы: вы не переломитесь? Или расчет все же на то, что это не за ваш счет все,а евартиры от бабушек, муж пусть работает и т д?