Вопрос, касающихся психологии семейных отношений и отношений с детьми:
Почему в тех семьях, где жестко карают детей за неуважение к старшим, дети всегда вырастают в быстро-старящихся, уставших людей с огромным нервным разрушающим их жизнь напряжением внутри ?
А в семьях, где патриархальность и порядки не столь жесткие - вырастают разными, но самые прогрессивные люди общества, как правило, именно из таких (свободных и позволяющих спорить) семей.
С чем это связано и почему поборники жестких нравов этого не понимают ?
Сообщение было удалено
Сама придумала.
Сама написала.
быстро старящимися вырастают там, где карают, и не важно за что. Это как дети войны. Вообще, детей надо баловать, тогда из них вырастают настоящие разбойники (с)))))
Прогрессивные вырастают везде. у дедушки Ленина вся семейка революционная была. то. что сейчас кажется патриархальным тогда был просто разнузданный разврат)))
У Павлова все в семье церковники были. Пока все общество было воцерквленным , он был отъявленным атеистом. а когда пришла атеистическая советская власть. он узрел Бога )))
Такие уж мы приматы. либо повторяем,либо делаем наоборот )))
быстро старящимися вырастают там, где карают, и не важно за что. Это как дети войны. Вообще, детей надо баловать, тогда из них вырастают настоящие разбойники (с)))))
Прогрессивные вырастают везде. у дедушки Ленина вся семейка революционная была. то. что сейчас кажется патриархальным тогда был просто разнузданный разврат)))
У Павлова все в семье церковники были. Пока все общество было воцерквленным , он был отъявленным атеистом. а когда пришла атеистическая советская власть. он узрел Бога )))
Такие уж мы приматы. либо повторяем,либо делаем наоборот )))
Ваши примеры - это отдельные и уникальные случаи. А вопрос был в целом - есть социальные наблюдения (если вы человек общительный - можете проверить на срезе ваших знакомых разного социального статуса).
Откуда эта *** у вас в голове?
"Кто жалеет розги своей, тот ненавидит ребенка; а кто любит, тот с детства наказывает его" ----- Притч. 13:25 😊
До таких мыслей в России еще лет 100 не дойдут.) Люди, которые не против вернуть СССР, хвалят Сталина, вообще не поймут, в чем проблема детей даже бить, не говоря уже о патриархате и строгом воспитании.
Ваши примеры - это отдельные и уникальные случаи. А вопрос был в целом - есть социальные наблюдения (если вы человек общительный - можете проверить на срезе ваших знакомых разного социального статуса).
а вы изучили все в целом? Товарищи математики говрят. что выборка должна быть не менее 100 случаев, что бы быть минимально репрезентативной и 1000 случаев, что бы можно было делать выводы.
Напишите мне хотя бы 100 случаев.
Ребенок = животное, потому что ни интеллекта, ни послушания, всё по нулям. Посмотрите на нынешних детей: наглые и борзые выб^ля^дки, бессовестные, деспотичные, потому что их не секут дома, а мендальничают с ними. Вам не нужно рожать, поверьте) а то приведете еще одних бесполезных существ в этот мир, которые только всё прожирать и пр@си₽@ть могут.