Пополам в отношениях - это для бедных людей.
У меня есть знакомый, который, внезапно, посчитав личный бюджет понял, что он тратит в месяц 50 тысяч долларов на семью из 4 человек. Более того, тратит "логично", ведь "все надо". А что же надо?
Ну как, дом в пригороде, где только месячный счет от управляшки как аренда квартиры в центре. И декор, и сантехника каких-то итальянских марок, и мебель, которую нельзя нагревать выше 30 градусов, поэтому счета за отопление и охлаждение конские, потому что дом с окнами в пол и "много солнца для хорошего настроения". И мрамор издалека, и разбитая кружка это трагедия, потому что такие больше не выпускают, придется менять весь сервиз. И никто не может вспомнить кому и зачем вообще нужен был мрамор и сервиз. Детям надо в разные школы и на разные секции, поэтому надо 2 машины (дорогие, а то одноклассники засмеют) только им, и 3 водителя, потому что по выходных тоже секции, а график 5/2 и вдруг заболеют, на подмену. И, т.к. дом далеко и в дом пускать людей не хочется, а гостевой дом иногда нужен (раз в год на новый год), для водителей снимают дом рядом, небольшой, на 150 квадратов. Отдельно - садовник, потому что жена увлекалась садоводством. Потом забросила, но не увольнять же человека, пусть будет красиво. В городе квартиру снять, в хорошем районе, потому что иногда надо быть в городе (1 раз в месяц когда пробки, плюс уборщица по мелочи). Еще, конечно, машина жене, но она не ездит, боится, поэтому ей тоже водитель, но ей некуда ездить, потому что доставки, поэтому водитель возит 2 раза в неделю массажиста и 3 раза тренера в домашний спортзал. Естественно, жена у него не работает, но у нее есть свои хобби и увлечения, маленькое дело, " для души" так сказать. И тут появляются советники, которые говорят "чтобы баба не парила мозг - она должна работать". Нюанс в том, что советники под "работать" имеют обычно в виду ходить в найм. Т.е. максимально неэффективно и трудоемко зарабатывать минимальное количество денег без перспектив. Операционка для операционки сама в себе.
Мудрость форума: Семья
-
Муж не может простить моё прошлое
14 271 ответ -
Измена жены. Брак 20 лет
19 662 ответа -
Отношения зашли в тупик
16 750 ответов -
Кто рожал без желания мужа?
720 ответов -
Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!
8 359 ответов -
Муж ушёл к другой. Как пережить достойно?
12 543 ответа -
Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?
9 985 ответов -
Признайтесь честно, изменяли мужу?
10 409 ответов -
Испортились отношения с мужем после аборта
679 ответов -
Как укротить мужа?
7 912 ответов
Хотите сказать , что он 100тыс $ в месяц зараьатывает ?( не з/п но доход ) ?
Имя в студию ..
Это раходы оооочень богатых людей .
Они с Вами подробностями семейного бюджета поделились ?
Вы - Собчак ? Или из английской аристоркатической среды ?( чтобы так , запросто с НИм поболтать?)
Больше на фантазию похоже .
Не делятся люди с ТАКИМ достатком подробностями ТАКОГО рода .
Разводка
Может Вы и есть эта жена, к полку вумена в зарплатами 300-500 т.руб, сейчас всех положите на лопатки.
Такие разговоры возможны среди " равных " или рассказать такое могут человеку полезному .
Судя по тому , что Вы на этот форум с подобной темой вылезли ...ни равной , ни полезной Вы ему быть не можете ( мозги не те )
Может , какой-то дядька Вам на утро ( после секса ) пыль в глаза и пустил ))(
Но не более того .
Тапочки мои пошли смеяться ))
Оч .забавно
Откуда появляются советеики, что из себя представляют, как они могут повлиять
Я не знаю, что там за "знакомые" у автора, но обычно у очень богатых людей жены работают. Разумеется, не в найме и не в офис ходят каждый день, а имеют свой бизнес или несколько. Если уж жена совсем тупая курица со средним школьным образованием, тогда у нее салон красоты или она дизайнер чего-нибудь или фотограф, да даже Даша Жукова, которой вообще работать не нужно, гомеопат и галеристка/искусствовед. Кто-то, у кого мозгов побольше, помогает мужу мутить криминальные схемы, совершать рейдерские захваты.
Что ты тут насочинял ?? И в каком штате он живет ? По описанию больше на Калифорнию смахивает , блин я такого идиотизма давно не слышал !!! По подробней можешь ?
Работать в офисе смысла нет естественно, это для пополамщиц
" разные школы " для детей ?))
Можно озвучить эти " разные " школы ?
Богатые ...очень шепитильны в вопросе выбора школы ..Две - равного уровня в их местности ? Какие это ?
И оплата школы ...Ну 25.000$ в год на каждого , пусть и кружки столько же .
Из пальца инфу насосали .
Бредский бред голодных .
Если он такой глупый (список трат реально несуразный) - почему такой богатый?
Богатые действительно не пополамят
Я не знаю, что там за "знакомые" у автора, но обычно у очень богатых людей жены работают. Разумеется, не в найме и не в офис ходят каждый день, а имеют свой бизнес или несколько. Если уж жена совсем тупая курица со средним школьным образованием, тогда у нее салон красоты или она дизайнер чего-нибудь или фотограф, да даже Даша Жукова, которой вообще работать не нужно, гомеопат и галеристка/искусствовед. Кто-то, у кого мозгов побольше, помогает мужу мутить криминальные схемы, совершать рейдерские захваты.
В этом форуме у местных российских женщин это категорически не приветствуется такое утверждение, по ихним понятиям , у богатых жены все дома сидят, развиваются духовно, спа салоны и вся другая бливотина , что в сериалах показывают . Одна так и сказала мне здесь , в одной из тем , что я все говорю не правду ведь она все по другому видит в фильмах !!! Это уже клиника , это не лечится!
Так , олигарх междунородного масштаба имеет дружков в " рюмочной за углом " .
Из их же словарного запаса " чтобы баба мозги не парила "??)))
Такое себе сочинительство )
Приснится же фопумчанкам ТАКОЕ ( на голодный желудок ))
Пополам это у богатых у бедных нечего делить. У бедных пополам это долгитпо ткредитке часть закрывают с одной з.п часть с другой
В этом форуме у местных российских женщин это категорически не приветствуется такое утверждение, по ихним понятиям , у богатых жены все дома сидят, развиваются духовно, спа салоны и вся другая бливотина , что в сериалах показывают . Одна так и сказала мне здесь , в одной из тем , что я все говорю не правду ведь она все по другому видит в фильмах !!! Это уже клиника , это не лечится!
Не, если в семье в месяц надо 2 рубля, а мужик приносит рубль только - тут да, без вопросов, надо идти пахать. Если, конечно, не задавать вопрос "а когда конкретно мы планируем перестать пахать ради выживания и начать зарабатывать" и "а что мы будем кушать на пенсии".
Другое дело, если денег в семье от одного работающего хватает и работа рассматривается просто как очень странное хобби, которое себя окупает и не особо нравится. И тут хорошо бы задать вопрос - а какие еще есть варианты, чем же заняться свободному члену семьи?
1. Семейные венчуры - микробизнесы на больших рынках, куда второй работающий из найма сможет уйти, когда модель будет найдена и нужно будет масштабировать историю. Что-то, где нужно годами пробовать разные варианты удовлетворения клиентов и искать модель на насыщенном рынке.
2. Инвестиции - раскладывать семейные деньги в авантюры и консервативные темы
Ну а про семейное здоровье, инфраструктуру, автоматизированный быт и детей вы и так знаете наверняка.
Не, если в семье в месяц надо 2 рубля, а мужик приносит рубль только - тут да, без вопросов, надо идти пахать. Если, конечно, не задавать вопрос "а когда конкретно мы планируем перестать пахать ради выживания и начать зарабатывать" и "а что мы будем кушать на пенсии".
Другое дело, если денег в семье от одного работающего хватает и работа рассматривается просто как очень странное хобби, которое себя окупает и не особо нравится. И тут хорошо бы задать вопрос - а какие еще есть варианты, чем же заняться свободному члену семьи?
1. Семейные венчуры - микробизнесы на больших рынках, куда второй работающий из найма сможет уйти, когда модель будет найдена и нужно будет масштабировать историю. Что-то, где нужно годами пробовать разные варианты удовлетворения клиентов и искать модель на насыщенном рынке.
2. Инвестиции - раскладывать семейные деньги в авантюры и консервативные темы
Ну а про семейное здоровье, инфраструктуру, автоматизированный быт и детей вы и так знаете наверняка.
Ого ..решили " умными " словами блестнуть ?
А толку ?
Вращались бы Вы в ТАКИХ кругах ..то не интересно бы Вам было ...как там " у низов " .
" Проблемы овец ВОЛКА , не парят "
А Вы- не волк ..а овца в вочьей маске ))
Так же, как и все эти баттлы про оплату ресторана, свойственные прежде всего бедным людям, для которых каждая копейка на счету. Кто должен платить за ужин? Должен ли второй едок что-то сосать первому, если первый оплатил тарелку супа и пару бокалов вина? А если вино дорогое? Что, если второй оплатил счет полностью, как теперь быть первому?
Но выстраивать иерархию на основе чека из ресторана - это как в детском саду выстраивать иерархию на основе цвета варежек. Очень увлекательно и эмоционально, но у взрослых есть более интересные задачи по жизни. Например, открыть свой бизнес, начать зарабатывать, наконец, нормальные деньги и соревноваться там. Взрослая жизнь - взрослые конкурсы.
Так же, как и все эти баттлы про оплату ресторана, свойственные прежде всего бедным людям, для которых каждая копейка на счету. Кто должен платить за ужин? Должен ли второй едок что-то сосать первому, если первый оплатил тарелку супа и пару бокалов вина? А если вино дорогое? Что, если второй оплатил счет полностью, как теперь быть первому?
Но выстраивать иерархию на основе чека из ресторана - это как в детском саду выстраивать иерархию на основе цвета варежек. Очень увлекательно и эмоционально, но у взрослых есть более интересные задачи по жизни. Например, открыть свой бизнес, начать зарабатывать, наконец, нормальные деньги и соревноваться там. Взрослая жизнь - взрослые конкурсы.
А что и говорить? Не только олигархи не унижают себя дурацкими проблемами с оплатой счета в ресторане, если приглашают они: я пригласила знакомую на кофе и заказала нам его с десертом, потому что платит приглашающий. А для богатых это вообще не проблема, конечно когда каждая копейка на счету руки задрожат при мысли об оплате того самого счета, дорого! Про кредиты вообще молчу, жуткое дело, затягивает так, что и собаку отправишь на заработки (
Так же, как и все эти баттлы про оплату ресторана, свойственные прежде всего бедным людям, для которых каждая копейка на счету. Кто должен платить за ужин? Должен ли второй едок что-то сосать первому, если первый оплатил тарелку супа и пару бокалов вина? А если вино дорогое? Что, если второй оплатил счет полностью, как теперь быть первому?
Но выстраивать иерархию на основе чека из ресторана - это как в детском саду выстраивать иерархию на основе цвета варежек. Очень увлекательно и эмоционально, но у взрослых есть более интересные задачи по жизни. Например, открыть свой бизнес, начать зарабатывать, наконец, нормальные деньги и соревноваться там. Взрослая жизнь - взрослые конкурсы.
Ага . И Вы такая " взрослая " спустились пешком с Небоскреба для богатых в " толпу и народ"?
Больше заняться было нечем в " интернсной жизни "?))
Вы так до уровня БОГ скоро дофантазируетесь
И тема будет звучать " У Богов всего в достатке , земные проблемы им чужды ...Мне тут Гермес рассказал )))
..а там и ПНД близко .
Удачи )
Так же, как и все эти баттлы про оплату ресторана, свойственные прежде всего бедным людям, для которых каждая копейка на счету. Кто должен платить за ужин? Должен ли второй едок что-то сосать первому, если первый оплатил тарелку супа и пару бокалов вина? А если вино дорогое? Что, если второй оплатил счет полностью, как теперь быть первому?
Но выстраивать иерархию на основе чека из ресторана - это как в детском саду выстраивать иерархию на основе цвета варежек. Очень увлекательно и эмоционально, но у взрослых есть более интересные задачи по жизни. Например, открыть свой бизнес, начать зарабатывать, наконец, нормальные деньги и соревноваться там. Взрослая жизнь - взрослые конкурсы.
Как человек " взрослый "))
Вы нам про " брачные контракты " не расскажете ?
В " вашей " среде они популярны ))
Или Вы фактическому материаллу фантастические сценарии предпочитаете ?
Неужели настолько жизнь не мила ?/ что дереализация все вымещает ?
Кстати, у мужчин, которые проиграли в конкурентной борьбе за место под солнцем, в ответ формируются мощные психологические защиты, чтобы не было мучительно больно. И пополамничество только одна из форм поведения.
Вы их видели всех, кстати, наверняка.
1. Вытеснение/отрицание.
Мужик старательно забывает всех успешных знакомых, друзей и коллег. Их достижения преуменьшаются или вовсе обнуляются в голове мужика. Собственные провалы после немногочисленных попыток также забываются.
2. Проекция/реактивная реакция.
Мужик считает всех богатых ворами, мошенниками и преступниками, потому что сам хочет воровать, отчаявшись заработать денег, или испугавшись рисков/объема работ.
Типичная фраза "они там все воры, всех надо посадить", "я был бы счастлив если бы всех олигархов расстреляли" и "невозможно честно разбогатеть"
3. Рационализация.
Не добившийся успеха мужик придумывает историю, что в целом он и не хотел власти и денег, а иначе бы, конечно, все бы получилось. Просто оно ему не особо и нужно, да и вообще счастье не в этом.
Типичные фразы "захотел бы - заработал", "не в деньгах счастье" и "мой фокус - это семья".
4. Интроекция.
Мужик прикрепляется к группе агрессивных неудачников, перенимая их модель поведения для ощущения собственной значимости и защиты, считая, что эта группа обладает какой-то силой, способной дать защиту ему самому, что, в реальности, не так.
Типичная конструкция - намек на то, что умные, богатые и знаменитые не должны плевать на "общество", иначе "общество" (под которым он понимает группу из пары десятков/сотен своих бесполезных знакомых) создаст проблемы (в реальности - ничего не создаст кроме обсуждений в курилках и интернете).
5. Регрессия
Мужик ведет себя как подросток, не желая вступать в конкурентную борьбу
Типичная модель - развлечения/тусовки лет до 40, шутки-прибаутки при необходимости решать проблемы, исчезать в случае необходимости поработать.
И последняя.
6. Сублимация.
Мужик пытается самоутвердиться в иных, кроме бизнеса, вещах. Семья, секс в новыми партнерами, спорт, хобби.
Типичная модель - человек из найма, достигший потолка карьеры, начинает заниматься триатлоном вместо старта своего бизнеса, а предприниматель регулярно соблазняет новых женщин вместо роста бизнеса.
-
Сибилёва АллаВрач-невролог36 ответов -
Корсак ОлегВрач-психотерапевт239 ответов
-
Андрей БуриловПрактикующий адвокат29 ответов
-
Павел РощинСексолог, гипнолог358 ответов
-
Садовников ЭрнестПсихолог....478 ответов
-
Максим СорокинПрактикующий психолог1 184
-
Васильева НатальяПсихолог98 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...18 ответов
-
Марина ВыблаяПсихолог, репродуктивный...4 ответа
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог174 ответа
Кстати, у мужчин, которые проиграли в конкурентной борьбе за место под солнцем, в ответ формируются мощные психологические защиты, чтобы не было мучительно больно. И пополамничество только одна из форм поведения.
Вы их видели всех, кстати, наверняка.
1. Вытеснение/отрицание.
Мужик старательно забывает всех успешных знакомых, друзей и коллег. Их достижения преуменьшаются или вовсе обнуляются в голове мужика. Собственные провалы после немногочисленных попыток также забываются.
2. Проекция/реактивная реакция.
Мужик считает всех богатых ворами, мошенниками и преступниками, потому что сам хочет воровать, отчаявшись заработать денег, или испугавшись рисков/объема работ.
Типичная фраза "они там все воры, всех надо посадить", "я был бы счастлив если бы всех олигархов расстреляли" и "невозможно честно разбогатеть"
3. Рационализация.
Не добившийся успеха мужик придумывает историю, что в целом он и не хотел власти и денег, а иначе бы, конечно, все бы получилось. Просто оно ему не особо и нужно, да и вообще счастье не в этом.
Типичные фразы "захотел бы - заработал", "не в деньгах счастье" и "мой фокус - это семья".
4. Интроекция.
Мужик прикрепляется к группе агрессивных неудачников, перенимая их модель поведения для ощущения собственной значимости и защиты, считая, что эта группа обладает какой-то силой, способной дать защиту ему самому, что, в реальности, не так.
Типичная конструкция - намек на то, что умные, богатые и знаменитые не должны плевать на "общество", иначе "общество" (под которым он понимает группу из пары десятков/сотен своих бесполезных знакомых) создаст проблемы (в реальности - ничего не создаст кроме обсуждений в курилках и интернете).
5. Регрессия
Мужик ведет себя как подросток, не желая вступать в конкурентную борьбу
Типичная модель - развлечения/тусовки лет до 40, шутки-прибаутки при необходимости решать проблемы, исчезать в случае необходимости поработать.
👏 тут как раз богатый материал для исследований, все мужики-неудачники попадают под пункты, удивительно тонко подмечено. Тяжело наверное, когда ты беден, а вокруг богатые и успешные, больно, но психика же как-то справляется👌
И последняя.
6. Сублимация.
Мужик пытается самоутвердиться в иных, кроме бизнеса, вещах. Семья, секс в новыми партнерами, спорт, хобби.
Типичная модель - человек из найма, достигший потолка карьеры, начинает заниматься триатлоном вместо старта своего бизнеса, а предприниматель регулярно соблазняет новых женщин вместо роста бизнеса.
Еще и тратлон Вам помешал ?
Люди состоявшиеся могут себе позволить заниматься тем , чем им хочется ...
Вы действительно считаете , что Ваш сценарий " вместо собственного бизнеса "-единственно верный ?
Как говорится , " поучи отца щи варить"))
Мало того : люди найма и собсвенного бизнеса - это ДВА абсолютно разных психотипа ..а Вы их из одного в другой " по Щучьему велению " решили переквалифицировать ?
Ох ..и убогое же мышление ..
В воскресный вечер одиночесво мозг поджаривает ? .учите матчасть ...прежде , чем умничать ))
" горе от ума "
А что и говорить? Не только олигархи не унижают себя дурацкими проблемами с оплатой счета в ресторане, если приглашают они: я пригласила знакомую на кофе и заказала нам его с десертом, потому что платит приглашающий. А для богатых это вообще не проблема, конечно когда каждая копейка на счету руки задрожат при мысли об оплате того самого счета, дорого! Про кредиты вообще молчу, жуткое дело, затягивает так, что и собаку отправишь на заработки (
Только одна маленькая деталь , богатые не ужинают с людьми не из своего круга , то есть они с нищенками не ходят в рестораны , у богатых другой уровень общения
Тема из разряда " старые песни о том , что болит "))
Но теперь в сравнении с олигархами ?
Обертку то Вы поменяли .
А суть все та же .
Вам НЕ хочестся " пополамить", на других условиях Вам отношений не предлагают ..
И Вы решили со стороны :" А Вы не были на Таити " зайти ?))
Выглядит оч .пошло .
Только одна маленькая деталь , богатые не ужинают с людьми не из своего круга , то есть они с нищенками не ходят в рестораны , у богатых другой уровень общения
Может и так, в любом случае, даже если богатый человек волею каких-то судеб окажется в ресторане с нищим или нищей, то просто оплатит этот счёт и забудет. Не обозлится, не выдумает историй про тарелочников, не станет визжать на форуме. Ему просто не понятна боль нищих парней😥
Тема из разряда " старые песни о том , что болит "))
Но теперь в сравнении с олигархами ?
Обертку то Вы поменяли .
А суть все та же .
Вам НЕ хочестся " пополамить", на других условиях Вам отношений не предлагают ..
И Вы решили со стороны :" А Вы не были на Таити " зайти ?))
Выглядит оч .пошло .
Вам НЕ хочестся " пополамить", на других условиях Вам отношений не предлагают
Ну и зачем выдумывать? Автор отвлечённо рассуждает, интересно почитать, может кого-то задело конечно 🤷
Вам НЕ хочестся " пополамить", на других условиях Вам отношений не предлагают
Ну и зачем выдумывать? Автор отвлечённо рассуждает, интересно почитать, может кого-то задело конечно 🤷
Нестыковки меня " задевают " .
Рассуждизмы такого рода от " несведущих "- это как на " корове седло " .
Смотрится дурно и толку нет .
Нестыковки меня " задевают " .
Рассуждизмы такого рода от " несведущих "- это как на " корове седло " .
Смотрится дурно и толку нет .
Почему несведущих? Есть знакомый, о котором написан пост, можно и порассуждать на форуме свободного общения, здесь не диссертацию пишут о жизни богатых и знаменитых
Может и так, в любом случае, даже если богатый человек волею каких-то судеб окажется в ресторане с нищим или нищей, то просто оплатит этот счёт и забудет. Не обозлится, не выдумает историй про тарелочников, не станет визжать на форуме. Ему просто не понятна боль нищих парней😥
Отчасти это да , но это будет как подаяние бомжу , они постоянно переселят всяким фондам в помощь кому то , но специально встречаются с кем то не из своего круга и платить за кого то это маловероятно .
Почему несведущих? Есть знакомый, о котором написан пост, можно и порассуждать на форуме свободного общения, здесь не диссертацию пишут о жизни богатых и знаменитых
Не путаете " есть " и " написала " .
Еще раз : читать интересно от владеющих достоверной информацией , которую знающие подвергли анализу и предложили для дискуссии
А здесь из разряда :' кабы я была царица " .
И попытки прогнуть " мир "( сознание ) читателей под вымышленный образ .
Глупо .
И никому !!не полезно .
Потому , что подтасовка и дезинформация = мусор , которым автор ( под сладким соусом ) пытается забить людям мозг .
Но это мое мнение ( богатых друзей / знакомых достаточно в разных странах ) чтобы я себе позволили написать , что автор достоверной информацией НЕ владеет .
Но как-то пытается выразить СВОЮ боль от предложений " пополам "
Где эти пополамщики??? Меня всегда мужчины угощали, где вы этих бомжей находите. Или вы страшная??
Отчасти это да , но это будет как подаяние бомжу , они постоянно переселят всяким фондам в помощь кому то , но специально встречаются с кем то не из своего круга и платить за кого то это маловероятно .
Специально не будут конечно, в своем круге вертятся, это понятно
Но суть в том, что как раз в случае богатых это не подаяние бомжу, оплата счета для них вообще ничто, не событие, зеро. Скорее для нищих вынужденная оплата счета (допустим тарелочнице) будет восприниматься ими как подаяние нищенке, так как денег активно жалко, присутствует злость на девушку, которая поела бесплатно, так хоть таким образом ее унизить в своей голове "не я лох, а она нищенка, бомж" психзащита
Не путаете " есть " и " написала " .
Еще раз : читать интересно от владеющих достоверной информацией , которую знающие подвергли анализу и предложили для дискуссии
А здесь из разряда :' кабы я была царица " .
И попытки прогнуть " мир "( сознание ) читателей под вымышленный образ .
Глупо .
И никому !!не полезно .
Потому , что подтасовка и дезинформация = мусор , которым автор ( под сладким соусом ) пытается забить людям мозг .
Но это мое мнение ( богатых друзей / знакомых достаточно в разных странах ) чтобы я себе позволили написать , что автор достоверной информацией НЕ владеет .
Но как-то пытается выразить СВОЮ боль от предложений " пополам "
выразить СВОЮ боль от предложений " пополам " - натянутое предположение
Допустим "написала" - и? Мало разводок тут что ли, выводы все равно правильные: олигархи не станут пополамить - ни в контексте чашки кофе, ни требовать от жены равный вклад в семейный бюджет, это просто логично, больше энергии уйдет на весь этот цирк, а выгоды кот наплакал🤷
Тут все забивают всем мозг, за этим люди и приходят, поразвлечься, почитать, пообщаться на разные темы, кому что полезно - сам решает
Кому-то полезно продвигать пополамство, лично я читаю и их аргументы
выразить СВОЮ боль от предложений " пополам " - натянутое предположение
Допустим "написала" - и? Мало разводок тут что ли, выводы все равно правильные: олигархи не станут пополамить - ни в контексте чашки кофе, ни требовать от жены равный вклад в семейный бюджет, это просто логично, больше энергии уйдет на весь этот цирк, а выгоды кот наплакал🤷
Тут все забивают всем мозг, за этим люди и приходят, поразвлечься, почитать, пообщаться на разные темы, кому что полезно - сам решает
Кому-то полезно продвигать пополамство, лично я читаю и их аргументы
Ок .
Обьясню проще .
Автор говорит что есть " 2 " и " 3 " и просит решить вопрос о том , сколько будет в сумме .
Но изначально ( так как тема - выдумка ) было не 2 +3 , а 2 + 1 ( например ) т.к .немного приврала / нафантазировала / выдумала ..
Смымл искать ответ / ломать голову , если условия задачи ( изначально ) НЕВЕРНЫЕ ..?
Вот это и есть " бестолковый мусор " .
Был бы этот "богатей" в окопах, то сразу начал бы ценить жизнь по другим критериям, а не своим бесконечным денежным мерилом.
Мне две семьи в нашем кругу вспомнились, которые наверное можно назвать богатыми по европейским меркам. У каждого в паре доход порядка 300тыс английских фунтов стерлингов в год, живут явно не на один доход судя по недвижимости и расходам, значит явно вкладываются оба в семейный бюджет.
Ок .
Обьясню проще .
Автор говорит что есть " 2 " и " 3 " и просит решить вопрос о том , сколько будет в сумме .
Но изначально ( так как тема - выдумка ) было не 2 +3 , а 2 + 1 ( например ) т.к .немного приврала / нафантазировала / выдумала ..
Смымл искать ответ / ломать голову , если условия задачи ( изначально ) НЕВЕРНЫЕ ..?
Вот это и есть " бестолковый мусор " .
Даже если не все правда, интересна реакция людей обоего пола на богатых мужчин. Не каждый может смириться с чужим богатством, тут нужно постичь дзен👌Пополамщикам нужно вообще крепиться, доказывать, что это все напускное, в этом и смысл форума, статичную картинку можно просто в инете посерфить
выразить СВОЮ боль от предложений " пополам " - натянутое предположение
Допустим "написала" - и? Мало разводок тут что ли, выводы все равно правильные: олигархи не станут пополамить - ни в контексте чашки кофе, ни требовать от жены равный вклад в семейный бюджет, это просто логично, больше энергии уйдет на весь этот цирк, а выгоды кот наплакал🤷
Тут все забивают всем мозг, за этим люди и приходят, поразвлечься, почитать, пообщаться на разные темы, кому что полезно - сам решает
Кому-то полезно продвигать пополамство, лично я читаю и их аргументы
Да даже управленец среднего уровня (не топ) с доходом в 500-600 т.р. не станет устраивать драму из оплаты чашки кофе с пирожным на свидании и не погонит жену срочно на работу 5/2, ему проще, чтобы она домом и ребёнком общим занималась, ну, или работала не в напряг.
Даже если не все правда, интересна реакция людей обоего пола на богатых мужчин. Не каждый может смириться с чужим богатством, тут нужно постичь дзен👌Пополамщикам нужно вообще крепиться, доказывать, что это все напускное, в этом и смысл форума, статичную картинку можно просто в инете посерфить
Не люблю строить теориии на чьих -то фантащиях ..
Может же и " дракон " еще прилететь ?))
Или еще как то .
И аргументы к фантазиям ?
Зачем ?))
Да даже управленец среднего уровня (не топ) с доходом в 500-600 т.р. не станет устраивать драму из оплаты чашки кофе с пирожным на свидании и не погонит жену срочно на работу 5/2, ему проще, чтобы она домом и ребёнком общим занималась, ну, или работала не в напряг.
Люди разные ..
Среди знакомых есть те , кто получает ( всреднем ) от 10 - до 50 тыс $ в месяц .
И почти ВСЕ сценарии разные .
И оба работают .
Оба УЖЕ не работают
И " брачные контракты "/ и без
И жена получает больше
И жена дома
И жена волонтерит
И она ему !!алименты
И он - ей
И после конфетно-букетного ее на работу / сам на пенсию
И после конфетно-букетного...ничего ( новая невеста )
И во время знакосва и " сватовства " каждый платил сам за себя ..
Очень разнообразно .
Так же, как и все эти баттлы про оплату ресторана, свойственные прежде всего бедным людям, для которых каждая копейка на счету. Кто должен платить за ужин? Должен ли второй едок что-то сосать первому, если первый оплатил тарелку супа и пару бокалов вина? А если вино дорогое? Что, если второй оплатил счет полностью, как теперь быть первому?
Но выстраивать иерархию на основе чека из ресторана - это как в детском саду выстраивать иерархию на основе цвета варежек. Очень увлекательно и эмоционально, но у взрослых есть более интересные задачи по жизни. Например, открыть свой бизнес, начать зарабатывать, наконец, нормальные деньги и соревноваться там. Взрослая жизнь - взрослые конкурсы.
да, именно поэтому сам по себе даже поход в ресторан и общение с девушками выглядят максимально нелепо и бесполезно
Да даже управленец среднего уровня (не топ) с доходом в 500-600 т.р. не станет устраивать драму из оплаты чашки кофе с пирожным на свидании и не погонит жену срочно на работу 5/2, ему проще, чтобы она домом и ребёнком общим занималась, ну, или работала не в напряг.
Кстити ( для примера )
Есть один ооочень богатый .( мексиканец )
Не поленился и не поскупился привезти новую невесту из Полтавы ( еще до СВО ) за свой счет .
Поселил у себя .
Несколько нарядов купил от лучших дизайнеров ( платье / обувь / сумку )
Сводил к мастеру маникюр - педикюр , парикмахеру ( личшие в городе )
Вечерами с ней в дорогие премиум рестораны ( блюда ей выбирал сам )
А на день ...около 5- $ ей оставлял ( на все раходы , включая еду ) В ходольнике только спирное у него ( очень дорогое )
Дома уборщица ..
А ей .. вот так .
Вобщем : и деньги есть , и никаких раходов , кроме тех , что сам решил .
И в какую категорию его записать ?
6 мес - и домой отправил ( похудевшую )
Кстати, у мужчин, которые проиграли в конкурентной борьбе за место под солнцем, в ответ формируются мощные психологические защиты, чтобы не было мучительно больно. И пополамничество только одна из форм поведения.
Вы их видели всех, кстати, наверняка.
1. Вытеснение/отрицание.
Мужик старательно забывает всех успешных знакомых, друзей и коллег. Их достижения преуменьшаются или вовсе обнуляются в голове мужика. Собственные провалы после немногочисленных попыток также забываются.
2. Проекция/реактивная реакция.
Мужик считает всех богатых ворами, мошенниками и преступниками, потому что сам хочет воровать, отчаявшись заработать денег, или испугавшись рисков/объема работ.
Типичная фраза "они там все воры, всех надо посадить", "я был бы счастлив если бы всех олигархов расстреляли" и "невозможно честно разбогатеть"
3. Рационализация.
Не добившийся успеха мужик придумывает историю, что в целом он и не хотел власти и денег, а иначе бы, конечно, все бы получилось. Просто оно ему не особо и нужно, да и вообще счастье не в этом.
Типичные фразы "захотел бы - заработал", "не в деньгах счастье" и "мой фокус - это семья".
4. Интроекция.
Мужик прикрепляется к группе агрессивных неудачников, перенимая их модель поведения для ощущения собственной значимости и защиты, считая, что эта группа обладает какой-то силой, способной дать защиту ему самому, что, в реальности, не так.
Типичная конструкция - намек на то, что умные, богатые и знаменитые не должны плевать на "общество", иначе "общество" (под которым он понимает группу из пары десятков/сотен своих бесполезных знакомых) создаст проблемы (в реальности - ничего не создаст кроме обсуждений в курилках и интернете).
5. Регрессия
Мужик ведет себя как подросток, не желая вступать в конкурентную борьбу
Типичная модель - развлечения/тусовки лет до 40, шутки-прибаутки при необходимости решать проблемы, исчезать в случае необходимости поработать.
про себя рассказали? у всех по разному, причем настолько по разному и настолько вы не сможете сказать КАК именно, насколько один человек видит синий одним цветом, а другой другим
Еще и тратлон Вам помешал ?
Люди состоявшиеся могут себе позволить заниматься тем , чем им хочется ...
Вы действительно считаете , что Ваш сценарий " вместо собственного бизнеса "-единственно верный ?
Как говорится , " поучи отца щи варить"))
Мало того : люди найма и собсвенного бизнеса - это ДВА абсолютно разных психотипа ..а Вы их из одного в другой " по Щучьему велению " решили переквалифицировать ?
Ох ..и убогое же мышление ..
В воскресный вечер одиночесво мозг поджаривает ? .учите матчасть ...прежде , чем умничать ))
" горе от ума "
у девушек реально даже на уровне языка нулевое понимание
Люди разные ..
Среди знакомых есть те , кто получает ( всреднем ) от 10 - до 50 тыс $ в месяц .
И почти ВСЕ сценарии разные .
И оба работают .
Оба УЖЕ не работают
И " брачные контракты "/ и без
И жена получает больше
И жена дома
И жена волонтерит
И она ему !!алименты
И он - ей
И после конфетно-букетного ее на работу / сам на пенсию
И после конфетно-букетного...ничего ( новая невеста )
И во время знакосва и " сватовства " каждый платил сам за себя ..
Очень разнообразно .
Мужик, как тебя бомбит... Тоже проиграл в конкурентной борьбе? Потому что зависать на женском форуме, оставляя здесь свои "ценные" комментарии, может себе только тот мужчина, у которого очень много свободного времени и очень мало денег.
Мужик, как тебя бомбит... Тоже проиграл в конкурентной борьбе? Потому что зависать на женском форуме, оставляя здесь свои "ценные" комментарии, может себе только тот мужчина, у которого очень много свободного времени и очень мало денег.
1 .Я женщина
2 зарабатыааю достаточно
3 муж - обеспеченный
4 .Автор и Вы пытаетесь просести некоторую параллель между кол-вом денег и щедростью
Мол завичимость ПРЯМАЯ : чем богаче , тем щедрее ?
А она м/ б в конкретном случае и обратной ..
Вариант " Скрудж " и еще за каждый рубль взыщет трижды .
"Щедр не тот , кто имея 100 даст другому 10 , а тот , кто имея 10 - десять !!и отдаст "( ц) .
Но в Вашем мире ? )) может быть все иначе ? ТОГДА проверяйте опытным путем ..
Найдите " богатого " пусть расщедрится ))
Или с Вас три шкуры снимет )
Удачи
Кстити ( для примера )
Есть один ооочень богатый .( мексиканец )
Не поленился и не поскупился привезти новую невесту из Полтавы ( еще до СВО ) за свой счет .
Поселил у себя .
Несколько нарядов купил от лучших дизайнеров ( платье / обувь / сумку )
Сводил к мастеру маникюр - педикюр , парикмахеру ( личшие в городе )
Вечерами с ней в дорогие премиум рестораны ( блюда ей выбирал сам )
А на день ...около 5- $ ей оставлял ( на все раходы , включая еду ) В ходольнике только спирное у него ( очень дорогое )
Дома уборщица ..
А ей .. вот так .
Вобщем : и деньги есть , и никаких раходов , кроме тех , что сам решил .
И в какую категорию его записать ?
6 мес - и домой отправил ( похудевшую )
Мексиканский наркобарон заказал себе игрушку славянской внешности для разнообразия , через пол года отправил домой ! Ну и что из этого ?? , богатенькие арабы постоянно это делают…