Ну секс можно получить без брака, приготовить и постирать женщина может в качестве подруги, родить тоже спокойно. А брак может оказаться неудачным и закончиться делёжкой имущества и прочими неприятностями. Так что лучше жить без брака.
Абсолютно не нужен🥱
Котов уже обсудила?
дык никто и не заставляет. не хочешь - вычеркиваем.
женщинам нужны полноценные мужья, а не мутные сожители.
Современным женщинам брак не нужен от слова совсем
Ну деньги можно получить без брака, поесть можно в ресторане за счет мужика, слетать на море тоже в качестве подруги. А брак может оказаться неудачным и закончиться делёжкой имущества и прочими неприятностями. Так что лучше жить без брака.
трава зеленая
небо голубое
я правильно тебя понял, Капитан Очевидность?
Все верно. зачем просто отдавать 50% имущества кому-то ,только потому что он жадный... за что боролись...
Да!
Ни ногой в проклятый ЗАГС ☝️
Нужен. Захочешь развестись,перевод мне на карту 200 тыс. рублей. В браке со мной Домострой. Кто согласен?
Ну удачи в поисках такой подруги)
брак мужчине нужен, но мужик опасается в него лезть ибо не имеет достаточно средств для этого, поэтому не лезет. и правильно делает
брак мужчине нужен, но мужик опасается в него лезть ибо не имеет достаточно средств для этого, поэтому не лезет. и правильно делает
каких еще средств? средства бабе нужны на содержание. и средства на содержание бабе выдает отец в виде приданого. а если приданого у бабы нет, то и брак с такой бабой мужику не нужен. приданое в браке - это страховка. не имея страховки вступать в с бабой в брак - это как впустить крысу в амбар, которая все в амбаре сожрет и изгадит.
каких еще средств? средства бабе нужны на содержание. и средства на содержание бабе выдает отец в виде приданого. а если приданого у бабы нет, то и брак с такой бабой мужику не нужен. приданое в браке - это страховка. не имея страховки вступать в с бабой в брак - это как впустить крысу в амбар, которая все в амбаре сожрет и изгадит.
ты откуда вообще приданое выдумал, дурилка?
Живите , кто против. Вам не нужен брак. Другим нужен
Типичный вуман живет в своей параллельной вселенной.
Семья нужна большинству людей, особенно семья дружная и любящая, потому что ни друзья, ни путешествия, ни саморазвитие, ни работа семьи не заменят. Есть такая поговорка: холостой, что бешеный. Конечно, выбирая мужа или жену, смотреть желательно глазами (а не ж.о. пой).
те девицы, что замуж без приданого вышли, уж разведены или ждут со дня на день развода. а ты говоришь приданое не нужно.
чтобы замуж выйти нынче может приданое не нужно, но чтобы не развестись после замужества очень даже нужно.
откуда ты вообще про приданое выдумал еще раз тебя спрашиваю? приданое, девицы. старовер чтоли
Типичный вуман живет в своей параллельной вселенной.
Семья нужна большинству людей, особенно семья дружная и любящая, потому что ни друзья, ни путешествия, ни саморазвитие, ни работа семьи не заменят. Есть такая поговорка: холостой, что бешеный. Конечно, выбирая мужа или жену, смотреть желательно глазами (а не ж.о. пой).
Вот только брак к любви и дружбе брак не имеет отношения.
Брак - это юридическое оформление имущественных отношений. В текущих реалиях крайне невыгодное для одного из партнёров оформление.
Вот только брак к любви и дружбе брак не имеет отношения.
Брак - это юридическое оформление имущественных отношений. В текущих реалиях крайне невыгодное для одного из партнёров оформление.
Любовники, сожители и т.д. никогда не будут так близки как муж и жена. Брак — это семья, все остальное так, потра.ху.шки.
Вот только брак к любви и дружбе брак не имеет отношения.
Брак - это юридическое оформление имущественных отношений. В текущих реалиях крайне невыгодное для одного из партнёров оформление.
так и автомобилем невыгодно получается владеть, потому что за автомобиль нужно платить. но почему тогда люди соглашаются иметь сопутствующие с владением автомобилем расходы?
так и автомобилем невыгодно получается владеть, потому что за автомобиль нужно платить. но почему тогда люди соглашаются иметь сопутствующие с владением автомобилем расходы?
Аналогия неприменима. Впрочем, авто вполне может быть выгодно владеть (по сравнению, скажем, с каршерингом). Более того, выгоднее каршеринга получается.
живи, нам то что, у маргиналов часто так, они ещё и партнёрами меняются и пьяные разборки летом под окном устраивают на "почве любви", рожают тоже в сомнениях - кто отец. Тоже по своему счастливы люди.
Но это не моя история. Я живу с законным мужем.
Если можете получить все это вне брака то невыгоден, но я как то не встречала идиоток которые по дружески у мужчин убираются
Да, не бывает. Печать — это действие, на которое люди идут, чтобы стать семьей, нежелание печати = нежелание семьи с этим человеком.
печать государственной должна быть? или могут члены одной и другой семьи свои подписи поставить под договором, условия которого они берут на себя обязательство соблюдать?
что, если не хотят семьи связываться с государством, потому что государство не способно защитить прав потрепавший стороны, что нарушены другой стороной договора, потому что права и обязанности сторон определены самим государством, а государство не желает признавать никаких иных прав, свобод и интересов сторон, кроме тех, что государством самим определены?
печать государственной должна быть? или могут члены одной и другой семьи свои подписи поставить под договором, условия которого они берут на себя обязательство соблюдать?
что, если не хотят семьи связываться с государством, потому что государство не способно защитить прав потрепавший стороны, что нарушены другой стороной договора, потому что права и обязанности сторон определены самим государством, а государство не желает признавать никаких иных прав, свобод и интересов сторон, кроме тех, что государством самим определены?
ну если у тебя свой семейный кодекс и своя печать можешь ее поставить. если вторую сторону этот кодекс устроит
Да, не бывает. Печать — это действие, на которое люди идут, чтобы стать семьей, нежелание печати = нежелание семьи с этим человеком.
Нежелание печати в данном случае = нежелание заключать заведомо кабальный договор и ставить себя в уязвимое положение. Разумное поведение.
К чувствам, семье, любви, взаимопомощи этот юридический акт не имеет отношения. Статистика разводов более чем красноречива. Благо людей, понимающих это, потихоньку становится больше.
печать государственной должна быть? или могут члены одной и другой семьи свои подписи поставить под договором, условия которого они берут на себя обязательство соблюдать?
что, если не хотят семьи связываться с государством, потому что государство не способно защитить прав потрепавший стороны, что нарушены другой стороной договора, потому что права и обязанности сторон определены самим государством, а государство не желает признавать никаких иных прав, свобод и интересов сторон, кроме тех, что государством самим определены?
Если не устраивают законы государства, пролоббируйте поправки. Брак — это признаваемый социумом и государством общественный договор. Вступая в брак, вы становитесь семьей, даете детям одну фамилию. Муж — это статус, как и отец. Так, можно, конечно, и отцовство у родного ребенка не признавать, а «играть» роль папы, не давая тому ни отчества, ни фамилии, чтобы если что можно было соскочить вовремя.
Нежелание печати в данном случае = нежелание заключать заведомо кабальный договор и ставить себя в уязвимое положение. Разумное поведение.
К чувствам, семье, любви, взаимопомощи этот юридический акт не имеет отношения. Статистика разводов более чем красноречива. Благо людей, понимающих это, потихоньку становится больше.
Женщина, которая живет с сожителем — в уязвимом положении, потому что тратит свою молодость и здоровье на чужака. Это как птичка, которая высиживает подкидышей-кукушат.
ну если у тебя свой семейный кодекс и своя печать можешь ее поставить. если вторую сторону этот кодекс устроит
обязательно печать должна быть или достаточно подписей стороны? чем тебя подписи не устраивают?
семейный кодекс ставит одну из сторон брачных отношений в крайне уязвимое положение из-за его несовершенства, в связи с чем с сторона не желает в брак на условиях, диктуемых ему государством, вступать.
стороны брачного договора желают на своих условиях в брачные отношения вступить, однако, государство им этого не позволяет, признавая брачные договоры, заключенные между такими сторонами, недействительными и ущемляющими права одной из сторон договора, которая согласилась на отношения согласно заключенному договору.
обязательно печать должна быть или достаточно подписей стороны? чем тебя подписи не устраивают?
семейный кодекс ставит одну из сторон брачных отношений в крайне уязвимое положение из-за его несовершенства, в связи с чем с сторона не желает в брак на условиях, диктуемых ему государством, вступать.
стороны брачного договора желают на своих условиях в брачные отношения вступить, однако, государство им этого не позволяет, признавая брачные договоры, заключенные между такими сторонами, недействительными и ущемляющими права одной из сторон договора, которая согласилась на отношения согласно заключенному договору.
меня подписи устраивают. в загсе. если тебя что-то не устраивает, решай это со своей женщиной, мало ли что кого устроит
Женщина, которая живет с сожителем — в уязвимом положении, потому что тратит свою молодость и здоровье на чужака. Это как птичка, которая высиживает подкидышей-кукушат.
Хм... А мужчина, стало быть, только молодеет и здоровее становится? ну, раз на него тратится молодость и здоровье?.. Или он изначально старый и больной и живёт с юной и здоровой? =)
Увы, нет. Люди тратят друг на друга время и силы. Оба не молодеют, здоровее не становятся. Пока им обоим это приятно и норм.
Если не устраивают законы государства, пролоббируйте поправки. Брак — это признаваемый социумом и государством общественный договор. Вступая в брак, вы становитесь семьей, даете детям одну фамилию. Муж — это статус, как и отец. Так, можно, конечно, и отцовство у родного ребенка не признавать, а «играть» роль папы, не давая тому ни отчества, ни фамилии, чтобы если что можно было соскочить вовремя.
законы государства не устраивают тех, кто зарегистрировал свои отношения в органах загс, чтобы к выводу прийти, что государственные законы несовершенны и не могут защитить нарушенных прав стороны государственного брачного договора, в связи с чем таким лицом было принято решение брачный государственный договор расторгнуть и более в отношения на основании такого кабального договора не вступать.
Если не устраивают законы государства, пролоббируйте поправки. Брак — это признаваемый социумом и государством общественный договор. Вступая в брак, вы становитесь семьей, даете детям одну фамилию. Муж — это статус, как и отец. Так, можно, конечно, и отцовство у родного ребенка не признавать, а «играть» роль папы, не давая тому ни отчества, ни фамилии, чтобы если что можно было соскочить вовремя.
чтобы не пришлось соскакивать, нужно в брачного договоре обязательство сторон заранее предусмотреть, установив, что при наличия согласия на роды, выданного мужем, женщина получает право на содержание ее ребенка, зачатого от мужа при условии проживания ребенка 50% с отцом и 50% с матерью и зачатого от жены, которая до зачатия не путалась с другими мужиками.
но государство на такое никогда не пойдет, потому что будет считать, что могут быть нарушены права ребенка, рожденного женой без письменного согласия мужа.
однако, право родить ребенка без согласия мужа было единолично принято женщиной, следовательно, женщина обязана сама содержать ребенка, обеспечивая его всем необходимым. делать это она может, как в браке, так и вне брака.
Зачем же мужчинам нужен брак... xD
https://www.woman.ru/relations/family/thread/5995609/