Привет. Есть мужчины, которые искренне не понимают зачем официально регистрировать отношения, что это даёт женщине кроме штампа. Единственный аргумент который есть у меня - это обязанности жены (готовка, секс, воспитание совместных детей) и если мы не женаты - я не обязана это всё. Но мужчина может сказать, что значит найдет другую и всё это получить сможет в простом сожительстве но с другой)
Какие ещё аргументы могут быть?
Что это за обязанности жены? Очередная придумка нищуков? Единственная обязанность жены это жить на деньги мужа.
не психуй
никакие
это должно быть исключительно его решение
На моей памяти, все мужчины, которые говорили, что им брак не нужен, говорили это отдельно взятой женщине. Жили с ней, пользовались, но жениться - ни в какую. Расходились и уже через пару-тройку месяцев были женаты! Да, те самые противники брака. Если не предлагает - значит, он не видит вас "той самой", и обратного ему не докажешь. Так что отнесите его туда где нашли.
Нет сейчас смысла жениться. Секс доступен. Готовка не актуальна, в сетевой кулинарии не хуже продают. Уборка - тоже смех.
Он вас просто не любит.
Чем быстрее вы это поймете - тем меньше времени потратите на этого бесполезного человека.
Любящий всегда хочет жениться и всегда хочет ребёнка от любимой 🤷🏻♀️
Если мужчина говорит что легко найдёт другую, твоя ценность для него равна нулю, и от него надо бежать бегом, волосы назад.
Зачем вообще аргументировать. Вам либо делает мужчина предложение,либо нет
Секс - вообще-то, женщине нужен больше...как минимум в тысячу раз.
Дети - это потребность и результат особенностей женского организма.
А, ещё готовка...осталась
Вы уверены, что готовка - это то, ради чего мужчине захочется рабствовать и терпеть ваше самодурство?
Кроме того, готовки в браке не бывает... Если надумает жениться, предупредите его, чтобы запасался сухарями... ну или договоритесь заранее, куда будет ходить - бесплатно питаться хотя бы раз в неделю... денег-то у него уже не будет... максимум - на маршрутку: до работы и обратно. А за едой будет вынужден добираться пешком.
Привет. А зачем быть с таким? Насильно его тащить в брак тебе самой приятно? Гораздо круче, когда инициатор мужчина. Выбирай такого.
Секс - вообще-то, женщине нужен больше...как минимум в тысячу раз.
Дети - это потребность и результат особенностей женского организма.
А, ещё готовка...осталась
Вы уверены, что готовка - это то, ради чего мужчине захочется рабствовать и терпеть ваше самодурство?
Кроме того, готовки в браке не бывает... Если надумает жениться, предупредите его, чтобы запасался сухарями... ну или договоритесь заранее, куда будет ходить - бесплатно питаться хотя бы раз в неделю... денег-то у него уже не будет... максимум - на маршрутку: до работы и обратно. А за едой будет вынужден добираться пешком.
"Секс - вообще-то, женщине нужен больше...как минимум в тысячу раз."
Если бы так было, проститутки были бы на 99% мужчинами, а не женщинами.
[Единственный аргумент который есть у меня - это обязанности жены (готовка, секс, воспитание совместных детей)]
В Семейном кодексе не написано, что вы обязаны готовить, заниматься сексом, быть верной мужу и пр. Для рождения и воспитания совместных детей штамп тоже не нужен. Так, что сперва надо изучить Семейный кодекс, а затем козырять аргументами. Ибо только Семейный кодекс регулирует т.н. государственный брак.
Да какие аргументы, не хочет - скатертью дорога. Что вы с ним делаете, спите просто, что ли? Ну такого добра навалом. Чего держаться за него.
какой взвизду законный брак? умер институт брака. скоро не станет семьи. находятся правда му да ки, которые лезут на минное поле, поэтому необходимо мальчишкам в школе преподавать вумен.ру, чтобы они судьбы свои не калечили.
почитают его и стойкий рвотный рефлекс к отношалкам им обеспечен на всю жизнь.
поздравьте себя, вуменессы, вы потрудились на славу.
Какой бред. А где это написано в документах при вступлении в брак?
Где в том документе написано что ваши обязанности после вступления в брак это (готовка, секс, воспитание совместных детей)? Семейный кодекс может быть вы читали?
В том документе написано что мужчину можно на алименты поставить, делить общенажитое имущество. Детей вы себе заберёте. Остальное что вы там про готовку написали и прочее, такой бред. Сами себе придумал. Для мужчины брак не выгоден. Никогда и ни с какой женщиной бы не вступал в брак. Пусть она была бы хоть мисс галактики самая лучшая. Плохая сделка, не выгодная. И я знаю что ни одна женщина не пойдёт в брак, если зарабатывает больше мужа. Потому что знает , что если захочет расторгнуть брак, то денежки ему достанутся больше , чем вам. Но так как у нас наоборот. То женщины не боятся расторгать в будущем. Смело расторгают. Остаются одни с детьми и думают что найдут потом мужчину. А мужчинам не нужна женщина с чужим ребёнком. И не полюбит. Так же как и вы не сможете полюбить нового мужчину с его детьми.
Если мужчина хочет женится - он делает предложение. Если не делает предложение - то не чувствует, что рядом с ним единственная самая любимая женщина, без которой ему плохо. Не нужно никаких аргументов за или против! Это все бессмысленно. Отпускаете друг друга с любовью и нежностью на возможный поиск тех самых людей, с которыми создадите семьи.
Мужчины сходу, очень охотно и по собственной инициативе женятся только на любимых или выгодных... Раз мужчина не хочет жениться на конкретной женщине, значит, она не является ни одной из них.
Никакие. Оно того не стоит. Валите от него и ищите человека, которому Вы будете нужны!
аргументы? хочет другую - пусть валит, скатертью дорожка. хочет тебя? только через оф.брак, ты себя не на помойке нашла
Секс - вообще-то, женщине нужен больше...как минимум в тысячу раз.
Дети - это потребность и результат особенностей женского организма.
А, ещё готовка...осталась
Вы уверены, что готовка - это то, ради чего мужчине захочется рабствовать и терпеть ваше самодурство?
Кроме того, готовки в браке не бывает... Если надумает жениться, предупредите его, чтобы запасался сухарями... ну или договоритесь заранее, куда будет ходить - бесплатно питаться хотя бы раз в неделю... денег-то у него уже не будет... максимум - на маршрутку: до работы и обратно. А за едой будет вынужден добираться пешком.
"Секс - вообще-то, женщине нужен больше...как минимум в тысячу раз." - Ага.., то-то дел об изнасиловании бедных мужчин женщинами полно в судах.
А алименты, если бросит с ребёнком? Для молодых супругов есть социальные программы, льготы. Имущество обязательно достанется одному из супругов, если с другим что-то случится.
"это обязанности жены " - странно, что вам в голову это пришло. Женщина с младенцем дома сидит, а МУЖ обязан по штампу вас обеспечивать.
[Единственный аргумент который есть у меня - это обязанности жены (готовка, секс, воспитание совместных детей)]
В Семейном кодексе не написано, что вы обязаны готовить, заниматься сексом, быть верной мужу и пр. Для рождения и воспитания совместных детей штамп тоже не нужен. Так, что сперва надо изучить Семейный кодекс, а затем козырять аргументами. Ибо только Семейный кодекс регулирует т.н. государственный брак.
Для зачатия брак, может, и не нужен. Вот только рожают от немужа вне брака исключительно или безбашенные иди-отки, или алкашки-маргиналки. Нормальная женщина сначала выйдет замуж, годик-другой проверит мужа на "вшивость", а уже только потом планирует беременность...
...Впрочем, есть ещё категория женщин, которые не создали семьи с мужем, но решили сознательно родить "для себя", чтобы успеть испытать материнство до климакса. У таких уже имеется жилищная и материальная база. И рожают они или от донорской спермы, или от осеменителя, не ставя его в известность об отцовстве, чтобы потом не было никаких поползновений.. Никакой папаша там и на дух не нужен.
какой взвизду законный брак? умер институт брака. скоро не станет семьи. находятся правда му да ки, которые лезут на минное поле, поэтому необходимо мальчишкам в школе преподавать вумен.ру, чтобы они судьбы свои не калечили.
почитают его и стойкий рвотный рефлекс к отношалкам им обеспечен на всю жизнь.
поздравьте себя, вуменессы, вы потрудились на славу.
Полностью согласна! Не нужен никакой брак! Никому! Мужчине вместо брака при неумении или нежелании заниматся бытом, проще нанять кухарку и домработницу. Для интима - вызвать проститутку.(Она и обслужит профессионально, и отцовство не повесит)... При его желании расплодиться - нанять сурмаму, потом няню своему ребенку.
...Женщине также невыгодны ни брак, ни тем более сожительство. Проще встречаться. Встретились - от мужчины цветы, подарки, попировали в ресторане за счёт мужчины, посексились на обеспеченном мужчиной сексодроме - и разбежались. В идеале - иметь так 2-3 мужчин в параллели. Главное - чтобы они не пересекались... Зато не надо ни у плиты ради мужчин стоять, ни убирать за мужчиной его свинство, ни стирать-гладить ему портки и рубашки, ни терпеть его храп и пердёж. И секс будет лишь когда женщина сама желает, а не тогда, когда мужчине приспичило. Захочет она ребенка - родит "для себя", когда захочется перемен в жизни. Чтобы никакой папаша не лез к чаду со своими родительскими правами, не вмешивался в процесс воспитания, не критиковал мать и не пытался установить свои правила или время для общения.
....Речь, конечно, о нормальных, самодостаточных и неплохо зарабатывающих мужчинах и женщинах ( или у которых имеется полученное приличное наследство, пассивный доход и пр)... Ни-щерам, лентяям и го-поте любого пола, возможно, и нужны союзы, чтобы выжить, кооперируясь, и не сдохнуть с голоду.
[Единственный аргумент который есть у меня - это обязанности жены (готовка, секс, воспитание совместных детей)]
В Семейном кодексе не написано, что вы обязаны готовить, заниматься сексом, быть верной мужу и пр. Для рождения и воспитания совместных детей штамп тоже не нужен. Так, что сперва надо изучить Семейный кодекс, а затем козырять аргументами. Ибо только Семейный кодекс регулирует т.н. государственный брак.
Религиозные законы тоже есть так то. И верующие люди придерживаются их. И рожать детей в блуду не станут и секс полагается по православным законам только после брака. Как вам такой ещё аргумент ?
"Секс - вообще-то, женщине нужен больше...как минимум в тысячу раз." - Ага.., то-то дел об изнасиловании бедных мужчин женщинами полно в судах.
Спрос рождает предложение. То-то вдоль дорог мужчины пачками стоят в мини и сексуальном прикиде, высматривая клиенток и предлагая им наперебой свои секс-услуги за плату.
Какой бред. А где это написано в документах при вступлении в брак?
Где в том документе написано что ваши обязанности после вступления в брак это (готовка, секс, воспитание совместных детей)? Семейный кодекс может быть вы читали?
В том документе написано что мужчину можно на алименты поставить, делить общенажитое имущество. Детей вы себе заберёте. Остальное что вы там про готовку написали и прочее, такой бред. Сами себе придумал. Для мужчины брак не выгоден. Никогда и ни с какой женщиной бы не вступал в брак. Пусть она была бы хоть мисс галактики самая лучшая. Плохая сделка, не выгодная. И я знаю что ни одна женщина не пойдёт в брак, если зарабатывает больше мужа. Потому что знает , что если захочет расторгнуть брак, то денежки ему достанутся больше , чем вам. Но так как у нас наоборот. То женщины не боятся расторгать в будущем. Смело расторгают. Остаются одни с детьми и думают что найдут потом мужчину. А мужчинам не нужна женщина с чужим ребёнком. И не полюбит. Так же как и вы не сможете полюбить нового мужчину с его детьми.
Если б все женщины перестали с вами спать и рожать детей ваши гены множить - женился бы как миленький.
Полностью согласна! Не нужен никакой брак! Никому! Мужчине вместо брака при неумении или нежелании заниматся бытом, проще нанять кухарку и домработницу. Для интима - вызвать проститутку.(Она и обслужит профессионально, и отцовство не повесит)... При его желании расплодиться - нанять сурмаму, потом няню своему ребенку.
...Женщине также невыгодны ни брак, ни тем более сожительство. Проще встречаться. Встретились - от мужчины цветы, подарки, попировали в ресторане за счёт мужчины, посексились на обеспеченном мужчиной сексодроме - и разбежались. В идеале - иметь так 2-3 мужчин в параллели. Главное - чтобы они не пересекались... Зато не надо ни у плиты ради мужчин стоять, ни убирать за мужчиной его свинство, ни стирать-гладить ему портки и рубашки, ни терпеть его храп и пердёж. И секс будет лишь когда женщина сама желает, а не тогда, когда мужчине приспичило. Захочет она ребенка - родит "для себя", когда захочется перемен в жизни. Чтобы никакой папаша не лез к чаду со своими родительскими правами, не вмешивался в процесс воспитания, не критиковал мать и не пытался установить свои правила или время для общения.
....Речь, конечно, о нормальных, самодостаточных и неплохо зарабатывающих мужчинах и женщинах ( или у которых имеется полученное приличное наследство, пассивный доход и пр)... Ни-щерам, лентяям и го-поте любого пола, возможно, и нужны союзы, чтобы выжить, кооперируясь, и не сдохнуть с голоду.
Щас научите "хорошему"
Что значит ещё нескольких таких иметь, с каждым спать, вы в своем уме ? А если залет?
Что ты - наследница. Мама и папа тебе оставят имущество. Сразу женится.
Полностью согласна! Не нужен никакой брак! Никому! Мужчине вместо брака при неумении или нежелании заниматся бытом, проще нанять кухарку и домработницу. Для интима - вызвать проститутку.(Она и обслужит профессионально, и отцовство не повесит)... При его желании расплодиться - нанять сурмаму, потом няню своему ребенку.
...Женщине также невыгодны ни брак, ни тем более сожительство. Проще встречаться. Встретились - от мужчины цветы, подарки, попировали в ресторане за счёт мужчины, посексились на обеспеченном мужчиной сексодроме - и разбежались. В идеале - иметь так 2-3 мужчин в параллели. Главное - чтобы они не пересекались... Зато не надо ни у плиты ради мужчин стоять, ни убирать за мужчиной его свинство, ни стирать-гладить ему портки и рубашки, ни терпеть его храп и пердёж. И секс будет лишь когда женщина сама желает, а не тогда, когда мужчине приспичило. Захочет она ребенка - родит "для себя", когда захочется перемен в жизни. Чтобы никакой папаша не лез к чаду со своими родительскими правами, не вмешивался в процесс воспитания, не критиковал мать и не пытался установить свои правила или время для общения.
....Речь, конечно, о нормальных, самодостаточных и неплохо зарабатывающих мужчинах и женщинах ( или у которых имеется полученное приличное наследство, пассивный доход и пр)... Ни-щерам, лентяям и го-поте любого пола, возможно, и нужны союзы, чтобы выжить, кооперируясь, и не сдохнуть с голоду.
много текста.
нужно как то попроще. вот так например:
- нахерр меркантильных эгоистичных тварей. руки прочь от мужчин!
ну как, збс?
Зачем вообще озвучивать какие-то аргументы? Не хочет жениться, досвидули.
"Есть мужчины, которые искренне не понимают зачем официально регистрировать отношения, " - а еще есть круглые дддурочки, которые искренне в это верят. Много чего удивительного есть на свете
А алименты, если бросит с ребёнком? Для молодых супругов есть социальные программы, льготы. Имущество обязательно достанется одному из супругов, если с другим что-то случится.
"это обязанности жены " - странно, что вам в голову это пришло. Женщина с младенцем дома сидит, а МУЖ обязан по штампу вас обеспечивать.
Для алиментов на ребенка оф брак не нужен, а только тест днк
Убедительных аргументов для брака не существует.
С таким семейным кодексом как сейчас мужчине нет смысла идти в ЗАГС
Было бы не плохо ещё вернуть уголовную статью за тунеядство
[Единственный аргумент который есть у меня - это обязанности жены (готовка, секс, воспитание совместных детей)]
В Семейном кодексе не написано, что вы обязаны готовить, заниматься сексом, быть верной мужу и пр. Для рождения и воспитания совместных детей штамп тоже не нужен. Так, что сперва надо изучить Семейный кодекс, а затем козырять аргументами. Ибо только Семейный кодекс регулирует т.н. государственный брак.
Золотые слова
Если мужчина хочет женится - он делает предложение. Если не делает предложение - то не чувствует, что рядом с ним единственная самая любимая женщина, без которой ему плохо. Не нужно никаких аргументов за или против! Это все бессмысленно. Отпускаете друг друга с любовью и нежностью на возможный поиск тех самых людей, с которыми создадите семьи.
БРЕД !