Мужчины считают, что мать надо уважать, а женщину нет

не согласна , почему роль главы достается мужчине , чем женщина хуже мужчины , когда она также вкалывает на работе ? я бы тогда и замуж не вышла , если кто-то считал себя «главным».

не знаю о чем речь , но там похоже жена не на содержании , а в декрете сидит . и если для вас женщина ровня собаке , то тут можно уже сделать выводы о вас как о человеке неприятном , отвратном и подлом , потому что никто в здравом уме не сравнит живого человека с животным .

Вот у меня подруга живёт в Европе. И там каждый за себя. То есть там по -настоящему на равне , а не как у нас. Там мужчина будет вести быт наравне с женщиной.
Опять же это не у всех пар /семей так!

В России женщины быт не ведут вообще. Готовить они не умеют и не считают нужным, стирает стиральная машина и т. д. Так что этой обязанности у них нет точно.

Если в декрете - она тоже у него на содержании. И ей бы следовало проявить больше уважения к его заработку и сократить свои потребности.
А женщина не может быть ровней собаки: собака всегда лучше, ибо точно не будет на меня орать, всегда мне рада, ласкова, и меня не предаст.

Каждая семья живёт так им удобно в принципе. Допустим у меня муж главный, он больше зарабатывает. Я могу иметь свой доход, могу нет. Но, основную материальную нагрузку несёт муж, у меня практически все обязанности в доме. В знак можно сказать благодарности от любящей жены, муж ест всегда домашнее и прочее. Важные решения мы принимаем вместе. Но это у нас так, главное нас все устраивает.
В любом случае я тоже задаюсь подобным вопросом, когда женщина пашет наравне с мужчиной, а мужчина требует от жены полного обслуживания в быту. Попробуй заставь мужа помыть посуду, полы ...что ты, это не мужское дело. И не важно что ты с работы уставшая как лошадь.

если я родила ребенка , я априори выше мужа и он обязан хоть что-то делать за мой подвид, а содержит он не меня , а ребенка . Плюс мужик должен оплатить послеродовое восстановление и обеспечить весь быт мамочке (мой мне млн дал), ибо пусть пересаживают искусственную матку и вперед готовиться к вынашиванию и родам . И да , у меня очень хороший был доход в декрете (около 60-70 тыс), на себя мне хватало )) а через год я вышла на работу , а ребенка повесила на мужа и родителей ☺️ вот хлебнули они прелести родительства, когда я приходила с работы и кайфовала , малыша чмок и спать , я же работала и устала .

Да что вы говорите. Вы живёте в какой то параллельной России. Как раз в нашей стране подавляющее большинство женщин ведёт быт и готовит.

Ребёнка обязаны содержать оба родителя, причём не солидарно, а в равных долях - см. СК РФ.
Никакие медицинские услуги, предоставляемые по ОМС (даже теоретически) он вам оплачивать не обязан, это вам скажет любой суд, судебная практика имеется.
И т. д. Даст он вам МРОТ в месяц - любой суд признает его обязательства перед вами исполненными.

зачем вы юриста в красным дипломом отдаляете читать кодекс , когда я его прекрасно знаю без вас 🤣
я пишу не за кодекс , а за свою семью и как принято в моей семье , а не в чужой !
Он сейчас просит второго , также будет оплачивать врача и кесарево , послеродовое восстановление и быт полностью будет на нем , заранее все обговорено ))

Да-да, ага, верю сразу и мгновенно. Вздор не несите. Таким женщинам в России уже от 40, а то и более лет. Вот они да, ведут быт.

Если в декрете - она тоже у него на содержании. И ей бы следовало проявить больше уважения к его заработку и сократить свои потребности.
А женщина не может быть ровней собаки: собака всегда лучше, ибо точно не будет на меня орать, всегда мне рада, ласкова, и меня не предаст.

это ему следует содержать на до декретном уровне. а не ей сокращать потребности. в конце - концов именно женщина "выпадает из обоймы" на 2 года,минимум. а на самом деле и больше, потому что адаптация в саду . поиск работы с удобным графиком. чтоб успеть забрать дите и т.п

либо, если он не может заработать больше, то эккономить не на жене только, а ужаться всем

это ему следует содержать на до декретном уровне. а не ей сокращать потребности. в конце - концов именно женщина "выпадает из обоймы" на 2 года,минимум. а на самом деле и больше, потому что адаптация в саду . поиск работы с удобным графиком. чтоб успеть забрать дите и т.п

либо, если он не может заработать больше, то эккономить не на жене только, а ужаться всем

Матушка одна, а баб полно будет.

Автор, это норма, так и должно быть. Мать - она одна, она сына своего любит. Жена - это нахлебница, мужей жёны обычно не любят и лишь терпят, пока они приносят заработок или пока жена не нашла кого-то более состоятельного, что очень хорошо доказывает этот форум (в этом его огромная польза).
Вот представьте на секунду: мужчина этот тяжело заболел и не может зарабатывать. Что сделает жена? Немедля его бросит. А мать будет с ним нянчиться до последнего.
Вон, не так давно умер некий артист Алексей Янин. Последние лет 7 он был полным инвалидом вследствие инсульта. Кто его обхаживал? Родители, но не любящая жёнушка.
Вот вам и ответ на ваше странное недоумение.

Причем тут "плевать"? Жена своему ребенку позвонит и спросит как он оделся и поел ли. И так и должно быть, у мужа и жены в норме партнерские отношения, а не "мама-сын".

Тогда какие претензии!? Он с женой и поговорил, как с партнёром. На три весёлые буквы послал? Нет. Чем вы и автор не довольны!?

А партнеру надо хамить,и раздраженно разговаривать ?) Какую вообще пользу мужчина женщине приносит ,чтобы выслушивать вот это? Он что дом и машину ей подарил? Что-то сомневаюсь) Обычный бесполезный пополамщик,которого без причины терпит жена )

Да даже по разговору видно, кто о нём заботится, а кому на него плевать. Жена интересовалась, как он оделся и поел ли? Нет. У неё одно: муж должен. Всё, а она ему ничего не должна. Так с какого рожна любить жену-то!?

Жена у него на содержании, уже по этой причине ей бы следовало проявить по отношению к мужу больше заботы. Проявляет? Нет.
Жена - это вообще лишь источник проблем и требований. Ну раз она так к мужу относится - получает соответствующее отношение.
Мне как-то один, весьма состоятельный, занимающий высокую должность и вроде бы успешный в семейных делах человек сказал, что завёл собаку, чтобы хоть кто-то радовался его приходу домой. Вот вам и ответ.

Сообщение было удалено

С друзьями я общаюсь, как с друзьями. С коллегами - как с коллегами, иных и послать могу, когда за дело, да, пару раз такое было. Вы тут не учли два важных обстоятельства:
1. Все друзья и абсолютное большинство коллег меня уважают, я их тоже. Жена обсуждаемого мужчины его не уважает.
2. Вы и прочие женщины тут дружно ругаете мужчину, но даже не пытаетесь допустить мысль, что жена в таком к ней отношении вполне МОЖЕТ быть виновата сама. Это очень показательно: женщины почему-то считают, что мужчины их должны уважать просто вот по факту их анатомии, а они (женщины) мужчин вообще уважать не обязаны, да и не считают нужным. Мне думается, это основная причина такого отношения, и отношение будет сохраняться, пока женщины сами не пересмотрят своё отношение к мужчинам.

Можно подумать что мужчины не бросают женщины в болезни и кстати намного чаще!

От её "вкалывания" семейный бюджет не увеличится, ибо женщины считают, что "моя зарплата - это мои деньги, его зарплата - это семейный бюджет".
Поэтому пусть вкалывает, она от этого не перестаёт быть нахлебницей. Ну а как к нахлебнице-то относиться!?

Если в декрете - она тоже у него на содержании. И ей бы следовало проявить больше уважения к его заработку и сократить свои потребности.
А женщина не может быть ровней собаки: собака всегда лучше, ибо точно не будет на меня орать, всегда мне рада, ласкова, и меня не предаст.

В России женщины быт не ведут вообще. Готовить они не умеют и не считают нужным, стирает стиральная машина и т. д. Так что этой обязанности у них нет точно.

Уважение нужно заслужить, просто так никто никого уважать не будет.

Уважение нужно заслужить, просто так никто никого уважать не будет.

Можно подумать что мужчины не бросают женщины в болезни и кстати намного чаще!

От её "вкалывания" семейный бюджет не увеличится, ибо женщины считают, что "моя зарплата - это мои деньги, его зарплата - это семейный бюджет".
Поэтому пусть вкалывает, она от этого не перестаёт быть нахлебницей. Ну а как к нахлебнице-то относиться!?

А муж - это не сын, чтоб интересоваться надел ли он шапку. Зачем жене играть чужую роль? Роль матери она исполняет перед своими детьми. А вот такой мамсик до роли мужа и отца та и не дорос, благодаря своей яжематери, не перерезавшей вовремя пуповину.

Жена - это продолжение его рода и фамилии, которое за деньги не купишь и свекобра этого не обеспечит. Ее роль сыграна, надо отойти в сторону и дать дорогу молодым. А не ложиться поперёк рельсов

Ну вот и живи с собакой. только вместо ужинов с чистыми носками будешь сам ее обслуживать и какахи за ней по улице собирать по большой и взаимной любви и верности.

Ее деньги - это ее расходы на себя и общих детей, которых рожала кстати она одна и она одна несла все риски по здоровью, что логично должно быть компенсировано мужем. Так что пусть радуется, что она ещё и работает после рождения детей, совмещая работу с нагрузкой по уходу за их детьми, которая в основном на женских плечах. Тем самым уменьшая расходы мужа на неё и ее личные хотелки.

Ее деньги - это ее расходы на себя и общих детей, которых рожала кстати она одна и она одна несла все риски по здоровью, что логично должно быть компенсировано мужем. Так что пусть радуется, что она ещё и работает после рождения детей, совмещая работу с нагрузкой по уходу за их детьми, которая в основном на женских плечах. Тем самым уменьшая расходы мужа на неё и ее личные хотелки.

А муж - это не сын, чтоб интересоваться надел ли он шапку. Зачем жене играть чужую роль? Роль матери она исполняет перед своими детьми. А вот такой мамсик до роли мужа и отца та и не дорос, благодаря своей яжематери, не перерезавшей вовремя пуповину.

Жена - это продолжение его рода и фамилии, которое за деньги не купишь и свекобра этого не обеспечит. Ее роль сыграна, надо отойти в сторону и дать дорогу молодым. А не ложиться поперёк рельсов

Ну конечно жена и во всем виновата, как завещала мамо. Ей же на двух стульях как-то удерживаться надо.

Ее деньги - это ее расходы на себя и общих детей, которых рожала кстати она одна и она одна несла все риски по здоровью, что логично должно быть компенсировано мужем. Так что пусть радуется, что она ещё и работает после рождения детей, совмещая работу с нагрузкой по уходу за их детьми, которая в основном на женских плечах. Тем самым уменьшая расходы мужа на неё и ее личные хотелки.

Ну вот и живи с собакой. только вместо ужинов с чистыми носками будешь сам ее обслуживать и какахи за ней по улице собирать по большой и взаимной любви и верности.

Это бабы так сыновей воспитывают некоторые. У меня свекровь такая. Мраааазь! У нее два сына, и эта старая паааадла говорит им: жен может быть много, а мама одна. Тьфу. Не общаюсь с этой каргой. Так она мозг выносит второй невестке от второго сына, у той не хватает смелости послать каргу. Я помню когда родила, она мне: Андрюше (мужу моему) надо спать, ребенок ему мешать будет. Тварь.

Я сам себе готовлю и ужины (и обеды, и завтраки, и выпечку, в том числе хлеб), и чистое бельё, и занимаюсь всеми прочими бытовыми вопросами. Гадкая баба для этой цели мне не нужна. Вот совсем не нужна.

СК РФ считает иначе.

Это замечательно! :)
Немного найдётся людей, которым я мог бы позавидовать. Вы точно не входите в их перечень.

От её "вкалывания" семейный бюджет не увеличится, ибо женщины считают, что "моя зарплата - это мои деньги, его зарплата - это семейный бюджет".
Поэтому пусть вкалывает, она от этого не перестаёт быть нахлебницей. Ну а как к нахлебнице-то относиться!?

Если в декрете - она тоже у него на содержании. И ей бы следовало проявить больше уважения к его заработку и сократить свои потребности.
А женщина не может быть ровней собаки: собака всегда лучше, ибо точно не будет на меня орать, всегда мне рада, ласкова, и меня не предаст.