Гость
Статьи
Муж хочет своего …

Муж хочет своего второго ребенка, но денег на него нет

Здравствуйте, мне 29, мужу 31, дочке 9, но у неё другой папа, с которым она не общается, не суть. Муж очень хорошо относится к дочке, но просит ещё одного ребёнка, просто хочет своего. Я тоже не …

Автор
610 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#285

По-хорошему, родителям нельзя позволять дочери спускать квартиру на брачного афериста. А то потом начнется - купят трешку на двоих, авторша родит второго ребенка, а чпервый будет жить при родном ребенке отима и младшем любимчике авторше как золушка. Девочка, наверное, не оду такую историю слышала от ровесников, поэтому и не хочет младшего. Ну а в конце альфонс разведется, заберет половину квартиры и сбежит к любовнице. А сейчас родители авторши внучку хорошо обеспечили, а квартира в будущем будет ей.
Но я вот думаю, а что им делать, если дочка все-таки дожмет их до продажи квартиры? Тогда им нужно будет покупать трешку для дочки и примака с оформлением двух третей на себя. Но вот вопрос, если примак захочет остаться жить в этой квартире после развода, он сможет это сделать или можно будет его как-то выставить? Кто в этом разбирается?

Гость
#286

Извините, но я бы с таким мужчиной развелась - жилья нет, денег нет, но ребенка хочет. Как-то очень легкомысленно.

Гость
#287
Гость

Было двое, теперь одна. Полагаю, не надо объяснять, как трудно терять детей? Если бы был один сын, я бы сейчас уже не писала здесь

Ужас... мои соболезнования.

#288
Гость

Чего то до автора жил не спился не скололся и не повесился.

" после развода" мы не читаем ?

Гость
#289
Захария

я знаю человека, который сказал, что лучше бы не было второго ребёнка. Смотреть на него невыносимо ему.. Вот так.

Да полно таких людей, которые ненавидят одного из своих детей и были бы рады, если бы нелюбимый ребенок умер вместо любимчика. Одно непонятно, зачем этих отбросов в пример приводить. Но к счастью, родителям жизнь ребенка не принадлежит, он имеет на нее право по факту рождения и отправить нелюбимого ребенка в могилу вместо любимого у них не получится.

Гость
#290
Князь Альфонс"кий

Пуст рэсэпэха терпит, смиряется. Для нее это все одно, сладкий вариант. Рэспппэхи никому не нужны.

Пусть примак терпит и не выепывается.Он ничего лучше этой эреспехи не заслужил.

Князь Альфонс"кий
#291
Гость

Пусть примак терпит и не выепывается.Он ничего лучше этой эреспехи не заслужил.

Они друг друга стоят.

Захария
#292
Гость

Да полно таких людей, которые ненавидят одного из своих детей и были бы рады, если бы нелюбимый ребенок умер вместо любимчика. Одно непонятно, зачем этих отбросов в пример приводить. Но к счастью, родителям жизнь ребенка не принадлежит, он имеет на нее право по факту рождения и отправить нелюбимого ребенка в могилу вместо любимого у них не получится.

В пример кому? Или в поимеричего?

Гость
#293
Захария

В пример кому? Или в поимеричего?

Не знаю, кому именно вы приводили в пример этого человека с нестандартым мышлением - может, вашей собеседнице, а может, всему форуму. Вам виднее. Что вы этим примером эбонутого индивида хотели сказать, я тоже не в курсе.

Гость
#294

Наоборот по адресу, независимый взгляд со стороны

Гость
#295
Гость

Сообщение было удалено

Зачем ей это надо? Ни одна нормальная женщина убивать людей не будет. Наше дело рожать.

Гость
#296
Гость

Автор, не слушайте мужа. Все нищие мужики идиоты.

И богатые не всегда умны

Гость
#297
Бонифаций

Только мне кажется, что мужу нужен не ребенок, а повод пустить добрачную квартиру автора в совместно-нажитую трёшку?

Такой вывод и напрашивается

Захария
#298
Гость

Не знаю, кому именно вы приводили в пример этого человека с нестандартым мышлением - может, вашей собеседнице, а может, всему форуму. Вам виднее. Что вы этим примером эбонутого индивида хотели сказать, я тоже не в курсе.

Это не пример
Это вариант развития событий был
В ответ на мнение " детей должно быть минимум двое".
Один не заменит другого.. Вот это мнения, вашими языком пользуясь, эбонутое

Гость
#299
Захария

Это не пример
Это вариант развития событий был
В ответ на мнение " детей должно быть минимум двое".
Один не заменит другого.. Вот это мнения, вашими языком пользуясь, эбонутое

Вы описали патологический вариант, где родитель не любит своего ребенка, плюс у него настолько крыша поехала на теме власти, что он считает себя богом, который решает, кому жить, а кому нет, и мысленно повелевает чужими жизнями. И скорее всего, это прип***нная баба. Муж ло, при всех своих недостатках, реже считает, что живой человек, их ребенок даже через 20-30-40 лет является не отдельным человеком, а всего лишь их сперматозоидом. А эбонутые бабы в душе считают себя богинями-матерями, которые вправе распоряжаться жизнью и смертью детей.

А кто говорил, что один ребенок заменяет другого? Просто другой ребенок остается утешением для родителя. Если вам это мнение эбонутое, а желание свести в могилу нелюбимого ребенка от злости, что умер любимчик - нормальное, то, гм, что тут сказать. И так все понятно.

Захария
#300
Гость

Вы описали патологический вариант, где родитель не любит своего ребенка, плюс у него настолько крыша поехала на теме власти, что он считает себя богом, который решает, кому жить, а кому нет, и мысленно повелевает чужими жизнями. И скорее всего, это прип***нная баба. Муж ло, при всех своих недостатках, реже считает, что живой человек, их ребенок даже через 20-30-40 лет является не отдельным человеком, а всего лишь их сперматозоидом. А эбонутые бабы в душе считают себя богинями-матерями, которые вправе распоряжаться жизнью и смертью детей.

А кто говорил, что один ребенок заменяет другого? Просто другой ребенок остается утешением для родителя. Если вам это мнение эбонутое, а желание свести в могилу нелюбимого ребенка от злости, что умер любимчик - нормальное, то, гм, что тут сказать. И так все понятно.

Нет
Любит
Просто помнит о втором , глядя на оставшегося, невыносимо больно смотреть, и любя
Там пропал человек от горя, бывает
Ничего он не решал, не он выбирал, кому остаться
И это отец
Нет, не должен быть и не факт, что сможет быть утешением ДРУГОЙ
Вы придумали желание свести в могилу другого своим извращенным веществом, не умом же его назвать

Гость
#301

Не рожайте, со мной в школе училась девочка, до 3 класса хорошая спокойная, хорошо училась. Потом родители завели второго, и её как подменили, она плакала, что не хочет эту сестру, устраивала истерики прямо на уроках, перестала учиться, а закончилось тем, что выбросила 2-месячную сестру из окна 4 этажа, ребенок естественно умер. А саму одноклассницу залечили в психушке. Не надо недооценивать детскую ревность

Гость
#302
Захария

Нет
Любит
Просто помнит о втором , глядя на оставшегося, невыносимо больно смотреть, и любя
Там пропал человек от горя, бывает
Ничего он не решал, не он выбирал, кому остаться
И это отец
Нет, не должен быть и не факт, что сможет быть утешением ДРУГОЙ
Вы придумали желание свести в могилу другого своим извращенным веществом, не умом же его назвать

Не впечатляет. Речь отражает мышление, и фраза "лучше бы и этого не было", не несет никакого позитивного смысла, как не изворачивайся и какую демагогию не разводи. "Пропал от горя, любя", но хочет свести своего ребенка в могилу, "чтобы самому не было так больно"(!). Да это же чистой воды абсурд. А своего ребенка он спросил, нужна ли ему жизнь и хочет ли он умереть старику на радость?
Вы своим извращенным... я не знаю, чем, но умом и совестью это точно не назвать, согласны с его высказыванием, оно вас ничем не царапает, потому что внутренее вам близко, у вас похожее мировоззрение. И сколько ж вас таких, богинюшек самопровозглашенных... Вот что ужасно.

#303

А почему отец не общается с дочкой ?как раз СУТЬ

#304

А то "вы не общайтесь" ..а ты муж :"забудь за детей и плодородие свое ,есть мой ребенок ..а я поебусь еще на стороне" ..
Не охуелли ли ТЫ авторша

#305

Вот пусть купит трешку ,тогда плодиться ..

Захария
#306
Гость

Не впечатляет. Речь отражает мышление, и фраза "лучше бы и этого не было", не несет никакого позитивного смысла, как не изворачивайся и какую демагогию не разводи. "Пропал от горя, любя", но хочет свести своего ребенка в могилу, "чтобы самому не было так больно"(!). Да это же чистой воды абсурд. А своего ребенка он спросил, нужна ли ему жизнь и хочет ли он умереть старику на радость?
Вы своим извращенным... я не знаю, чем, но умом и совестью это точно не назвать, согласны с его высказыванием, оно вас ничем не царапает, потому что внутренее вам близко, у вас похожее мировоззрение. И сколько ж вас таких, богинюшек самопровозглашенных... Вот что ужасно.

У меня и мысли не было вас впечатлять)
Вы сами придумаете свой смысл моих слов
Хочет свести в могилу... Это ваши идеи
Зачем? Вам виднее))

Гость
#307
Захария

У меня и мысли не было вас впечатлять)
Вы сами придумаете свой смысл моих слов
Хочет свести в могилу... Это ваши идеи
Зачем? Вам виднее))

Просто анализирую то, что вы уже наболтали. Этим мне и нравится этот форум - здесь недалекие люди вроде вас на голубом глазу ляпают все, что в голову придет, нимало не стесняясь. В реале люди как-то поумнее и посдержаннее.
Итак, повторюсь: 1) Речь отражает мышление, и фраза "пусть бы и этого ребенка не было" не несет никакого позитивного смысла и означает, что такой родитель возомнил себя богом, который имеет право распоряжаться жизнями детей. У нормального родителя ни мозги, ни язык в эту сторону не повернутся, для нормального человека это кощунственно. Но это для нормальных людей, для "богинюшек", которые никак не могут поверить, что ребенок - отдельный человек, а не их яйцеклетка или сперматозоид, все нормально. Они сами такие.
2) Вы привели мнение этой богинюшки мужского пола в качестве альтернативы нормальному мнению, более того, то мнение для вас эбонутое, а это - нормальное (!) Значит, вы сами от этого мужика недалеко ушли.

Захария
#308
Гость

Просто анализирую то, что вы уже наболтали. Этим мне и нравится этот форум - здесь недалекие люди вроде вас на голубом глазу ляпают все, что в голову придет, нимало не стесняясь. В реале люди как-то поумнее и посдержаннее.
Итак, повторюсь: 1) Речь отражает мышление, и фраза "пусть бы и этого ребенка не было" не несет никакого позитивного смысла и означает, что такой родитель возомнил себя богом, который имеет право распоряжаться жизнями детей. У нормального родителя ни мозги, ни язык в эту сторону не повернутся, для нормального человека это кощунственно. Но это для нормальных людей, для "богинюшек", которые никак не могут поверить, что ребенок - отдельный человек, а не их яйцеклетка или сперматозоид, все нормально. Они сами такие.
2) Вы привели мнение этой богинюшки мужского пола в качестве альтернативы нормальному мнению, более того, то мнение для вас эбонутое, а это - нормальное (!) Значит, вы сами от этого мужика недалеко ушли.

Вы можете сколько угодно свои фантазии называть анализом, но анализом то они не станут
Вы можете и глупость свою демонстрировать, называя недоступное вашему пониманию, недалекостью
И повторять одно и тоже можете сколько угодно
И вкладывать вами выбранный, но не однозначный смысл в чужие слова
Этим и отличается форум)))

Гость
#309
Гость

1) "Если ревность связана с тем, что считает вы ей мало внимания уделяете или муж лишний в вашей с ней семье, то к детскому психологу решать проблему и выяснять почему ребенку плохо."

Зашибись совет. Если ребенку не хватает внимания, оказывается, надо не внимание уделить или перестроить свои отношения с ребенком, а к психологу отвести, чтобы он мамку заменил. И мнение ребенка по отношение к тому, что на него очень сильно повлияет (комнату делить, следить за ним будут заставлять 200%)-оказывается не имеет значение.

2) "принял женщину с ребенком" -это что еще за дичь средневековая? Тогда и она "приняла" бомжа без кола и двора.
" А, что, раз он живет у женщины, то плохой теперь?"-да, как мужчина плохой. Вначале все вьют гнезда, чтобы было куда яйца откладывать. Он прилетел в старое чужое насиженное гнездо и новое тоже не свил, имея крышу над головой.

Почему дичь? Он молод и мог бы с равной, бездетной семью строить

Гость
#310
Гость

"Вместе, значит вместе. "
Стойте стойте.
Беременной они тоже вместе будут? Тошнится, рожать, общим телом, как сиамские близнецы?
Нет. Так и говорят, рожает женщина, беременная женщина.

"Или мы, у нас, или ответственность какая то на одном"--расскажите, как кормящая женщина В РЕАЛЬНОСТИ будет нести финансовую ответственность с младенцем на руках?

Вы похоже мелодрам и романов начитались, где "мы" говорят с придыханием и культивируют со зависимость, когда страшно людей даже в мыслях по социальным ролям разделить

Напомнили мне одного знакомого, который очень любил секс, но не любил ответственность и ненавидел работать. Заделал двоих детей, бросил жену с ними, обвиняя во всех бедах мира, в том числе, что он, видите ли, нёс полную нагрузку финансовую! Женщина все пять лет в браке выгорала: беременности, роды, кормление… всего лишь 2 года разница у детей. От него даже друзья потом отвернулись, что такое ничтожество, и дети родные ненавидят.

Гость
#311
Beauty1

то есть ей работать во время родов вынашивании и кормлениии грудью?

Есть недомужики, толкующие жён на работу, жадные до ужаса, каждую копейку считают

Гость
#312
Захария

Вы можете сколько угодно свои фантазии называть анализом, но анализом то они не станут
Вы можете и глупость свою демонстрировать, называя недоступное вашему пониманию, недалекостью
И повторять одно и тоже можете сколько угодно
И вкладывать вами выбранный, но не однозначный смысл в чужие слова
Этим и отличается форум)))

Ну, пока глупость демонстрируете только вы, сначала на голубом глазу нагородив дичи, от которой волосы на голове шевелятся, а потом не сумев отстоять свою убогую имхошку. Поэтому вам только и остается, что обгавкивать меня))
Повторять еще раз я вряд ли буду, вроде все понятно изложила для тех, кто прочитает эту тему, а у вас контраргументов все равно нет.
А что за великий и сакральный, недоступный мне смысл вы с тем дедом вкладываете в желание отменить жизнь второго ребенка, если один умер? Ахаха, можете не отвечать, этот священный смысл явно понятен только богинюшкам, не обычным людям))

Гость
#313
Таня

Кому он нужен?

Сердобольным спасательницам?

Гость
#314
Гость

А с каких сокровищ он расширять свои решил? Вашу добрачную квартиру вложить и доплатить две копейки? Интересный парень 😅. Дочка будет ревновать ну это нормально, можно договориться. А мужу сказать - я, мой хороший тоже хочу, но давай доход увеличивай, ну и вы сами что-то с декретными решайте, поднакопите там, посмотрите, может пособия какие-то полагаются. Второй ребёнок это прекрасно, но не за женский счёт.

Ой, тоже на такого нарвалась как-то. Говорит, мы твою квартиру продадим и мою (в *** мира в аварийном состоянии), и купим общую)))
На моё возмущение отвечал, что я ничего не понимаю, он заботится обо мне, чтобы квартира получше была, так любит😆
Ещё и детный…

Захария
#315
Гость

Ну, пока глупость демонстрируете только вы, сначала на голубом глазу нагородив дичи, от которой волосы на голове шевелятся, а потом не сумев отстоять свою убогую имхошку. Поэтому вам только и остается, что обгавкивать меня))
Повторять еще раз я вряд ли буду, вроде все понятно изложила для тех, кто прочитает эту тему, а у вас контраргументов все равно нет.
А что за великий и сакральный, недоступный мне смысл вы с тем дедом вкладываете в желание отменить жизнь второго ребенка, если один умер? Ахаха, можете не отвечать, этот священный смысл явно понятен только богинюшкам, не обычным людям))

я не собираюсь разжевывать одно и тоже
вы сделали вид что не поняли, не в силал ли понять, все равно
Не вижу смысла повторять понятно сказанное
Вы будете сколько угодно талдычить одно и тоже, умнее вами сказанное не станет же))

Гость
#316
Гость

Что ему расширять,если у него нихрена нет?

Хлебало😂

Гость
#317
Киса

Автор, а зачем вам в доме этот опёздол? Денег заработать он не сможет. Никогда.
У вас же есть жилье, ребенок подрощенный и родители на подхвате.
Вы зачем это тело в доме держите?

Ну он же миииилый))

Гость
#318
Мяу666

Вот пусть купит трешку ,тогда плодиться ..

А отец дочки тоже купил трешку? *** она от него расплодилась?

Ю.М
#319
Гость

Вот пусть сначала расширяется, а потом детей планировать

В том то и дело, что он расширяться хочет за счет квартиры жены (ее родителей). Хитрый.

Гость
#320
Мяу666

А почему отец не общается с дочкой ?как раз СУТЬ

Тоже интересно. Куда папа делся?

Ю.М
#321
Гость

Ну когда вы ходили второй раз замуж за мужчину у которого нет еще детей, вы должны были сами понимать, что в любом случаии нужно рожать...
А сейчас это просто ваши отговорки, вы не хотите второго ребенка...
А ваш муж хочет.

Кому нужно?
А он думал, когда переезжал в квартиру родителей жены, что это не его жилье, и он не имеет право продавать , добавлять копейки и тем самым быть полноправным владельцем 1/2 этой новой квартиры?
Почему он за свою жизнь не купил свое жилье, хотя бы в ипотеку?
Пришел на все готовое, еще и ребенка «просит». Кто действительно хочет ребёнка, улучшает жилищные условия (не за счет жены), меняет работу, или ищут вторую.
Я даже знаю, чем закончилась бы эта история. Автор осталась бы уже с двумя детьми на руках. Сегодня муж есть, завтра - нет, нужно надеяться на себя, скольких детей потянешь. Как я поняла, даже сейчас, будучи замужем, денег не хватает.

Гость
#322
Захария

я не собираюсь разжевывать одно и тоже
вы сделали вид что не поняли, не в силал ли понять, все равно
Не вижу смысла повторять понятно сказанное
Вы будете сколько угодно талдычить одно и тоже, умнее вами сказанное не станет же))

Так вы не повторяйте одно и то же (оскорбления в мой адрес от бессилия, которые все равно меня не впечатлят) а приведите какие-нибудь аргументы в пользу своей точки зрения. Но понятно, что у вас их просто нет)) Не смогли придумать, как оправдать своего при***денного знакомого.
Но хуже то, что вы вообще не поняли, о чем я говорила. Богинюшкам хоть кол на голове теши! Никак они не поймут, почему плохо быть такой богинюшкой. Между вами и нормальными людьми - пропасть.

Захария
#323
Гость

Так вы не повторяйте одно и то же (оскорбления в мой адрес от бессилия, которые все равно меня не впечатлят) а приведите какие-нибудь аргументы в пользу своей точки зрения. Но понятно, что у вас их просто нет)) Не смогли придумать, как оправдать своего при***денного знакомого.
Но хуже то, что вы вообще не поняли, о чем я говорила. Богинюшкам хоть кол на голове теши! Никак они не поймут, почему плохо быть такой богинюшкой. Между вами и нормальными людьми - пропасть.

Я уже объяснила пару раз
Вы не поняли
Ну не поняли
И не поймете
Между мной и вами пропасть, это точно, и оцениваем нормальность мы по разному
Тут и доказывать нечего)

Гость
#324
Захария

Я уже объяснила пару раз
Вы не поняли
Ну не поняли
И не поймете
Между мной и вами пропасть, это точно, и оцениваем нормальность мы по разному
Тут и доказывать нечего)

Аргументов от вас не было, кроме того, что дед якобы сошел с ума от горя, поэтому ему надо посочувствовать. Но если он сошел с ума (что далеко не факт), то тем более непонятно, зачем ставить его больное мнение в один ряд с мнением нормального человека.
Пропасть, да) Как богинюшкам никак не понять, что ребенок - отдельный от них человек, которым они не могут распоряжаться по своему желанию, так и я никогда не смогу встать на точку зрения богинюшек. И слава богу))

Захария
#325
Гость

Аргументов от вас не было, кроме того, что дед якобы сошел с ума от горя, поэтому ему надо посочувствовать. Но если он сошел с ума (что далеко не факт), то тем более непонятно, зачем ставить его больное мнение в один ряд с мнением нормального человека.
Пропасть, да) Как богинюшкам никак не понять, что ребенок - отдельный от них человек, которым они не могут распоряжаться по своему желанию, так и я никогда не смогу встать на точку зрения богинюшек. И слава богу))

Я все объяснила
Не умеете понять и все тут
Не надо никому сочувствовать,никто не просил
Не можете удержаться от приписывания своих пониманий мне, не удерживацтесь)
Нормальность мы по разному оцениваем, и принадлежность друг друга к разного сорта богинюшкам тоже...)

Гость
#326
Захария

Я все объяснила
Не умеете понять и все тут
Не надо никому сочувствовать,никто не просил
Не можете удержаться от приписывания своих пониманий мне, не удерживацтесь)
Нормальность мы по разному оцениваем, и принадлежность друг друга к разного сорта богинюшкам тоже...)

Вы уже один раз выкатывали эту манипуляшку - мол, "вон выше объяснила" (читай библию, в ней все есть) ))
Я даже поискала вместо вас ваши аргументы (нашлась ровно одна штука), хотя по-хорошему, с такими манипуляшками нужно сразу лесом слать))
Успокойтесь уже с этой манипуляшкой, хоть она у вас и самая любимая.
И увы, ваш единственный агрумент про якобы сошедшего с ума от горя деда несостоятелен. И с ума он не сходил, просто от горя у него поперли фантазии из серии "что у пьяного на уме, то у трезвого на языке", и выживший ребенок, по-честному, был у него нелюбимым. Остался бы в живых любимый ребенок - он бы такого не говорил.

Гость
#327
Гость

Ну когда вы ходили второй раз замуж за мужчину у которого нет еще детей, вы должны были сами понимать, что в любом случаии нужно рожать...
А сейчас это просто ваши отговорки, вы не хотите второго ребенка...
А ваш муж хочет.

Пусть сначала заработает на свои хотелки. Когда бездомный мужчина заселялся в квартиру жены, он должен был сам понимать, что он должен хотя бы обеспечение семьи взять на себя, если хочет ребенка. А у него всего то 50 тыс на четверых будет, когда жена уйдет в декрет! Это что? Да полная нищета это

Гость
#328
Юлия

1) мнение дочери не должно вас волновать в хорошем смысле. Это ваша жизнь, ваш брак с мужчиной (хоть он ей родной, хоть нет). Не ее детского ума это дело. Если ревность связана с тем, что считает вы ей мало внимания уделяете или муж лишний в вашей с ней семье, то к детскому психологу решать проблему и выяснять почему ребенку плохо. Если конечно плохо. Без обид, ничего не утверждаю и не навязываю. Чисто как вариант рассмотреть. Ребенку тоже полезно понимать и принимать что мать не собственность и имеет право на то, что ребенка не устраивает.
2) Накинулись тут многие на мужа. Не, знаю как у вас заведено в семье, автор. Но если он вкладывает значительную часть заработка в вашу общую семью (от утюга до питания в том числе на ребенка), то нормальный мужчина. А, как он должен копить на квартиру свою, если он с вами свои доходы делит. Он еще и мило глупый. Т.к. с юности ничего не имея принял женщину с ребенком. Ему еще и нужно выпрашивать своего ребенка, свою родную кровь. Повторюсь, если он достаточно вкладывается. А, что, раз он живет у женщины, то плохой теперь? Ну не сходилась бы с ним автор, встречались бы просто и пусть бы он копил на ипотеку. Он такой, каких еще поискать нужно. Далеко не каждый чужого примет с душой и будет унизительно выпрашивать своего.
3) Если вы не готовы рожать, то отпустите парня от себя. Скажите прямо, если решите категорически нет. Что ж он будет до 40 лет бездетным и нищим без жилья своего. А потом вдруг у вас развод и он одинокий никому ненужный. У вас то дочь есть, кровинушка родная.

Ну пожалели примака-нищука! Пусть идёт на вторую , третью работу, на вахту, но сначала квартира и подушка безопасности, а потом ребенок! А такому никчемышу брак и свои дети с бездетной девушкой уж никак не грозят- кому он нужен бездомный и нищий?

Гость
#329
Юлия

Касаемо его фин положения добавлю.
Давайте предположим такую ситуацию:
У него нет перспектив улучшить положение в своём городе. Частая проблема. Ну и не каждый умеет или готов иметь подработки, крутится. От этого плозим не становится. Но он готов ездить на вахту или допустим на год уехать в Москву на стройку, склады, такси и т.п.. чтобы заработать прилично и появились перспективы расширения за счёт вашей продажи (конечно с брачным договором что на вашу часть он не претендует при разделе) + его накопления и/или ипотека за его счёт.
Вы готовы на такой расклад? И что возможно ему придётся после рождения продолжать ездить, дабы содержать.
Если нет, то пусть парень начнёт отдельную жизнь и заводит новую семью, если пожелает.

Если он сам ничего не желает, то живите как вам нравится, а он пусть подстраивается под своё сидение на месте.

Пожелать то он может и пожелает новую семью, да вот ничего у него не получится. Не зря же он пристроился к квартирной и детной женщине. Молодым он даром не нужен. Если только найдет голодранку ещё большую чем он сам и все вместе зарабатывать. Так ведь нет - не захотел, захотел сразу на чужие метры. А теперь обжился и планы строит как квартирку жены сделать совместным имуществом

Гость
#330
Лорик

Тут все ясно. Он от нее свалит не сегодня так завтра, если она не родит. Ей либо рожать, либо попытаться найти уже летного да ещё и такого который больше детей уже не хочет.

Да куда он свалит то? Пригрелся он уже на ее метрах. Свои то лень уже зарабатывать, да и где ему с его то 50 тыс. А вот , если жена будет дурой и поведется на его уговоры и родит, то уж тогда он точно свалит. Не сможет содержать семью и уйдет в закат искать новую дуру, которая бездомного нищука пригреет.

Гость
#331
Гость

Сообщение было удалено

Если только вам. Другим такой бездомный нищук нафиг не сдался

Гость
#332
Гость

Автор, это решать только вам. Муж хочет СВОЕГО ребенка и это нормально, и поэтому должен понимать, что дети - это ответственность и обеспечение мат ресурсами минимум до их 18 лет. Далее, мнение вашей 9летней дочери на счет рождения братика/сестры учитываться не должно, но и вы не имеете права после рождения младшего к ней приставать с просьбами о помощи. И да, вы имеете полное право подселить подросшего братика/сестричку к вашей дочери в комнату. Нечего из нее пупа земли делать, чтобы она вам условия диктовала.

Вам категорически нельзя иметь детей. У вас с головой большая беда.

Гость
#333
Гость

Вы же всё равно сделаете по-своему.
Почему-то думаю, что результатом вашей любви к детям станет развод и двое детей на руках.

С гарантией!

Гость
#334
Хойте

у автора вообще розовые очки на глазах

Ой как бы не отсутствие мозгов, если в такой ситуации ещё и сомневается в своем решении