Гость
Статьи
Можно ли рассчитывать …

Можно ли рассчитывать на мужчин в воспитании детей?

Рассмотрим такую ситуацию: если женщина родила ребенка, мужчина не поверил, что ребенок от него (или ему было выгодно в это верить). Женщина справлялась своими силами, как могла, годы шли, но ребенку требуется все больше. И вот она обратилась к нему за помощью, ему конечно же выгодно утверждать, что ребенок не от него. Ок, сделали днк тест, ребенок от него. Тогда он предлагает оставить ребенка с ним, ведь он может обеспечить ему жизнь лучше. И по ходу намечается суд за опеку. Что скажете? Получается, что на мужчин вообще рассчитывать не приходится. Вот некоторые советуют родить от богатого. А богатый в итоге может ребенка отсудить, потому что у него условия для воспитания ребенка лучше.

Автор
28 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

так надо сначала взамуж, потом рожать.

Гость
#2

Ну лык вопросы к женщине. Она ж выбрала мужика, которому была не нужна и который ее послал с ребенком. Решила оставить и растить ребенка. А после этого она зачем-то за мужиком бегала и уговаривала ДНК делать. А как он решил впрячься, так она обиделась.

Гость
#3

зачем ты этому обсосу унылому дала вообще?

Гость
#4

Отсудит и хорошо, судьба такая.

Гость
#5
Гость

так надо сначала взамуж, потом рожать.

И? В случае развода по-вашему за опеку не могут судиться и отец не может просить опеку, потому что он богаче и у него условия для жизни детей лучше? Не говоря уже о том, что есть советующие просто родить от богатого ради алиментов.

Гость
#6
Гость

И? В случае развода по-вашему за опеку не могут судиться и отец не может просить опеку, потому что он богаче и у него условия для жизни детей лучше? Не говоря уже о том, что есть советующие просто родить от богатого ради алиментов.

просить может, но ему никто не даст

Гость
#7
Гость

Ну лык вопросы к женщине. Она ж выбрала мужика, которому была не нужна и который ее послал с ребенком. Решила оставить и растить ребенка. А после этого она зачем-то за мужиком бегала и уговаривала ДНК делать. А как он решил впрячься, так она обиделась.

А как выбрать такого, которому дети будут нужны? Если он умело притворяется, строит из себя щедрого, а после свадьбы как подменили.

Гость
#8
Гость

Отсудит и хорошо, судьба такая.

Что хорошего, если ребенок привык жить с матерью и не хочет с ней расставаться?

Гость
#9
Гость

А как выбрать такого, которому дети будут нужны? Если он умело притворяется, строит из себя щедрого, а после свадьбы как подменили.

при условии свадьбы нет проблем с отцовством и алиментами

Гость
#10
Гость

просить может, но ему никто не даст

Есть такие случаи, когда опека у отца, потому что он может обеспечить детям жизнь лучше.

Гость
#11
Гость

Есть такие случаи, когда опека у отца, потому что он может обеспечить детям жизнь лучше.

нет таких случаев, когда ребенка отдали обсосу.

Гость
#12
Гость

при условии свадьбы нет проблем с отцовством и алиментами

Нет проблем по документам. Он может захотеть оспорить отцовство, сколько на форуме нытья об отсутствии обязательных днк тестов. Может захотеть, чтобы дети остались с ним.

Гость
#13
Гость

Нет проблем по документам. Он может захотеть оспорить отцовство, сколько на форуме нытья об отсутствии обязательных днк тестов. Может захотеть, чтобы дети остались с ним.

а причем тут форум? есть жизнь, в ней все в интересах ребенка делается. и все судебные решения тоже в интересах ребенка принимаются. на папашу всем наакать. лишить мужика прав можно, но обязанность содержать ребенка и жену у него никуда не денется.
в интересах посредственных штанов только ты тут живешь. зачем?

Гость
#14
Гость

А как выбрать такого, которому дети будут нужны? Если он умело притворяется, строит из себя щедрого, а после свадьбы как подменили.

Да ладно про «как подменили» заливать. Никого не подменяли. Он какой был, такой и остался, просто вы поторопились очароваться и проморгали все звоночки.

Гость
#15
Гость

Есть такие случаи, когда опека у отца, потому что он может обеспечить детям жизнь лучше.

Не в описанной ситуации, тут ребенок всю жизнь живет с матерью папашку не знает вообще, суд такому отцу ребенка не отдаст. Новоявленный отец пусть заплатит алименты за 3 предыдущих года и положение матери тоже улучшится.

#16

Это так не работает. Отсудить ребенка могут, только если мать маргиналка. Алкоголичка там, или сумасшедшая.

Гость
#17
Гость

Да ладно про «как подменили» заливать. Никого не подменяли. Он какой был, такой и остался, просто вы поторопились очароваться и проморгали все звоночки.

А что скажете, читала историю женщины, за которй мужчина ухаживал, до свадьбы был щедрым. А на следующий день после свадьбы, она идет мыться, а он ей говорит, чтобы набрала воды в ванной, он потом в этой же воде воде помоется. Как вам такой поворот?

Гость
#18
Гость

Не в описанной ситуации, тут ребенок всю жизнь живет с матерью папашку не знает вообще, суд такому отцу ребенка не отдаст. Новоявленный отец пусть заплатит алименты за 3 предыдущих года и положение матери тоже улучшится.

Там ребенок уже в школу ходит.

Гость
#19
Гость

Там ребенок уже в школу ходит.

и что? левого мужика к ребенку никто не подпустит

Гость
#20
Конь в пальто

Это так не работает. Отсудить ребенка могут, только если мать маргиналка. Алкоголичка там, или сумасшедшая.

Значит угрозы отцов забрать детей в случае развода лишь угрозы?

Гость
#21
Гость

и что? левого мужика к ребенку никто не подпустит

А если он пойдет в суд с результатами днк теста, скажет, что она от него скрыла существование ребенка и потребует опеку хотя бы совместную, шансов все равно 0?

Гость
#22
Гость

Значит угрозы отцов забрать детей в случае развода лишь угрозы?

конечно. мужики для детей опасны, папаши детей убивают, поэтому папаше детей только в безысходности дают (мать ребенка неизлечимо и смертельно больна), и то для того, чтобы он своей мамке ребенка скинул.
вон даже за вдовцами понаблюдай. практически у всех дети скинуты на тещу.

Гость
#23
Гость

А если он пойдет в суд с результатами днк теста, скажет, что она от него скрыла существование ребенка и потребует опеку хотя бы совместную, шансов все равно 0?

да.

Гость
#24

Я думаю, что воспитание детей не зависит от пола родителя. Здесь самое главное - это важность самого ребёнка. А то, на рожают чисто потому что так надо, и всё в этом духе, а потом оказывается, что ребёнок вообще никому не нужен. И тупо относятся к нему на отъебить

Гость
#25

А что не так? Мать сама не тянет воспитание ребенка. Логично, что отец тоже будет принимать участие и он имеет на это полное право, тем более, если у него условия лучше. Если ребенку 10 лет, то он сам может выбирать, с кем он хочет жить. Если мать думала, что она такая вот хитрая - это ее проблемы. Вы знаете ведущую Опру Уинфри? Она сначала жила с матерью, пошла по наклонной, сделала аборт в юном возрасте… Потом переехала к отцу, он заставил ее учиться, мотивировал стать тем, кем она стала.

Бабкины трусы
#26

Это всё считывается изначально. Вы познакомились в церкви. Вместе служили. Венчание. И он бегает по церкви "Я требую ДНК????". Значит, всем будет понятно, что это больной на голову мужчина. Озабочены ДНК те, кто гуляет. Или он сам не знает, кто его отец и мать его гулящая. От таких бежать надо. Он ещё чем то занимается по жизни, кроме как следит за пихарями жены ? Иностранный язык учит ?

Вы больному дегенерата ничего не докажете.

#27
Гость

Значит угрозы отцов забрать детей в случае развода лишь угрозы?

Да.

#28
Гость

конечно. мужики для детей опасны, папаши детей убивают, поэтому папаше детей только в безысходности дают (мать ребенка неизлечимо и смертельно больна), и то для того, чтобы он своей мамке ребенка скинул.
вон даже за вдовцами понаблюдай. практически у всех дети скинуты на тещу.

Вы говорите неправду. Отцы менее опасны, чем матери. Больше всего происшествий именно с матерями, и в абсолютном значении, и в процентном.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: