Рассмотрим такую ситуацию: если женщина родила ребенка, мужчина не поверил, что ребенок от него (или ему было выгодно в это верить). Женщина справлялась своими силами, как могла, годы шли, но ребенку требуется все больше. И вот она обратилась к нему за помощью, ему конечно же выгодно утверждать, что ребенок не от него. Ок, сделали днк тест, ребенок от него. Тогда он предлагает оставить ребенка с ним, ведь он может обеспечить ему жизнь лучше. И по ходу намечается суд за опеку. Что скажете? Получается, что на мужчин вообще рассчитывать не приходится. Вот некоторые советуют родить от богатого. А богатый в итоге может ребенка отсудить, потому что у него условия для воспитания ребенка лучше.
так надо сначала взамуж, потом рожать.
Ну лык вопросы к женщине. Она ж выбрала мужика, которому была не нужна и который ее послал с ребенком. Решила оставить и растить ребенка. А после этого она зачем-то за мужиком бегала и уговаривала ДНК делать. А как он решил впрячься, так она обиделась.
зачем ты этому обсосу унылому дала вообще?
Отсудит и хорошо, судьба такая.
Ну лык вопросы к женщине. Она ж выбрала мужика, которому была не нужна и который ее послал с ребенком. Решила оставить и растить ребенка. А после этого она зачем-то за мужиком бегала и уговаривала ДНК делать. А как он решил впрячься, так она обиделась.
А как выбрать такого, которому дети будут нужны? Если он умело притворяется, строит из себя щедрого, а после свадьбы как подменили.
Нет проблем по документам. Он может захотеть оспорить отцовство, сколько на форуме нытья об отсутствии обязательных днк тестов. Может захотеть, чтобы дети остались с ним.
а причем тут форум? есть жизнь, в ней все в интересах ребенка делается. и все судебные решения тоже в интересах ребенка принимаются. на папашу всем наакать. лишить мужика прав можно, но обязанность содержать ребенка и жену у него никуда не денется.
в интересах посредственных штанов только ты тут живешь. зачем?
Не в описанной ситуации, тут ребенок всю жизнь живет с матерью папашку не знает вообще, суд такому отцу ребенка не отдаст. Новоявленный отец пусть заплатит алименты за 3 предыдущих года и положение матери тоже улучшится.
Это так не работает. Отсудить ребенка могут, только если мать маргиналка. Алкоголичка там, или сумасшедшая.
Да ладно про «как подменили» заливать. Никого не подменяли. Он какой был, такой и остался, просто вы поторопились очароваться и проморгали все звоночки.
А что скажете, читала историю женщины, за которй мужчина ухаживал, до свадьбы был щедрым. А на следующий день после свадьбы, она идет мыться, а он ей говорит, чтобы набрала воды в ванной, он потом в этой же воде воде помоется. Как вам такой поворот?
конечно. мужики для детей опасны, папаши детей убивают, поэтому папаше детей только в безысходности дают (мать ребенка неизлечимо и смертельно больна), и то для того, чтобы он своей мамке ребенка скинул.
вон даже за вдовцами понаблюдай. практически у всех дети скинуты на тещу.
Я думаю, что воспитание детей не зависит от пола родителя. Здесь самое главное - это важность самого ребёнка. А то, на рожают чисто потому что так надо, и всё в этом духе, а потом оказывается, что ребёнок вообще никому не нужен. И тупо относятся к нему на отъебить
А что не так? Мать сама не тянет воспитание ребенка. Логично, что отец тоже будет принимать участие и он имеет на это полное право, тем более, если у него условия лучше. Если ребенку 10 лет, то он сам может выбирать, с кем он хочет жить. Если мать думала, что она такая вот хитрая - это ее проблемы. Вы знаете ведущую Опру Уинфри? Она сначала жила с матерью, пошла по наклонной, сделала аборт в юном возрасте… Потом переехала к отцу, он заставил ее учиться, мотивировал стать тем, кем она стала.
Это всё считывается изначально. Вы познакомились в церкви. Вместе служили. Венчание. И он бегает по церкви "Я требую ДНК????". Значит, всем будет понятно, что это больной на голову мужчина. Озабочены ДНК те, кто гуляет. Или он сам не знает, кто его отец и мать его гулящая. От таких бежать надо. Он ещё чем то занимается по жизни, кроме как следит за пихарями жены ? Иностранный язык учит ?
Вы больному дегенерата ничего не докажете.
конечно. мужики для детей опасны, папаши детей убивают, поэтому папаше детей только в безысходности дают (мать ребенка неизлечимо и смертельно больна), и то для того, чтобы он своей мамке ребенка скинул.
вон даже за вдовцами понаблюдай. практически у всех дети скинуты на тещу.
Вы говорите неправду. Отцы менее опасны, чем матери. Больше всего происшествий именно с матерями, и в абсолютном значении, и в процентном.