Гость
Статьи
По решению суда бывший …

По решению суда бывший муж желает увидеть сына

Добрый вечер, уважаемые девушки! Прошу дать совета, как поступить в сложной для меня ситуации. После развода бывший муж женился спустя пол года, сыну на тот момент было 9 лет. После развода папа моего сына перестал общаться с ним, как-то учавствовать в жизни и воспитании ребренка, интересоваться его жизнью, здоровьем, учебой и так далее. Со слов общих знакомых, новая супруга запретила категорически видеться и общаться с сыном. И тут спустя 4 года, написал сообщение в официальной форме, что по решению суда он желает увидеть сына, тогда, когда удобно отцу! 4 года мы жили и горя не знали, как-то сама и сына воспитываю, денег у бывшего не выпрашиваю, и спорт и репетиторы, развлечения, все сама и без каких-либо предъяв к бывшему мужу. Алименты он платит копейки прям копейки и то, только потому что есть исполнительное производство и приставы его за это трясут из месяца в месяц. Сыну вот уже 13 лет, видеть папа особого желания нет, да и вообще он отвык от него. Больше всего переживаю, вот так встретятся, а потом он опять пропадет, а у сына не дай Бог будет стресс, будет жить в ожидании следующей встречи с отцом. Прошу дать совет, может кто-то поделится личным опытом, буду всеми благодарна.

Rapuncel
28 ответов
Последний — Перейти
Захария
#1

"Сыну вот уже 13 лет, видеть папа особого желания нет, да и вообще он отвык от него"
Не малыш
Разговаривает
Чувствует
Что говорит то ?

Гость
#2

Решение суда видели?)

#3

Первый раз слышу, чтобы желания назначал суд! 😁

Гость
#4

Есть решение суда. Вы не имеете права препятствовать встрече отца с сыом. Иначе будет считаться, что Вы "злостно нарушаете законные права ребенка на общение с отцом". И в принципе отец тогда может ставить вопрос об определение места жительства сына с ним....Ваш сын уже давно не маленький, всё прекрасно понимает сам. И наверняка, допускает, что папа может сегодня появиться, а завтра испариться снова. Никакого стресса в этом возрасте у него уже не будет. Если папа может что-то дать сыну в смысле воспитания, общения, дополнительной материальной помощи - пусть даёт. Ваши личные обиды не должны мешать.
Если же сын сам обижен на отца и не желает общаться, то решение суда будет бессмысленным. В таком случае если чадо само не желает встреч, вызываются судебные приставы, они составляют акт, что ребенок сам отказывается от общения. И никакой папа больше с ребенком не встретится против желания ребенка.

#5

Не вставайте между отцом и сыном. Будете препятствовать (или настраивать сына против отца) - "обратка" потом вам прилетит, и так, что мало не покажется...

Гость
#6

Если есть решение суда, значит должен быть истец и ответчик. Истец явно он, а кто ответчик? Вы? Заочно? Разве так можно? Что-то не вяжется в истриии

Гость
#7
Гость

Если есть решение суда, значит должен быть истец и ответчик. Истец явно он, а кто ответчик? Вы? Заочно? Разве так можно? Что-то не вяжется в истриии

*в истории

Гость
#8
Гость

Если есть решение суда, значит должен быть истец и ответчик. Истец явно он, а кто ответчик? Вы? Заочно? Разве так можно? Что-то не вяжется в истриии

Истец я, ответчик он. Иск подавался мною об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью. В этом же иске было подано порядок общения и взыскание алиментов от ответчика!

Гость
#9

Никто абсолютно не препятствует и не настраивает против, сын сам не желает видеть отца, а уговаривать пойти на встречу я считаю идиотизмом.

Гость
#10
Гость

Есть решение суда. Вы не имеете права препятствовать встрече отца с сыом. Иначе будет считаться, что Вы "злостно нарушаете законные права ребенка на общение с отцом". И в принципе отец тогда может ставить вопрос об определение места жительства сына с ним....Ваш сын уже давно не маленький, всё прекрасно понимает сам. И наверняка, допускает, что папа может сегодня появиться, а завтра испариться снова. Никакого стресса в этом возрасте у него уже не будет. Если папа может что-то дать сыну в смысле воспитания, общения, дополнительной материальной помощи - пусть даёт. Ваши личные обиды не должны мешать.
Если же сын сам обижен на отца и не желает общаться, то решение суда будет бессмысленным. В таком случае если чадо само не желает встреч, вызываются судебные приставы, они составляют акт, что ребенок сам отказывается от общения. И никакой папа больше с ребенком не встретится против желания ребенка.

Спасибо за ответ Вам. Не думаю что сына могут передать отцу у которого имеется административное правонарушение за не исполнение родительских обязанностей)

#11

Вряд ли 13летний подросток, изначально настроенный скептически, будет о чем то переживать.

#12

Оспорьте решение суда, если сын против. На заседании пусть скажет, мол не горю желанием. Если не против - пусть общаются. Все таки на мой взгляд мальчику полезно общаться именно с мужчинами. Также вполне может оказаться что эта жажда общения исключительно Вас позлить. И встречи закончатся толком не начавшись.

Гость
#14
Гость

Истец я, ответчик он. Иск подавался мною об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с матерью. В этом же иске было подано порядок общения и взыскание алиментов от ответчика!

Если истец вы, то почему вас так удивило решение суда и то, что бм хочет видеть ребенка в соответствии с решением суда?

Гость
#18
Гость

Если истец вы, то почему вас так удивило решение суда и то, что бм хочет видеть ребенка в соответствии с решением суда?

А знаете тут ещё что интересно? То, что муж пытается увидеть ребёнка при помощи решения суда. Из чего следует, что без решения суда увидиться с ребёнком он не мог. Так что, слова авторки о том, что бывший муж годами не хотел видеть ребёнка- это ложь. И она не хочет, чтобы бывший встречался с ребёнком потому, что этой ложью она кормила своего сына.

Гость
#20

Насколько я помню, если ребенку больше 10 лет, то его спрашивают, с кем хочет жить, как общаться, и общаться ли вообще. Может быть особо это на решение суда не повлияет, но к нему прислушаются.

Гость
#22
Гость

Алики пробухивала, а подарки продавала на Авито.

Вполне, вполне.

Гость
#23

В решении суда указано ПРАВО отца на встречу. Если ребенок не хочет - никто его не должен заставлять. Вы не обязаны исполнять решение суда, вас не обязали тащить сына волоком.

Там указано право отца на встречу. Так пусть отец сам говорит с сыном, и если сын не хочет-все. До свиданья.

Уговаривать сына вы не должны. И отец не имеет права настаивать и обязывать сына идти на встречу, даже если есть решение суда.

Многие путают права и обязанности. Поэтому не парьтесь. У вашего бывшего есть решение суда, ПУСТЬ САМ ТСПРЛНЯЕТ ЕГО. Обязать вас что-то исполнить он НЕ может, такой обязанности у вас нет.

Гость
#24
Гость

А знаете тут ещё что интересно? То, что муж пытается увидеть ребёнка при помощи решения суда. Из чего следует, что без решения суда увидиться с ребёнком он не мог. Так что, слова авторки о том, что бывший муж годами не хотел видеть ребёнка- это ложь. И она не хочет, чтобы бывший встречался с ребёнком потому, что этой ложью она кормила своего сына.

Абсолютно не верно мыслите. Так как раз поступают папаши, которые долго отсутствовали в жизни реленка, при этом за такими отцами никто не бегал, не названивал и не ругал за то что он пропал. Такие папаши потом идут в суд, и там говорят что якобы им препятствуют, что бы не чувствовать себя гавном, которое пропало из жизни. Просто с такими мудаками вы еще видимо не встречались. Это манипуляторы.

Nina77
#25
Гость

А знаете тут ещё что интересно? То, что муж пытается увидеть ребёнка при помощи решения суда. Из чего следует, что без решения суда увидиться с ребёнком он не мог. Так что, слова авторки о том, что бывший муж годами не хотел видеть ребёнка- это ложь. И она не хочет, чтобы бывший встречался с ребёнком потому, что этой ложью она кормила своего сына.

Похоже что так. Автор, так нельзя. Поэтому сидите и трясетесь, что Ваше вранье вылезет и мнение сына о Вас изменится?

Гость
#26
Гость

А знаете тут ещё что интересно? То, что муж пытается увидеть ребёнка при помощи решения суда. Из чего следует, что без решения суда увидиться с ребёнком он не мог. Так что, слова авторки о том, что бывший муж годами не хотел видеть ребёнка- это ложь. И она не хочет, чтобы бывший встречался с ребёнком потому, что этой ложью она кормила своего сына.

Я Вам скажу по секрету, что когда подаётся иск об определении места жительства ребёнка с одним из родителей подаётся еще и на порядок общения, надеюсь Америку не открыла

Гость
#27
Гость

Алики пробухивала, а подарки продавала на Авито.

Зачем Вы так делали?))

Гость
#28
Гость

Абсолютно не верно мыслите. Так как раз поступают папаши, которые долго отсутствовали в жизни реленка, при этом за такими отцами никто не бегал, не названивал и не ругал за то что он пропал. Такие папаши потом идут в суд, и там говорят что якобы им препятствуют, что бы не чувствовать себя гавном, которое пропало из жизни. Просто с такими мудаками вы еще видимо не встречались. Это манипуляторы.

Неужели действительно есть человек, который прочитал текст не сквозь строки и вникнул в суть темы.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: