Вам нравятся семьи, где женщина главная и все решает она?

Это не хорошо. Мужчина получается на расслабоне,как дитя. А женщина все решает, планирует, считает, руководит, покупает. Вся нагрузка на женщине. Это бабаконь. Ничего хорошего.

Это не хорошо. Мужчина получается на расслабоне,как дитя. А женщина все решает, планирует, считает, руководит, покупает. Вся нагрузка на женщине. Это бабаконь. Ничего хорошего.

У меня была подруга детства и вот такую картину я видела у ее родителей. Мать руководила всеми. Детьми и мужем. Без её ведома он никуда не мог пойти, даже чисто мужской компанией. Тотальный контроль и отчёт о его передвижениях. Как то раз жаловался моей бабушке что он ненавидит её и её родственников, а уйти из за детей не может, так как он уже уходил, а та избивала до жуткого состояния. Соседи за детей заступались, подруга к нам прибегала с братом чтобы мы их впустили. Они жили на третьем, мы на втором. Вообще жуткая история была.
Считаю в семье не должно быть главных, это портит отношения между двумя людьми. Вместе все делать, договариваться и так далее и будет счастье.

нет. Отрицательно отношусь к таким парами.
Для меня, женщина главная = мужчина, а мужчина в такой семье исполняет роль женщины.

А кто вы такая чтобы решать что хорошо, а что плохо для других?

Женщина главная в доме, а мужчина главный в семье. Это разные понятия. Мужчины не против такого расклада, считайте они только в плюсе ибо часть обязанностей с них сняли.

Это не хорошо. Мужчина получается на расслабоне,как дитя. А женщина все решает, планирует, считает, руководит, покупает. Вся нагрузка на женщине. Это бабаконь. Ничего хорошего.

Женщина главная в доме, а мужчина главный в семье. Это разные понятия. Мужчины не против такого расклада, считайте они только в плюсе ибо часть обязанностей с них сняли.

Мне кажется должно быть примерно равноправие и разделение ролей. Если муж будет указывать жене, какого цвета занавески вешать, а жена мужу, как плату паять- ни к чему хорошему это не приведет. У каждого своя "зона ответственности", по иным вопросам- договариваются.

В такой семье жить отвратительно, лучше оттуда уйти

А кто вы такая чтобы решать что хорошо, а что плохо для других?

нет. Отрицательно отношусь к таким парами.
Для меня, женщина главная = мужчина, а мужчина в такой семье исполняет роль женщины.

Хорошо, напряги свои ленивые мозги. Вот твой папа - низенький дрыщ хиляк. Какая женщина ему нужна? Конечно, крупная и решительная. Для таких людей тоже предусмотрена пара.

Если мужчина тупой, то в доме будет хаос.

Где вы обнаружили, что автор этого поста что-то решает для других? Человеку что, нельзя ответить на вопрос, заданный автором темы? Настолько не выносите чужого мнения?

А если мужчина лох или тупой? Уж лучше пусть женщина тогда будет лидером если она умнее!

Нет, мне не нравятся такие "семьи", потому, что:
Во-первых. Это не семьи, а какой-то странный, извращённый вид сожительства.
Во-вторых. Общность, в которой перепутаны социальные связи, просто по определению не может быть "здоровой ячейкой общества".
В-третьих. Семья - это "корабль", у которого должен быть только один "капитан", то есть, человек, лично ответственный за судьбу "корабля", его удачное плавание и благополучное возвращение в свою "тихую гавань" по окончании похода.
В-четвёртых. "Капитаном" может быть только мужчина, причём, далеко не каждый.
В-пятых. Надеюсь, что здесь не найдётся "нездоровых людей", которые станут оспаривать эту истину.

Скажем так, это положение более желательно для женщины, а так все разные и не каждому подойдет. У меня все женщины в семье такими были. Бабушка с дедом были женаты 58 лет (до смерти деда), он всю зарплату отдавал ей, лишь бы только был обед с первым-вторым-третьим, но тем не менее тютей не был, рукастый, но любил, чтоб им руководили, ухаживали как за ребенком, так же и у моих родителей, а сейчас и у меня. Это не значит, что муж бытовой инвалид и не может себя обслужить, такие мужчины просто прислушиваются к жене, во всем советуются, отчитываются, лишнего движения без одобрения не сделают, и конечно финансовая сторона, все деньги у жены. Я бы такого же брака хотела и своей дочери

Вот у меня так в семье: я тупой в вопросах домоводства,поэтому,всем управляет умная,заботливая жена. Мне очень комфортно с ней жить,думать не нужно вообще ни о чем,всё планирует и решает все вопросы жена. Живу,как у христа за пазухой.

Нет, мне не нравятся такие "семьи", потому, что:
Во-первых. Это не семьи, а какой-то странный, извращённый вид сожительства.
Во-вторых. Общность, в которой перепутаны социальные связи, просто по определению не может быть "здоровой ячейкой общества".
В-третьих. Семья - это "корабль", у которого должен быть только один "капитан", то есть, человек, лично ответственный за судьбу "корабля", его удачное плавание и благополучное возвращение в свою "тихую гавань" по окончании похода.
В-четвёртых. "Капитаном" может быть только мужчина, причём, далеко не каждый.
В-пятых. Надеюсь, что здесь не найдётся "нездоровых людей", которые станут оспаривать эту истину.

А если мужчина тиран, ты тоже будешь считать, что это нормально? Ведь ты женщина, должна терпеть!

Найдутся. А если у капитана мысль сменить корабль, прихватив с собой бортовую казну, или он ведет корабль на рмфы и вся команда это видит- смириться и надеяться на «личную ответственность»? Опять же, если капитан заболел ну, раком, или просто сломал ногу- корабль пусть мотыляет без управления и на скудные средства самого капитана? Сдохнет- устроимся к новому? Всё правильно?

Если мужчина тупой, то в доме будет хаос.

Нет, мне не нравятся такие "семьи", потому, что:
Во-первых. Это не семьи, а какой-то странный, извращённый вид сожительства.
Во-вторых. Общность, в которой перепутаны социальные связи, просто по определению не может быть "здоровой ячейкой общества".
В-третьих. Семья - это "корабль", у которого должен быть только один "капитан", то есть, человек, лично ответственный за судьбу "корабля", его удачное плавание и благополучное возвращение в свою "тихую гавань" по окончании похода.
В-четвёртых. "Капитаном" может быть только мужчина, причём, далеко не каждый.
В-пятых. Надеюсь, что здесь не найдётся "нездоровых людей", которые станут оспаривать эту истину.

Скажем так, это положение более желательно для женщины, а так все разные и не каждому подойдет. У меня все женщины в семье такими были. Бабушка с дедом были женаты 58 лет (до смерти деда), он всю зарплату отдавал ей, лишь бы только был обед с первым-вторым-третьим, но тем не менее тютей не был, рукастый, но любил, чтоб им руководили, ухаживали как за ребенком, так же и у моих родителей, а сейчас и у меня. Это не значит, что муж бытовой инвалид и не может себя обслужить, такие мужчины просто прислушиваются к жене, во всем советуются, отчитываются, лишнего движения без одобрения не сделают, и конечно финансовая сторона, все деньги у жены. Я бы такого же брака хотела и своей дочери

Скажем так, это положение более желательно для женщины, а так все разные и не каждому подойдет. У меня все женщины в семье такими были. Бабушка с дедом были женаты 58 лет (до смерти деда), он всю зарплату отдавал ей, лишь бы только был обед с первым-вторым-третьим, но тем не менее тютей не был, рукастый, но любил, чтоб им руководили, ухаживали как за ребенком, так же и у моих родителей, а сейчас и у меня. Это не значит, что муж бытовой инвалид и не может себя обслужить, такие мужчины просто прислушиваются к жене, во всем советуются, отчитываются, лишнего движения без одобрения не сделают, и конечно финансовая сторона, все деньги у жены. Я бы такого же брака хотела и своей дочери

Хорошо, напряги свои ленивые мозги. Вот твой папа - низенький дрыщ хиляк. Какая женщина ему нужна? Конечно, крупная и решительная. Для таких людей тоже предусмотрена пара.

А если оба... Та счастливый весёлый хаос?))

Вот у меня так в семье: я тупой в вопросах домоводства,поэтому,всем управляет умная,заботливая жена. Мне очень комфортно с ней жить,думать не нужно вообще ни о чем,всё планирует и решает все вопросы жена. Живу,как у христа за пазухой.

Кто вам такую глупость сказал? Терпеть вредно для здоровья.
И зачем выходить замуж за тирана? Разве что он поступил по поговорке "женишься - переменишься". Был агнец, после свадьбы стал тиран. Так развод на то и существует, чтоб не терпеть нетерпимое.

Никакая ему не нужна. В ж*пу предусмотренные пары

Мне нравится то что вы написали. Жаль, что так далеко не у всех. Я бы даже сказала 50/50. Если судить по моим знакомым.

Инь должна быть в равновесии с янь.
И вообще, люди редко бывают тупы одинаково. Все равно в браке кто-то из них ещё тупее

Но кто-то же идеализирует древние времена, когда развод был запрещен. Типа, терпится слюбится. Не нравится - терпи красавица

Если быть чересчур догматичным, то может вернутся токсичный патриархат.

Уже в силу своего возраста я просто обязан в этом разбираться.

Главный - не обязательно тиран. Хороший начальник заботится, чтоб команде было хорошо. В самолёте, например, есть капитан воздушного судна, есть второй пилот. Если капитан самодур и не умеет работать в команде со вторым пилотом, то долго такой самолёт не полетает.

Договариваться обо всем, кто лучше умеет, знает, тот и берет это на себя. И доверять то, в чем сама не понимаешь. Вообщем вместе