Зачем на самом деле мужчине нужна жена

Ну собственно, а что не так?

Просто женщины очень наивны, думают, что им делают предложение по любви, а на самом деле, мужчина женится, когда, в первую очередь ему это выгодно. Жена во все времена выбиралась мужчинами не как любимый человек, от которого должно сносить крышу, а как племенная кобыла вкупе с сугубо утилитарным предметом мебели или каким-то полезным в хозяйстве агрегатом. Все это, как вы понимаете, весьма и весьма далеко от романтики. В каких случаях обычно женился среднестатистический мужчина? Не тогда, когда влюблялся по уши, а когда женщина (девушка) представлялась ему выгодной (именно выгодной) партией.

Просто женщины очень наивны, думают, что им делают предложение по любви, а на самом деле, мужчина женится, когда, в первую очередь ему это выгодно. Жена во все времена выбиралась мужчинами не как любимый человек, от которого должно сносить крышу, а как племенная кобыла вкупе с сугубо утилитарным предметом мебели или каким-то полезным в хозяйстве агрегатом. Все это, как вы понимаете, весьма и весьма далеко от романтики. В каких случаях обычно женился среднестатистический мужчина? Не тогда, когда влюблялся по уши, а когда женщина (девушка) представлялась ему выгодной (именно выгодной) партией.

Просто женщины очень наивны, думают, что им делают предложение по любви, а на самом деле, мужчина женится, когда, в первую очередь ему это выгодно. Жена во все времена выбиралась мужчинами не как любимый человек, от которого должно сносить крышу, а как племенная кобыла вкупе с сугубо утилитарным предметом мебели или каким-то полезным в хозяйстве агрегатом. Все это, как вы понимаете, весьма и весьма далеко от романтики. В каких случаях обычно женился среднестатистический мужчина? Не тогда, когда влюблялся по уши, а когда женщина (девушка) представлялась ему выгодной (именно выгодной) партией.

И что в этом горького и мерзкого? Люди нужны людям для совместного преодоления трудностей. Вы рептилоид что-ли? Не палитесь. Учите матчасть

Да, все правильно.Но девушки склонны надевать розовые очочки и фантазировать о любви, проецируя эти фантазии на мужчину, это смешно.Мужик хочет жрать, спать и ахаться, никого не любит, а только чтоб ему было удобно и выгодно))

Да не совместного ни разу. Мужик женится, чтобы решать только собственные проблемы и ради выгоды. На проблемы жены, ее комфорт итп ему ср.ать с высокой колокольни, именно поэтому мужиков, как ветром сдувает от больных жен, детей и пр. (он на это не подписывался)

Да не совместного ни разу. Мужик женится, чтобы решать только собственные проблемы и ради выгоды. На проблемы жены, ее комфорт итп ему ср.ать с высокой колокольни, именно поэтому мужиков, как ветром сдувает от больных жен, детей и пр. (он на это не подписывался)

Раньше мужчины вместе с женой брали себе приданное, и чем оно было больше, тем проще было пристроить даже самый залежалый товар женского пола. Благодаря приданному мужчина мог из финансового среднечка стать богачом или даже получить титул. В общем, благодаря браку мужчина не ухудшал, а наоборот значительно улучшал свое материальное и социальное положение. Красивые, сексуальные девушки, как бы не манили мужчин, если были бедны как церковные мыши, мало кому были нужны именно для брака и обычно тупо шли по рукам. Вспомните хотя бы «Бесприданницу» Островского.

Так от такого сразу свалите и всё. Семья и нужна в том числе чтобы закрывать потребности друг друга и решать проблемы. Вас к этому Мужчине, который на вас накакал приковали? Нет.

Да не совместного ни разу. Мужик женится, чтобы решать только собственные проблемы и ради выгоды. На проблемы жены, ее комфорт итп ему ср.ать с высокой колокольни, именно поэтому мужиков, как ветром сдувает от больных жен, детей и пр. (он на это не подписывался)

Да не совместного ни разу. Мужик женится, чтобы решать только собственные проблемы и ради выгоды. На проблемы жены, ее комфорт итп ему ср.ать с высокой колокольни, именно поэтому мужиков, как ветром сдувает от больных жен, детей и пр. (он на это не подписывался)

Да не совместного ни разу. Мужик женится, чтобы решать только собственные проблемы и ради выгоды. На проблемы жены, ее комфорт итп ему ср.ать с высокой колокольни, именно поэтому мужиков, как ветром сдувает от больных жен, детей и пр. (он на это не подписывался)

Да не совместного ни разу. Мужик женится, чтобы решать только собственные проблемы и ради выгоды. На проблемы жены, ее комфорт итп ему ср.ать с высокой колокольни, именно поэтому мужиков, как ветром сдувает от больных жен, детей и пр. (он на это не подписывался)

Резюмирую. Выходя замуж, многие женщины, или даже практически все, мечтают улучшить свое положение, искренне и наивно полагая, что святая мужская обязанность - делать их счастливыми. Вы, девы, точно также хотите подстраховаться на случай каких- то проблем. И мечтаете, что мужик станет вашей страховкой от всех бед на всю оставшуюся жизнь, взамен довольно искренне готовы страховать его со своей стороны. Спешу вас разочаровать. Мужику совершенно и глубоко пофиг на ваши проблемы и беды. Вы нужны ему пока сильны, молоды и здоровы, пока от вас есть ощутимая польза и выгода, которая существенно перекрывает возможные незначительные издержки. Как только перетянет другая чаша весов, где от вас будет больше проблем и мало толку, мужик с огромной долей вероятности испарится из вашей жизни навсегда. Благо официальный развод им это позволяет. Конечно, исключения, как и везде, бывают, но они достаточно редки, к сожалению.

Итак, основная мысль, которую я хочу донести до женщин, такова — жена нужна мужику для того, чтобы вместе разгребать г..овно, ЕГО г..овно — это самое важное для понимания! Под г..овном я понимаю любые проблемы и траблы, будь то финансовые, бытовые, физические, морально-психологические. И акцент здесь идет именно на слово «ЕГО», поэтому оно выделено заглавными буквами.

То есть ни о какой взаимовыручке речи изначально не идет в принципе!!! Когда мужик клянется вам «и в горе и в радости», он имеет ввиду буквально следующее «главное в горе, причем исключительно моем, а радость я и с другими разделить могу». Ваши же проблемы он и вовсе не планирует разгребать, оставляя для себя лазейку, что всегда можно развестись, ежели чего. Самые благородные представители мужского пола, коих не так много, если и будут помогать вам разгребать ваше, то с видом огромного одолжения, и то только до поры до времени, пока терпение не иссякнет и он не решит — «овчинка не стоит выделки, надо сливаться», и не моргнув глазом, оставит вас наедине с вашими проблемами. Многочисленные примеры из жизни, когда мужики бросали заболевших жен или женщин, родивших им больного ребенка, тому подтверждение.

Мне мама всегда говорила, жена нужна здоровая.

Резюмирую. Выходя замуж, многие женщины, или даже практически все, мечтают улучшить свое положение, искренне и наивно полагая, что святая мужская обязанность - делать их счастливыми. Вы, девы, точно также хотите подстраховаться на случай каких- то проблем. И мечтаете, что мужик станет вашей страховкой от всех бед на всю оставшуюся жизнь, взамен довольно искренне готовы страховать его со своей стороны. Спешу вас разочаровать. Мужику совершенно и глубоко пофиг на ваши проблемы и беды. Вы нужны ему пока сильны, молоды и здоровы, пока от вас есть ощутимая польза и выгода, которая существенно перекрывает возможные незначительные издержки. Как только перетянет другая чаша весов, где от вас будет больше проблем и мало толку, мужик с огромной долей вероятности испарится из вашей жизни навсегда. Благо официальный развод им это позволяет. Конечно, исключения, как и везде, бывают, но они достаточно редки, к сожалению.

Мне один прямо сказал. От женщины ему нужно - пожрать и поахаться. :)))

Мне один прямо сказал. От женщины ему нужно - пожрать и поахаться. :)))

Один мужчина (мой родственник) жаловался мне на свою жену. Мол, кухонный шкаф у них дома покрылся жиром. Жена не моет. Я и посоветовала:
- Ну сам вымой.
А мне в ответ:
- А для чего я жену взял?
Вот и я задумалась...

Супружество - это партнерство. Пока муж бабло зарабатывает, жена по дому шуршит и наживает общее имущество. Мужик же не грузится, что нужна дача, машина, гараж и т.д. Все это задача жены.
Это понимают женщины, а мужики считают, что это все их. Он же ОДИН работает. А то, что дома всегда готовая еда, убрано, он ухожен, дети чистые, накормлены и т.д. Это не в счет.
Поэтому все меньше женщин, которые хотят быть плечом, неблагодарное это дело. Это работа, но ее не видно, а потому мужик это не ценит.

если девушка красивая то имее полное право выбрать мужика который организует персонал в доме

Кстати, всю эгоистичность мужской натуры и истинную мужскую психологию в отношении брака отлично иллюстрирует роман американского писателя Теодора Драйзера «Американская трагедия», где молодой парень убивает свою беременную!!! невесту ради более выгодной партии в лице роскошной богатой красавицы. Девушка начала шантажировать его, требовать взять ответственность за то, что он ее совратил и сделал ей ребенка. Сначала он вроде обещает жениться, но в его голове идут постоянные подсчеты убытков и упущенной выгоды, если он пойдет на этот шаг. Женитьба на бедной беременной девушке ему не выгодна. Словно дьявольское искушение, на горизонте маячит перспектива выгодного брака с богатой наследницей, которая, ( о, фортуна!), тоже в него влюблена.

Парня терзают противоречивые желания остаться несчастным, но благородным, или плюнуть на все, избавиться от обузы и кардинально изменить свою жизнь в лучшую сторону. Он выбирает второй вариант. Девушку ему приходится убить, так как по - другому он не может от нее отвязаться. Убийство планируется во всех деталях, очень внимательно и скрупулезно, чтобы наверняка не спалиться. Богатая наследница, естественно, даже не догадывается о том, на что он готов пойти ради брака с ней. Вы можете возразить, мол, парень влюбился по уши и поэтому совершил такой безумный поступок. Но нет, о любви речи не идет. Богатая девушка влечет его не потому, что он ее любит, а потому что она — его билет в мир больших денег и удовольствий, которые на них можно купить.
«Американскую трагедию» я настоятельно рекомендую к прочтению хотя бы просто потому, что роман сам по себе шикарный. А уж тот глубокий смысл, который в него заложен, и подавно того стоит. И пусть вас не смущает слово «американская». В российских реалиях все то же самое.

Кстати, всю эгоистичность мужской натуры и истинную мужскую психологию в отношении брака отлично иллюстрирует роман американского писателя Теодора Драйзера «Американская трагедия», где молодой парень убивает свою беременную!!! невесту ради более выгодной партии в лице роскошной богатой красавицы. Девушка начала шантажировать его, требовать взять ответственность за то, что он ее совратил и сделал ей ребенка. Сначала он вроде обещает жениться, но в его голове идут постоянные подсчеты убытков и упущенной выгоды, если он пойдет на этот шаг. Женитьба на бедной беременной девушке ему не выгодна. Словно дьявольское искушение, на горизонте маячит перспектива выгодного брака с богатой наследницей, которая, ( о, фортуна!), тоже в него влюблена.

Парня терзают противоречивые желания остаться несчастным, но благородным, или плюнуть на все, избавиться от обузы и кардинально изменить свою жизнь в лучшую сторону. Он выбирает второй вариант. Девушку ему приходится убить, так как по - другому он не может от нее отвязаться. Убийство планируется во всех деталях, очень внимательно и скрупулезно, чтобы наверняка не спалиться. Богатая наследница, естественно, даже не догадывается о том, на что он готов пойти ради брака с ней. Вы можете возразить, мол, парень влюбился по уши и поэтому совершил такой безумный поступок. Но нет, о любви речи не идет. Богатая девушка влечет его не потому, что он ее любит, а потому что она — его билет в мир больших денег и удовольствий, которые на них можно купить.
«Американскую трагедию» я настоятельно рекомендую к прочтению хотя бы просто потому, что роман сам по себе шикарный. А уж тот глубокий смысл, который в него заложен, и подавно того стоит. И пусть вас не смущает слово «американская». В российских реалиях все то же самое.

Кстати, всю эгоистичность мужской натуры и истинную мужскую психологию в отношении брака отлично иллюстрирует роман американского писателя Теодора Драйзера «Американская трагедия», где молодой парень убивает свою беременную!!! невесту ради более выгодной партии в лице роскошной богатой красавицы. Девушка начала шантажировать его, требовать взять ответственность за то, что он ее совратил и сделал ей ребенка. Сначала он вроде обещает жениться, но в его голове идут постоянные подсчеты убытков и упущенной выгоды, если он пойдет на этот шаг. Женитьба на бедной беременной девушке ему не выгодна. Словно дьявольское искушение, на горизонте маячит перспектива выгодного брака с богатой наследницей, которая, ( о, фортуна!), тоже в него влюблена.

Парня терзают противоречивые желания остаться несчастным, но благородным, или плюнуть на все, избавиться от обузы и кардинально изменить свою жизнь в лучшую сторону. Он выбирает второй вариант. Девушку ему приходится убить, так как по - другому он не может от нее отвязаться. Убийство планируется во всех деталях, очень внимательно и скрупулезно, чтобы наверняка не спалиться. Богатая наследница, естественно, даже не догадывается о том, на что он готов пойти ради брака с ней. Вы можете возразить, мол, парень влюбился по уши и поэтому совершил такой безумный поступок. Но нет, о любви речи не идет. Богатая девушка влечет его не потому, что он ее любит, а потому что она — его билет в мир больших денег и удовольствий, которые на них можно купить.
«Американскую трагедию» я настоятельно рекомендую к прочтению хотя бы просто потому, что роман сам по себе шикарный. А уж тот глубокий смысл, который в него заложен, и подавно того стоит. И пусть вас не смущает слово «американская». В российских реалиях все то же самое.

Итак, основная мысль, которую я хочу донести до женщин, такова — жена нужна мужику для того, чтобы вместе разгребать г..овно, ЕГО г..овно — это самое важное для понимания! Под г..овном я понимаю любые проблемы и траблы, будь то финансовые, бытовые, физические, морально-психологические. И акцент здесь идет именно на слово «ЕГО», поэтому оно выделено заглавными буквами.

То есть ни о какой взаимовыручке речи изначально не идет в принципе!!! Когда мужик клянется вам «и в горе и в радости», он имеет ввиду буквально следующее «главное в горе, причем исключительно моем, а радость я и с другими разделить могу». Ваши же проблемы он и вовсе не планирует разгребать, оставляя для себя лазейку, что всегда можно развестись, ежели чего. Самые благородные представители мужского пола, коих не так много, если и будут помогать вам разгребать ваше, то с видом огромного одолжения, и то только до поры до времени, пока терпение не иссякнет и он не решит — «овчинка не стоит выделки, надо сливаться», и не моргнув глазом, оставит вас наедине с вашими проблемами. Многочисленные примеры из жизни, когда мужики бросали заболевших жен или женщин, родивших им больного ребенка, тому подтверждение.

Красивых на всех не хватит) Потому что вам достанутся только те, которые остались после богатых мужчин)