Квартира свекрови. Что делать?

Зачем животные с ЗП 35 тысяч создают семьи и размножаются?

***

Если жена не платит ипотеку,с какой радости ей должна доставаться доля в квартире?

Если жену что-то не устраивает, пусть сама покупает себе жильё и будит там хозяйкой, а наверно рассчитывала, что свекровь сама будит тянуть ипотеку, а им с мужем впоследствии готовая трешка нахаляву достанется)) но свекровь не дура, хотите квартиры- платите

Свекровь не платит. Платит муж, он же сын свекрови. А жена типа ноет, что деньги из семьи уходят, а она не имеет недвиги.

А вы кто? Муж или жена?? Вас же не интересует ситуация коллеги, вы ведь о своей семье пишете?

Сама ты животное! Зачем людей оскорблять?

Сын платит, т.к понимает, что в будущем это его квартира, и они с матерью так сообща решили, чтобы обе квартиры получились добрачные, чтобы жена в случае чего не оттяпала при разводе. Их можно понять, жена пришла с голым задом , ничего своего не вкладывая, в случае развода будит все пилить

Если жена хочет иметь недаигу, пусть муж продаёт однушку свою и отдаёт деньги матери в счёт погашения ее ипотеки, а они с мужем пусть берут ипотеку на свою квартиру, тогда будит у них своё жильё , и деньги из семьи будут уходить на своё, все по честному

Жена психует, потому что условно - муж платит ипотеку, а на ней обслуживание и кормежка и сына, и мужа. Логичнее было бы взять ипотеку на жену и мужа, да записать кварттру пополам - никаких сложностей и претензий. Но уже шо имеют. Точнее, жена с голым задом.

Пусть свекровь переуступает ипотеку сыну.
А то весело получается, по закону деньги в семье общие, и если ипотека добрачная гасится в браке, то после развода любой из супругов имеет право получить деньгами половину внесённых платежей.
А тут ему захочется пойти налево, разведется, и девка с ребенком на руках и ни с чем.
Выйдет она из декрета, все деньги в общих котел, а на них свекровкина ипотека гасится.
Она замуж выходила, чтобы с мужем жить наравне, а не свекровь содержать.

Свекровь эту квартиру хоть свидетелям Иеговы может отписывать, да даже замуж выйти и новому мужу половина отойдет.
Смысл оплачивать чужую хату, когда собственного ребенка оставляешь прозябать (ну на жену, предположим, наплевать).

А девка и в брак вступала ни с чем, и проживала в квартире мужа, и тогда ее не смущало, что она ни с чем, сразу бы поставила вопрос ребром , что ни в чьей квартире проживать не согласна, только ипотека и своё жилье, а то у неё странная логика, жить и платить в квартире свекрови не согласна, а нахаляву жить в квартире мужа согласна, неудивительно что муж больше матери доверяет

Собственный ребёнок не оставлен прозябать, а проживает в квартире отца и имеет на это полное право до совершеннолетия, а повзрослев, сам себе заработает на жильё, как миллионы других людей

Однозначно и категорически не рожать больше. Собирать доказательства, что муж семейный бюджет спускает на кв мамы, при разводе легче будет признать трёшку совместно нажитой и поделить.
А плакать не надо. Надо к юристам на консультацию. А лучше к трем

Ну правильно ноет. Деньги из общего бюджета уходят, а квартира мамина. После погашения ипотеки мама захочет подарить СВОЮ квартиру кому-угодно, хоть соседу, хоть кошачьему приюту. Может завещание оформить на тех же. Это Е Ё собственность и она вольна делать с ней все, что ей заблагорассудиться: дарить, продавать, менять, завещать. И не факт, что там будет сын.

Ну пусть о себе, но смысл ведь не меняется. За 15 лет ипотеки сколько из семьи денег уйдет? Так на эти деньги можно себе купить треху.
Я не понимаю, зачем одной женщине нужна трешка? Заманаешься убирать, платить за отопление. Понятно, если живет с мужем, то трешка нормально, каждому по спальне, потому что пожилым уже не комфортно в одной постеле: одному жарко, другому холодно, один храпит, другой слушает всю ночь, одному почитать потому что не спится, другому свет мешает.
А одной - хорошая однушка и жизнь - сказка.😁

Ссылочку на Закон? Нету? Ну так не надо попой тарахтеть про имеющих права...

Квартира эта сыну уже может и не нужна будет лет так через 30-40, а свекровь ещё молодая, раз работает. Надо жить настоящим, а не будущим и иметь хоть какие-то права на жильё, сегодня свекровь переезжает, а завтра передумает, обстоятельства изменятся, замуж выйдет или ещё что, захочет поменять на меньшую, чтобы путешествовать на пенсии.
Здесь не свекровь виновата, а муж, который семью с мамой создал, а не с женой. Жена получается какой то приживалкой, никаких прав не имеет, даже права голоса. Пусть и дальше психует, если не смогла создать нормальную семью, вышла замуж за маменькиного сынка с такой мамашей, которая не имея своих денег, тянет их из семьи сына.

Ну так свекровь и предложила им заехать в трешку, а сама в однушку сына. За ипотеку платит сын, он зарабатывает в разы больше жены, т.е вклад в семейный бюджет у них разный, так схера ли он должен в браке с женой что-то приобретать, чтобы потом с ней делить? Ни один умный мужик в браке с голожопой и меньшезарабатывющей не будет приобретать в браке совместное имущество

Ну муж-то мог бы жениться на равной, более того, жена, скорее всего, занимается маленьким ребёнком и много зарабатывать в настоящее время не может. Что не исключает варианта роста доходов по мере наработки опыта и взросления ребзя.
Ей нет никакого резона вкладывать весь доход в общак и имущество. Гораздо разумнее начать заниматься собственной карьерой, делегировав 50% всех домашних обязанностей + ребёнкиных проблем мужу. Ну и покупать своё жильё на родителей (если она одна дочь и хорошие отношения).

Еси жина нищебротка, то голос подавать васче ни смеит!