Все друзья у меня разведены. Бегали что-то, парились в браке, заработать пытались, квартиры покупали в ипотеку, подрабатывая на 2ой работе.
И что в итоге? Сидят сейчас в денежной кабале. Алименты платят, постоянно выслушивают от бывших жен, что ребенку надо фортепиано, скрипку, бассейн и так далее.
Детей видеть не дают.
Видимо мы живем в мире очень плохих мужчин и очень хороших женщин.
Я так и быть, раз такой плохой, то не буду портить жизнь какой-нибудь хорошей женщине, приглашая ее в загс.
Так и продолжу в одиночестве ходить в рестораны, пить вино, летать на моря. И грустить, буду конечно же грустить :(((
Прикол, я тоже не хочу огорчать ни одну женщину, поэтому не женюсь
Сорок кошек в помощь.
Мужчины еще даже до отношений очень плохие. По паркам водят, в ресторанах не кормят, пирогами в кофейне не угощают. То есть женщины не видя нас, уже называют плохими. Потом мы плохие, что не поехали куда то с ней, не купили телефон, не подарили цветы, не уделяем внимания. Просто чистое зло.
ну так это совершенно правильные решения, не нужно портить женщинам жизнь.
брак - это только для хороших мужчин. Для достойных. Для тех, кто умеет выполнять родительские обязанности, готов кашку варить, памперсы менять, ночами не спать, готовить на семью, стирать/убирать. А вы идите мимо.
Сидят в денежной кабале не потому что конские проценты по ипотеке и дикая инфляция, а потому что женаты. А холостяков государство будет по хохолку гладить и денежку в клювик класть
ну так это совершенно правильные решения, не нужно портить женщинам жизнь.
брак - это только для хороших мужчин. Для достойных. Для тех, кто умеет выполнять родительские обязанности, готов кашку варить, памперсы менять, ночами не спать, готовить на семью, стирать/убирать. А вы идите мимо.
А как вы берете хороших мужчин и превращаете в плохих?
Вот смотри, подумаем логически. За плохого замуж никто никогда не пойдет. Так? Так почему тогда муж превращается в плохого через 5 лет брака, скажем? Твоя ошибка? Или ты его сделала плохим?
Мужчины еще даже до отношений очень плохие. По паркам водят, в ресторанах не кормят, пирогами в кофейне не угощают. То есть женщины не видя нас, уже называют плохими. Потом мы плохие, что не поехали куда то с ней, не купили телефон, не подарили цветы, не уделяем внимания. Просто чистое зло.
Да, но мы то хорошие, замечательные люди, не расстраиваем женщин, не поступаем с ними плохо, не бьём им в браке, не бросаем их одних детьми, не тратим драгоценные годы их жизни, не не уделяем им внимание, не изменяем им. Какие мы, всё-таки, добрые люди
ну так это совершенно правильные решения, не нужно портить женщинам жизнь.
брак - это только для хороших мужчин. Для достойных. Для тех, кто умеет выполнять родительские обязанности, готов кашку варить, памперсы менять, ночами не спать, готовить на семью, стирать/убирать. А вы идите мимо.
Да да, мы пройдём мимо, мы не хотим страданий женщинам
А зачем ты пришел на женский форум об этом рассказывать?
небо голубое, трава зеленая
это конкурс банальностей?
Автор так ты сам идиот, зачем жениться если ты нищеброд, хотел повыпегдриватся что у тебя девушка есть? Выпендрился хватит. Теперь разгребай алименты и долги. С чего ты взял что женьщины виноваты? На себя бери отвественность за свою глупость.
Очень правильная позиция!
Автор! А кто мешает этим разведенным отцам поднять опы чтобы видеться с детьми? Если с матерью ребенка не могут договориться о встречах. то подают в суд на установление графика общения. Могут и на неделе какие-то дни просить, и выходные неделя через неделю. И отпуск вместе проводить, и какие-то каникулы. И суд непременно отцам присудит.
Потому что требенок имеет право на общение с родителем. А если мать препятствует общению после решения суда, то отец вправе жаловаться в опеку. а потом с помощью опеки снова подавать в суд на определение проживания ребенка с отцом. Потому что будет считаться, что мать злостно нарушает законное право ребенка. Вполне возможно, что ребенка передадут отцу, если у него нормальные жилищные и материальные условия.. Тогда уже мать станет платить алименты и устанавливать график обшения с чадом. А после 10 ребенкиных лет суд вообще прислушивается , с кем ребенок хочет жить.
...Таков закон! Но папашам выгоднее кричать, что жена злодейка, видеться не даёт. На самом деле не шибко дети этим папашам и нужны.
А ещё разведенные мужчинки очень любят хвалиться или прибедняться. Один корчит из себя героя-благодетеля, как он щедро все блага добровольно оставил семье. Другой проклинает бжиху, что она его ограбила, обобрала. лишила квартиры, дачи, машины, по миру пустила. А на деле выясняется, что все эти блага изначально принадлежали жене, были добрачными, унаследованными ею или полученными в дар... Некоторые во всем обвиняют жену, мол, чего ей не хватало? Семью развалила, злодейка, на развод подала! А на деле жена просто не захотела терпеть тунеядца или изменника.
Очень здорово, что наконец хоть до каких то мужчин доходит, что лучше не портить жизнь ни себе ни другим, наслаждаться своей жизнью и жить счастливо одним.
Ваши друзья видимо не в курсе были, что брак - это ответственность. Зачем женились, зачем детей заводили? Их же никто не заставлял, все сами, а задаться вопросом, зачем, не задались. Видимо ожидали что в браке они будут жить как султаны, жена будет вместо мамы. А от секса не дети появляются, а лимузины. И самое смешное, что после развода такие мужчины не понимают, что они все еще остаются папами. И они должны заботиться о ребенке. Насчет видеть не разрешают - это кстати самая наглая ложь. Ребенка даже при желании отсудить можно, но это так, к слову. Страдание, оно же исходит из безответственности за свою жизнь. Они страдать и дальше будут, не от брака и детей, так от чего нибудь еще. Все вокруг виноваты.
Так что вы молодец, все бы люди так ответственно подходили к выбору своего пути в жизни!
Хороший брак - это всегда большое благо для обоих. На радость, на пользу и процветание. Плохой брак... да лучше в такой или изначально не лезть. Или рушить немедленно.
Очень здорово, что наконец хоть до каких то мужчин доходит, что лучше не портить жизнь ни себе ни другим, наслаждаться своей жизнью и жить счастливо одним.
Ваши друзья видимо не в курсе были, что брак - это ответственность. Зачем женились, зачем детей заводили? Их же никто не заставлял, все сами, а задаться вопросом, зачем, не задались. Видимо ожидали что в браке они будут жить как султаны, жена будет вместо мамы. А от секса не дети появляются, а лимузины. И самое смешное, что после развода такие мужчины не понимают, что они все еще остаются папами. И они должны заботиться о ребенке. Насчет видеть не разрешают - это кстати самая наглая ложь. Ребенка даже при желании отсудить можно, но это так, к слову. Страдание, оно же исходит из безответственности за свою жизнь. Они страдать и дальше будут, не от брака и детей, так от чего нибудь еще. Все вокруг виноваты.
Так что вы молодец, все бы люди так ответственно подходили к выбору своего пути в жизни!
Очень правильно написано!
Автор! Я Вас тоже поддерживаю! Не нужна семья - категорически не женитесь. От этого и Вы сам, и все женщины, только выиграют. Вы останетесь наслаждаться одиночеством. ( Или найдёте ту, что уже побывала в браках и новый ей нафиг не нужен)) А они, те что хотят мужа и детей, найдут мужчин, нацеленных на брак и семью. И всем будет хорошо!
Раньше тоже были мужчины, которые не желали брака - шли в рыцари-храмовники, принимая обет безбрачия, в церковники-кардиналы-епископы-папы, в монахи, в солдаты-наёмники на десятилетия службы...
ну так это совершенно правильные решения, не нужно портить женщинам жизнь.
брак - это только для хороших мужчин. Для достойных. Для тех, кто умеет выполнять родительские обязанности, готов кашку варить, памперсы менять, ночами не спать, готовить на семью, стирать/убирать. А вы идите мимо.
брак - это только для хороших мужчин. Для достойных. Для тех, кто умеет выполнять родительские обязанности, готов кашку варить, памперсы менять, ночами не спать, готовить на семью, стирать/убирать. Касательно Вашей "писанины" отвечу, что мужчин готовых "кашку варить, памперсы менять, ночами не спать, готовить на семью, стирать / убирать" становится всё меньше и меньше. Прозревают кажись, что на них (на нас) бесконечно ездят, поэтому и шлют всё это на известное....