Конечно нет. Любой человек способен себя прокормит и найти себе жильё. Но ведь семья редко заводится с экономической именно точки зрения.
С логической мужопы нужны мазохисткам, которые любят, когда ими пол вытирают.
С экономической бомжихам из-под моста, те будут отсасывать за порцию макарошек.
Опять 25...
Смотря какой женщине и смотря какой муж. Нельзя всех под одну гребенку.
Мне нужен. Меня любят, холят, лелеят, оберегают)
Нет, женщины уже давно больше мужчин получают. За счет аликов и пособий
Конечно нет. Любой человек способен себя прокормит и найти себе жильё. Но ведь семья редко заводится с экономической именно точки зрения.
-- семья редко заводится с экономической именно точки зрения
Это справедливо для большинства мужчин. Женщины же очень часто вступают с отношения именно из соображений улучшить свою жизнь или решить какие-то проблемы с экономической точки зрения.
Если любит, то нужен. С оформлением или без это как договорятся
***, да где ж Вы олигархи диванные живете то. А то все втираете про медианную зп. Когда пишешь о своем доходе и родственников- так нИбывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!А зайдешь на ву Ман- та к Мужчины меньше 400 тысяч не получают. А теткам более 30 запрещено законодательно. Больше только через минет.
Если финансово женщина самодостаточна, то думаю, что муж или постоянный партнер не нужен. Приятные эмоции только в первые месяцы будете испытывать, а потом - это будет большой груз для вас, и никакой книжной романтики, я говорю именно об эмоциональной сфере. Женщина счастливее, здоровее, спокойнее, когда живет одна. С логической точки зрения, искать подходящего, достойного мужа необходимо только, когда твердо уверены, что хотите и готовы родить ребенка. Ну, семья, как бы, именно с целью продолжения рода и создается. И тут надо выбирать именно логически, головой, а не чем-то другим, любые чувства рано или поздно пройдут, рядом будет нужен надежный, психологически здоровый, заботливый человек, который будет поддерживать материально и физически после рождения ребенка. А во всех остальных случаях муж не нужен совершенно.
Женщине нужен обеспечун.
-- семья редко заводится с экономической именно точки зрения
Это справедливо для большинства мужчин. Женщины же очень часто вступают с отношения именно из соображений улучшить свою жизнь или решить какие-то проблемы с экономической точки зрения.
Да, я в курсе что женщина сможет заработать больше 30 тыр только дырами, запрещено законодательно. А Мужчинам с Мужского сайта ву Ман никто не платит меньше пары сотен тысяч минимум и квартиры получают от рождения. Опять же, все обеспеченные семьи принудительно делают аборт, если на УЗИ дочь. И наоборот.
Если женщина "карьерная", то классический брак абсолютно не для нее, это правда.
Если женщина умеет уважать и любить мужчин. Если есть желание создать новую жизнь. То уж без мужа тут никак)
Нет, конечно, можно родить и не находясь в браке, при условии, что у ребёнка всё равно будет любовь и мамы и папы.
А что значит с экономической точки? Хорошо, когда женщина сама может создавать свои деньги и муж всего лишь один из нескольких её источников дохода, который делает их семью лучше и богаче.
А муж это который не любит, не заботится, не оберегает и так далее? А зачем тогда такой муж нужен?
Ежели пополамщики, нищеброды, жмоты, подлецы и альфонсы женщинам не нужны, почему тогда женщины именно с ними и спят, а от секса с так называемыми "заботливыми" наотрез отказываются? "Заботливые" и "искренние" во френдзоне сидят 🤣
Зачем? Если денег будет приносить в дом, то ладно.
Мне муж нужен, потому что я его люблю. Мужик ради мужика, штанов и секса мне не нужен. И за деньги или жилье терпеть самодура не стала бы.
Тем более вдвоём проще.
Если отношения нездоровые, то конечно такое не надо
Если женщина умеет уважать и любить мужчин. Если есть желание создать новую жизнь. То уж без мужа тут никак)
Нет, конечно, можно родить и не находясь в браке, при условии, что у ребёнка всё равно будет любовь и мамы и папы.
А что значит с экономической точки? Хорошо, когда женщина сама может создавать свои деньги и муж всего лишь один из нескольких её источников дохода, который делает их семью лучше и богаче.
Ты не заколебался тут песссдеть ахинею? Достало тебя читать, шизофреник.
С экономической точки зрения нужен. Денег будет в 2 раза больше
Сообщение было удалено
Вот вот, все что принесёт, все сам же и прожрет
Попробуйте рассмотреть с моральной и социальной точки зрения.
Нужен. Если есть любовник, которого жалко "выставлять" на алименты и есть некий л0х, которого не жалко, то тогда
а) выходим замуж за лоха;
б) л0х записывается отцом;
в) разводимся;
г) получаем алименты.
Если финансово женщина самодостаточна, то думаю, что муж или постоянный партнер не нужен. Приятные эмоции только в первые месяцы будете испытывать, а потом - это будет большой груз для вас, и никакой книжной романтики, я говорю именно об эмоциональной сфере. Женщина счастливее, здоровее, спокойнее, когда живет одна. С логической точки зрения, искать подходящего, достойного мужа необходимо только, когда твердо уверены, что хотите и готовы родить ребенка. Ну, семья, как бы, именно с целью продолжения рода и создается. И тут надо выбирать именно логически, головой, а не чем-то другим, любые чувства рано или поздно пройдут, рядом будет нужен надежный, психологически здоровый, заботливый человек, который будет поддерживать материально и физически после рождения ребенка. А во всех остальных случаях муж не нужен совершенно.
Красиво написали , но как этого человека рассмотреть??? По началу они все хорошие только потом выплывают скелеты со шкафа
Я думаю нужен. Не критически, но это неплохо и с экономической и с психологическрй стороны.
Близкий человек всегда рядом. И экономически, конечно, 2 дохода лучше чем один
Сообщение было удалено
Ага. Или она зарабатывает 50 и он 50. Она тратит на себя 50 и он тратит на себя 50. Они поженились и она тратит на себя 50 и он тратит на себя 50. Откуда в 2 раза больше денег появится непонятно. Единственная экономия это если оба живкт на съеме и съехались жить вместе, но не все же живут на съеме.
Всегда ржу с этого и с "вдвоем легче потому что на две зарплаты лучше жить чем на одну". Откуда возьмется в два раза больше денег? Поясните.
У меня денег в 20 раза больше с мужем, потому что я трачу на себя свою зарплату и часть зарплаты мужа, равную своей зарплате, как минимум)) и общие траты тоже на муже
Ответ - нет. Работающей скорее всего не нужен. Только если по любви! А это огромная редкость…
А нафига он нужен, чтобы потом париться с разводом, разделом имущества и алиментами.
С экономической не выгодно. У всех муж живёт у неё. Был жених, так к 40 годам у него только гонор, ни жилья, ни авто. И жил у женщин. Нагло заявил мне "Это нормально жить у жены. Я ещё подумаю, жениться ли на тебе". Я смотрела на него удивлённо:) в постели он пшик, только слюной пачкает, от его тела воняет т.к. ест только тяжёлую пищу, печень не справляется. И он ещё ставит условия:) не знаю его судьбу. Полагаю, что без детей остался. Ещё говорил, что бывшая, а он жил у неё, боялась из кухни выйти. Гордился этим подвигом :) я тоже удивлённо смотрела. В России невыгодные мужчины. Нечего их жалеть. Мужчина это трамплин.
а я мужа не с логической и экономической точки зрения выбирала, а по любви, т.к. строила не *** какую-то, а семью
Нужен, если без вы б лядков от прошлого брака, без нищей родни