Гость
Статьи
Зачем выходить замуж?

Зачем выходить замуж?

У меня есть парень. Вместе пол года. Часто говорит о том, что отношения должны развиваться и к чему-то идти. И рано или поздно придется съехаться. Я поставила условие, что съедусь в том случае, если он сделает предложение. А теперь живу и думаю: «ну сделает он предложение, ну стану я замужней», а что дальше? Что вообще дает этот статус? Я стану лучше жить?или появится повод для гордости, что я кому-то нужна в этом мире? По-моему, кроме обязательств, что ты должна быть хорошей женой, жизнь слаще не станет. Дело в том, что я живу в чужом городе и снимаю недорогое жилье (у знакомой) и меня это устраивает, а я переезжая на его территорию, живя в гражданском браке или будучи уже замужней, я будто теряю свою свободу и в случае ссоры , развода, мне нужно будет искать по новой жилье, а того варианта , который у меня сейчас (с жильем) может уже не быть.
Вот что делать в такой ситуации? #брак

Автор
32 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Живут в гражданских браках только бичи и алкаши,нормальные люди узаконивают отношения,не я это придумала и спокон веков так.В восточных странах или на кавказе такое даже не допустимо и считается блудом жить девушке с парнем без брака.

Гость
#2

Когда им надоедает самим носки вонючие стирать и труселя обосранные, тогда они бегут предложение делать. И многие девушки ведутся на это странное абстрактное понятие - любовь.

Гость
#3

Жить так как удобно. Жизнь одна. Если те моральные устои и принципы, которые тебе привили родители вписываются в удобство жизни, то следовать им. Если нет - то не надо. Живите, встречайтесь, спите друг с другом, да хоть женитесь, но переезжай жить с ним под одну крышу только тогда, когда самой этого захочется. У нас даже есть общий реьенок, но жили 6 лет на расстоянии 400км друг от друга. Мне так было комфортнее. А моя свекровь съехалась с мужем только сейчас, когда у него рак мозга обнаружили :( а до этого почти 40 лет жили на расстоянии 60км друг от друга. Не существует правильного варианта. Вот как самой хочется, такую семью и строй.

#4

Ну если вы в нём не уверены тогда и съезжаться не стоит. Пусть приедет к вам и с вами месяц поживёт.

Гость
#5
Гость

Когда им надоедает самим носки вонючие стирать и труселя обосранные, тогда они бегут предложение делать. И многие девушки ведутся на это странное абстрактное понятие - любовь.

Пусть мамки им стирают, мы не против 😏

Гость
#6
Гость

Когда им надоедает самим носки вонючие стирать и труселя обосранные, тогда они бегут предложение делать. И многие девушки ведутся на это странное абстрактное понятие - любовь.

Даже если мужчина помогает в быту, то ведь гораздо спокойнее жить одной. Делаешь что хочешь , никому не принадлежишь. Хочешь- работаешь , хочешь - куришь бамбук. Тем более , если мужчина не способен обеспечить, а будучи его женой ты работаешь так же , как и без него, но еще дополнительно выполняешь женские обязанности, то нафик это вср***лось? Скажите пожалуйста

#7

Брак влияет только на то,что в ваших отношениях появляется третье лицо—государство.
Ваши отношения перестают быть инкоюзивными. Штамп в паспорте это просто традиция,которая не подкреплена логической нуждой.
Традиция,—это глупость,прошедшая через время.
Единственная функция брака это переделать при разводе совместно нажитое под контролем государства. Брак не выгоден тому,кто больше зарабатывает.
Ору с комментов вроде "вот в восточных странах это вообще запрещено". А какая разница,что там у южных работяг,мы как бы северный народ. И впервые вижу ситуацию,что мужчина сам бежит в ЗАГС. Даже детей можно сделать не вступая в брак. Современный брак не несёт никакой функции,т.к. его можно расторгнуть в любой момент,и достаточно желания одного из супругов. Не нужна даже причина. Так вот вопрос:Какова цена такому браку? Ладно если бы разводы были запрещены. Но при современном семейном кодексе вступать в брак,—абсолютно бессмысленное мероприятие.
Он просто потерял свою основную суть,—связать людей навсегда.
Учитывая,что для рассторжения брака сейчас нужно крайне мало,—он потерял свою функцию как явление. Вступать в брак сейчас по большому счёту вовсе логическая ошибка. Разве что если этого не сделать,то ребенок будет внебрачный,и кто-то кому-то должен будет алименты. Но если вы все равно живёте вместе,то это не важно. Обычно женщины требуют штамп в качестве доказательства любви. Но по факту наоборот:если вы любите друг друга,то он и не нужен. А имущество могут переделить и нажитое в том числе в гражданском браке. Так что у брака остаётся 0 функций. Узаконивание отношений буквально бессмысленно. Ладно в США вы женетесь,и ваши налоги снижаются. Но в РФ никакой выгоды от брака нет. Есть там помощь многодетным семьям,но тогда это косвенная выгода,т.к. помимо брака нужно выполнить ещё некоторые гос.требования. Но то что мужчина вас тащит в ЗАГС,а не наоборот,—это конечно просто нонсэнс. Вероятно вы зарабатываете больше него. Иначе это вовсе необъяснимо

Гость
#8
Гость

Живут в гражданских браках только бичи и алкаши,нормальные люди узаконивают отношения,не я это придумала и спокон веков так.В восточных странах или на кавказе такое даже не допустимо и считается блудом жить девушке с парнем без брака.

Я живу уже 6 лет и все норм. Алкоголь не пьем, не курим и т.д. не виду смысла заканиввть отношения пока не надумаем заводить детей. От штампа в паспорте ничего не изменится.

#9
Гость

Живут в гражданских браках только бичи и алкаши,нормальные люди узаконивают отношения,не я это придумала и спокон веков так.В восточных странах или на кавказе такое даже не допустимо и считается блудом жить девушке с парнем без брака.

А цена браку,который можно расторгнуть без причины,по желанию лишь одного из супругов?

Гость
#10
Гость

Когда им надоедает самим носки вонючие стирать и труселя обосранные, тогда они бегут предложение делать. И многие девушки ведутся на это странное абстрактное понятие - любовь.

Нужно выбирать нормального здорового мужчину, тогда и обосранных трусов и вонючих носков не будет. А если выбрать какого то мудака, то конечно, будут все сюрпризы.
И вообще, кто то еще стирает все руками? Помоему уже давно придумали стиральные машинки и сушильные машинки. Остается только все внщи на полку разложить.

гендерное преступление🍎
#11

В "такой ситуации" сначала дождитесь предложения

Гость
#12

Ну никто в браке не мешает вам учиться, работать и купить хоть 10 квартир. Вы что немощной станете в браке? Или даже если развод, никто вам не мешает снова снимать квартиру. В браке или без брака, вам надо будет покупать/снимать, работать, наживать имущество. Многие жены в браке и себя и детей и мужа годами содержат и ничего. Тут либо вам это надо, либо нет. Кто то всю жизнь один живет и ничего.

Гость
#13
Китай

Брак влияет только на то,что в ваших отношениях появляется третье лицо—государство.
Ваши отношения перестают быть инкоюзивными. Штамп в паспорте это просто традиция,которая не подкреплена логической нуждой.
Традиция,—это глупость,прошедшая через время.
Единственная функция брака это переделать при разводе совместно нажитое под контролем государства. Брак не выгоден тому,кто больше зарабатывает.
Ору с комментов вроде "вот в восточных странах это вообще запрещено". А какая разница,что там у южных работяг,мы как бы северный народ. И впервые вижу ситуацию,что мужчина сам бежит в ЗАГС. Даже детей можно сделать не вступая в брак. Современный брак не несёт никакой функции,т.к. его можно расторгнуть в любой момент,и достаточно желания одного из супругов. Не нужна даже причина. Так вот вопрос:Какова цена такому браку? Ладно если бы разводы были запрещены. Но при современном семейном кодексе вступать в брак,—абсолютно бессмысленное мероприятие.
Он просто потерял свою основную суть,—связать людей навсегда.
Учитывая,что для рассторжения брака сейчас нужно крайне мало,—он потерял свою функцию как явление. Вступать в брак сейчас по большому счёту вовсе логическая ошибка. Разве что если этого не сделать,то ребенок будет внебрачный,и кто-то кому-то должен будет алименты. Но если вы все равно живёте вместе,то это не важно. Обычно женщины требуют штамп в качестве доказательства любви. Но по факту наоборот:если вы любите друг друга,то он и не нужен. А имущество могут переделить и нажитое в том числе в гражданском браке. Так что у брака остаётся 0 функций. Узаконивание отношений буквально бессмысленно. Ладно в США вы женетесь,и ваши налоги снижаются. Но в РФ никакой выгоды от брака нет. Есть там помощь многодетным семьям,но тогда это косвенная выгода,т.к. помимо брака нужно выполнить ещё некоторые гос.требования. Но то что мужчина вас тащит в ЗАГС,а не наоборот,—это конечно просто нонсэнс. Вероятно вы зарабатываете больше него. Иначе это вовсе необъяснимо

Нет, зарабатываем мы плюс минус одинаково. Просто он работает каждый день, соотвественно получает больше. Меня мой график устраивает, мне на саму себя хватает. Но если-бы я работала так же без выходных, как и он ,то одинаково-бы получали. Но мне как девушке трудно работать 24/7, я очень выматываюсь. Правда не понимаю какие нам будут плюсы от совместного проживания и брака…

Грешница
#14
Гость

Живут в гражданских браках только бичи и алкаши,нормальные люди узаконивают отношения,не я это придумала и спокон веков так.В восточных странах или на кавказе такое даже не допустимо и считается блудом жить девушке с парнем без брака.

Почему вы ставите восточные страны в пример? Среди них мало развитых стан, в которых мечтало бы жить много людей. Поэтому как-то пофиг, что там у них.

Гость
#15
Гость

Когда им надоедает самим носки вонючие стирать и труселя обосранные, тогда они бегут предложение делать. И многие девушки ведутся на это странное абстрактное понятие - любовь.

Это нищучки как ты сами стирают. А нам это делает стиральная машина.

Гость
#16
Гость

Это нищучки как ты сами стирают. А нам это делает стиральная машина.

Я уже давно не занимаюсь стиркой и уборкой. Иногда готовлю. Приходит соседка и всё делает. Я ей плачу. Она многодетная мама. Денег им не хватает. А написала я про носки и труселя с её слов и обощённо. Заманил её по молодости козёл один, заделал 5 детей. И всё. И его обслуживает, и детей, и работает. А всё равно нуждаются.

Гость
#17
Гость

Я живу уже 6 лет и все норм. Алкоголь не пьем, не курим и т.д. не виду смысла заканиввть отношения пока не надумаем заводить детей. От штампа в паспорте ничего не изменится.

Коллега 7 лет встречался, а женился на другой через месяц.
Тоже говорил сначала, что штамп ничего не меняет.

Гость
#18

Что делать? Пока нет предложения, выбора нет особо. Встречаться или съехаться.

Ра
#19
Гость

Жить так как удобно. Жизнь одна. Если те моральные устои и принципы, которые тебе привили родители вписываются в удобство жизни, то следовать им. Если нет - то не надо. Живите, встречайтесь, спите друг с другом, да хоть женитесь, но переезжай жить с ним под одну крышу только тогда, когда самой этого захочется. У нас даже есть общий реьенок, но жили 6 лет на расстоянии 400км друг от друга. Мне так было комфортнее. А моя свекровь съехалась с мужем только сейчас, когда у него рак мозга обнаружили :( а до этого почти 40 лет жили на расстоянии 60км друг от друга. Не существует правильного варианта. Вот как самой хочется, такую семью и строй.

Только для маргинального отребья не существует правильного варианта.

Ра
#20
Китай

Брак влияет только на то,что в ваших отношениях появляется третье лицо—государство.
Ваши отношения перестают быть инкоюзивными. Штамп в паспорте это просто традиция,которая не подкреплена логической нуждой.
Традиция,—это глупость,прошедшая через время.
Единственная функция брака это переделать при разводе совместно нажитое под контролем государства. Брак не выгоден тому,кто больше зарабатывает.
Ору с комментов вроде "вот в восточных странах это вообще запрещено". А какая разница,что там у южных работяг,мы как бы северный народ. И впервые вижу ситуацию,что мужчина сам бежит в ЗАГС. Даже детей можно сделать не вступая в брак. Современный брак не несёт никакой функции,т.к. его можно расторгнуть в любой момент,и достаточно желания одного из супругов. Не нужна даже причина. Так вот вопрос:Какова цена такому браку? Ладно если бы разводы были запрещены. Но при современном семейном кодексе вступать в брак,—абсолютно бессмысленное мероприятие.
Он просто потерял свою основную суть,—связать людей навсегда.
Учитывая,что для рассторжения брака сейчас нужно крайне мало,—он потерял свою функцию как явление. Вступать в брак сейчас по большому счёту вовсе логическая ошибка. Разве что если этого не сделать,то ребенок будет внебрачный,и кто-то кому-то должен будет алименты. Но если вы все равно живёте вместе,то это не важно. Обычно женщины требуют штамп в качестве доказательства любви. Но по факту наоборот:если вы любите друг друга,то он и не нужен. А имущество могут переделить и нажитое в том числе в гражданском браке. Так что у брака остаётся 0 функций. Узаконивание отношений буквально бессмысленно. Ладно в США вы женетесь,и ваши налоги снижаются. Но в РФ никакой выгоды от брака нет. Есть там помощь многодетным семьям,но тогда это косвенная выгода,т.к. помимо брака нужно выполнить ещё некоторые гос.требования. Но то что мужчина вас тащит в ЗАГС,а не наоборот,—это конечно просто нонсэнс. Вероятно вы зарабатываете больше него. Иначе это вовсе необъяснимо

Ваше моральное уродство, возможно, связано в Вашим подростковым возрастом. Просвещайтесь, чтобы восполнить пробел фундаментальных знаний к сроку становления личности, ибо дальше духовный рост проблематичен.

Ра
#21
Гость

Я живу уже 6 лет и все норм. Алкоголь не пьем, не курим и т.д. не виду смысла заканиввть отношения пока не надумаем заводить детей. От штампа в паспорте ничего не изменится.

Штамп в паспорте меняет статус женщины - на жену мужа из роли бесплатной проститутки, которую после сексуального износа сожитель выкинет пинком под зад и поменяет на новую слабоумную малолетку.

Ра
#22
Китай

А цена браку,который можно расторгнуть без причины,по желанию лишь одного из супругов?

Лучше расскажите про цену сожительства, когда использованная похотливым мужлом слабоумная баба будет лишена прав на нажитое ЗА ЕЁ СЧЁТ имущество и лишена возможности создания нормальной семьи.

Кстати, Ваши скотские понятия обрекают Вас на бессмысленную жизнь.

Ра
#23
Гость

Нет, зарабатываем мы плюс минус одинаково. Просто он работает каждый день, соотвественно получает больше. Меня мой график устраивает, мне на саму себя хватает. Но если-бы я работала так же без выходных, как и он ,то одинаково-бы получали. Но мне как девушке трудно работать 24/7, я очень выматываюсь. Правда не понимаю какие нам будут плюсы от совместного проживания и брака…

Вам про эти плюсы не понять, раз Вы не понимаете, что никакой девушкой давно не являетесь. Вы - ЖЕНЩИНА без чести. Огрызку не стать яблоком.

Ра
#24
Грешница

Почему вы ставите восточные страны в пример? Среди них мало развитых стан, в которых мечтало бы жить много людей. Поэтому как-то пофиг, что там у них.

Потому что духовные ценности - одни на всех.
Там они как-то сохранены, у нас - не до конца истреблены.
Вам - пофиг, а нормальным людям - нет. Фэрштээн?

Ра
#25
Гость

Коллега 7 лет встречался, а женился на другой через месяц.
Тоже говорил сначала, что штамп ничего не меняет.

Говорить похотливые самцы могут, что угодно, чтобы получить халявное сексуальное обслуживание. При наличии штампа кинуть жену труднее, чем бесплатную проститутку. Придётся оплатить сексуальный износ.

Ра
#26
Гость

Что делать? Пока нет предложения, выбора нет особо. Встречаться или съехаться.

Как же нет? Кинуть его можно, а может быть, и нужно. Вряд ли он - биологический муж Автора. Только он представляет ценность для женщин.

#27

Кто тему запилил ?
Если женщина..на все вопросы отвечу.

Гость
#28
Андрей Басмач

Кто тему запилил ?
Если женщина..на все вопросы отвечу.

Девушка

Гость
#29
Ра

Как же нет? Кинуть его можно, а может быть, и нужно. Вряд ли он - биологический муж Автора. Только он представляет ценность для женщин.

Имела в виду, что автор рассуждает, нужен ли ей брак. А такого выбора нет. Мужчина не предлагает. Я бы не стала терять время.
Моя знакомая симпатичная, с хорошей работой просидела так годы в сожительстве. Замуж не вышла, с ним рассталась.

Ра
#30
Гость

Девушка

Судя по Вашему трактатику, Вы сожительствуете с "Вашим парнем". Судя по его желанию съехаться (вместо интимных отношений) - тоже. Или не так?

Ра
#31
Гость

Имела в виду, что автор рассуждает, нужен ли ей брак. А такого выбора нет. Мужчина не предлагает. Я бы не стала терять время.
Моя знакомая симпатичная, с хорошей работой просидела так годы в сожительстве. Замуж не вышла, с ним рассталась.

Автор мутно пишет о своих отношениях с "ЕЁ парнем" (то ли сожитель, то ли только претендует). Также осталась за кадром важнейшая информация насчёт её полового статуса. Может быть, в нём причина отсутствия предложения к замужеству. И пример Вашей знакомой это подтверждает. Чужая биологическая жена нормальным мужчинам в жёны не нужна.

басмач
#32
Гость

Девушка

Всё верно вы написали. Парень, сделает предложение, если "созревший". Ваши волнения должен осознавать.
Если ещё "дозревает", продолжайте встречаться.
Да..для мужиков-штамп=бОльшая ответственность. ХЗ почему..догмы, парадигмы + квартиры-машины-яхты😁..но так есть.

Так что...всё верно.

Форум: Семья
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: