Иду на первое сентября с мужчиной у которого сын идёт в первый класс, там же будет его бывшая жена, идём потом в кафе это его планы и тд, как себя вести!
Даже если делить правдивость этого форума на цать, то все же встречаются темы о полных семьях, в которых родитель чихать хотел на ребенка, а второй воет " мы вместе не проводим время, не пришел, не сходил.. " вот там точно клоунада, а не семья
Есть любящие, внятные родители, которые ими и остаются после развода
Вот они не демонстрируют, а одновременно являются все теми же родителями ребенку
я таких родителей не видела никогда и даже не слышала, чтобы после развода все было так же круто и папа просто золото , с такими не разводятся
я таких родителей не видела никогда и даже не слышала, чтобы после развода все было так же круто и папа просто золото , с такими не разводятся
А я видела
Обычно, это если ни папа, ни мама не золото, а нормальные люди. Исчерпавшие партнерство, но не родительство
Тогда не с ним, не с ней разводятся, а обоюдно принимают решение, что лучше так
А я видела
Обычно, это если ни папа, ни мама не золото, а нормальные люди. Исчерпавшие партнерство, но не родительство
Тогда не с ним, не с ней разводятся, а обоюдно принимают решение, что лучше так
а как можно исчерпать партнерство, если маленький ребенок совместный, в данном случае в первый класс только пойдет? речь о безответственных долб-бах? ничего положительного не вижу все-равно, у ребенка родители - дeбилы без мозгов, толку от этих кафешек и игр в папу после развода
Даже если делить правдивость этого форума на цать, то все же встречаются темы о полных семьях, в которых родитель чихать хотел на ребенка, а второй воет " мы вместе не проводим время, не пришел, не сходил.. " вот там точно клоунада, а не семья
Есть любящие, внятные родители, которые ими и остаются после развода
Вот они не демонстрируют, а одновременно являются все теми же родителями ребенку
Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?
А почему там театр масок?
Оба, и мама, и папа рады провести время с ребенком, и дать ему понимание общности, не вражды.. Есть дни, которые сложно поделить
И если и нет вражды, то и причин делить нет
а чему там радоваться, семья распалась, сидеть лыбиться и делать вид, что все ок? это отсутствие мозга и безответственность
А почему там театр масок?
Оба, и мама, и папа рады провести время с ребенком, и дать ему понимание общности, не вражды.. Есть дни, которые сложно поделить
И если и нет вражды, то и причин делить нет
Рады провести время с ребёнком, но не с бывшим супругом. И делают это по отдельности, если не хотят снова сойтись.
а как можно исчерпать партнерство, если маленький ребенок совместный, в данном случае в первый класс только пойдет? речь о безответственных долб-бах? ничего положительного не вижу все-равно, у ребенка родители - дeбилы без мозгов, толку от этих кафешек и игр в папу после развода
Не. Не обязательно
Бывает, когда люди порядочно, уважительно, но уже не любовно относятся друг к другу. Ну и смысл?
Жизнь одна. Ребенок важная до невозможности, но не единственная составляющая
Можно устроить так, что у него будет не совместная, но полная семья
Куда как более комфортная, нежели в тянущимся для родителей сосуществовании бок о бок
Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?
ну видимо создать иллюзию у ребенка, что развод родителей не катастрофа, как ребенок, у которого родители развелись в достаточно маленьком возрасте, уверено могу сказать - катастрофа и дети это точно знают, кафешками не исправить
Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?
Почему лицемерные?
Развод мужа и жены не означает прекращения общего родительства
У них может в будущем общий внук будет.. Тоже лицемерие? Не общий?
Не. Не обязательно
Бывает, когда люди порядочно, уважительно, но уже не любовно относятся друг к другу. Ну и смысл?
Жизнь одна. Ребенок важная до невозможности, но не единственная составляющая
Можно устроить так, что у него будет не совместная, но полная семья
Куда как более комфортная, нежели в тянущимся для родителей сосуществовании бок о бок
да не бывает
Почему лицемерные?
Развод мужа и жены не означает прекращения общего родительства
У них может в будущем общий внук будет.. Тоже лицемерие? Не общий?
Продолжающееся родительство не равно лицемерная иллюзия поддержания отношений бывших супругов. Ответственными и любящими родителями можно быть и по отдельности, особенно когда уже созданы новые семьи и рождены новые дети.
Почему лицемерные?
Развод мужа и жены не означает прекращения общего родительства
У них может в будущем общий внук будет.. Тоже лицемерие? Не общий?
а как он может не означать интересно? как вы себе это представляете? даже если сослаться на практику в некоторых семьях совместной опеки 50 на 50, то это лишь означает, что у ребенка нет дома, его пинают от матери к отцу и обратно, как из одной камеры хранения в другую
а как он может не означать интересно? как вы себе это представляете? даже если сослаться на практику в некоторых семьях совместной опеки 50 на 50, то это лишь означает, что у ребенка нет дома, его пинают от матери к отцу и обратно, как из одной камеры хранения в другую
Вообще самая дебильная из форм
50/50 для ребёнка, я считаю. Цыганщина какая-то кочевая.
Конечно не прервалось, когда родители по отдельности, но каждый проводит своё время с ребёнком отдельно от бывшего супруга.
проводит время - это проводит время, как правило этой фигней занимается алиментщик-отец, а все остальное ложится на мать и бабушку со стороны матери, вот самая распространенная практика, проводить время- это не родительство, а попытка сгладить у ребенка травму
а как он может не означать интересно? как вы себе это представляете? даже если сослаться на практику в некоторых семьях совместной опеки 50 на 50, то это лишь означает, что у ребенка нет дома, его пинают от матери к отцу и обратно, как из одной камеры хранения в другую
Почему?
Очевидно, что могут быть сложности
Ребенок может проводить выходные и каникулы в другом доме. В будни его может доставлять куда то и не дивущий вместе родитель. И т.д.
Конечно иначе. Но плотно
Почему?
Очевидно, что могут быть сложности
Ребенок может проводить выходные и каникулы в другом доме. В будни его может доставлять куда то и не дивущий вместе родитель. И т.д.
Конечно иначе. Но плотно
ну то есть ребенок, это некий неодушевленный предмет, которому не бывает не по себе от такой котовасии , главное, что родители все порешали по-взрослому, ойййй
я конечно понимаю, что хочется верить в некий цивилизованный выход для всех, и что хочется и все попробовать и быть свободным сходится расходится, рожать - сбагривать кому-то если надо, потом опять забирать себе, чтобы побыть "родителем", потом опять сбагрить, чтобы и "для себя" пожить, но нет, все непросто
я конечно понимаю, что хочется верить в некий цивилизованный выход для всех, и что хочется и все попробовать и быть свободным сходится расходится, рожать - сбагривать кому-то если надо, потом опять забирать себе, чтобы побыть "родителем", потом опять сбагрить, чтобы и "для себя" пожить, но нет, все непросто
сходитЬся расходитЬся
захария, это не ваша ситуация слава богу, не впаривайте вы людям, которые через это прошли, свои представления о прекрасном, ваше мнение - это мнение теоретика в данном вопросе
захария, это не ваша ситуация слава богу, не впаривайте вы людям, которые через это прошли, свои представления о прекрасном, ваше мнение - это мнение теоретика в данном вопросе
Ей тут автор поначалу бумажную корону эксперта надела на голову по собственной молодости и наивности, а мы мешаем Захарии ее носить))).
Дадада, какие-то сопли ванильные. Мама с папой развелись, уже с новыми пассиями живут, но при этом должны оставлять новых супругов и сидеть с благочинным видом рядом с ребенком, изображая счастливую семью по малейшим поводам. И, простите, но 1 сентября это не сверх-важная дата. На свадьбе этого ребенка да, посидят как родители, а все остальное какая-то чушь. И вы не думаете, что такое сказочное поведение мамы и папы как раз может укрепить у ребенка иллюзию, что они вместе и они еще могут сойтись? А расставаться с такой иллюзией ему будет ой как больно, если все время ее подпитывать, как вы предлагаете делать.
Да и когда люди разводятся это обычно сопровождается всяческими не самыми приятными психологическими аспектами ибо один другому или хорошо поднасрал или подставил или того хуже изменил или просто люди разочаровались друг в друге и видеть уже друг друга не могут. Или один убегает, а второй его всеми способами останавливает, манипулирует, грязь льет и всякие не очень хорошие методы использует, типа обсирания новой пассии бывшей/бывшего. А не так, что «о, дорогой, ты такой идеальный, прекрасный отец, муж, зарабатываешь миллионы, но мы все равно разведемся», «о, да, дорогая, ты тоже идеальна, прекрасная мать, хозяйка, с идеальной фигурой и карьерой, но я все равно ухожу»)))) И взявшись за ручку пошли на развод подавать. Когда так - живут все прекрасно вместе)))
А уж когда при маленьком ребенке люди разводятся, это значит точно кто-то крепко поднасрал или оба они недалекого ума и непонятно зачем в принципе женились, что тоже сильно убавляет веру, что все они такие тонкие, деликатные и мудрые)))