Гость
Статьи
Поход на первое …

Поход на первое сентября с сыном моего нынешнего мужчины

Иду на первое сентября с мужчиной у которого сын идёт в первый класс, там же будет его бывшая жена, идём потом в кафе это его планы и тд, как себя вести!

Гуро
303 ответа
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Захария

Даже если делить правдивость этого форума на цать, то все же встречаются темы о полных семьях, в которых родитель чихать хотел на ребенка, а второй воет " мы вместе не проводим время, не пришел, не сходил.. " вот там точно клоунада, а не семья
Есть любящие, внятные родители, которые ими и остаются после развода
Вот они не демонстрируют, а одновременно являются все теми же родителями ребенку

я таких родителей не видела никогда и даже не слышала, чтобы после развода все было так же круто и папа просто золото , с такими не разводятся

Захария
#152
Гость

это иллюзия, что неживущий с ребенком родитель такой же после развода как и живущий

Это сложнее
Но иллюзия родительства может быть и в браке
Далеко не всем, но и не единицам удается сохранять родительство после брака
Другое, в силу не ежедневности, но вполне значимое, серьезное, весомое и т.д.

Захария
#153
Гость

Чем ещё раз и подтвердили мои наблюдения. Спасибо.

И мои)
Не за что

Гость
#154
Захария

Это сложнее
Но иллюзия родительства может быть и в браке
Далеко не всем, но и не единицам удается сохранять родительство после брака
Другое, в силу не ежедневности, но вполне значимое, серьезное, весомое и т.д.

ну не с помощью кафе же с бывшей и неуместного театра масок

Захария
#155
Гость

я таких родителей не видела никогда и даже не слышала, чтобы после развода все было так же круто и папа просто золото , с такими не разводятся

А я видела
Обычно, это если ни папа, ни мама не золото, а нормальные люди. Исчерпавшие партнерство, но не родительство
Тогда не с ним, не с ней разводятся, а обоюдно принимают решение, что лучше так

Захария
#156
Гость

ну не с помощью кафе же с бывшей и неуместного театра масок

А почему там театр масок?
Оба, и мама, и папа рады провести время с ребенком, и дать ему понимание общности, не вражды.. Есть дни, которые сложно поделить
И если и нет вражды, то и причин делить нет

Гость
#157
Захария

А я видела
Обычно, это если ни папа, ни мама не золото, а нормальные люди. Исчерпавшие партнерство, но не родительство
Тогда не с ним, не с ней разводятся, а обоюдно принимают решение, что лучше так

а как можно исчерпать партнерство, если маленький ребенок совместный, в данном случае в первый класс только пойдет? речь о безответственных долб-бах? ничего положительного не вижу все-равно, у ребенка родители - дeбилы без мозгов, толку от этих кафешек и игр в папу после развода

Гость
#158
Захария

Даже если делить правдивость этого форума на цать, то все же встречаются темы о полных семьях, в которых родитель чихать хотел на ребенка, а второй воет " мы вместе не проводим время, не пришел, не сходил.. " вот там точно клоунада, а не семья
Есть любящие, внятные родители, которые ими и остаются после развода
Вот они не демонстрируют, а одновременно являются все теми же родителями ребенку

Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?

Гость
#159
Захария

А почему там театр масок?
Оба, и мама, и папа рады провести время с ребенком, и дать ему понимание общности, не вражды.. Есть дни, которые сложно поделить
И если и нет вражды, то и причин делить нет

а чему там радоваться, семья распалась, сидеть лыбиться и делать вид, что все ок? это отсутствие мозга и безответственность

Гость
#160
Захария

Это сложнее
Но иллюзия родительства может быть и в браке
Далеко не всем, но и не единицам удается сохранять родительство после брака
Другое, в силу не ежедневности, но вполне значимое, серьезное, весомое и т.д.

Словоблудие.

Гость
#161
Захария

А почему там театр масок?
Оба, и мама, и папа рады провести время с ребенком, и дать ему понимание общности, не вражды.. Есть дни, которые сложно поделить
И если и нет вражды, то и причин делить нет

Рады провести время с ребёнком, но не с бывшим супругом. И делают это по отдельности, если не хотят снова сойтись.

Захария
#162
Гость

а как можно исчерпать партнерство, если маленький ребенок совместный, в данном случае в первый класс только пойдет? речь о безответственных долб-бах? ничего положительного не вижу все-равно, у ребенка родители - дeбилы без мозгов, толку от этих кафешек и игр в папу после развода

Не. Не обязательно
Бывает, когда люди порядочно, уважительно, но уже не любовно относятся друг к другу. Ну и смысл?
Жизнь одна. Ребенок важная до невозможности, но не единственная составляющая
Можно устроить так, что у него будет не совместная, но полная семья
Куда как более комфортная, нежели в тянущимся для родителей сосуществовании бок о бок

Гость
#163
Гость

Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?

ну видимо создать иллюзию у ребенка, что развод родителей не катастрофа, как ребенок, у которого родители развелись в достаточно маленьком возрасте, уверено могу сказать - катастрофа и дети это точно знают, кафешками не исправить

Захария
#164
Гость

Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?

Почему лицемерные?
Развод мужа и жены не означает прекращения общего родительства
У них может в будущем общий внук будет.. Тоже лицемерие? Не общий?

Гость
#165
Захария

Не. Не обязательно
Бывает, когда люди порядочно, уважительно, но уже не любовно относятся друг к другу. Ну и смысл?
Жизнь одна. Ребенок важная до невозможности, но не единственная составляющая
Можно устроить так, что у него будет не совместная, но полная семья
Куда как более комфортная, нежели в тянущимся для родителей сосуществовании бок о бок

да не бывает

Захария
#166
Гость

Что не подразумевает совместные лицемерные походы бывшим супругам, как будто ничего не произошло и не изменилось, но родители при этом почему-то живут с новыми тетями и дядями. К чему это лицемерие?

Почему лицемерие? Многое изменилось, но не прервалось же

Гость
#167
Захария

Почему лицемерные?
Развод мужа и жены не означает прекращения общего родительства
У них может в будущем общий внук будет.. Тоже лицемерие? Не общий?

Продолжающееся родительство не равно лицемерная иллюзия поддержания отношений бывших супругов. Ответственными и любящими родителями можно быть и по отдельности, особенно когда уже созданы новые семьи и рождены новые дети.

Гость
#168
Захария

Почему лицемерные?
Развод мужа и жены не означает прекращения общего родительства
У них может в будущем общий внук будет.. Тоже лицемерие? Не общий?

а как он может не означать интересно? как вы себе это представляете? даже если сослаться на практику в некоторых семьях совместной опеки 50 на 50, то это лишь означает, что у ребенка нет дома, его пинают от матери к отцу и обратно, как из одной камеры хранения в другую

Гость
#169
Гость

Продолжающееся родительство не равно лицемерная иллюзия поддержания отношений бывших супругов. Ответственными и любящими родителями можно быть и по отдельности, особенно когда уже созданы новые семьи и рождены новые дети.

Это во всяком случае честнее по отношению ко всем сторонам.

Гость
#170
Захария

Почему лицемерие? Многое изменилось, но не прервалось же

Конечно не прервалось, когда родители по отдельности, но каждый проводит своё время с ребёнком отдельно от бывшего супруга.

Захария
#171
Гость

да не бывает

Бывает

Гость
#172
Гость

а как он может не означать интересно? как вы себе это представляете? даже если сослаться на практику в некоторых семьях совместной опеки 50 на 50, то это лишь означает, что у ребенка нет дома, его пинают от матери к отцу и обратно, как из одной камеры хранения в другую

Вообще самая дебильная из форм
50/50 для ребёнка, я считаю. Цыганщина какая-то кочевая.

Захария
#173
Гость

Продолжающееся родительство не равно лицемерная иллюзия поддержания отношений бывших супругов. Ответственными и любящими родителями можно быть и по отдельности, особенно когда уже созданы новые семьи и рождены новые дети.

А почему родители не могут встречаться то? В чем тут лицемерие?

Гость
#174
Гость

Конечно не прервалось, когда родители по отдельности, но каждый проводит своё время с ребёнком отдельно от бывшего супруга.

проводит время - это проводит время, как правило этой фигней занимается алиментщик-отец, а все остальное ложится на мать и бабушку со стороны матери, вот самая распространенная практика, проводить время- это не родительство, а попытка сгладить у ребенка травму

Гость
#175
Захария

Бывает

у теоретиков все бывает и рак свисти, и бык летает

Гость
#176
Захария

А почему родители не могут встречаться то? В чем тут лицемерие?

А они разводились, так что даже наличие любимого ребёнка из не удержал, чтобы продолжать встречаться? Вы в себе?

Захария
#177
Гость

а как он может не означать интересно? как вы себе это представляете? даже если сослаться на практику в некоторых семьях совместной опеки 50 на 50, то это лишь означает, что у ребенка нет дома, его пинают от матери к отцу и обратно, как из одной камеры хранения в другую

Почему?
Очевидно, что могут быть сложности
Ребенок может проводить выходные и каникулы в другом доме. В будни его может доставлять куда то и не дивущий вместе родитель. И т.д.
Конечно иначе. Но плотно

Гость
#178
Гость

Вообще самая дебильная из форм
50/50 для ребёнка, я считаю. Цыганщина какая-то кочевая.

да, ребенок один и табор родственников, для которых он лишь гость

Гость
#179
Захария

Почему?
Очевидно, что могут быть сложности
Ребенок может проводить выходные и каникулы в другом доме. В будни его может доставлять куда то и не дивущий вместе родитель. И т.д.
Конечно иначе. Но плотно

ну то есть ребенок, это некий неодушевленный предмет, которому не бывает не по себе от такой котовасии , главное, что родители все порешали по-взрослому, ойййй

Захария
#180
Гость

у теоретиков все бывает и рак свисти, и бык летает

Ну почему.. Я знаю такое
Вы уверены, что ваш опыт всеобъемлющий? Странно...

Захария
#181
Гость

А они разводились, так что даже наличие любимого ребёнка из не удержал, чтобы продолжать встречаться? Вы в себе?

Конечно. Родительство и супружество - разные вещи

Захария
#182
Гость

ну то есть ребенок, это некий неодушевленный предмет, которому не бывает не по себе от такой котовасии , главное, что родители все порешали по-взрослому, ойййй

Бывает ему непоседе
Точно так же, как и ребенку, чьи родители не встречаются
Или чьи живут вместе
Детство спокойное не определяется этим

Гость
#183

я конечно понимаю, что хочется верить в некий цивилизованный выход для всех, и что хочется и все попробовать и быть свободным сходится расходится, рожать - сбагривать кому-то если надо, потом опять забирать себе, чтобы побыть "родителем", потом опять сбагрить, чтобы и "для себя" пожить, но нет, все непросто

Гость
#184
Гость

я конечно понимаю, что хочется верить в некий цивилизованный выход для всех, и что хочется и все попробовать и быть свободным сходится расходится, рожать - сбагривать кому-то если надо, потом опять забирать себе, чтобы побыть "родителем", потом опять сбагрить, чтобы и "для себя" пожить, но нет, все непросто

сходитЬся расходитЬся

Гость
#185
Захария

Конечно. Родительство и супружество - разные вещи

Странно, что вы вообще и наконец-то заметили разницу. Ещё бы грань провели и отличительные особенности для себя уловили, глядишь и прояснилось бы у вас в голове.

Захария
#186
Гость

Странно, что вы вообще и наконец-то заметили разницу. Ещё бы грань провели и отличительные особенности для себя уловили, глядишь и прояснилось бы у вас в голове.

вы свои то проекции себе оставьте)

Гость
#187
Захария

вы свои то проекции себе оставьте)

Правда глаза колет? Перевод стрелок не засчитан

Гость
#188
Захария

Ну почему.. Я знаю такое
Вы уверены, что ваш опыт всеобъемлющий? Странно...

откуда вы знаете, у вас разводились родители?

Захария
#189
Гость

Правда глаза колет? Перевод стрелок не засчитан

вот и не переводите)

Захария
#190
Гость

откуда вы знаете, у вас разводились родители?

нет, не у меня

Гость
#191
Захария

нет, не у меня

вот именно

Гость
#192

захария, это не ваша ситуация слава богу, не впаривайте вы людям, которые через это прошли, свои представления о прекрасном, ваше мнение - это мнение теоретика в данном вопросе

Гость
#193
Гость

захария, это не ваша ситуация слава богу, не впаривайте вы людям, которые через это прошли, свои представления о прекрасном, ваше мнение - это мнение теоретика в данном вопросе

Ей тут автор поначалу бумажную корону эксперта надела на голову по собственной молодости и наивности, а мы мешаем Захарии ее носить))).

Гость
#194
Гость

Ей тут автор поначалу бумажную корону эксперта надела на голову по собственной молодости и наивности, а мы мешаем Захарии ее носить))).

знаете, пусть носит, я не желаю никому дepьмa в жизни, которое пережила сама, но читать её конечно смешно

Гость
#195
Гость

знаете, пусть носит, я не желаю никому дepьмa в жизни, которое пережила сама, но читать её конечно смешно

Ну ладно б сама верила в свои теории, но она ж неопытным дурочкам втирает.

Гость
#196
Гость

Ну ладно б сама верила в свои теории, но она ж неопытным дурочкам втирает.

я с вами согласна

#197
Гость

Ей тут автор поначалу бумажную корону эксперта надела на голову по собственной молодости и наивности, а мы мешаем Захарии ее носить))).

👍👍👍

Гость
#198

Дадада, какие-то сопли ванильные. Мама с папой развелись, уже с новыми пассиями живут, но при этом должны оставлять новых супругов и сидеть с благочинным видом рядом с ребенком, изображая счастливую семью по малейшим поводам. И, простите, но 1 сентября это не сверх-важная дата. На свадьбе этого ребенка да, посидят как родители, а все остальное какая-то чушь. И вы не думаете, что такое сказочное поведение мамы и папы как раз может укрепить у ребенка иллюзию, что они вместе и они еще могут сойтись? А расставаться с такой иллюзией ему будет ой как больно, если все время ее подпитывать, как вы предлагаете делать.

Гость
#199

Да и когда люди разводятся это обычно сопровождается всяческими не самыми приятными психологическими аспектами ибо один другому или хорошо поднасрал или подставил или того хуже изменил или просто люди разочаровались друг в друге и видеть уже друг друга не могут. Или один убегает, а второй его всеми способами останавливает, манипулирует, грязь льет и всякие не очень хорошие методы использует, типа обсирания новой пассии бывшей/бывшего. А не так, что «о, дорогой, ты такой идеальный, прекрасный отец, муж, зарабатываешь миллионы, но мы все равно разведемся», «о, да, дорогая, ты тоже идеальна, прекрасная мать, хозяйка, с идеальной фигурой и карьерой, но я все равно ухожу»)))) И взявшись за ручку пошли на развод подавать. Когда так - живут все прекрасно вместе)))

Гость
#200

А уж когда при маленьком ребенке люди разводятся, это значит точно кто-то крепко поднасрал или оба они недалекого ума и непонятно зачем в принципе женились, что тоже сильно убавляет веру, что все они такие тонкие, деликатные и мудрые)))