Собственно, вопрос в заголовке)
Мужчины почему женятся? Спросила у мужа - потому что собственник и для него брак = серьезные отношения, в которых он планирует жить до смерти. #брак
По глупости своей
Потому что любит жену, хочет прожить с ней до конца жизни, вместе идти к мечтам и целям. Вместе встретить старость и гулять под ручку))
Сейчас жениться не имеет смысла. В былые времена брак был необходим. Ребенок вне брака был ограничен в правах. Женщина вне брака тоже, как пример, она не могла получить имущества своего мужчины который умер. Сейчас, это мало что значит, есть бонусы, но брак уже не так важен, как это было раньше.
Я женился,чтобы быть, как принято в обществе, но с женщиной жить не смог, ушëл к мужчине
Обеспечен секс + жрачка + быт + дети, иногда жилье и жена богатая. Но на первом месте всегда секс.
Мой муж на этот вопрос всегда отвечал: «захотелось».
Обеспечен секс + жрачка + быт + дети, иногда жилье и жена богатая. Но на первом месте всегда секс.
Ничего из этого не обеспечено.
Потому что любит жену, хочет прожить с ней до конца жизни, вместе идти к мечтам и целям. Вместе встретить старость и гулять под ручку))
У жены, очевидно, другие цели, потому что именно она подаёт на развод.
У жены, очевидно, другие цели, потому что именно она подаёт на развод.
Значит там муж плохой
У жены, очевидно, другие цели, потому что именно она подаёт на развод.
От плохих мужей не уходят
Потому что любит жену, хочет прожить с ней до конца жизни, вместе идти к мечтам и целям. Вместе встретить старость и гулять под ручку))
😂😂😂
Сказки венского леса.
Женщины больше хотят замуж, но брак им быстрее надоедает, удивительно
Обеспечен секс + жрачка + быт + дети, иногда жилье и жена богатая. Но на первом месте всегда секс.
А помимо? Просто у нас все оба делают. Еда, уборка, детей нет. Из того, что вы описали, только секс. Так и до брака было. Другие идеи?
😂😂😂
Сказки венского леса.
У тебя может и сказки, у меня реальность. Каждый получает то, чего достоин 😁
Ваш муж глупый.
1. Вы не его собственность.
2. То, что он планирует, не означает, что вы его не бросите, найдя мужчину получше (см.статистику разводов)
Против браков ничего не имею. В них действительно есть плюсы, когда 2 человека, сложив усилия, могут быстро купить что-то крупное (машину, ремонт, мебель, квартиру), на что по отдельности собирали бы в 2 раза дольше.
Потому что пора и все друзья женаты
Ваш муж глупый.
1. Вы не его собственность.
2. То, что он планирует, не означает, что вы его не бросите, найдя мужчину получше (см.статистику разводов)
Против браков ничего не имею. В них действительно есть плюсы, когда 2 человека, сложив усилия, могут быстро купить что-то крупное (машину, ремонт, мебель, квартиру), на что по отдельности собирали бы в 2 раза дольше.
Эм, по моему, это вы глупый.
С чего бы я искала другого мужчину, если у меня уже есть любимый, с которым мы друг друга понимаем, делим быт, разделяем интересыи тд и тп?
Пометка. С бывшим мужем развелась не потому, что кого-то нашла, а потому, что муж перестал подходить.
Ваш муж глупый.
1. Вы не его собственность.
2. То, что он планирует, не означает, что вы его не бросите, найдя мужчину получше (см.статистику разводов)
Против браков ничего не имею. В них действительно есть плюсы, когда 2 человека, сложив усилия, могут быстро купить что-то крупное (машину, ремонт, мебель, квартиру), на что по отдельности собирали бы в 2 раза дольше.
Если люди равны по доходу и прям так нужна эта машина (женщине вряд ли) или квартира (а где до этого жили?), в противном случае более богатому или тому, кто ничего не собирается покупать и владеть в складчину, нет никакого смысла жениться
По принуждению.
Я женился,чтобы быть, как принято в обществе, но с женщиной жить не смог, ушëл к мужчине
Я вас прекрасно понимаю!.. Это лучшее решение👍💪👏
Я вас прекрасно понимаю!.. Это лучшее решение👍💪👏
Получается самый лучший союз и ментально и физически;)
Получается самый лучший союз и ментально и физически;)
Абсолютно верно!! И всё больше и больше людей, во всём мире, это понимает и осознаёт...
Абсолютно верно!! И всё больше и больше людей, во всём мире, это понимает и осознаёт...
Кто может лучше понять мужчину как не второй мужчина? Зачем какие-то непонятные женщины нужны, алименты... В таком союзе не будет алиментов!
Эм, по моему, это вы глупый.
С чего бы я искала другого мужчину, если у меня уже есть любимый, с которым мы друг друга понимаем, делим быт, разделяем интересыи тд и тп?
Пометка. С бывшим мужем развелась не потому, что кого-то нашла, а потому, что муж перестал подходить.
Ну вы же подходили друг к другу с бывшим, иначе бы не женились. А потом перестали подходить. С нынешним вероятно произойдет тоже самое - больше половины браков распадаются
Если люди равны по доходу и прям так нужна эта машина (женщине вряд ли) или квартира (а где до этого жили?), в противном случае более богатому или тому, кто ничего не собирается покупать и владеть в складчину, нет никакого смысла жениться
Раньше жили например на сьеме, а сложив свои миллионы вместе смогли купить квартиру. Такая опция по отдельности была бы недоступна или доступна спустя в 2 раза более долгое время. Про машину это пример. Вместо машины вставьте любою крупную покупку, которой в семье пользуются вместе. По поводу того, что более богатому не стоит идти в загс, совершенно верно. Он только потеряет в браке. В этом случае можно сожительствовать или встречаться, как делает весь цивилизованный мир на западе.
Ну вы же подходили друг к другу с бывшим, иначе бы не женились. А потом перестали подходить. С нынешним вероятно произойдет тоже самое - больше половины браков распадаются
Нет, за бывшего я вышла замуж исключительно по его инициативе.
Изначально не планировала, но он так просил, уговаривал, что я поддалась.
Он такой был, знаете, глупый и смазливый, как щенок побитый. Моя вина лишь в том, что пожалела его. Потом много раз жалела, что не разошлась раньше и брак затянулся.
Тоже вот не понимаю, чего он хотел.
Нет, за бывшего я вышла замуж исключительно по его инициативе.
Изначально не планировала, но он так просил, уговаривал, что я поддалась.
Он такой был, знаете, глупый и смазливый, как щенок побитый. Моя вина лишь в том, что пожалела его. Потом много раз жалела, что не разошлась раньше и брак затянулся.
Тоже вот не понимаю, чего он хотел.
Видишь, а он возможно тоже планировал жить с тобой всю жизнь, как и нынешний. Поэтому такие причины не имеют смысла, ибо жить вместе можно и без брака, чем собственно многие и занимаются. А вот накопить вместе на покупку новой квартиры, сложив финансы обоих - вполне себе цель, чтобы идти в загс.
Нет, за бывшего я вышла замуж исключительно по его инициативе.
Изначально не планировала, но он так просил, уговаривал, что я поддалась.
Он такой был, знаете, глупый и смазливый, как щенок побитый. Моя вина лишь в том, что пожалела его. Потом много раз жалела, что не разошлась раньше и брак затянулся.
Тоже вот не понимаю, чего он хотел.
Застолбить хотел, чтоб никуда не делась.
Видишь, а он возможно тоже планировал жить с тобой всю жизнь, как и нынешний. Поэтому такие причины не имеют смысла, ибо жить вместе можно и без брака, чем собственно многие и занимаются. А вот накопить вместе на покупку новой квартиры, сложив финансы обоих - вполне себе цель, чтобы идти в загс.
Ну не знаю. Для меня финансы не главное. Сама себя более чем обеспечиваю. Мне комфортно одной, ровно как и комфортно с мужем.
А что касается бывшего - я была молода и пошла на уступку. Но я два года отказывалась от брака. На третьем согласилась.
Со своей стороны могу точно сказать, что если бы мне хотелось официально зарегистрировать отношения, а партнер бы морозился пару лет, пф. Ну не было бы этих пары лет уговоров с моей стороны
Видишь, а он возможно тоже планировал жить с тобой всю жизнь, как и нынешний. Поэтому такие причины не имеют смысла, ибо жить вместе можно и без брака, чем собственно многие и занимаются. А вот накопить вместе на покупку новой квартиры, сложив финансы обоих - вполне себе цель, чтобы идти в загс.
Короче история про брак ради выгоды точно мне непонятна. В одного как то проще жить, на самом деле.
Застолбить хотел, чтоб никуда не делась.
А зачем мужчине "застолбить"? От неуверенности в себе?
Потому что аленяки они.
Потому что аленяки они.
Что то значит?
Кто может лучше понять мужчину как не второй мужчина? Зачем какие-то непонятные женщины нужны, алименты... В таком союзе не будет алиментов!
Вы абсолютно правы! И к пониманию этого мы, рано или поздно, обязательно придем, несмотря на отдельные "временные недоразумения":)))
А зачем мужчине "застолбить"? От неуверенности в себе?
Им бесконечно искать тоже не айс, видят что баба подходит - делают предложение. Я получила большое количество предложений по этой причине, типаж хозяйственной заботливой жены чтоб его.
Короче история про брак ради выгоды точно мне непонятна. В одного как то проще жить, на самом деле.
Проще, это когда ты богатая и с хорошим жильем. А середнякам проще вдвоем. Ты дала 2.5 млн, муж 2.5 млн, вот у вас уже 5 млн на первоначальный взнос. А сколько бы они по одному 5 млн зарабатывали? И ипотеку платить проще. Например, если платеж 60к. Для одного это довольно тяжело, а на двоих всего лишь по 30. Дальше - мебель, бытовая техника, авто, отпуска - номера в отелях на двоих гораздо дешевле, чем одиночный.
к определенному возрасту понимают, что в брак их все равно загонят и после долгого брыкания, а чаще по залету идут в загс
Потому что любит жену, хочет прожить с ней до конца жизни, вместе идти к мечтам и целям. Вместе встретить старость и гулять под ручку))
это можно и без штампа делать
Потому что пора и все друзья женаты
друзья да, любители давить
Им бесконечно искать тоже не айс, видят что баба подходит - делают предложение. Я получила большое количество предложений по этой причине, типаж хозяйственной заботливой жены чтоб его.
О, кстати!
Я после первого замужества стала слушать, что должна и убираться, и готовить, и еще 100500 пунктов. Хотя до этого этим не занималась. Ну разве что готовка, но я люблю готовить, себе, не в обязательном порядке, но прям заморочено)
Думал, что после свадьбы изменюсь 🤷🏼♀️
Проще, это когда ты богатая и с хорошим жильем. А середнякам проще вдвоем. Ты дала 2.5 млн, муж 2.5 млн, вот у вас уже 5 млн на первоначальный взнос. А сколько бы они по одному 5 млн зарабатывали? И ипотеку платить проще. Например, если платеж 60к. Для одного это довольно тяжело, а на двоих всего лишь по 30. Дальше - мебель, бытовая техника, авто, отпуска - номера в отелях на двоих гораздо дешевле, чем одиночный.
Хм, понятно.
Наверное, моя прелесть для первого супруга была именно в том, что я побогаче (в плане наследства).
Капец.
это можно и без штампа делать
Можно, если оба богаты)
Хм, понятно.
Наверное, моя прелесть для первого супруга была именно в том, что я побогаче (в плане наследства).
Капец.
Разумеется.... А вы как думали?...
Кто может лучше понять мужчину как не второй мужчина? Зачем какие-то непонятные женщины нужны, алименты... В таком союзе не будет алиментов!
А сиськи?
Хм, понятно.
Наверное, моя прелесть для первого супруга была именно в том, что я побогаче (в плане наследства).
Капец.
Бальзаминов вечен)
Можно, если оба богаты)
если оба согласны, а не богаты
А сиськи?
Тоже мне проблема!!!! Пришьет! Или оба пришьют! В США и Азии уже операции на потоке стоят
Разумеется.... А вы как думали?...
Ну как же. Я то думала это любовь.
Говорю ж, молодая, наивная была. Ээээх. Тянула, фильмы интересные ему показывала, музыку, книги... Думала, подтянется хоть немного.
Ну ничего. После развода нашел себе по уровню - бабцу старше, не оч ухоженную, с ребенком. К ним и переехал. Как ни крути, стартовый уровень много значит.
Вы абсолютно правы! И к пониманию этого мы, рано или поздно, обязательно придем, несмотря на отдельные "временные недоразумения":)))
Я сейчас думаю о мужском движении в эту сторону, они утешают друг друга, ментально поглаживают головки друг друга, злятся на баб.Друзья, ну хватит скрывать, вас никто не осудит!
Бальзаминов вечен)
Ахах
Причем куда чаще мужчины ищут выгодный брак.
Так всегда было и так всегда будет)
ГидеМойПасан, как говорится