Гость
Статьи
Для чего нужен брак? …

Для чего нужен брак? Что он даёт?

Какая разница расписался ты или нет? Есть очевидные плюсы?

356 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#202
Гость

Если мужчине и женщине так уж хочется чем-то ознаменовать своё решение жить вместе, ну пусть придумают для себя какой нибудь "танец с бубнами". В "контору" то зачем идти?!

А чем вас пугает законный брак? Что вдруг узнают ваши неженатые друзья из неблогополучных семей,что у вас не сожилкa,которую вы для бесплатного секса без презерватива используете, а любимая законная жена?

Гость
#203
Домохозяйка

Да, хотят плюшек, а ответственности никакой. Я их понимаю, поэтому цкню мужа, который чтобы пооучить плюшки взял на себя ответственность и женился

Да многие мужчины хотят всех плюшек и отношение к себе как к мужу, но даром, без содержания ,без подарков, и без брака)

Гость
#204
Гость

Разумное существо не может нуждаться в психологическом комфорте и лишено эмоций? Это, наверное, уже не существо, это скорее робот-пылесос.

Согласна. Эмоциональная потребность - это аргумент. Тем более, касательно такого комплексного предмета, как брак.

Гость
#205
Гость

Если неважно с кем, просто "хочу вступить в брак" - то да.

Нет: если один любит, а другой готов пойти в ЗАГС, и выбирают второго. Тогда точно ОКР.

Домохозяйка
#206
Алексей

Да да да. Давайте тогда просто венчаться без ЗАГСа

Давайте, но в 19м веке❤️

Домохозяйка
#207
Гость

Да многие мужчины хотят всех плюшек и отношение к себе как к мужу, но даром, без содержания ,без подарков, и без брака)

Я их понимаю. Для них существуют женщины, котопые в браке никому не нужны, но хотят иметь отношения, семью, сожительство, детей

Гость
#208
Гость

Развод - это благо. Теперь в браке остаются только те, кто действительно любят друг друга, и вот это всё - соединили судьбы на всю жизнь, горе и радость на двоих.

Развод - это лекарство, побочные последствия которого так же опасны как и болезнь.

Гость
#209
Гость

Должны в хорошем смысле слова.
Муж и жена близкие люди друг другу ,а не левые люди ,которым ничего не должен.
Оставьте безответственным людям из неблагополучных семей у которых родители были не женаты и равнодушны друг к другу - свое "ничего не должен"

Добровольно должны, а не по принуждению.

Домохозяйка
#210
Гость

Добровольно должны, а не по принуждению.

Если не добровольно, то по принуждению

Гость
#211
Гость

Как тебе это можно растолковать, если ты в свои сорок лет ни разу не был женат, вырос в неполной семье ю, спишь с подругой матери рс•пешкой, ни разу в жизни не видел примера перед глазами нормальной полноценной семьи? Да хоть тысячу примеров приведи ты не поймёшь, тебе не надо. Увы.

Ну мне это растолкуйте. Я из полной семьи, сам дважды женат, отец четырёх сыновей. Я тоже не понимаю.

#212
Гость

Муж и жена друг другу должны раз поженились. А сожителю ничего вообще не должна,он никто и звать никак)

То есть когда люди встречаются, они друг другу ничего не должны?

#213
Гость

Я знаю случай, когда фактической (гражданской) вдове не удалось ничего доказать, и дети от первого брака выселили ее из квартиры, купленной и отремонтированной в том числе на ее деньги.

Законы у нас плавучие очень. Адвокату мало денег занесли,а он и не договорился

Гость
#214
Гость

Разумное существо не может нуждаться в психологическом комфорте и лишено эмоций? Это, наверное, уже не существо, это скорее робот-пылесос.

Брак даёт ложное, фиктивное ощущение комфорта и спокойствия. Реальный комфорт и спокойствие даёт только любовь.

#215

Ок, когда буду встречаться с девушкой - пусть сама платит. Она мне не жена - я ей и она мне ничего не должен(на)

Гость
#216
Алексей

Ок, когда буду встречаться с девушкой - пусть сама платит. Она мне не жена - я ей и она мне ничего не должен(на)

А вдруг проснется Ваша рыцарская природа? Она у Вас есть, я знаю))…

#217
Гость

А вдруг проснется Ваша рыцарская природа? Она у Вас есть, я знаю))…

Да нет, по вашей женской логике - я ничего не должен, пока не женюсь

Гость
#218
Алексей

Да нет, по вашей женской логике - я ничего не должен, пока не женюсь

Вы извратили нашу логику)) Мы бы, конечно, только и рады были, чтобы мужчина всегда чувствовал себя морально обязанным, но просто признаем эту действительность и принимаем ее…

Гость
#219

Если Вы не встретили Своей Женщины, то Вам брак не нужен. А если встретили и не хотите с ней расставаться, то брак нужен. Это показатель Ваших серьезных намерений к этой женщине, иначе это потрахушки без обязательств и для женщины это показатель, что Вы всё ещё в поиске, а она лишь временно-проходной вариант для потрахушек и слива Вашего спермотоксикоза и Вы не рассматриваете Ваши отношения, как что то серьезное.

Гость
#220
Гость

Потому что женщине хочется в «контору», а раз мужчине все равно, как он утверждает. То логично туда пойти.
Другое дело, что обычно у мужчины есть аргументы ПРОТИВ брака, которые он не озвучивает.

Если женщине хочется в "контору", мужчине логично поинтересоваться - эачем ей туда? Ни одна ещё толком не объяснила. За псевдо-гарантиями? Ложным спокойствием? Копеечным "статусом"?

#221
Гость

Вы извратили нашу логику)) Мы бы, конечно, только и рады были, чтобы мужчина всегда чувствовал себя морально обязанным, но просто признаем эту действительность и принимаем ее…

Спасибо, вы хорошая девушка

#222
Прозревший

Плюсы есть, но только для женщин

Какие например? Если рассматриваем юридические вопросы, то у жены появился бизнес во время брака,вы просто работаете на высокооплачиваемой работе. Вы ничего не потеряете,она же будет делить с вами бизнес. Можно заключить брачный договор.
Алименты? Можете забрать ребёнка себе,если суд не одобрит,то ребёнок по достижению определенного возраста сам может изъявить желание жить с вами и тогда вы выходите в суд,он учтёт пожелания ребёнка и подойти на алименты на жену

Домохозяйка
#223
Алексей

То есть когда люди встречаются, они друг другу ничего не должны?

По закону нет, конечно!

Домохозяйка
#224
Алексей

Ок, когда буду встречаться с девушкой - пусть сама платит. Она мне не жена - я ей и она мне ничего не должен(на)

Вы можете встречаться с кем хотите и как хотите. Если вы не готовы ухаживать, возможно вы найдёте тех, кому это не важно

Домохозяйка
#225
Алексей

Да нет, по вашей женской логике - я ничего не должен, пока не женюсь

Нет, ничего

Домохозяйка
#226
Гость

Если женщине хочется в "контору", мужчине логично поинтересоваться - эачем ей туда? Ни одна ещё толком не объяснила. За псевдо-гарантиями? Ложным спокойствием? Копеечным "статусом"?

Да. Не нравится - ищи другую

#227
Домохозяйка

Нет, ничего

То есть до брака ваш муж мог вам изменять спокойно,а потом резко хранить целомудрие обязан

Гость
#228

Для мужчины брак даёт дополнительные риски и обременения. Никакой гарантии брак на женщину на даёт, на оборот она получает дополнительные рычаги давления и манипуляций. Хочешь потерять контроль над своей жизнью - дуй в ЗАГС. Можно пойти в брак, но с женщиной надо пожить как минимум 3 года, чтобы она показала свою верность и преданность - всё остальное дичь. Для женщин плюсов в браке больше, для мужчин одни сплошные минусы.

Гость
#229
Гость

Так, минуту. Если он любящий, и он знает, что она по какой-то причине хочет, чтобы они поженились, - почему этот любящий на ней не женится? Из принципа? Ок, почему принцип ему важнее комфорта любимой женщины? Если она любит, и знает, что он очень хочет видеть ее своей женой - почему отказывается выйти за него? Может, не очень любит?

Если брак не нужен для обоих - тут вообще отсутствует предмет разговора.

Потому что он считает её умной женщиной, которая не может не понимать, что брак не даёт ничего из того, что нужно для счастливой жизни семьи. Что комфорт и душевное спокойствие женщине может дать только любовь её супруга, а не дурацкая церемония в ЗАГСе.

#230
Death note

То есть до брака ваш муж мог вам изменять спокойно,а потом резко хранить целомудрие обязан

Ну да, до брака можно покуралесить хорошо с разными, а в браке ни ни)

#231
Алексей

Ну да, до брака можно покуралесить хорошо с разными, а в браке ни ни)

Это сарказм если что

Гость
#232
Домохозяйка

Государство свидетель того, что они семья, а не просто мимо проходили

Призовите в свидетели Луну - не менее надёжный свидетель.

#233
Алексей

Ну да, до брака можно покуралесить хорошо с разными, а в браке ни ни)

Никто никому ничего не должен,спать можно с кем хочешь,а потом какая-то печать все типо меняет. Бред. Люди должны друг другу если они любят,поддерживать, помогать.

#234
Алексей

Это сарказм если что

Я поняла, потому что такие доводы звучат бредово

Гость
#235
Гость

По закону или по совести?
Я в законах не особо сильна, но, кмк, супруги все-таки что-то друг другу должны. Например, ухаживать друг за другом в случае тяжелой болезни. Обеспечивать в декрете. Ну, не знаю, элементарно предоставлять право жить на своей жилплощади. Итп.

Хотя если это все делается только по требованию закона, то все это как-то печально.

По совести должны, а по закону не должны.

#236
Death note

Никто никому ничего не должен,спать можно с кем хочешь,а потом какая-то печать все типо меняет. Бред. Люди должны друг другу если они любят,поддерживать, помогать.

Конечно, если до брака спали с разными , то и в браке будут спать с разными, если спали с одной(им) до брака - то и в браке так же будет

#237
Death note

Я поняла, потому что такие доводы звучат бредово

Они, наверное, так и говорили: ты мне не муж, пойду ка я потрахаюсь с тем красавчиком))

Гость
#238
Алексей

Они, наверное, так и говорили: ты мне не муж, пойду ка я потрахаюсь с тем красавчиком))

У тебя походу тяжелое детство было, к психологу давно пора. Глядишь женишься и человеком станешь адекватным…

#239
Гость

У тебя походу тяжелое детство было, к психологу давно пора. Глядишь женишься и человеком станешь адекватным…

По делу есть что сказать?

#240
Алексей

Они, наверное, так и говорили: ты мне не муж, пойду ка я потрахаюсь с тем красавчиком))

Не, они говорили,что никто никому ничего не должен)

Гость
#241
Домохозяйка

Да. Не нравится - ищи другую

И вообще - сам дурак!

Домохозяйка
#242
Death note

То есть до брака ваш муж мог вам изменять спокойно,а потом резко хранить целомудрие обязан

Мой муж и в браке может изменять, законом это не запрещено

Домохозяйка
#243
Гость

Призовите в свидетели Луну - не менее надёжный свидетель.

Я доверяю государству и закону

Гость
#244
Домохозяйка

Я доверяю государству и закону

Вот как это сочетается с вашим предыдущим высказыванием (#242)? Вы "доверяете" закону, который не может ни предотвратить измену, ни даже покарать за неё? Зачем же тогда он нужен?

Гость
#245
Алексей

По делу есть что сказать?

Пока ты на голову болен сказать в твой адрес то и нечего, все равно как об стену горох))

Домохозяйка
#246
Гость

Вот как это сочетается с вашим предыдущим высказыванием (#242)? Вы "доверяете" закону, который не может ни предотвратить измену, ни даже покарать за неё? Зачем же тогда он нужен?

Чтобы защищать мои интересы. Измена это не единственный интерес в жизни

#247
Гость

Так не даёт государство никаких гарантий (миллионный раз уже говорю!). А семья - это действительно крепость, которую строят двое, и государство тут не помощник.

Да, конечно!)
Имущество: всё купленное мужем наше общее по закону. Как и купленное лично мной. Это уже накладывает обязательства, так просто хвостом не махнешь и из семьи не свалишь - потеряешь много.
Дети: сожителка прочерк поставит в графе отец и хрен ты когда своё продолжение увидишь. А как отец по закону ты даже у самой вредной бабы через суд выбьешь право видеть дитятко
Здоровье: многие пособия получишь только если вы родственники. Фигушки бы моя мама над отцом инвалидом оформила опекунство, будь они сожителями, а не супругами.

Тебе реально такие простые вещи не ясны?

Гость
#248
Гость

Вот когда твоего ребёнка в школе будут обзывать что он без отца растёт, тогда и узнаешь) или когда ребёнок будет говорить дядя мамы, когда у других отцы законные будут)

Поржала, спасибо!
Моему сыну 16 лет. Ни разу такая проблема не возникала.
Он зовет нас по имени, а не "дядя мамы"

#249
Гость

Пока ты на голову болен сказать в твой адрес то и нечего, все равно как об стену горох))

Спасибо мой лечащий врач

Гость
#250
Алексей

Спасибо мой лечащий врач

Общайся с нормальными семейными мужиками, адекватными, а не нытиками, глядишь они тебя образумят. Тебе нужны наглядные примеры из жизни, раз родители не показали.

Гость
#251
Флора Даханавар

Да, конечно!)
Имущество: всё купленное мужем наше общее по закону. Как и купленное лично мной. Это уже накладывает обязательства, так просто хвостом не махнешь и из семьи не свалишь - потеряешь много.
Дети: сожителка прочерк поставит в графе отец и хрен ты когда своё продолжение увидишь. А как отец по закону ты даже у самой вредной бабы через суд выбьешь право видеть дитятко
Здоровье: многие пособия получишь только если вы родственники. Фигушки бы моя мама над отцом инвалидом оформила опекунство, будь они сожителями, а не супругами.

Тебе реально такие простые вещи не ясны?

Вопрос лишь в количестве и правильности оформления документов (как я уже писал в #60). А как у бывшей законной жены вырвать возможность общаться с ребёнком - вы мне не рассказывайте! Мне до сих пор убить её хочется!