Мужчина должен быть добытчиком для семьи

Автор считает, что женщина - это скотина, за которой нужно ухаживать! А может это так и есть?

4 ребёнка - это если муж сказочно богат и переписал на тебя имущества и бизнесов на пару миллиардов.

мне не нужен был добытчик
мне нужен был партнер, товарищ во всем..
не ОН отдельно добывает что то для отдельной СЕМЬИ
а МЫ семья
работаем, добываем деньги на жизнь, занимаемся обустройством этой жизни, связанными с ней делами, семейными
Пахота? Ну мы не были крестьянами.. Ни ему, ни мне пахать не надо было..
Но в фермерской семье нормально обоим пахать.. Ну или там на нем вспашка поля, на ней сбор урожая.. Или как там.. полив?

Я тоже считаю,что,мужчина должен быть добытчиком. Но ,в связи с услилением феминизма,уже становится глупо-быть добытчиком: равноправие так равноправие,оно должно быть максимальным.

Мужчина должен быть добытчиком для СВОЕЙ семьи. А свою семью он создаёт со СВОЕЙ женщиной. А можно ли жену уверенно считать своей женщиной? Нет - штамп в паспорте не делает её своей. Задача женщины - деятельно доказать мужчине свою принадлежность ему, тогда и заставлять его работать не потребуется, ведь на себя (и свою семью как продолжение себя) каждый готов работать.

Мужчины у нас несчастные и затюканные жизнью. До пенсии не доживают от "хорошей" жизни. Пашут как рабы и мрут ка мухи-дрозофилы. Одни бабки по паркам, с палками для сканд.ходьбы носятся. Мужики ихние давно на погосте отдыхают.

Твой пополамщик рожал с тобой равноправно,рвался в родах,портил свое здоровье и внешность? Или твой пополамщик в это врем пока ты рвалась с родах в потолок плевал и с проститyтками отдыхал в Тайланде?)
Так с тебя получается спрос больше,так как ты и рожала и пополамишь.
И в чем равноправие?)
Мужчина и женщина разные.
Мужчина материально должен вкладывается с семью, так как женщина своим здоровьем и внешностью жертвует.
В вашей семье ваш пополамщик здоровьем и внeшностью не жертвовал ,чтобы детей родить и только половинку в бюджет вносит)
Как бы очевидно ,что от пополамщика пользы ноль)
Ну устраивает вас недомужчинa,ваше дело))

мы с мужем не были пополамщиками
но и истеричками, которую природу одного человека считают поводом для отработки другим
обоим был нужен ребенк, сделали его вдвоем
если вам нужна оплата за естество, можете ее получать
ваша дело видеть в мужчине оплодотворителя за деньги

Ну что вы, на этом форуме если не обеспечун с зп 500+ тыс/мес, то сразу пополамщик. Середины не бывает, здесь только крайности)

ну так а иначе зачем он нужен-то? это ващет минимальные требования. в норме не только бабло приносить должен, но и все проблемы решать, но в реальности наши мужки такой объем обязанностей не потянут, поэтому пусть хотя бы деньги приносит. уж с единственной обязанностью справиться должен. тем более, что ему это и полезно. саморазвитие мужика возможно только в социуме, в среде других мужиков.

4 ребёнка - это если муж сказочно богат и переписал на тебя имущества и бизнесов на пару миллиардов.

А ещё гормонах и устройстве мозга

Как бегают от алиментов так бегают и от повесток. Думайте

Мой? Не, мой уехал на работу ещё час назад.

Надо уточнить - мужчина должен быть мощной опорой во время беременности и когда дети маленькие - на то время, когда женщина теряет свой заработок на длительное время. А когда оба в семье трудоспособны, то оба должны заботиться о своей семье и детях (а не, например, только женщина, патамуштаанамать и др.).

Умный мудчина никогда даже в браке записывать на себя ничего не будет. Иначе людоедки отожмут по-полной. А человеку, у которого миллиарды, да даже миллионы, загс "семья" вообще не нужны.

Да даже если муж мультимиллионер, то лично я едва ли смогу заниматься только прожиганием денег, без созидания (опять же, не берём в расчёт беременность и малых детей). Плюс в том, что женщина при таком раскладе может найти занятие действительно по нраву, а не потому что надо много денег, чтобы семью кормить.

Девушка, не нервничайте. Я так думаю, что тот комментатор хотел постебать автора по поводу её мечтаний о "муже-добытчике", а вовсе не оскорбить бездетных женщин или тех, кто родил меньше 4.

Каким образом она может деятельно доказать "принадлежность своему мужу"?

Начни равноправно рваться в родах ,равноправно порти СВОЕ здоровье и внешность от родов и беременности,равноправный ты наш)
А также не забудь сделать вазектомию,потому что равноправие и женщина не обязана травиться гормональными противозачаточными)

4 ребёнка - это если муж сказочно богат и переписал на тебя имущества и бизнесов на пару миллиардов.

Не все женщины носили воду с колодца, даже в те времена.

А сколько женщин в царской России не носили воду и не пахали в полях? 1% дворянок?

Так мужики в основном сознательно сами себя подвергают такой жизни и всякого опасностям. Они реже ходят по врачам, чаще склонны к зависимостям (алкоголь, сигареты.. ), бьют друг друга, совершают преступления и на зонах сидят и др. Понятно, что при таком образе жизни продолжительность последней явно не в гору пойдёт.

Ну так да, а настоящая женщина занимается бытом и детьми, детей не меньше 4. А не все эти чаилдфри и недоженщины которые рожают одного

А в ВОВ наши бабушки еще и воевали вместе с мужчинами.

Начни равноправно рваться в родах ,равноправно порти СВОЕ здоровье и внешность от родов и беременности,равноправный ты наш)
А также не забудь сделать вазектомию,потому что равноправие и женщина не обязана травиться гормональными противозачаточными)

Конечно мужчина не должен заводить семью. Зачем ему семья, без репродуктивных прав? Чтоб алименты платить? Чтоб иметь секс только с женой? И не факт что она даст. Так что, мужчине в этих условиях семья не нужна. Даже можно сказать, что для него, семья опасна.