Ситуация с квартирой

Пусть уходит на по..мойку, если ей по закону ничего не положено.

Ну вот она считает, что положено.

Не надо было обманывать жену.Она думала, что у Вас семья. А если ей не верили, не надо было покупать дом. Вот теперь и живите с мамочкой в новом доме и спать можете тоже с ней.

Опять на лавке сует свой нос.

Если дом на свекровь написан не положен. Никакой суд ей не поможет она лохонулась.

Муж не доверяет жене и решил подстраховаться, оформив коттедж на мать. Таким образом вывел это имущество из совместно нажитого.
Жена разозлилась, что в случае развода она останется ни с чем. Значит, вариант развода она всё-таки рассматривала. Жена мужа не любит и не уважает, раз шантажирует уходом. Любящая женщина никогда такого не скажет. Мужу нужно жёстко пресечь поведение жены. Мол, если она хочет уйти, то уйдёт ни с чем, без шанса на возврат. Ребёнка в случае чего нужно оставить с отцом (возможно, дело до суда дойдёт). Такая мать хорошему не научит, да и обеспечить не сможет.

Муж не считает, что жена лоханулась. Ведь ее не выгоняют, и она денег не вносила.

Получается, что муж прав оказался раз жене не очаг нужен и семья а интересен развод и всякие гарантии какие то?

Так он первый думал, что в случае развода с имуществом, а жена еще и виновата. Должна слепо ему доверять и любить!

он говорит что оформил на мать так как и она вкладывалась. а без разницы остальное.

Хорошо муж развел свою жинку.

Муж (с его слов) не понимает в чем его выгода. Как жили все вместе так и будут жить. Ни для кого ничего не меняется.

Свекровь добавила 2 млн. в общую сумму 26 млн. Мог ей выделить долю, или вернуть ей ее деньги. Даже если бы записал коттедж только на свое имя, не обидел бы так жену. А считать, что жена не вкладывалась, потому что рожала ему детей и заботилась о семье, убого! Обмельчали мужики в России.

Сразу надо было смотреть на кого котедж оформляется...Муж шкура редкая

А что бы это изменило? Наоборот муж бы увидев ее несогласие - сразу бы понял, что ей он сам не нужен, не интересна семья, а нужны только деньги.

Зачем ему заморочки с долями и прочим. Ведь мать его рожала и помогала, зачем ее обижать...

Правильно, вот с ней пусть и живет.

Ты чо куку??...прожить с мужиком всю жизнь, детей нарожать...и остаться на старости без крыши над головой....Думай чё говоришь

Так у них ничего не меняется. Все живут в коттедже.

Так с годами может изменится...Если муж раньше уйдёт...свекурва может выгнать её...Или ей моча на старости в голову стукнет и отпишет свидетелям иеговым....Обязательно надо иметь свою долю по докам!...В жизни что хочешь случается

Это понятно. Но от всего не застрахуешься. Да и он сам останется тогда на бобах. зачем о плохом. Она же не работает и так, он не понимает, зачем она так себя ведет...

"БЖиха" новое слово в русском языке, сначала прочитала, как " с бомжихой".

Жена осталась в пролете. Сегодня она там живет, завтра - на улице окажется. Разница есть, он ей не доверял изначально, хитро и подло за её спиной подстраховался.

С одной стороны да, с другой стороны у нее открылось ее истинное лицо, получается, что он прав.

26 млн. и 2 млн. Разница большая. Обычно я против жены, претендующих на жил.площадь мужа, но в данном случае, я считаю, что муж не прав.

Да, но жена вкладывалась в детей, но по сути, она как приживалка. Пока будет себя "хорошо" вести, то разрешат пожить в доме

Если бы была не интересна семья, то не рожала бы 2-х детей. По сути, муж жену не любит. Надо забирать детей и уходить к своим родителям.

Вот и пусть живет с мамой. Кто бы возражал?

Пока живут...

Это нормальное лицо...и должно быть у всех..У каждого должна быть своя доля по документам...что бы на старости под теплотрассой не оказаться...Тем более дом покупали на семейные деньги...Ну надо было выделить свекурве 1/13 долю.....и это было бы справедливо...А от такого мужа и я бы ушла...Зачем на него дальше время и ресурс свой тратить...ей нужно идти и себе квартиру теперь зарабатывать...а не *** обслуживать

Так вы на стороне мужа или так... пос-ся тему завели?

господи....уже слово ----муж-л 0....считается матерным))

Прав, успокойтесь. Пусть теперь живет один. Даже детей бы не давала видеться с таким подонком

Я их даже не знаю лично.

Ну муж типа говорит, а что ты вложила в коттедж? Ноль. Но занималась детьми. ОК. Но он ее обеспечивал и детей тоже обеспечивал. Типа баш на баш.

Ну дети то тут ни при чем.

И почему тогда мужика защищаете? Или свекровь? Вы - свекровь?

Это не семья, когда расчеты идут между мужем и женой. Дети ещё маленькие. Подрастут , пойдет работать, а крыши над головой как не было, так и нет

А родители прям в восторге будут... да и ей самой переезжать из миллионника из коттеджа в колхоз в пятистенник 30 метров...

Я ж писал, что лично не знаком с ними. Это родственники знакомого.

Раз он не ценит жену, мать своих детей, то и детей ему, стало быть, не надо

Так муж и не хочет расчетов. Это жена поднимает тему. Дети то подрастут, но она 15 лет уже валяется без работы. Наверное привыкла. Не охото работать.

А это уже не ваше дело. Я бы уехала от такого мужа. Да и не я одна. Здесь и другие такого же мнения

По-честному, было бы отписать долю свекрови. Но он себя обезопасил. Я ушла из трехкомнатной квартиры от ненавистной свекрови без вещей, с ребенком к маме. Муж репу почесал пару дней и тоже бросил мать. Переехал к тёще жить. Это поступок нормального мужчины

А в чём жена не права, если половина совместнонажитого принадлежит ей? Все про развод говорят, но не это главное. Доверять и любить можно сколько угодно, но существует смерть в том числе и от несчастного случая/внезапной болезни/ДТП/и т.д., но при этом жизнь второго супруга будет продолжаться. Мы в браке уже почти 30 лет и оба давно написали завещания на детей (не друг на друга, а именно на детей), потому что отдавать своё неким левым тёткам/мужикам/детям желания нет.
Говорите детям коттедж достанется, ну так что мешает уже сейчас его детям отдать, оставив за собой право пожизненного пользования?, думаю против такого варианта и жена возражать не будет.

Не факт, что детей ей оставят. Да и потом, он женится, еще нарожает, а с этими детьми его рассорит их мамашка, и потом дети голо.опые мамашке выскажут по полной программе.

Да, хорошая мысль. Оставить все детям. Но опять же с другой стороны. Предположим, муж внезапно умирает. Тогда свекрови ничего не достанется в наследство. Тоже как-то неправильно

Не выскажут. Мне не высказали. Любят меня

Не знаю вашу ситуацию, а у них на одной чаше весов домишка 1 млн стоимостью, а на другой коттедж который сегодня 30 млн стоит. И как отреагируют дети на то что мать их лишила 30 млн не понятно.

А что мешает свекрови выделить долю, соответствующую её вложениям? Или там же ещё квартира есть, можно часть квартиры на свекровь оформить. Свекровь вложила не так много, в конце концов, можно взять кредит и отдать свекрови её деньги.