Может ли 53-летний мужчина отобрать ребенка у законного отца

если у него ствол то да

Такое делать не будут . У семей усыновителей права неприкосновенности. Усыновления это не игрушки , типа сегодня отстегнул значок за ненадобностью, а завтра пристегнул. Это смена и приобритение нового родства , родственников . Думать надо было раньше , так сказать до процесса усыновления .
Теперь издали локоточки кусайте , заигрались ?

Ему помимо своей биологии нужно доказать, что он участвовал в жизни ребёнка, содержал, общался, о том, что мать скрыла от него беременность. А там еще и денег заплатит судье и опеке. А если ничего, кроме биологии не докажет и деньги всем не даст, то фиг ему на воротник. Он был должен сразу после рождения ребёнка бороться за него, а не прятаться. С 11 лет ребёнок вправе сам выбирать с кем ему жить

Нет. Усыновление это в корне другая ситуация, чем просто развод и выбор с кем жить и когда общаться , включая наличие алиментов .
С бухтыбарахты такие серьёзные юридические перестановки не проделывают . Все участники принимали осознанные решения , не в пьяном угаре .
Назад не отматать вдруг заценившим , придётся свою " кашу" жевать с прежним задором .

Законный отец был вписан в графу со слов матери мальчика

отобрать если он не воспитывал и не занимался ребенком не могут,потому что сам ребенок воспринимает его как чужого...т.е он может быть сто раз отцом,но передача ребенка ему пойдет не на пользу ребенку

Ему будет сложно доказать свое отцовство. Допустим, он будет делать тест ДНК. Но чтобы взять материал у несовершеннолетнего ребенка, необходимо разрешение его родителей или опекунов. Но тот отец, который по закону, не даст такое разрешение, и все. Как дальше, я не знаю, это только у юристов нужно уточнять.

Вы просто опишите всё подробнее , у кого какие права , у кого прав нет , было усыновление, не было .
К примеру, после усыновления никаких со слов вписаний- переписаний быть не может , это вам любой юрист подтвердит . Там намного сложнее , без прямого участия выписанного его назад никто не впишет .

В случаях усыновления , о чем автор уточнит, все родственные связи прекращаются , как бы не хотелось кого считать сто раз родителем. Родителями через законодательство становятся усыновители и точка . Там и без ДНК все изначально знали кто кому и кем приходится . Автор , как 53хлетний остался за бортом ?

РАЗВОДОЧКА. Со слов матери не вписывают человека отцом никогда. Вписывали раньше, в 30е годы. Для этого нужно согласие отца. А если человек согласился, то он уже является законным отцом, независимо , состоят родители в браке, или нет.

В названии темы - отобрать у законного отца , значит было усыновление раз законный. Вписок никаких не бывает после усыновления ,свидетельства о рождении с обнулёнными через усыновление предыдущими именами силы не имеют. Изучайте тему усыновления , идите к юристу.
Ответ - нет .

суд назначает экспертизу по заявлению. Если ответчик отказывается, признают правоту истца

адекватный вариант один - он не знал, что от него родился ребенок. Ребенка воспитывал автор, который жил с его матерью. А потом биоотец узнал, и теперь требует себе ребенка. В принципе, в этом случае он в своем праве, хоть ребенку от этого и не легче

К юристу . Не всё так однозначно и просто

Если есть прова на ребёнка.