Мужчины, да и женщины тоже, часто здесь говорят, что мужчина должен быть главным в семье и доминировать в сексе. Но что это значит? Обычно когда люди друг друга любят они друг о друге заботятся, учитывают мнение друг друга, идут на компромиссы, все обсуждают. Как вы вообще определяете, кто глава семьи, а кто покорный и подчиняется? Один партнер говорит, что хочет летом поехать туда-то, второй соглашается. Кто тут главный? Тот, кто проявил инициативу или тот, за кем последнее слово? Один партнер выбрал отель, второй забронировал. Кто главный? Тот, кто выбирает или тот, кто все организовал? А в сексе кто главный? Тот, кто сверху или тот кто эту позу выбрал, а сам лежит снизу?
Кто денег заработал, тот и главный. А если пополам, значит главный- мужчина.
иногда, если мужчина хочет быть главным, нужно просто сделать вид, что так и есть. но в итоге всё будет ровно так, как хочется женщине;)
Равноправие, независимо кто сколько зарабатывает.
Сообщение было удалено
Так ты ж одна, с такой позицией так и останешься.
За мной слежка! Комменты по неск раз публикубтся!
А может главный тот, кто посуду моет. А может тот, кто детей рожает. А может тот, у кого маникюр красивее. Почему именно тот, кто заработал денег? Почему мужчина? В чем его главенство выражается? В том, что он деньги жене отдает?
Сообщение было удалено
Себе запрети. Я вот ем это все и не толстею
Сообщение было удалено
А я хочу, чтобы меня обеспечивали за то, что я доминирую над мужчиной, шпильками на него наступаю и бью его плеткой
Сообщение было удалено
Где я хоть раз писала, что хочу чтобы меня обеспечивали?
Я сама себя обеспечиваю, и за деньги стелиться ни перед кем не собираюсь.
А может главный тот, кто посуду моет. А может тот, кто детей рожает. А может тот, у кого маникюр красивее. Почему именно тот, кто заработал денег? Почему мужчина? В чем его главенство выражается? В том, что он деньги жене отдает?
забейте на него! он под другим постом писал, что женщина сама виновата в том, что ее муж по лицк ударил. приходит сюда в попытках поднять своё эго, в жизни-то женщины к нему, полагаю, не приближаются
Подчиняется, покорный, вы что порнухи на смотрелись?
Это в сексе хозяин и рабыня, а в жизни мужчина главный по мужским вопросам, а женщина по женским. Но только в том случае если он работает, обеспечивает жену, и содержит семью. Она занимается бытом, собой, мужем. Вообще лучше когда есть к друг другу уважение и ценность друг друга, чтоб не было всех этих заморочек.
У кого яйцы с хреном, тот и босс. По другому только у гиен.
>Обычно когда люди друг друга любят они друг о друге заботятся, учитывают мнение друг друга
Скорее всего такой муж в её глазах будет 'немужик'
Как вы за**ли с этим компромиссом и равноправием. Ты понимаешь, что бывают вопрос, в которых НЕВОЗМОЖНО найти компромисс, и поэтому хоть как кому-то нужно уступить. В отношениях есть сильная и слабая сторона. Не бывает 50 на 50, уберайте уже это из своих влажных фантазиях, реальность совсем другая.
Сообщение было удалено
Продавщица из пятерочки...понятно🤣
Подчиняется, покорный, вы что порнухи на смотрелись?
Это в сексе хозяин и рабыня, а в жизни мужчина главный по мужским вопросам, а женщина по женским. Но только в том случае если он работает, обеспечивает жену, и содержит семью. Она занимается бытом, собой, мужем. Вообще лучше когда есть к друг другу уважение и ценность друг друга, чтоб не было всех этих заморочек.
Согласен!
Главный тот от кого больше зависит. Если утирированно. Кто принес мамонта то и главный, неважно кто его приготовил. Потому что без мамонта нечего и готовить.
Подчиняется, покорный, вы что порнухи на смотрелись?
Это в сексе хозяин и рабыня, а в жизни мужчина главный по мужским вопросам, а женщина по женским. Но только в том случае если он работает, обеспечивает жену, и содержит семью. Она занимается бытом, собой, мужем. Вообще лучше когда есть к друг другу уважение и ценность друг друга, чтоб не было всех этих заморочек.
Всё, на первый взгляд, логично. Но чем ты будешь кормить, если муж не принес еды, где ты будешь растить детей если муж не построил дом. Как ты вырастешишь детей если вас в полон соседи увели, т.к. муж не встал на защиту.
Тут как с рыцарем, конь несет рыцаря в бой, а рыцарь там разит врага. Ну наврядли главный рыцарь, они наверное равны. Ну точно равны))
А может главный тот, кто посуду моет. А может тот, кто детей рожает. А может тот, у кого маникюр красивее. Почему именно тот, кто заработал денег? Почему мужчина? В чем его главенство выражается? В том, что он деньги жене отдает?
А потому что, нет денег, нет посыды и нет воды, нет еды кормить детей, нет на маникюр. Давай ты без денег организуй хоть что то. Даже с детьми и красивым маникюром)))
Сообщение было удалено
Если будешь полностью содержать свого мужа, да, будешь главной.
Лично я никогда не претендовал на главенство в отношениях.
Но и не был как-то ущемлен, или нелюбим.
Я в принцепе возбуждаюсь от женской доминации и кунилингуса. И внутренне и психологически понимаю кто главный.
Смысл себе врать, что ты такой доминант, если в постеле делаешь куни и ани.
Всё, на первый взгляд, логично. Но чем ты будешь кормить, если муж не принес еды, где ты будешь растить детей если муж не построил дом. Как ты вырастешишь детей если вас в полон соседи увели, т.к. муж не встал на защиту.
Тут как с рыцарем, конь несет рыцаря в бой, а рыцарь там разит врага. Ну наврядли главный рыцарь, они наверное равны. Ну точно равны))
Для особо невнимательных))
Но только в том случае если муж обеспечивает жену и семью. Внимательнее читаем, внимательнее))
Для меня идеальный вариант в семье, когда жена считает мужа главным, а муж жену. 😄
Как вы за**ли с этим компромиссом и равноправием. Ты понимаешь, что бывают вопрос, в которых НЕВОЗМОЖНО найти компромисс, и поэтому хоть как кому-то нужно уступить. В отношениях есть сильная и слабая сторона. Не бывает 50 на 50, уберайте уже это из своих влажных фантазиях, реальность совсем другая.
Приведи пример. Раз уж ты так агрессивно пишешь, я жду конкретики
Главный тот от кого больше зависит. Если утирированно. Кто принес мамонта то и главный, неважно кто его приготовил. Потому что без мамонта нечего и готовить.
А может главная жена, потому что мужчина ее очень сильно любит и готов ей постоянно приносить мамонтов, потому что не видит без нее смысла в жизни
Всё, на первый взгляд, логично. Но чем ты будешь кормить, если муж не принес еды, где ты будешь растить детей если муж не построил дом. Как ты вырастешишь детей если вас в полон соседи увели, т.к. муж не встал на защиту.
Тут как с рыцарем, конь несет рыцаря в бой, а рыцарь там разит врага. Ну наврядли главный рыцарь, они наверное равны. Ну точно равны))
В наше время женщины сами приносят еду в дом, мужчины дома не строят, никого не защищают и на лошадях не катаются. Давайте нормальные примеры приводить, а не красивые слова
Тот кто несет ответственность за принятые решения.