Вопрос к женщинам. Представьте, что обеспеченных мужчин очень мало (что реально так) и их не хватает на всех, и на вас в том числе. Что бы Вы выбрали: остаться одной или выйти замуж за пополамщика?
странно. почему все женщины могут заработать больше чем на себя, чтобы своих детей содержать. а мужчины многие не могут?
Беда не в том,что мало состоятельных, а в том,комфортно ли вашему мужчине юыть пополамщиком и его все будет устраивать или он хочеь большего от жизни в первую очередь для себя
Выходить замуж за того,кто ничего не хочет - зачем? Чтобы было плохо,но вдвоем?
Реальность то другая) мужчин достаточно много) просто искать нужно такого который готов быть с тобой не пополам, а полностью) оставить этого пополамщика другой женщине с которой он захочет быть не пополамщиком) По сути своей пополамщик он потому что не хочет вкладываться именно в эти отношения)) Одной хорошо до поры до времени)
Я бы предпочла одиночество,чем жить с пополамщиком и постоянно подсчитывать эти пополамы,чтобы никто не переплатил больше,это же чокнуться можно,даже не расслабишься толком.
Любящий мужчина не может быть пополамщиком, а не любящий и не нужен в принципе. А деньги всегда можно заработать, было бы желание.
вот я мужчина.
а как можно выйти замуж ща пополамщика. у которого нет работы чтобы заработать больше чем на себя одного ???
все просто ведь - нет отношений без секса. ведь так? невозможно на дружбе и борщах вытянуть семью без страсти и секса.
а секс нужен для зачатия детей. так уж природой задумано.
а для чего женщине тогда кормить себя, ребенка и еще какого то мужика?
все просто - не можешь содержать детей - не спи с женщиной. а раз нет секса - то нет семьи. нет брака.
еще проще объясню.
нет у тебя денег на машину - не ездишь на ней.
с чего ты решил, что нет денег на женщину, но тебе же должны давать, ведь у тебя тоже *** набух.
нету денег - все. купи себе руковицы с бисером и вперед.
в автосалоне же ты не приходишь без денег. никто тебе покататься за просто так не даст.
***, что бред. что хомячки развелись
Беда не в том,что мало состоятельных, а в том,комфортно ли вашему мужчине юыть пополамщиком и его все будет устраивать или он хочеь большего от жизни в первую очередь для себя
Выходить замуж за того,кто ничего не хочет - зачем? Чтобы было плохо,но вдвоем?
Почему ничего не хочет? Он хочет жить по советской модели семьи, где женщина работает и равноправно вкладывается в бюджет семьи, в дополнение к этому рожает и ведёт быт, а он только работает.
За пополама замуж выходить можно только от безысходности.
Реальность то другая) мужчин достаточно много) просто искать нужно такого который готов быть с тобой не пополам, а полностью) оставить этого пополамщика другой женщине с которой он захочет быть не пополамщиком) По сути своей пополамщик он потому что не хочет вкладываться именно в эти отношения)) Одной хорошо до поры до времени)
Вопрос в другом заключался
Почему ничего не хочет? Он хочет жить по советской модели семьи, где женщина работает и равноправно вкладывается в бюджет семьи, в дополнение к этому рожает и ведёт быт, а он только работает.
В союзе не было пополамщиков, если женились, то быстрее жилье получали, и мужья всю зарплату отдавали женам.
Я ни с кем не пополамила это при том что мужчины были на свиданиях и в отношениях средние.
Сейчас замужем, не работаю. Пытаюсь реализовать себя в одном хобби. Муж на работу не гонит на дядю. Ну я сама думаю чем заняться, иногда ему помогаю. А так все продукты квартплата на нем. Он не любит чтобы я тратила деньги свои. Причем свои это те которые и он дает. А я трачу на него)) не считала но в разных месяцах по разному. Бывает ему кофту дороже чем себе закажу. Люблю разумную экономность и он тоже.
Почему у вас только черное или белое? А других оттенков нет? Почему либо замужем за миллионером с яхтами квартирами домами и тогда ты на правах хомяка инкубатора и выпрет тебя когда надоест. Либо вы оба тащите ипотеку пополам и продукты и якобы потом он не уйдет? Разные ситуации знаю. Очень много вариантов бывает моделей семьи. Образа жизни. А тут как не зайдешь одно и тоже. Либо пополамщика бери либо жди когда богач прогонит. Других что ли нет?
В семье бюджет общий, иначе это не семья.
Не получится "замуж за пополамщика"
С пополамами жить только в гостевых отношениях,иначе смысла нет.
Так я ж выше писала, женам мужья отдавали зарплату, плюс государство быстрее семейным давало жилье, да и мужики там рукастые были, сами могли по дому мужские дела делать, розетку починить, или кран на кухне, погреб на балконе смастерить, чтоб банки с закрутками хранить и овощи, игрушку из дерева сделать, машину починить, ремонт сделать в квартире, садоводством заниматься.
Плюс если мужики уходили из семьи, они все оставляли женам, жилье уж точно.
Я ни с кем не пополамила это при том что мужчины были на свиданиях и в отношениях средние.
Сейчас замужем, не работаю. Пытаюсь реализовать себя в одном хобби. Муж на работу не гонит на дядю. Ну я сама думаю чем заняться, иногда ему помогаю. А так все продукты квартплата на нем. Он не любит чтобы я тратила деньги свои. Причем свои это те которые и он дает. А я трачу на него)) не считала но в разных месяцах по разному. Бывает ему кофту дороже чем себе закажу. Люблю разумную экономность и он тоже.
Почему у вас только черное или белое? А других оттенков нет? Почему либо замужем за миллионером с яхтами квартирами домами и тогда ты на правах хомяка инкубатора и выпрет тебя когда надоест. Либо вы оба тащите ипотеку пополам и продукты и якобы потом он не уйдет? Разные ситуации знаю. Очень много вариантов бывает моделей семьи. Образа жизни. А тут как не зайдешь одно и тоже. Либо пополамщика бери либо жди когда богач прогонит. Других что ли нет?
+++
Я ни с кем не пополамила это при том что мужчины были на свиданиях и в отношениях средние.
Сейчас замужем, не работаю. Пытаюсь реализовать себя в одном хобби. Муж на работу не гонит на дядю. Ну я сама думаю чем заняться, иногда ему помогаю. А так все продукты квартплата на нем. Он не любит чтобы я тратила деньги свои. Причем свои это те которые и он дает. А я трачу на него)) не считала но в разных месяцах по разному. Бывает ему кофту дороже чем себе закажу. Люблю разумную экономность и он тоже.
Почему у вас только черное или белое? А других оттенков нет? Почему либо замужем за миллионером с яхтами квартирами домами и тогда ты на правах хомяка инкубатора и выпрет тебя когда надоест. Либо вы оба тащите ипотеку пополам и продукты и якобы потом он не уйдет? Разные ситуации знаю. Очень много вариантов бывает моделей семьи. Образа жизни. А тут как не зайдешь одно и тоже. Либо пополамщика бери либо жди когда богач прогонит. Других что ли нет?
Потому что это вымышленная смоделированная ситуация. В посте так и написано: "ПРЕДСТАВЬТЕ". Имеется ввиду, что нужно вообразить (!) себе, что вы находитесь в предложенных обстоятельствах. Если Вы затрудняетесь с выбором, то так можно и написать.
имеется ввиду распределение обязанностей внутри семьи. при классической патриархальной схеме мужчина работает и обеспечивает финансово всю семью, женщина занимается уходом за детьми и обслуживает в быту всю семью. В советской системе оба работают и содержат семью, но женщина в дополнение к этому обслуживает всех в быту. Вам что ближе?
Остаться одной.
странно. почему все женщины могут заработать больше чем на себя, чтобы своих детей содержать. а мужчины многие не могут?
У женщин нервная система лучше приспособлена к монотонной работе с постоянным легким раздражителем, а большинство работ сейчас именно такие. Мужчины же себя лучше показывают во время ЧП и физическом труде. За физический труд платят копейки, а за ЧП вообще ничего не платят.
Поэтому для женщин естественно лучше зарабатывать чем мужчины.
вот я мужчина.
а как можно выйти замуж ща пополамщика. у которого нет работы чтобы заработать больше чем на себя одного ???
все просто ведь - нет отношений без секса. ведь так? невозможно на дружбе и борщах вытянуть семью без страсти и секса.
а секс нужен для зачатия детей. так уж природой задумано.
а для чего женщине тогда кормить себя, ребенка и еще какого то мужика?
все просто - не можешь содержать детей - не спи с женщиной. а раз нет секса - то нет семьи. нет брака.
еще проще объясню.
нет у тебя денег на машину - не ездишь на ней.
с чего ты решил, что нет денег на женщину, но тебе же должны давать, ведь у тебя тоже *** набух.
нету денег - все. купи себе руковицы с бисером и вперед.
в автосалоне же ты не приходишь без денег. никто тебе покататься за просто так не даст.
***, что бред. что хомячки развелись
Ну всё правильно сказал, но забыл это: нет у женщины денег на детей - не рожай.
Так я ж выше писала, женам мужья отдавали зарплату, плюс государство быстрее семейным давало жилье, да и мужики там рукастые были, сами могли по дому мужские дела делать, розетку починить, или кран на кухне, погреб на балконе смастерить, чтоб банки с закрутками хранить и овощи, игрушку из дерева сделать, машину починить, ремонт сделать в квартире, садоводством заниматься.
Плюс если мужики уходили из семьи, они все оставляли женам, жилье уж точно.
У Вас слишком романтизированные представления о советских мужиках 😂 Розетку починить раз в год нужно было (и то, не каждый), а так не знали, где в доме соль находится, зарплату нередко могли пропивать с друганами в гараже и пропадали постоянно на рыбалке и где угодно вообще... Тут тоже как повезет. Тех мужчины, о которых вы грезите, в советское время только в кино показывали...
Так я ж выше писала, женам мужья отдавали зарплату, плюс государство быстрее семейным давало жилье, да и мужики там рукастые были, сами могли по дому мужские дела делать, розетку починить, или кран на кухне, погреб на балконе смастерить, чтоб банки с закрутками хранить и овощи, игрушку из дерева сделать, машину починить, ремонт сделать в квартире, садоводством заниматься.
Плюс если мужики уходили из семьи, они все оставляли женам, жилье уж точно.
По поводу "оставляля жилье женам" - это тоже только Ваши фантазии. Ну, может, когда и оставляли (такие мужчины есть и сегодня), но вообще могли привести на свои квадратные метры новую жену и так и жили в одной квартире, как в коммуналке потом
У женщин нервная система лучше приспособлена к монотонной работе с постоянным легким раздражителем, а большинство работ сейчас именно такие. Мужчины же себя лучше показывают во время ЧП и физическом труде. За физический труд платят копейки, а за ЧП вообще ничего не платят.
Поэтому для женщин естественно лучше зарабатывать чем мужчины.
Нет. Все эти различия между мужчинами и женщинами - выдуманные.
Все тетки итак рабатают и тратятся на семью
Девочки, ну когда ж до вас дойдет, что 50/ 50 в отношениях не работает ! вы всегда будете в проигрыше - и финансовом, ибо женщина зарабатывает априори меньше мужчины,и по части бытовухи , как бы вы не договаривались, что бы ваш партнер вам не обещал ,рано или поздно быт плавно сьедет на ваши плечи
вот я мужчина.
а как можно выйти замуж ща пополамщика. у которого нет работы чтобы заработать больше чем на себя одного ???
все просто ведь - нет отношений без секса. ведь так? невозможно на дружбе и борщах вытянуть семью без страсти и секса.
а секс нужен для зачатия детей. так уж природой задумано.
а для чего женщине тогда кормить себя, ребенка и еще какого то мужика?
все просто - не можешь содержать детей - не спи с женщиной. а раз нет секса - то нет семьи. нет брака.
еще проще объясню.
нет у тебя денег на машину - не ездишь на ней.
с чего ты решил, что нет денег на женщину, но тебе же должны давать, ведь у тебя тоже *** набух.
нету денег - все. купи себе руковицы с бисером и вперед.
в автосалоне же ты не приходишь без денег. никто тебе покататься за просто так не даст.
***, что бред. что хомячки развелись
Браво
У Вас слишком романтизированные представления о советских мужиках 😂 Розетку починить раз в год нужно было (и то, не каждый), а так не знали, где в доме соль находится, зарплату нередко могли пропивать с друганами в гараже и пропадали постоянно на рыбалке и где угодно вообще... Тут тоже как повезет. Тех мужчины, о которых вы грезите, в советское время только в кино показывали...
Таких мужиков могли и на собраниях перевоспитывать, если вы не знали.
Вспомните фильм :" Афоня", которого на собраниях вечно отчитывали за неподобающее поведение в обществе.
По поводу "оставляля жилье женам" - это тоже только Ваши фантазии. Ну, может, когда и оставляли (такие мужчины есть и сегодня), но вообще могли привести на свои квадратные метры новую жену и так и жили в одной квартире, как в коммуналке потом
Ничего не фантазии, я знала таких мужиков.
И не все там мужики были плохие, конечно в любом стаде есть паршивые овцы, но в в то время их было намного меньше, чем сейчас. 😁
Таких мужиков могли и на собраниях перевоспитывать, если вы не знали.
Вспомните фильм :" Афоня", которого на собраниях вечно отчитывали за неподобающее поведение в обществе.
Я и говорю - только в фильмах. Фильмы и реальность - не одно и то же. Послушайте рассказы настоящих женщин, которые с этими мужиками жили (романтики там не много).
вот я мужчина.
а как можно выйти замуж ща пополамщика. у которого нет работы чтобы заработать больше чем на себя одного ???
все просто ведь - нет отношений без секса. ведь так? невозможно на дружбе и борщах вытянуть семью без страсти и секса.
а секс нужен для зачатия детей. так уж природой задумано.
а для чего женщине тогда кормить себя, ребенка и еще какого то мужика?
все просто - не можешь содержать детей - не спи с женщиной. а раз нет секса - то нет семьи. нет брака.
еще проще объясню.
нет у тебя денег на машину - не ездишь на ней.
с чего ты решил, что нет денег на женщину, но тебе же должны давать, ведь у тебя тоже *** набух.
нету денег - все. купи себе руковицы с бисером и вперед.
в автосалоне же ты не приходишь без денег. никто тебе покататься за просто так не даст.
***, что бред. что хомячки развелись
"в автосалоне же ты не приходишь без денег. никто тебе покататься за просто так не даст"
То есть ты признаешь, что секс нужен только тебе, и женщина отрабатывает. Печалька.