Последнее время ловлю себя на мысли о том, что завидую свободным и бездетным подругам. И начинаю понимать, почему менее тактичные и менее совестливые агитируют их скорее схватить абы кого или/и не пойми как и от кого расплодиться. А ведь в глубине души я испытываю те же чувства...
Кто бы что ни пел про любовь-морковь и "этожещастье", возможность после тяжелого дня и душевного расстройства окунуться в тишину-бесценна. Так же как и возможность заработанные нелегким трудом деньги использовать на удовлетворение собственных потребностей, да еще и что-то отложить про запас, не дает ощущения спускания их в прорву. И, наконец, возможность пойти/поехать куда-либо без проблем и препятствий, ибо этому благоприятствуют и финансовые возможности (заработок в одно лицо), и обстоятельства.
Так чем это плохо? В чём наше преимущество перед людьми, не обремененными семейными обязательствами?
Семья есть семья. Это же близкие люди. А без семьи вы одна, друзья не заменяют семьи.
Может быть дело в том что нет любви? Нет любви у Вас?
Зачем всё это тогда?
Ну и не факт что в браке у этих женщин есть любовь.
Преимущество таких людей по их же словам -это жить ради другого человека, не ради себя, я не знаю может у них там нимб вырастает над головой 😆 У всех есть те или иные плюсы и минусы, например семейные учатся одному, не семейные другому, если семейный человек зависит от своей семейности, то это уже создается карма, в след жизни ему не дают завести семью, как бы не старался, потому что хотят, чтобы человек научился чему-то другому. А те, кто боится общества, боится семьи, у них своя карма, их заводят в такие условия, которые автоматически это лечат, например он воплощается с людьми, которые ему помогают исправиться. Самое главное это научится нейтральности, если человек умеет на все реагировать нейтрально минимум или со знаком +, то он освобождается от кармы. Но это все не точно 😁
С друзьями встретились, провели чудесно время и разошлись. А от семьи никуда не денешься. Это круглосуточный день сурка (круглосуточный!): завтрак-работа-ужин-стирка-глажка-дитё... Отбой.
В том то и дело, разошлись... А семья всегда с вами. А без семьи у вас не день сурка?
Так-то есть и плюсы и минусы, как одинокой жизни, так и семейной
Почему-то ошибочно считается, что раз у тебя семья, то женщина автоматически становится обслуживаюшим персоналом и запирается в клетку. Это не так, многие женщины уже после 2 месяцев ребенка выходят на работу, ходят на тренировки и везде ездят, те образ жизни не обязательно полностью менять
Преимущество таких людей по их же словам -это жить ради другого человека, не ради себя, я не знаю может у них там нимб вырастает над головой 😆 У всех есть те или иные плюсы и минусы, например семейные учатся одному, не семейные другому, если семейный человек зависит от своей семейности, то это уже создается карма, в след жизни ему не дают завести семью, как бы не старался, потому что хотят, чтобы человек научился чему-то другому. А те, кто боится общества, боится семьи, у них своя карма, их заводят в такие условия, которые автоматически это лечат, например он воплощается с людьми, которые ему помогают исправиться. Самое главное это научится нейтральности, если человек умеет на все реагировать нейтрально минимум или со знаком +, то он освобождается от кармы. Но это все не точно 😁
Интересно) Возможно, да, те, кто сейчас свободен, в прошлой жизни везли этот воз за троих...
В том то и дело, разошлись... А семья всегда с вами. А без семьи у вас не день сурка?
Так-то есть и плюсы и минусы, как одинокой жизни, так и семейной
Без семьи я бы как минимум смогла сейчас поехать туда, куда давно хочу-к себе на родину, повидаться с земляками, побродить по улицам детства ОДНА. А так вопрос семейных обстоятельств и финансовых приоритетов отодвигает эту идею до бесконечности...
Почему-то ошибочно считается, что раз у тебя семья, то женщина автоматически становится обслуживаюшим персоналом и запирается в клетку. Это не так, многие женщины уже после 2 месяцев ребенка выходят на работу, ходят на тренировки и везде ездят, те образ жизни не обязательно полностью менять
Не знаю, какие там тренировки и тем более работа. Я в дочкины два месяца падала. И это при наличии трех помощников: мужа, мамы и свекрови. Но я и мама соответствующая-не смогла бы надолго отлучиться от грудного ребенка. Просто не понимаю, в чем тогда смысл рожать. Для галочки?
Не знаю, какие там тренировки и тем более работа. Я в дочкины два месяца падала. И это при наличии трех помощников: мужа, мамы и свекрови. Но я и мама соответствующая-не смогла бы надолго отлучиться от грудного ребенка. Просто не понимаю, в чем тогда смысл рожать. Для галочки?
Ну многие так живут, не ставят детей на первое место и это нормально
Без семьи я бы как минимум смогла сейчас поехать туда, куда давно хочу-к себе на родину, повидаться с земляками, побродить по улицам детства ОДНА. А так вопрос семейных обстоятельств и финансовых приоритетов отодвигает эту идею до бесконечности...
А ребенка на кого бы бросила? В семье ты как раз можешь его мужу оставить и поехать.
Не знаю, какие там тренировки и тем более работа. Я в дочкины два месяца падала. И это при наличии трех помощников: мужа, мамы и свекрови. Но я и мама соответствующая-не смогла бы надолго отлучиться от грудного ребенка. Просто не понимаю, в чем тогда смысл рожать. Для галочки?
Я тоже против того, чтобы женщина выходила на работу раньше 3 ребенкиных лет, но а после то что мешает, тем более столько помощников.
Да и ребенок растет и с каждым годом ему требуется меньше времени с мамой
Я тоже против того, чтобы женщина выходила на работу раньше 3 ребенкиных лет, но а после то что мешает, тем более столько помощников.
Да и ребенок растет и с каждым годом ему требуется меньше времени с мамой
Насчет "меньше времени с мамой" вы сииильно заблуждаетесь. Ребенку по мере роста требуется уйма духовного и интеллектуального внимания. Его нужно учить жизни и развивать. Кормление и подмывание-это демо-версия материнства))
Опять же, я не спорю, что если к вопросу материнства подходить спустя рукава, то да, меньше)) Покормить, одеть, спать уложить-и будет. А потом-дефектолог и класс коррекции.
Мне лично моих средств хватило бы по за глаза. У меня зарплата приличная, и одна бы я на неё шиковала. Если ещё учесть, что я аккуратистка и мне не приходится каждый месяц покупать одно и то же. Это не та ситуация, когда на маленьком ребенке всё горит, да и элементарно он из всего моментально вырастает. Когда каждый месяц нужно платить за детский сад (частный). Когда в кружки по рисованию/музыкальную школу нужны бесконечно то новые краски, то новый инструмент (большего размера и лучшего качества)-пример моих детных подруг, у кого дети старше. Когда нужно уже сейчас откладывать деньги на обучение в вузе с обоих доходов... И так до бесконечности можно перечислять...
Так значит ребенок мешает и создает напряги, а рожать не обязательно совершенно. Можно жить вдвоем с мужем как раз легко и беззаботно.
Ребенок не мешает, и дело не в напрягах. Просто когда с этим сталкиваешься лично, понимаешь, что это не сказка и не радость неземная, а самая обыкновенная жизнь.
Мне лично моих средств хватило бы по за глаза. У меня зарплата приличная, и одна бы я на неё шиковала. Если ещё учесть, что я аккуратистка и мне не приходится каждый месяц покупать одно и то же. Это не та ситуация, когда на маленьком ребенке всё горит, да и элементарно он из всего моментально вырастает. Когда каждый месяц нужно платить за детский сад (частный). Когда в кружки по рисованию/музыкальную школу нужны бесконечно то новые краски, то новый инструмент (большего размера и лучшего качества)-пример моих детных подруг, у кого дети старше. Когда нужно уже сейчас откладывать деньги на обучение в вузе с обоих доходов... И так до бесконечности можно перечислять...
А нахрена вы так жируете? Садики есть бесплатные, как и кружки.
Если вы не умеете распоряжаться деньгами, то причина явно не в ребенке, а в вас и уж тем более не в наличии семьи
Ну вообще смысл семьи в том, что у людей в паре гармоничные отношения, они опора и поддержка друг для друга, и еще друзья. Это в идеале. В реальности это бывает очень редко. Люди в счастливом браке, в здоровых отношениях (которых очень малый процент), безусловно имеют преимущества перед одиночками. У них есть помощь, поддержка, любовь. Но те, кто живет в несчастливом браке, с партнером, который их гнобит , обижает, использует (а таких семей как раз большинство) несчастнее одиночек, и не имеют перед ними преимуществ.
А нахрена вы так жируете? Садики есть бесплатные, как и кружки.
Если вы не умеете распоряжаться деньгами, то причина явно не в ребенке, а в вас и уж тем более не в наличии семьи
Я как раз умею. Это не жирование. Тут свои нюансы.
Представьте, что вы купили ребенку хорошую, правильную обувь за соответствующую стоимость, а она у него через несколько недель порвалась (дети есть дети, как вы понимаете) в тех местах, где не подлежит восстановлению? И что вам ваше умение распоряжаться деньгами подскажет? Пусть ходит босиком? А так минус 8000...
Бесплатное, понятно, всё есть бесплатное. Вопрос в качестве этого бесплатного и в комфорте вашего ребенка.
Я как раз умею. Это не жирование. Тут свои нюансы.
Представьте, что вы купили ребенку хорошую, правильную обувь за соответствующую стоимость, а она у него через несколько недель порвалась (дети есть дети, как вы понимаете) в тех местах, где не подлежит восстановлению? И что вам ваше умение распоряжаться деньгами подскажет? Пусть ходит босиком? А так минус 8000...
Бесплатное, понятно, всё есть бесплатное. Вопрос в качестве этого бесплатного и в комфорте вашего ребенка.
8 тыс на ботинки это жировать, маленькому можно и на авито купить и подешевле.
Так по сути вы сами загнали себя в ситуацию, где все деньги, что у вас есть вы отдаете на ребенка. Будь их у вас в 2-3 раза больше, ничего не изменилось бы.
А представьте как живут бедные семьи?
Еще на всякий напомню, что никакие кружки и дорогие шмотки не сделают вашего ребенка счастливым
Я как раз умею. Это не жирование. Тут свои нюансы.
Представьте, что вы купили ребенку хорошую, правильную обувь за соответствующую стоимость, а она у него через несколько недель порвалась (дети есть дети, как вы понимаете) в тех местах, где не подлежит восстановлению? И что вам ваше умение распоряжаться деньгами подскажет? Пусть ходит босиком? А так минус 8000...
Бесплатное, понятно, всё есть бесплатное. Вопрос в качестве этого бесплатного и в комфорте вашего ребенка.
Порванная обувь кстати подлежит ремонту
Ну вроде как в нормальных семьях согласовывают, а не ставят перед фактом. Это ВЗАИМОуважение. Тогда и он с какого должен спрашивать? Захотел, взял любовницу и поехал))
Так и согласуй. В этом году хочу поехать на родину, давай придумаем как и когда я туда поеду и все. Или вам муж может сказать, что нет, милая, сиди дома
Насчет "меньше времени с мамой" вы сииильно заблуждаетесь. Ребенку по мере роста требуется уйма духовного и интеллектуального внимания. Его нужно учить жизни и развивать. Кормление и подмывание-это демо-версия материнства))
Опять же, я не спорю, что если к вопросу материнства подходить спустя рукава, то да, меньше)) Покормить, одеть, спать уложить-и будет. А потом-дефектолог и класс коррекции.
Но это не значит, что растущему ребенку нужно все время проводить с родителями. У него растет потребность в общении с ровесниками и одиночестве. Он учится занимать себя без помощи взрослых. Нормальные необходимые этапы взросления.
8 тыс на ботинки это жировать, маленькому можно и на авито купить и подешевле.
Так по сути вы сами загнали себя в ситуацию, где все деньги, что у вас есть вы отдаете на ребенка. Будь их у вас в 2-3 раза больше, ничего не изменилось бы.
А представьте как живут бедные семьи?
Еще на всякий напомню, что никакие кружки и дорогие шмотки не сделают вашего ребенка счастливым
Я покупаю импортную анатомическую обувь. Нет, это не жировать. Это здоровье.
На авито, б/у, стоптанную предшественником?! Спасибо, не надо. Я своего ребенка люблю. Я лучше штаны с футболками куплю подешевле. И платьев пару-тройку не самых дорогих.
Кружки-это не про счастье в смысле удовольствия-это про школу жизни и разностороннее развитие.
А бедные не живут, а, к сожалению, выживают.
Насчет "меньше времени с мамой" вы сииильно заблуждаетесь. Ребенку по мере роста требуется уйма духовного и интеллектуального внимания. Его нужно учить жизни и развивать. Кормление и подмывание-это демо-версия материнства))
Опять же, я не спорю, что если к вопросу материнства подходить спустя рукава, то да, меньше)) Покормить, одеть, спать уложить-и будет. А потом-дефектолог и класс коррекции.
У вас ребенок точно есть? Младенцу требуется взрослый 24/7. Ребенок детсадовского возраста уже в состоянии играть сам с собой. Школьник уже предпочтет играть с друзьями, а не с вами.
А для подростка вы навящивый комар
Я покупаю импортную анатомическую обувь. Нет, это не жировать. Это здоровье.
На авито, б/у, стоптанную предшественником?! Спасибо, не надо. Я своего ребенка люблю. Я лучше штаны с футболками куплю подешевле. И платьев пару-тройку не самых дорогих.
Кружки-это не про счастье в смысле удовольствия-это про школу жизни и разностороннее развитие.
А бедные не живут, а, к сожалению, выживают.
А если бы у вас тройняшки родились, вы бы также тратились?
А если еще ребенок родится, то что?
Я покупаю импортную анатомическую обувь. Нет, это не жировать. Это здоровье.
На авито, б/у, стоптанную предшественником?! Спасибо, не надо. Я своего ребенка люблю. Я лучше штаны с футболками куплю подешевле. И платьев пару-тройку не самых дорогих.
Кружки-это не про счастье в смысле удовольствия-это про школу жизни и разностороннее развитие.
А бедные не живут, а, к сожалению, выживают.
То есть у вас детоцентрированная семья, все лучшее ребенка, а родители два раба для него. А потом дите вырастет и свалит от вас, вы скажите, ну как же так, мы все для тебя, а ты..
У вас ребенок точно есть? Младенцу требуется взрослый 24/7. Ребенок детсадовского возраста уже в состоянии играть сам с собой. Школьник уже предпочтет играть с друзьями, а не с вами.
А для подростка вы навящивый комар
Вы понимаете, что взаимодействие с младенцем (здоровым) 24/7-это больше труд физический, а с "тодлером"-как физический, так и моральный, требующий отдачи ВСЕХ ресурсов? Учить, воспитывать, читать, объяснять, следить за безопасностью-это проще простого?
А до подросткового возраста нам ещё далеко. К слову говоря, за ребенком в пубертате нужен глаз да глаз. Но уже в другом отношении.
Вы понимаете, что взаимодействие с младенцем (здоровым) 24/7-это больше труд физический, а с "тодлером"-как физический, так и моральный, требующий отдачи ВСЕХ ресурсов? Учить, воспитывать, читать, объяснять, следить за безопасностью-это проще простого?
А до подросткового возраста нам ещё далеко. К слову говоря, за ребенком в пубертате нужен глаз да глаз. Но уже в другом отношении.
Отдавать все ресурсы это ваш выбор, но он не является обязательным, к тому же ребенок будет более самостоятельным
То есть у вас детоцентрированная семья, все лучшее ребенка, а родители два раба для него. А потом дите вырастет и свалит от вас, вы скажите, ну как же так, мы все для тебя, а ты..
Нет, не скажем. Мы здраво понимаем, что дети нас не просят их рожать. Мы принимаем такое решение, мы и обязаны качественно выполнять свою функцию.
Вот интересно, что тема-то изначально была не об этом. Мне интересно было порассуждать в отношении женщин, свободных от семейных обязательств, о плюсах и минусах их жизни. Скажем так, посмотреть на жизнь с их позиции. А получилось так, что всё внимание переметнулось на меня и мою семью, и больше ничего... В итоге я как будто отчитываюсь перед форумом и выслушиваю нравоучения...