Гость
Статьи
Муж оставил одну в …

Муж оставил одну в лесу

Муж оставил одну меня в походе .
Мы с группой шли в поход , маршрут был 15 км . С мужем шли первые 10 минут вместе , потом он не заметил как я отстала от него( по его словам ). Группа растянулась сильно , и в какой-то момент я осталась одна в лесу с дикими животными. Меня догнал парень который шел сзади и спросил , а почему муж тебя оставил тут одну, что за ерунда, а если что нибудь случилось бы итд. В итоге весь остальной маршрут мы с ним шли вместе , он помогал мне , протягивал руку в тех местах где я бы без помощи не справилась , поддерживал. Потом он спросил у него почему он оставил свою жену одну в лесу , на что от ответил ну не потеряется же она в лесу , дорога одна. Уже вечером я у него спросила зачем он так сделал , на что был ответ , тот темп в котором ты шла , мне был не удобен, да и что с тобой могло случится , другие люди все равно сзади шли ,помогли бы если что . Было несколько привалов у нас , и на всех этих привалах он уходил без меня , потому что знал что одну меня никто не оставит все равно . Резко к этому человеку пропало доверие ,поняла то что в случае чего ,от него помощи ждать не нужно. Как бы вы поступили в этой ситуации? #семья

Автор
68 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Достала его. Решил волкам скормить. ))

Гость
#2

Ненадежный человек.

Гость
#3

этому парню член бы открутить, странно что муж этого не сделал
когда впереди 15 км по пересеченной местности темп действительно важен
идти быстрее или медленнее комфортного темпа значит быстрее выдохнуться
а тебя нельзя брать в походы
ты даже там не можешь мозгоедство свое бабское отключить

Гость
#4

В истории не хватает счастливого конца с парнем помогающим.

#5

развод определено

Максима
#6

😭😭😭😭😭😭
Сволочь он
Почему Вы раньше не поняли его натуру?
Бедненькая!
Бегите от него!
***

Гость
#7
Гость

этому парню член бы открутить, странно что муж этого не сделал
когда впереди 15 км по пересеченной местности темп действительно важен
идти быстрее или медленнее комфортного темпа значит быстрее выдохнуться
а тебя нельзя брать в походы
ты даже там не можешь мозгоедство свое бабское отключить

Не дай господь с таким напарником, как Вы, в походе оказаться
Как жена спасателя говорю. В горно-таежной местности работающего.

Гость
#8

Автор, ну такое... Ситуация более чем не айс. Бежать немедля разводиться тут и без меня насоветуют. Стоит очень развёрнуто пообщаться с мужем и подробно обсудить его более чем своеобразную мотивацию. Возможно, он просто и сам не очень опытный походник, ну вот кто-то ему сказал такую глупость, как там выше вон написано про "важен темп")) темп, конечно, важен) нужно просто заранее учитывать и обговоривать все нюансы при планировании похода. Это обязательная опция, подготовительный этап. Вы его с супругом точно пропустили или провели некачественно. Поэтому и получилось как уж получилось. Вот если он себя и в других обстоятельствах проявлял как не очень надёжный партнёр - тогда другое дело; тогда ситуация в походе показательна. В общем, задуматься и разобраться однозначно нужно очень и очень подробно. Но не из серии "я девочка, и ты обязан" - если Вы пошли в поход, то Вы не девочка прям девочка, а участник похода, это верно. В общем, я бы советовала прям подробно разобраться в ситуации и уж потом подумать, что с этим делать дальше.

Гость
#9

Я вас хорошо понимаю . У меня был схожий случай , когда я поняла , что муж, не тот человек , на которого можно опереться . Ездили в горы кататься на лыжах . Это был первый раз когда я стала на горные лыжи . 1 час был с инструктором по учебной трассе . Сразу после обучения длиною в час , муж меня поставил на красную трассу . Трасса была не ограждена , я не умею кататься на лыжах, чуть не вылетаю с трассы и понимаю что это смертельно и обратно нет пути. У меня началась паническая атака на склоне , я задыхалась . Меня спасатели спускали и были ошарашены , что муж меня отправил на этот участок . Я больше страха в жизни не испытывала .

Гость
#10

Ещё вопрос насчёт зверей. Как вас туда в принципе занесло-то. Может, вы всё же несколько преувеличили - знаете, городским и заяц зверь))

Гость
#11
Гость

Не дай господь с таким напарником, как Вы, в походе оказаться
Как жена спасателя говорю. В горно-таежной местности работающего.

я вообще одна хожу
потому что нафиг надо под кого-то подстраиваться
у меня слабая подготовка
и при чем тут спасатели? кого в теме спасать надо было?

Гость
#12

вообще, не люблю эти групповые походы, один хромой, другой ребенка взял, третий первый раз вообще в походе а четвертый профессиональный спортмен...В итоге кто раздражает тормознутостью, на кого злишься что тебя не хотят ждать и входить в положение
Не думаю что надо с мужем разводиться, просто есть разные люди, авторша была в безопасности, никаких зверей там понятно нет. И он это понимал. Если до этого показал себя надежным человеком то и нечего делать неправильные выводы и включать девочку

Гость
#13
Гость

вообще, не люблю эти групповые походы, один хромой, другой ребенка взял, третий первый раз вообще в походе а четвертый профессиональный спортмен...В итоге кто раздражает тормознутостью, на кого злишься что тебя не хотят ждать и входить в положение
Не думаю что надо с мужем разводиться, просто есть разные люди, авторша была в безопасности, никаких зверей там понятно нет. И он это понимал. Если до этого показал себя надежным человеком то и нечего делать неправильные выводы и включать девочку

Звери действительно были, и мы были предупреждены что тут обитают медведи...

Гость
#14
Гость

Звери действительно были, и мы были предупреждены что тут обитают медведи...

и что, медведь не нападет на группу людей, наоборот они пугаются шума и не приближаются
"на съедение зверям оставили"
а что бы он, если уж так, стал бы вас отбивать от медведя?

#15

Развод однозначно.

Викторинка
#16

А что проверочных ситуаций до брака не было? Только вот сейчас на него стало нельзя положиться?
Если вы до первой пенсии будете раздувать тему и натягивать сову на глобус, то есть смысл расходиться. Если не ваш вариант и вас много чего связывает, то высказались, проорались и забыли тему навсегда.

#17

Еще не подала заявление на развод? Странная

Гость
#18

Развод конечно. Этот человек даже в напарники в туризме не годится, не то, что в мужья

Гость
#19
Гость

Автор, ну такое... Ситуация более чем не айс. Бежать немедля разводиться тут и без меня насоветуют. Стоит очень развёрнуто пообщаться с мужем и подробно обсудить его более чем своеобразную мотивацию. Возможно, он просто и сам не очень опытный походник, ну вот кто-то ему сказал такую глупость, как там выше вон написано про "важен темп")) темп, конечно, важен) нужно просто заранее учитывать и обговоривать все нюансы при планировании похода. Это обязательная опция, подготовительный этап. Вы его с супругом точно пропустили или провели некачественно. Поэтому и получилось как уж получилось. Вот если он себя и в других обстоятельствах проявлял как не очень надёжный партнёр - тогда другое дело; тогда ситуация в походе показательна. В общем, задуматься и разобраться однозначно нужно очень и очень подробно. Но не из серии "я девочка, и ты обязан" - если Вы пошли в поход, то Вы не девочка прям девочка, а участник похода, это верно. В общем, я бы советовала прям подробно разобраться в ситуации и уж потом подумать, что с этим делать дальше.

Он её одну оставил - в лесу. О чём ещё говорить-то?

Гость
#20
Гость

Развод конечно. Этот человек даже в напарники в туризме не годится, не то, что в мужья

Я конечно отъезжаю подальше на лыжах с женой, но жду или возвращаюсь взад- вперёд... Очень странное поведение. Ну если ничего похожего не было ранее, можно на крайняк ещё последить, до первого предупреждения, развестись успеете.

Лапа
#21

У мужа был план потерять тебя в лесу. В этот раз не получилось, но он не отчаивается...

Он тебя не любит :( Любимых берегут как зеницу ока.

Гость
#22
Гость

Звери действительно были, и мы были предупреждены что тут обитают медведи...

Так. И Вы, вот лично Вы, осознанно направились по этому маршруту? Понимая свои личные физические возможности? И каков был план оставаться на маршруте в безопасно в случае, если что-нибудь случится с Вашим мужем? Например, он ногу подвернул? Второй вопрос: где был старший группы? На всякий случай, мало ли, вдруг соберётесь ещё когда в поход, хоть с мужем, хоть без мужа. Если маршрут предполагает обстоятельства, когда участник может оказаться в небезопасном положении - а это так практически всегда - в лесной местности уж точно, потому что можно просто ту же самую ногу подвернуть в любой момент, - у группы обязательно должен быть ведущий и замыкающий. Практически всегда найдется кто-то с медленным темпом. Недопустимо, чтобы человек отстал от группы и с ним не было бы сопровождения. Не знаю, кто организовывал этот поход - технически организация не соответствует требованиям безопасности. Итого имеем. Вы приняли решение участвовать в походе по тайге с медведями, где Ваша жизнь и здоровье имели все шансы подвергнуться серьезным рискам, и не позаботились о том, чтобы хотя бы теоретически ознакомиться с правилами организации похода. Внимание, вопрос: для чего Вам, лично Вам, была нужна такая авантюра? Что касается супруга, тут зависит от того, насколько он имеет представления о правилах безопасности в походах. На будущее. Независимо от дальнейших отношений с мужем. Муж сегодня один, завтра вообще другой. Если когда-нибудь ещё Вы соберётесь принимать участие в мероприятиях, несущих риски, научитесь главному: соображать, что первый человек, который должен отвечать за данное решение - это Вы сами. Сначала изучите хорошо все правила самого мероприятия и подготовки к нему, а потом уж принимайте адекватное решение, оно по силам или нет, и надо ли вообще Вам это в жизни.

Гость
#23
Гость

Я вас хорошо понимаю . У меня был схожий случай , когда я поняла , что муж, не тот человек , на которого можно опереться . Ездили в горы кататься на лыжах . Это был первый раз когда я стала на горные лыжи . 1 час был с инструктором по учебной трассе . Сразу после обучения длиною в час , муж меня поставил на красную трассу . Трасса была не ограждена , я не умею кататься на лыжах, чуть не вылетаю с трассы и понимаю что это смертельно и обратно нет пути. У меня началась паническая атака на склоне , я задыхалась . Меня спасатели спускали и были ошарашены , что муж меня отправил на этот участок . Я больше страха в жизни не испытывала .

А Вы - вот лично Вы - не отдавали себе отчёт, что эта трасса для Вас непреодолима? В смысле - муж поставил?? А завтра муж на крышу Вас поставит и скажет - прыгай, Вы и прыгнете? Ещё и Вам напишу: Вы первый и самый главный человек, который должен взвешивать свои собственные риски. Это ВАША жизнь. Доверие прекрасная штука, но конечное решение Вы принимаете сами. То, что муж при.дурок, есть тысяча способов понять без риска для здоровья.

Гость
#24
Гость

я вообще одна хожу
потому что нафиг надо под кого-то подстраиваться
у меня слабая подготовка
и при чем тут спасатели? кого в теме спасать надо было?

Если Вы со слабой подготовкой ходите одна в походы по пересечённой местности - Вы первый кандидат к тому, чтобы узнать однажды, при чём "тут" спасатели. Но это Ваше безусловное личное право. По ситуации: в случае травмы на маршруте спасать надо было бы Автора. Но группа бы об этом получила информацию гораздо позже, чем следует. А травмы разные бывают, в некоторых случаях требуется немедленно оказать первую помощь до прибытия спасателей. Иногда это "пропущенное" время оказывается фатальным, к сожалению. И мы в профессиональной практике супруга с этим сталкиваемся неоднократно. Причина - некомпетентность организаторов походов и безответственное отношение участников к собственной безопасности. В теме оба фактора налицо. Единственный вариант, который может быть рассмотрен в качестве позитивного варианта - если этот парень, с кем, в итоге, автор прошла по маршруту, выполнял функцию замыкающего. Но в этом случае группа должна была об этом знать. Надеюсь, я смогла ответить Вам на Ваш вопрос.

Гость
#25
Гость

вообще, не люблю эти групповые походы, один хромой, другой ребенка взял, третий первый раз вообще в походе а четвертый профессиональный спортмен...В итоге кто раздражает тормознутостью, на кого злишься что тебя не хотят ждать и входить в положение
Не думаю что надо с мужем разводиться, просто есть разные люди, авторша была в безопасности, никаких зверей там понятно нет. И он это понимал. Если до этого показал себя надежным человеком то и нечего делать неправильные выводы и включать девочку

Насчёт "понятно, нет зверей" - зависит от маршрута и времени похода. Мы, допустим, по работе супруга двигаемся регулярно по очень популярным туристическим маршрутам. Могу с точностью сказать, что незадолго до наступления "пика сезона" - а именно в июне,. - обязательно берём с собой собаку (а она у нас серьезная) и пускаем по тропе вперёд. Именно чтобы пугать зверей. Как правило, это кабаны (гораздо более опасная история, чем медведи. Но и мишки могут выйти)) С ними просто нужно знать как себя вести. Но, конечно, они представляют серьезную опасность - особенно для тех, кто с ними никогда не сталкивался.

Гость
#26
Гость

Звери действительно были, и мы были предупреждены что тут обитают медведи...

Если напишете, конкретно на каком маршруте и когда вы были, то можно будет говорить точнее, какова была реальная вероятность встретиться с медведем.

Гость
#27
Гость

и что, медведь не нападет на группу людей, наоборот они пугаются шума и не приближаются
"на съедение зверям оставили"
а что бы он, если уж так, стал бы вас отбивать от медведя?

Резонное замечание. Опять вопрос к организаторам похода. Так и живём))) из десяти даже зарегистрированных групп не меньше трети всякие такие косяки выкидывают. Увы. Беда у нас в стране с этим вопросом. Хуже всего, когда детей таскают ((( самая ж.опа. Мужики у нас такие шедевральные кульбиты вытворяют, лишь бы ребятишек выручить - спецназ отдыхает. Чем родители думают - непостижимо. Одних как-то спросила - дак хоть честно сказали. Мол, на нас, видимо, мегаполис надавил до той поры, что натурально ум за разум завернулся. Слава богу, там хоть дети уцелели. Только взрослый дяденька погиб(.

Гость
#28
Гость

Он её одну оставил - в лесу. О чём ещё говорить-то?

О том, что надо было эту ситуацию обдумать ДО того, как направляться на маршрут с рисками для жизни и здоровья. Я ниче не понимаю - что вас всех волнует муж и надо ли с ним разводиться? Простая очевидная история про то, что Автор безответственно относится к собственной жизни и здоровью никого не напрягает?? Меня бы лично это в первую очередь заставило двинуть семимильными шагами в сторону самоанализа: что со мной не так, что я оказалась в такой ситуации. Потом бы уже разбиралась с мужем и всем остальным. Вполне возможно, что и замуж вышла так же, как зашла на эту самую тропу с условными медведями. Так себе жизненная стратегия.

Гость
#29
Гость

А Вы - вот лично Вы - не отдавали себе отчёт, что эта трасса для Вас непреодолима? В смысле - муж поставил?? А завтра муж на крышу Вас поставит и скажет - прыгай, Вы и прыгнете? Ещё и Вам напишу: Вы первый и самый главный человек, который должен взвешивать свои собственные риски. Это ВАША жизнь. Доверие прекрасная штука, но конечное решение Вы принимаете сами. То, что муж при.дурок, есть тысяча способов понять без риска для здоровья.

На тот момент я не понимала какой это склон . Т к там был поворот , за которым все открылось . И сначала говорила , что я пока спущусь без лыж, он меня убедил , что это легко и все едут

Гость
#30
Гость

Так. И Вы, вот лично Вы, осознанно направились по этому маршруту? Понимая свои личные физические возможности? И каков был план оставаться на маршруте в безопасно в случае, если что-нибудь случится с Вашим мужем? Например, он ногу подвернул? Второй вопрос: где был старший группы? На всякий случай, мало ли, вдруг соберётесь ещё когда в поход, хоть с мужем, хоть без мужа. Если маршрут предполагает обстоятельства, когда участник может оказаться в небезопасном положении - а это так практически всегда - в лесной местности уж точно, потому что можно просто ту же самую ногу подвернуть в любой момент, - у группы обязательно должен быть ведущий и замыкающий. Практически всегда найдется кто-то с медленным темпом. Недопустимо, чтобы человек отстал от группы и с ним не было бы сопровождения. Не знаю, кто организовывал этот поход - технически организация не соответствует требованиям безопасности. Итого имеем. Вы приняли решение участвовать в походе по тайге с медведями, где Ваша жизнь и здоровье имели все шансы подвергнуться серьезным рискам, и не позаботились о том, чтобы хотя бы теоретически ознакомиться с правилами организации похода. Внимание, вопрос: для чего Вам, лично Вам, была нужна такая авантюра? Что касается супруга, тут зависит от того, насколько он имеет представления о правилах безопасности в походах. На будущее. Независимо от дальнейших отношений с мужем. Муж сегодня один, завтра вообще другой. Если когда-нибудь ещё Вы соберётесь принимать участие в мероприятиях, несущих риски, научитесь главному: соображать, что первый человек, который должен отвечать за данное решение - это Вы сами. Сначала изучите хорошо все правила самого мероприятия и подготовки к нему, а потом уж принимайте адекватное решение, оно по силам или нет, и надо ли вообще Вам это в жизни.

Ну да, и её нынешний муж показал, что как муж не состоятелен для неё

Гость
#31
Гость

А Вы - вот лично Вы - не отдавали себе отчёт, что эта трасса для Вас непреодолима? В смысле - муж поставил?? А завтра муж на крышу Вас поставит и скажет - прыгай, Вы и прыгнете? Ещё и Вам напишу: Вы первый и самый главный человек, который должен взвешивать свои собственные риски. Это ВАША жизнь. Доверие прекрасная штука, но конечное решение Вы принимаете сами. То, что муж при.дурок, есть тысяча способов понять без риска для здоровья.

Отвалите от женщины. Муж на то и муж, что мужчина в семье и спутник жизни. Вроде как для этого (одна из причин) люди сочетаются браком

Гость
#32
Гость

Насчёт "понятно, нет зверей" - зависит от маршрута и времени похода. Мы, допустим, по работе супруга двигаемся регулярно по очень популярным туристическим маршрутам. Могу с точностью сказать, что незадолго до наступления "пика сезона" - а именно в июне,. - обязательно берём с собой собаку (а она у нас серьезная) и пускаем по тропе вперёд. Именно чтобы пугать зверей. Как правило, это кабаны (гораздо более опасная история, чем медведи. Но и мишки могут выйти)) С ними просто нужно знать как себя вести. Но, конечно, они представляют серьезную опасность - особенно для тех, кто с ними никогда не сталкивался.

А ваша собака представляет опасность для других случайных туристов. Был у меня случай такой, услышав лай крупных собак вдалеке, явно почуявших именно меня, пришлось уносить ноги в другом направлении, уходить. Прогулка была испорчена

Гость
#33
Гость

О том, что надо было эту ситуацию обдумать ДО того, как направляться на маршрут с рисками для жизни и здоровья. Я ниче не понимаю - что вас всех волнует муж и надо ли с ним разводиться? Простая очевидная история про то, что Автор безответственно относится к собственной жизни и здоровью никого не напрягает?? Меня бы лично это в первую очередь заставило двинуть семимильными шагами в сторону самоанализа: что со мной не так, что я оказалась в такой ситуации. Потом бы уже разбиралась с мужем и всем остальным. Вполне возможно, что и замуж вышла так же, как зашла на эту самую тропу с условными медведями. Так себе жизненная стратегия.

Да прекратите, женщина не в случайной толпе оказалась, а с МУЖЕМ. Для вас муж" - это пустой звук? Тогда зачем он?

Гость
#34

Ходите без мужа в походы, 15 км это очень мало, можно и одной. Будете самодостаточной, независимой, свободной от мужа. Пофиг на него. Как он поймет, что нафиг вам не нужен, так и бегать за вами начнет. Не надо любить мужиков и страдать по ним. Живите для себя.

Гость
#35
Гость

На тот момент я не понимала какой это склон . Т к там был поворот , за которым все открылось . И сначала говорила , что я пока спущусь без лыж, он меня убедил , что это легко и все едут

Ну, то есть Вы позволили уговорить себя пойти на склон, о котором Вы понятия не имели. Всё остальное лирика. Если Вам удобнее считать, что в этом - именно в этом - виноват Ваш муж, то ради бога. Но спасатели эвакуировали Вас, а не его. Ваше право искать виноватых - ради бога, это Ваша жизнь.

Гость
#36
Гость

Отвалите от женщины. Муж на то и муж, что мужчина в семье и спутник жизни. Вроде как для этого (одна из причин) люди сочетаются браком

Едва ли на пороге дворца бракосочетания автор и её супруг подробно обсудили, как они пойдут в тайгу и что там будет)) Вы не предоставляете, сколько семейных пар мы перевидели за 15 лет не только на обычных треккинговых маршрутах, но и на реальных восхождениях. И уверяю Вас по многолетнему опыту наблюдений: на самом деле, гармоничны и крепки те пары, где оба супруга демонстрируют осознанность и ответственность. В походе же проявляется жизненное взаимодействие, и это всем понятно. Так вот, если вы рассчитываете, что Вы "девочка-девочка" - то что Вы делаете на пересечённой местности в тайге с медведями? Что вы заладили, ещё раз спрашиваю, всё про мужа - ясен пень, что он не прав, вообще не понимаю, что тут обсуждать! Но я-то Автору пишу, что, в первую очередь, самом-то тоже нужно думать! А пишу я потому, что вот таких "принцесс без принцев" тоже регулярно собираем, как вот комментатора со склона. Все в соплях, слезах и "как он мог", и прочая трагедия. Дак вот чрезвычайно хочется сказать простым открытым текстом: ты, ду.ра, боженьку благодари, что не свернула шею, споткнувшись о банальный камень, а в иных местах и вправду что медведь не разодрал. А не свои вот эти романтические разочарования по щекам размазывай
Сама виновата, что поперлась туда, не знаю куда, и ответственность за всё мероприятие переложила на мужа. А он такой же, как и ты, неподготовленный и безответственный. Дак надо начинать с себя - это ведь твой был выбор, за него замуж выходить.

Гость
#37
Гость

А ваша собака представляет опасность для других случайных туристов. Был у меня случай такой, услышав лай крупных собак вдалеке, явно почуявших именно меня, пришлось уносить ноги в другом направлении, уходить. Прогулка была испорчена

В наших местах прогулка может быть испорчена гораздо более серьёзными проблемами. Иногда тот факт, что Вас почуяла собака, может Вам спасти здоровье и жизнь. Ни разу ногу не сворачивали на тропе, гуляя в одиночестве в тайге с медведями? Весьма эффективный вариант перезагрузки. По Вашему вопросу: нет, не представляет для людей опасности. За исключением тех случаев, когда разгоряченный алкоголем активист настырно лезет обниматься к ему размером ему по пояс
Не сказать, что травмирует - но цапнуть может за руку. Животные не переносят запах алкоголя - кони сбрасывают, собаки лают и кусают, а медведь, обычно относительно мирный зверь, может отреагировать вплоть до летального исхода.

Гость
#38
Гость

Едва ли на пороге дворца бракосочетания автор и её супруг подробно обсудили, как они пойдут в тайгу и что там будет)) Вы не предоставляете, сколько семейных пар мы перевидели за 15 лет не только на обычных треккинговых маршрутах, но и на реальных восхождениях. И уверяю Вас по многолетнему опыту наблюдений: на самом деле, гармоничны и крепки те пары, где оба супруга демонстрируют осознанность и ответственность. В походе же проявляется жизненное взаимодействие, и это всем понятно. Так вот, если вы рассчитываете, что Вы "девочка-девочка" - то что Вы делаете на пересечённой местности в тайге с медведями? Что вы заладили, ещё раз спрашиваю, всё про мужа - ясен пень, что он не прав, вообще не понимаю, что тут обсуждать! Но я-то Автору пишу, что, в первую очередь, самом-то тоже нужно думать! А пишу я потому, что вот таких "принцесс без принцев" тоже регулярно собираем, как вот комментатора со склона. Все в соплях, слезах и "как он мог", и прочая трагедия. Дак вот чрезвычайно хочется сказать простым открытым текстом: ты, ду.ра, боженьку благодари, что не свернула шею, споткнувшись о банальный камень, а в иных местах и вправду что медведь не разодрал. А не свои вот эти романтические разочарования по щекам размазывай
Сама виновата, что поперлась туда, не знаю куда, и ответственность за всё мероприятие переложила на мужа. А он такой же, как и ты, неподготовленный и безответственный. Дак надо начинать с себя - это ведь твой был выбор, за него замуж выходить.

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️Тайга - это Просто тупо локация. Если прям так буквально воспринимаете - Вместо тайги подставьте любое другой место и событие в жизни.

Гость
#39
Гость

Едва ли на пороге дворца бракосочетания автор и её супруг подробно обсудили, как они пойдут в тайгу и что там будет)) Вы не предоставляете, сколько семейных пар мы перевидели за 15 лет не только на обычных треккинговых маршрутах, но и на реальных восхождениях. И уверяю Вас по многолетнему опыту наблюдений: на самом деле, гармоничны и крепки те пары, где оба супруга демонстрируют осознанность и ответственность. В походе же проявляется жизненное взаимодействие, и это всем понятно. Так вот, если вы рассчитываете, что Вы "девочка-девочка" - то что Вы делаете на пересечённой местности в тайге с медведями? Что вы заладили, ещё раз спрашиваю, всё про мужа - ясен пень, что он не прав, вообще не понимаю, что тут обсуждать! Но я-то Автору пишу, что, в первую очередь, самом-то тоже нужно думать! А пишу я потому, что вот таких "принцесс без принцев" тоже регулярно собираем, как вот комментатора со склона. Все в соплях, слезах и "как он мог", и прочая трагедия. Дак вот чрезвычайно хочется сказать простым открытым текстом: ты, ду.ра, боженьку благодари, что не свернула шею, споткнувшись о банальный камень, а в иных местах и вправду что медведь не разодрал. А не свои вот эти романтические разочарования по щекам размазывай
Сама виновата, что поперлась туда, не знаю куда, и ответственность за всё мероприятие переложила на мужа. А он такой же, как и ты, неподготовленный и безответственный. Дак надо начинать с себя - это ведь твой был выбор, за него замуж выходить.

Поддержка друг друга - это не о том, что супруги - два человека в паре, абсолютно одинаковые идентичные действия совершают. Это не близнецы и не клоны - даже они это два разных человека. Вы так рассуждаете, будто "поддержка в паре настолько одинаковой и идентичной должна быть, будто они два одинаковых коня в упряжке или два колеса, или они должны уметь одинаковый вес тащить.
Или копают вместе огород и одинаковый вклад, с вашей точки зрения и точки зрения мужика - это чтоб вскопали огород поровну. Насколько примитивно, настолько же и нелепо - требование и ожидание одинакового идентичного вклада, усилий и способностей. Тупо крестьянский подход - а сколько может поднять и упахать, и родить.

Гость
#40
Гость

В наших местах прогулка может быть испорчена гораздо более серьёзными проблемами. Иногда тот факт, что Вас почуяла собака, может Вам спасти здоровье и жизнь. Ни разу ногу не сворачивали на тропе, гуляя в одиночестве в тайге с медведями? Весьма эффективный вариант перезагрузки. По Вашему вопросу: нет, не представляет для людей опасности. За исключением тех случаев, когда разгоряченный алкоголем активист настырно лезет обниматься к ему размером ему по пояс
Не сказать, что травмирует - но цапнуть может за руку. Животные не переносят запах алкоголя - кони сбрасывают, собаки лают и кусают, а медведь, обычно относительно мирный зверь, может отреагировать вплоть до летального исхода.

Да что вы передергиваете?

Гость
#41

Расставание.

Серый волк
#42

Всё интересное проспал !

Гость
#43
Гость

Если Вы со слабой подготовкой ходите одна в походы по пересечённой местности - Вы первый кандидат к тому, чтобы узнать однажды, при чём "тут" спасатели. Но это Ваше безусловное личное право. По ситуации: в случае травмы на маршруте спасать надо было бы Автора. Но группа бы об этом получила информацию гораздо позже, чем следует. А травмы разные бывают, в некоторых случаях требуется немедленно оказать первую помощь до прибытия спасателей. Иногда это "пропущенное" время оказывается фатальным, к сожалению. И мы в профессиональной практике супруга с этим сталкиваемся неоднократно. Причина - некомпетентность организаторов походов и безответственное отношение участников к собственной безопасности. В теме оба фактора налицо. Единственный вариант, который может быть рассмотрен в качестве позитивного варианта - если этот парень, с кем, в итоге, автор прошла по маршруту, выполнял функцию замыкающего. Но в этом случае группа должна была об этом знать. Надеюсь, я смогла ответить Вам на Ваш вопрос.

я нормально хожу, по помеченным тропкам
что-то случиться скорее может в центре города, чем там
что не отменяет то что 15 км в гору для меня это тяжело но реально

Гость
#44
Гость

Насчёт "понятно, нет зверей" - зависит от маршрута и времени похода. Мы, допустим, по работе супруга двигаемся регулярно по очень популярным туристическим маршрутам. Могу с точностью сказать, что незадолго до наступления "пика сезона" - а именно в июне,. - обязательно берём с собой собаку (а она у нас серьезная) и пускаем по тропе вперёд. Именно чтобы пугать зверей. Как правило, это кабаны (гораздо более опасная история, чем медведи. Но и мишки могут выйти)) С ними просто нужно знать как себя вести. Но, конечно, они представляют серьезную опасность - особенно для тех, кто с ними никогда не сталкивался.

у нас в подмосковье кабаны встречаются
и что они опасны мне прекрасно известно
но это не повод в лес не ходить или заводить собаку
просто нужно смотреть в оба и не делать глупостей - не приближаться к животным, есть ряд правил поведения

Гость
#45
Гость

О том, что надо было эту ситуацию обдумать ДО того, как направляться на маршрут с рисками для жизни и здоровья. Я ниче не понимаю - что вас всех волнует муж и надо ли с ним разводиться? Простая очевидная история про то, что Автор безответственно относится к собственной жизни и здоровью никого не напрягает?? Меня бы лично это в первую очередь заставило двинуть семимильными шагами в сторону самоанализа: что со мной не так, что я оказалась в такой ситуации. Потом бы уже разбиралась с мужем и всем остальным. Вполне возможно, что и замуж вышла так же, как зашла на эту самую тропу с условными медведями. Так себе жизненная стратегия.

да че вы тут развели, я уверена что авторша была на каком-нить попсовом и совершенно безопасном маршруте типа Таганая ЦУ- Каменная река, заблудиться там анриал, звери формально есть, но народу столько что ты их фиг увидишь даже если захочешь...

Гость
#46
Гость

Да что вы передергиваете?

В каком смысле - передеогиваю? Я пишу как есть в реальной жизни. Муж спасателем в горно-таежной местности работает 20 лет. Исходя из опыта его работы, в части которой я отказываюсь периодически рядом, характеризую те или иные обстоятельства и отвечаю на вопросы, в том числе и Ваши. И всё.

Гость
#47
Гость

у нас в подмосковье кабаны встречаются
и что они опасны мне прекрасно известно
но это не повод в лес не ходить или заводить собаку
просто нужно смотреть в оба и не делать глупостей - не приближаться к животным, есть ряд правил поведения

А как надо себя вести увидев кабана?
Мы были на куршской косе и увидели кабанов, это просто жесть и нереальный страх. Просто голопом до машины, так страшно ужас!!!!!!

Гость
#48

Если друг оказался вдруг
И не друг, и не враг – а так…
Если сразу не разберёшь,
Плох он или хорош,
Парня в горы тяни – рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке одной с тобой,
Там поймёшь, кто такой.
Если парень в горах – не ах,
Если сразу раскис – и вниз,
Шаг ступил на ледник – и сник,
Оступился – и в крик,
Значит рядом с тобой – чужой,
Ты его не брани – гони,
Вверх таких не берут, и тут
Про таких не поют.
Если ж он не стонал, не ныл,
Пусть он хмур был и зол, но шёл,
А когда ты упал со скал,
Он стонал, но держал;
Если шёл он с тобой, как в бой,
На вершине стоял хмельной,
Значит, как на себя самого,
Положись на него.

Гость
#49
Гость

А как надо себя вести увидев кабана?
Мы были на куршской косе и увидели кабанов, это просто жесть и нереальный страх. Просто голопом до машины, так страшно ужас!!!!!!

залезть на дерево
я имею в виду людей который хватаются за телефон и начинают приманивать поросят
вот так точно не надо
Я однажды шла в глухом месте, вдруг услышала треск сучьев...как будто кто-то ломится...думаю кабан больше некому...до города километров 5...Я шла всю дорогу и оглядывалась...Жуть а что делать - люблю гулять в лесу

Гость
#50

знакомый родственников рассказывал как кабан его на дерево загнал и внизу долго ждал пока он спустится)) медведь страшнее - медведь сам на дерево залезет