Ситуация такая. Мать с братом (оба психбольные, очень агрессивные) выжили меня из квартиры после смерти отца. Сами шикуют 10 лет в хорошей трехкомнатной квартире а я 10 лет на сьеме. Пробовала …
Заселится то можно и иск в суд подать О неченении препятствий пользования жил.помещением. И разделить коммуналку. Но нервотрепка все равно будет. Я вот советую автору подать такой иск так хоть обезопасит от снятия с рег.учета.
Ну а куда нервотрёпку девать? И при ипотеке нервотрепок немало. Особенно когда заплатить вовремя не получается. Залезть на ёлку и не поцарапаться невозможно. Поэтому, автору и выбирать решение своего дальнейшего жилищного вопроса.
А почему бы и не написать? Здесь на форуме никто деньги не берёт и не просит за консультации. Неужели нельзя подсказать человеку, попавшему в такую ситуацию.
Да потому что...Я тоже денег не прошу, но то, что составляет уже рабочие моменты - пусть сама додумывает...Мозги есть - додумает...нет - додумают другие, но за деньги...
До 2005 года можно разделить било л.счета в государственной квартире. СДЕЛАТЬ НА КОМНАТУ ОТД.Л.СЧЕТ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ НА СЕБЯ И ПРОДАТЬ. В 2005 году лавочку прикр. Вот и все.Либо все приватизируют либо нет. Автора хотели снять с рег.учета не получилось ПОКА. Но могут снова поп-я. Как обезопасить от снятия с рег.учета уже написала.
Да потому что...Я тоже денег не прошу, но то, что составляет уже рабочие моменты - пусть сама додумывает...Мозги есть - додумает...нет - додумают другие, но за деньги...
Так если бы за деньги всегда можно было бы додумать. Порой приходит~ся замечать, как из людей юристы деньги выкачивают, хотя знают, что дело безнадёжное. Или, наоборот, дело лёгкое, одним судебным процессом решить можно, а они водят вокруг да около, всячески пытаются усложнить для понта с той же целью. Поэтому люди и обращаются то на форум, то ещё куда. И не все могут хоть мало мальски в законах ориентироваться.
Так если бы за деньги всегда можно было бы додумать. Порой приходит~ся замечать, как из людей юристы деньги выкачивают, хотя знают, что дело безнадёжное. Или, наоборот, дело лёгкое, одним судебным процессом решить можно, а они водят вокруг да около, всячески пытаются усложнить для понта с той же целью. Поэтому люди и обращаются то на форум, то ещё куда. И не все могут хоть мало мальски в законах ориентироваться.
Юристы так делают не потому что плохие или жадные. А потому что не грамотные. Берутся за дела, которые им явно не по зубам...Отсюда и волокита в простых делах и кавалерийские наскоки там, где нужно решать тихой сапой и не с одного захода...
Юристы так делают не потому что плохие или жадные. А потому что не грамотные. Берутся за дела, которые им явно не по зубам...Отсюда и волокита в простых делах и кавалерийские наскоки там, где нужно решать тихой сапой и не с одного захода...
Поэтому я и пишу, что не всегда можно на хорошего юриста попасть. И людям приходится по крупицам информацию собирать то на форуме, то на скамейке возле дома, то ещё где.
Нельзя разделить лицевые счета. Я же писал что наниматель ( ответственный квартиросъемщик) - один, остальные вписаны в договор соцнайма, как члены семьи нанимателя. И лицевой счет - один - на нанимателя. Разделить можно только если квартира в собственности - по долям.
Ошибаетесь. После смерти моего дедушки в неприватизированной квартире остались прописаны моя сестра (его внучка) и его супруга (нам она не бабушка). Вдова деда через суд пыталась выписать внучку. Проиграла. Моя же сестра через суд разделила лицевые счета. В квартире сейчас никто не живет, но каждый платит свою долю.
Ошибаетесь. После смерти моего дедушки в неприватизированной квартире остались прописаны моя сестра (его внучка) и его супруга (нам она не бабушка). Вдова деда через суд пыталась выписать внучку. Проиграла. Моя же сестра через суд разделила лицевые счета. В квартире сейчас никто не живет, но каждый платит свою долю.
И? Ну разделили они лицевые счета и платили каждый свою долю коммунальных.. и что? как это решает проблему? Автор не может жить в квартире, ей необходимо забрать свое каким-то образом
ну и какие основания для восстановления срока есть у совершеннолетнего гражданина, знающего о смерти наследодателя, обратится с пропуском срока через несколько лет? тут единственное доказывать фактическое принятие, тк на момент смерти зарегистрирована она с наследодателем, могли бы пригодится квитанции на оплату ку, но автор хоть и редко давала наличку
С того, что она имеет право жить в этой квартире, а с открытой дверью ей неудобно, там брат дурак и мама её вещи хватает.
Если мать и брат считают, что не имеет, пусть обратятся в суд, и посмотрят, во что это выльется. А автор тем временем спокойно будет жить с закрытой дверью.
это ее проблемы что неудобно, пускай обращается в суд и определяет порядок пользования, а по закону замок не имеет права врезать, это не ее комната
Здесь есть конфликтные отношения, она не может там проживать, даже если захочет.
При таких условиях никто её никуда не выпишет.
Но нужны доказательства, что её не пускают, обращения в суд, в правоохранительные органы, да в ту же администрацию насчёт размена. Лапками, в общем, надо шевелить.
10 лет не шевелит, а тут начнет, не смешите
Сколько можно повторять. НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ для выселения!!!! Да и кто будет в суд подавать? Наниматель? А права у него такого нет. Если право на проживание утрачено ( допустим) это влияет на права только собственника 9 в данном случае государство), а наниматель - пятое колесо в телеге.
Да и нет тут никаких оснований для выселения. Это Вы путаете с лицом, которое ПЕРЕСТАЛО быть членом семьи собственника ( бывшая жена или муж, как правило) Это они в связи с этим печальным обстоятельством ( развод) могут утратить право ( и то суд еще подумает признать ли бывших родственников утратившими право проживания, там нюансов - тьма!)
Но дочь никак не может перестать быть членом семьи! Если только не помрет. Тогда - перестанет.
бравизм и только... пример, мать бросила двоих дочерей с отцом и его родителями когда младшей было 6 лет... спустя 20 лет дочери ее снимают с рег учета, приватизируют, через год обьявляется мамашка, селится в соц приют, тк дочери не пускают и матерью не считают... за нее подает адвокат приюта в суд на незаконное снятие, включение в приватизацию и вселение... районный суд отказ, мосгорсуд отказ... кассацию не подавали, где их мать дочерям не интересно
Вы нормальный вообще, нет? У Автора абсолютно нормальная реакция на такие события. Причем здесь зависть, объясните? Они ее комнату уже десять лет занимают и относятся к ней по свински, угрожают. Как она должна реагировать?
те двое психов, мать и брат сделали хороший ремонт, обставили... а автор что сделала? только говорит. что хочет жить в комфортабельной трешке и ничкго не предпринимает за 10 лет... она так и еще чкрез 10 лет. в 40, только стонать будет
Ку платит ответственный квартиросъёмщик. К нему у государства будут претензии, если будут долги по ку. Счета не разделены.
ку услуги платят все...ответственный квартиросьемщик ни на что не влияет. кроме как что счета на его имя... претензии у государства будут ко всем, приставы спишут с того у кого возможно, а потом этот человеу обратится в суд за взысканием с других солидарно
Слушай, ты я смотрю, тут у нас самый тупой!! Накатал до фигасообщений, а так ничего и не понял!! Она не может вступит в наследство, потому что наследства нет!! Квартира принадлежит государству!!
Ну, что, мужик- неудачник , как ты себя чувствуешь, когда узнал, что ты совсем qebил!!!)))) Я рада, что тебе плохо, что ты неудачник, потому что такие как ты размножаться не могут!
а вы тут самая умная? перечитайте тогда еще раз 8 страниц, автор пишет, что была дача, машина или они тоже муниципальные?
Ну, хорошо, выкоментарии не читали. А автора, хорошо вы читали? Она ведь пишет, что мать над ней издевается? Вы это как пропустили? А дальше в комментариях она писала, что мать её в детстве била и ломала ей пальцы. А сейчас её домой не пускает! Вы почему такая тупенькая?
била, издевалась в детстве... автору 30 лет, пальцы ей в году 2005 ломали, что мешало автору на мать пожаловаться?уже в 95 году детям в школе рассказывали об их правах...
Ну то есть вы автора выставили лохххом
И она должна просто по желанию более наглых мамо и брата им свое отдать?
Я написала, что надо делать
Варианты есть, как их угомонить ,запугать , испортить им жизнь
И ТД
Можно вообще замок сменить без их ведома и ничего они не сделают
Сказать если полицию вызовут
Что ключи им дали и они все врут
можно и без полиции, мчс вскроет по паспорту с регистрацией, каждый день замки менять будут?
Ошибаетесь. После смерти моего дедушки в неприватизированной квартире остались прописаны моя сестра (его внучка) и его супруга (нам она не бабушка). Вдова деда через суд пыталась выписать внучку. Проиграла. Моя же сестра через суд разделила лицевые счета. В квартире сейчас никто не живет, но каждый платит свою долю.
в москве не делят
Ошибаетесь. После смерти моего дедушки в неприватизированной квартире остались прописаны моя сестра (его внучка) и его супруга (нам она не бабушка). Вдова деда через суд пыталась выписать внучку. Проиграла. Моя же сестра через суд разделила лицевые счета. В квартире сейчас никто не живет, но каждый платит свою долю.
Ну что ж давайте порассуждаем. По закону у нас в стране возможны только три вида жилища - социальный найм, специальный найм ( это - ведомственное жилье) и собственно собственность. Это список вариантов - КОНЕЧЕН. Нет никаких "иных, не противоречащих закону, правовых режимов жилого помещения".
Итак, с этим разобрались. Теперь какими документами подтверждается находнерие жилища в определённом правовом режиме, а так же людей, в этом жилище проживающих? Начнем с конца. Собственность подтверждается св-вом ( раньше было), выпиской с Единого государственного регистратора перехода прав на недвижимость ( сокращенно - ЕГРП, это теперь).
Спец найм подтверждается договором спец найма, где предприятие предоставляет работнику жилое помещение.
Соц найм подтверждается ордером и договором соцнайма, где государство в лице Администрации ( наймодатель) и гражданин ( наниматель) заключили договор о том, что один передает в найм жилое помещение, а другой там проживает. В этом же договоре указываются члены семьи нанимателя, вместе с ним проживающие.
Понятно, что и договор спецнайма и договор соц найма заключаются с ОДНИМ гражданином, а не плодят кучу договоров со всеми, в жилище проживающими.
Так, с этим разобрались. Теперь лицевой счет. Он выписывается на нанимателя по основанию договора соцнайма. Так в квитанциях и указывается соц найм, наниматель - Сидоров.
Теперь, исходя из вышизложенного, суд что, расплодил договора соц найма? Подменил собой Администрацию? Или каким образом он из одного лицевого счета сделал ТРИ?!! Это три договора соцнайма, три нанимателя ( со своими семьями возможно)!
бравизм и только... пример, мать бросила двоих дочерей с отцом и его родителями когда младшей было 6 лет... спустя 20 лет дочери ее снимают с рег учета, приватизируют, через год обьявляется мамашка, селится в соц приют, тк дочери не пускают и матерью не считают... за нее подает адвокат приюта в суд на незаконное снятие, включение в приватизацию и вселение... районный суд отказ, мосгорсуд отказ... кассацию не подавали, где их мать дочерям не интересно
ВЫ сами ответили на свой вопрос...ЗА НЕЕ...то есть не она подала а адвокат приюта. А он то тут с какого боку припеку?
Ну что ж давайте порассуждаем. По закону у нас в стране возможны только три вида жилища - социальный найм, специальный найм ( это - ведомственное жилье) и собственно собственность. Это список вариантов - КОНЕЧЕН. Нет никаких "иных, не противоречащих закону, правовых режимов жилого помещения".
Итак, с этим разобрались. Теперь какими документами подтверждается находнерие жилища в определённом правовом режиме, а так же людей, в этом жилище проживающих? Начнем с конца. Собственность подтверждается св-вом ( раньше было), выпиской с Единого государственного регистратора перехода прав на недвижимость ( сокращенно - ЕГРП, это теперь).
Спец найм подтверждается договором спец найма, где предприятие предоставляет работнику жилое помещение.
Соц найм подтверждается ордером и договором соцнайма, где государство в лице Администрации ( наймодатель) и гражданин ( наниматель) заключили договор о том, что один передает в найм жилое помещение, а другой там проживает. В этом же договоре указываются члены семьи нанимателя, вместе с ним проживающие.
Понятно, что и договор спецнайма и договор соц найма заключаются с ОДНИМ гражданином, а не плодят кучу договоров со всеми, в жилище проживающими.
Так, с этим разобрались. Теперь лицевой счет. Он выписывается на нанимателя по основанию договора соцнайма. Так в квитанциях и указывается соц найм, наниматель - Сидоров.
Теперь, исходя из вышизложенного, суд что, расплодил договора соц найма? Подменил собой Администрацию? Или каким образом он из одного лицевого счета сделал ТРИ?!! Это три договора соцнайма, три нанимателя ( со своими семьями возможно)!
Да стописят раз написали сейчас л.счета не делят.До 2005 года такое возможно. И именно так как написали отдельно л.счет на кажд.комнату. Фактически коммуналка так как например одну комнату можно приватизировать. А две например нет.Кстати с этим столкнулись при сносе пятиэтажек когда в одной квартире одна комната приватизирована другая нет.
Они уже пытались это сделать. Но суд отказал им, меня не выписали.
Полицию я вызывала. А толку? Тут как бы дело в моем здоровье.. в последнее их нападение, я так испугаюсь что у меня онемела рука и нога. И до сих пор лучше не стало. Толку мне с полиции если я просто умру?
Я не знаю что делать..
Просто сегодня побывала там.. и поняла что все, надо что-то делать.
А ты сама на грани, больная, зачем тебе квартира, отвали от матери. Такую дочь как ты врагу не пожелаешь. Нормальная дочь не станет делить квартиру. Ты ее не заработала. 💯% наговаривает на мать и брата, а скандалят они потому, что поняли какая ты гадина. Иди зарабатывай на жилье, раз не можешь с родными общий язык найти.