В счастливой семье и муж и жена прислушиваются к мнению друг друга. Оба должны иметь право голоса и оба в равной степени главные в своей семье.
Равноправные отношения — это партнерские …
нет. чувства всегда отдельно от денег и обязанностей. чувства сегодня есть, завтра нет, а обязанности и деньги остаются всегда.
просто нет никакого смысла любить попаламщика, к этому приходят все, кто в подобную историю вляпался. поэтому в семьях с попаламщиками пропадает секс практически сразу.
Ну у бытовых проституток всегда так нет денег нет секса. А вообще сейчас гостевой брак и только. Даже сожительство не нужно, не хочу чтоб мой мозг кто то насиловал с вечным нытьем. Права в этом государстве не равные
Вот только в основном в роли паразита без недвижки, машины и денег выступает девушка, поэтому какое может быть равноправие в семье? Если просто встречаться без каких либо обязательств то да, на равных условиях, а совместный быт в браке рулит тот кто его финансирует.
Мы студентами поженились, не было никакого имущества) Все вместе заработали и всего достигли вместе) А теперь, кода я осталась одна с квартирой дачей и машиной) какого мне М нужно найти по вашему?)))
так даже близнецы "настолько разные". это как раз нормально. клонов с идентичными мыслями не существует.
А кто говорит вам про клонов? Мужу нравится зеленая бумага, а мне просто пофиг какая она, пусть берет зеленую.
Вот и весь секрет.
А если драться из за цвета бумаги, то нет смысла вообще жениться
Ну у бытовых проституток всегда так нет денег нет секса. А вообще сейчас гостевой брак и только. Даже сожительство не нужно, не хочу чтоб мой мозг кто то насиловал с вечным нытьем. Права в этом государстве не равные
про гостевой брак только теоретики рассуждают.
ты хочешь просто отдавать деньги жене и даже не получать за это борщ, уют и секс? женщины-то не против, удобно же - ничего не должна, а тебе деньги каждый месяц на карточку. тебе-то оно зачем? ориентацию прикрывать?
ну так браки у нас - это только про разногенитальных.
если дело не в гениталиях, то почему мужики с мужиками не живут, они ж все попаламщики и договорятся быстрее, и интересов совместных больше, и бухнуть всегда есть с кем, ведь так?
А второй значит тупо проглатывает то решение, которое типа принял главный?
Вот считает жена что щи с рыбой это вкусняшка и готовит их постоянно, а мужу не учить же жену щи варить так, так? Будет молча жрать щи с рыбой и не возникать?
Неверно. Он может высказать своё мнение, попросить готовить определённые блюда. Но. Кто готовит, тот и решает, что готовить. Если жене щи с рыбой (селёдкой???) принципиально важны, то муж может их не есть или приготовить сам.
Кто делает уборку, тот решает мыть полы руками или шваброй. Кто будет водить машину, тот её и выбирает. Кто будет гулять с собакой, тот и выбирает породу. Не нравится - делай сам.
нет, никто не ругается, каждый обосновывает свой вариант, а выбирали наиболее оптимальный и выгодный. Притворяли мы также оба) Мы были единым целым, потому и не отодрать, как говорит врач
"Ну, это нормально." (с)
К сожалению, не у всех получается. Поэтому бывает удобно разделить сферы ответственности и при разногласиях решается по мнению главного в данном вопросе.
А кто говорит вам про клонов? Мужу нравится зеленая бумага, а мне просто пофиг какая она, пусть берет зеленую.
Вот и весь секрет.
А если драться из за цвета бумаги, то нет смысла вообще жениться
так всегда будут разногласия, неужели непонятно. не будет тебе всегда пофих. не будет мужика всегда устраивать ,что тебе пофих. всегда будут подниматься вопросы, и природа этих разногласий будет разная, обо всем не договоришься заранее до загса. и как ты собираешься решать ,если ему зеленая, а тебе не пофих?
Вы в какой-то степени правы, но вот тоже нельзя обо всём договариваться. Иначе, будете партнёрами, а не мужчиной с женщиной. На мой взгляд, каждый пол хорошо в конкретных инициативах, мужчины, например, по бытовой технике и по выбору машины, а женщины хороши в инициативах как декор интерьера, недельное "меню" готовки и распределение бюджета. А так же, чтобы приятно удивлять любимого человека тоже нужна инициатива, а не заранее договариваться. Этим я хочу сказать, что договорённось хороша, но часто многими она используется как прикрытие, чтобы в итоге ничего не делать, а лишь амёбно всё мусолить и мусолить до бесконечности.
машину выбирал муж, но мне показывал все что выбрал, а покупали и смотрели вместе) Про интерьер -тут я фаворит,, но все обсуждалось, как сделать = вместе. Покупали выбирали вместе. Бюджет с первых дней был общий, разделения не было. Еду готовили всегда вместе общаясь. на даче все сделано с любовью вдвоем. Стройкой занимались вместе. ВСЕ ВМЕСТЕ! И нам это нра"
вооот, молодец! поэтому и никакого партнерства быть не может, ибо потребности у всех разные, поэтому приходится удовлетворять потребности другого в том объеме, в котором нужно ему, а не тебе.
в партнерстве так не получится, ибо все хотят в равных долях.
так всегда будут разногласия, неужели непонятно. не будет тебе всегда пофих. не будет мужика всегда устраивать ,что тебе пофих. всегда будут подниматься вопросы, и природа этих разногласий будет разная, обо всем не договоришься заранее до загса. и как ты собираешься решать ,если ему зеленая, а тебе не пофих?
Два рулона купят 😁
Любовь, забота, взаимопонимание – вот что должно быть главным в семье. Тогда и договариваться легко, и уступать друг другу. И дела все делаются, и скандалы не нужны
Любовь, забота, взаимопонимание – вот что должно быть главным в семье. Тогда и договариваться легко, и уступать друг другу. И дела все делаются, и скандалы не нужны
не, главное - удовлетворение потребностей в браке.
и понимание того, что потребности у мужика и женщины разные.
и у женщины потребностей больше. и они дороже.
и если мужик не удовлетворяет потребности жены, то договоренностей не будет. и любви не будет, и заботы.
не, главное - удовлетворение потребностей в браке.
и понимание того, что потребности у мужика и женщины разные.
и у женщины потребностей больше. и они дороже.
и если мужик не удовлетворяет потребности жены, то договоренностей не будет. и любви не будет, и заботы.
Это никакого отношения к моим отношениям не имеет. Живите со своими разными потребностями -это ваши проблемы и разруливайте их( отношения терпилы с мужланами мне не интересны(( Я думала такие отношения давно исчезли, но оказывается до сих пор существуют у определенной прослойки населения= видимо эволюцию еще не прошли)
Вот и я о том же, поддерживаю вас Автор, двумя руками (по поводу деления мужского и женского). Вот давеча, говорю жене, чтобы она пошла выкопала погреб в гараже, для солений и варенья, а она мне "а ты, что будешь делать?" Я же ей "пойду в салон маникюр сделаю". Отказалась! И где же здесь справедливость Автор, где я вас спрашиваю?
я бы заплатила просто копателям и пошла бы с тобой вместе на маник) А потом мы бы вместе пошли на эпиляцию) Останется только найти мужика, который нас двоих потом таких красивых оттpaxaeт)
в равных отношениях каждый сам за себя. если такое устраивает, и ты так умеешь, то бери первого попавшегося попаламщика, они все невостребованы.
Равноправные отношения это не наплевательские отношения, а скорее наоборот, отношения, где оба считаются с мнением друг друга. Но равноправные отношения это не про заработки, а про право голоса в семье и про ответственность за семью, в равноправных отношениях оба несут ответственность за семью и оба с мнения одинаково важны для принятия важных решений. Никто никому ничего не запрещает и не диктует, пара действует в тандеме дополняя и поддерживая друг друга
Разделение на мужское и женское будет всегда, потому что мы биологически отличаемся. Девушки более чувствительные, эмпатичные, знают, как поддержать. Мужчины более решительные и больше желают с кем то за что то бороться, побеждать, тот же спорт контактный куда более популярен среди мужчин.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
Это стереотипы, далеко не всегда соотвествующие действительности. Я работаю в мужских коллективах всю жизнь и последние 11 в руководстве, поверьте чувствительных, эмпатичных и эмоциональных мужчин не мало, так же как женщин, умеющих принимать решения с холодной головой
Это стереотипы, далеко не всегда соотвествующие действительности. Я работаю в мужских коллективах всю жизнь и последние 11 в руководстве, поверьте чувствительных, эмпатичных и эмоциональных мужчин не мало, так же как женщин, умеющих принимать решения с холодной головой
Спасибо за адекватное реал мнение)
мне лично комфортно в равноправных отношениях. Если бы мой партнер начал за меня принимать решения "на том простом основании что он мужчина" был бы послан. Я же не умственно отсталая, зачем за меня решать? Деньги скидываем с мужем на общий счет, оттуда идут все семейные траты. Решения принимаем вместе. В быту примерно одинаково работаем. Единственное пока где нет равенства это вождение машины. У нас большой город ездят все в меру своей наглости, я боюсь. Иногда муж подвозит. Это приятно) Но хотим поменять машину и новую уже буду водить я)
мне лично комфортно в равноправных отношениях. Если бы мой партнер начал за меня принимать решения "на том простом основании что он мужчина" был бы послан. Я же не умственно отсталая, зачем за меня решать? Деньги скидываем с мужем на общий счет, оттуда идут все семейные траты. Решения принимаем вместе. В быту примерно одинаково работаем. Единственное пока где нет равенства это вождение машины. У нас большой город ездят все в меру своей наглости, я боюсь. Иногда муж подвозит. Это приятно) Но хотим поменять машину и новую уже буду водить я)
Большой город, это? Я из новосиба, пробки у нас хуже, чем у москвы, суть в том, что там стоят развязки, а унас денег нет...За рулем, я как рыба в воде) дАВНО УЖЕ ОЧЕНЬ.... Кому было удобно, тот и ехал, все решалось легко. Перестаиваюсь постоянно, для меня это легко -зависит от чела. Консерватор этого не любит, у меня муж телец -был, не любил моих перестроений на 4х полосах, но знал меня, что я кране анализирую обстановку. Учитесь ездить) Ходить сложнее)
мне лично комфортно в равноправных отношениях. Если бы мой партнер начал за меня принимать решения "на том простом основании что он мужчина" был бы послан. Я же не умственно отсталая, зачем за меня решать? Деньги скидываем с мужем на общий счет, оттуда идут все семейные траты. Решения принимаем вместе. В быту примерно одинаково работаем. Единственное пока где нет равенства это вождение машины. У нас большой город ездят все в меру своей наглости, я боюсь. Иногда муж подвозит. Это приятно) Но хотим поменять машину и новую уже буду водить я)
Я считаю на своем опыте -это самые стойкие отношения в браке, все остальные рушатся легко. Но, ваш любимый = ваш друг) А это никогда не разрушить! таик поймут друг друга, даже если расприи, обычно по молодости, потом узнают, все разбирают, и становятся самыми близкими на свете)
Большой город, это? Я из новосиба, пробки у нас хуже, чем у москвы, суть в том, что там стоят развязки, а унас денег нет...За рулем, я как рыба в воде) дАВНО УЖЕ ОЧЕНЬ.... Кому было удобно, тот и ехал, все решалось легко. Перестаиваюсь постоянно, для меня это легко -зависит от чела. Консерватор этого не любит, у меня муж телец -был, не любил моих перестроений на 4х полосах, но знал меня, что я кране анализирую обстановку. Учитесь ездить) Ходить сложнее)
спасибо) мне и подруга так говорит. У нас машина на механике, мне как водителю новичку сложно и за дорогой и за переключениями следить. Планируем продать и купить автомат маленький, городской. На нем буду ездить сначала не далеко на два светофора, потом может и привыкну)
Я считаю на своем опыте -это самые стойкие отношения в браке, все остальные рушатся легко. Но, ваш любимый = ваш друг) А это никогда не разрушить! таик поймут друг друга, даже если расприи, обычно по молодости, потом узнают, все разбирают, и становятся самыми близкими на свете)
Если вы еще не смотрели у Шихман вышел недавно выпуск про мидлайфкрайзис, там было и про семьи.
Так вот мы уже не слепленная пельмешка, но какая мы конструкция мы пока не поняли. Не знаю любовь ли, но сильные чувства)
Коллективное правление невозможно. Если муж за, жена против, какое решение принять? Жребий бросить или разругаться? Всегда должен быть тот, кто принял решение, претворяет его в жизнь и отвечает за исполнение. Даже при патриархате муж не лез в исконно женскую сферу деятельности и не учил жену щи варить. Лучше, когда каждый из супругов принимает решение в той сфере, где более компетентен.
Есть сферы, в которых оба одинаково не компетентны или одинаково компитенты и решения принятые одним так или иначе влияют на сферы другого. Коллективное правление более чем работающая модель в бизнесе, даже если номинально есть одно лицо и один представитель CEO, он никогда не принимает решение без совета директоров и их поддержки
Я считаю на своем опыте -это самые стойкие отношения в браке, все остальные рушатся легко. Но, ваш любимый = ваш друг) А это никогда не разрушить! таик поймут друг друга, даже если расприи, обычно по молодости, потом узнают, все разбирают, и становятся самыми близкими на свете)
Конечно друг! но в молодости поженились ,еще студентами, отношения более 30ти лет) Оба красивые, вокруг нас интриги всегда плелись. Но Любовь все выдержит! И я знаю это точно!
Да нет. Это как два разных шампуня или два разных мыла или два полотенца. Из общего бюджета. Если возникает непонимание из-за туалетной бумаги, то проще всего купить каждому свою бумагу.
Все верно) Причем легко решается)Но никогда не было таких головоломок......Муж обожал меня одевать, покупать красивые стильные вещи, я тоже обожала, все покупали вместе) люди любящие = у них нет проблем!
Разделение на мужское и женское будет всегда, потому что мы биологически отличаемся. Девушки более чувствительные, эмпатичные, знают, как поддержать. Мужчины более решительные и больше желают с кем то за что то бороться, побеждать, тот же спорт контактный куда более популярен среди мужчин.
У нас по факту биохимия в мозге не одинаковая, с этим невозможно спорить.
Ну и слава богу, как твоя биохимия может помешать пожарить котлетки любимой женщине?