Гость
Статьи
Институт брака …

Институт брака рушится, потому что женщины не хотят тратить свои ресурсы

Раньше как было? Девку выдавали замуж, за ней давали приданое, но ей на руки ни копейки не давали, и у нее не было выбора. Женщина в браке в поле пахала, мужа ублажала, детей растила, всех кормила и …

Автор
305 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#204
aleks036ss

С хрена. А кто жену в патриархате содержит?

так что не надо путать содержание и патриархат

#205
Гость

это забота его родителей, не хотят сына всю жизнь кормить пусть подготавливают к семейной жизни

Это как?пусть жена содержит🤣😂🤣

#206
Гость

машины чинить, дом обслуживать

Ну машину современную хорошо ксли спецы смогут нормально починить. Дом обслуживать нет проблем. Кнопочки нажимать проблемы нет

#207
Гость

у жена в патриархате выбора нет, решил отец за кого замуж выйдет и дальше не уйти.

Ну и?

Гость
#208
aleks036ss

Это как?пусть жена содержит🤣😂🤣

вот и надо подготовить что бы его замуж взяли

#209
Гость

так что не надо путать содержание и патриархат

Так в патриархате жену содержал муж. Или кто это делал по твоему. Где она деньги брала

Гость
#210
aleks036ss

Ну машину современную хорошо ксли спецы смогут нормально починить. Дом обслуживать нет проблем. Кнопочки нажимать проблемы нет

нет дорогой, ремонты делать и прочее

Гость
#211
aleks036ss

Так в патриархате жену содержал муж. Или кто это делал по твоему. Где она деньги брала

то что патриархат включал содержание, не означает что любые отношения с содержанием патриархальные

Гость
#212
aleks036ss

Ну и?

и жены твоих друзей не сами их выбрали? развестись не могут?

Гость
#213

Да здравствует Клара Цеткин и Роза Люксембург, боровшиеся за права женщин! А ещё Ленин разрешил разводы. Слава ему!

#215
Гость

нет дорогой, ремонты делать и прочее

Мелкие не сложные да. А современное хрен ты сам сделаешь

Гость
#216
aleks036ss

Мелкие не сложные да. А современное хрен ты сам сделаешь

сделаешь, если умеешь

#217
Гость

то что патриархат включал содержание, не означает что любые отношения с содержанием патриархальные

Само собой. Но в основном да

Гость
#218
aleks036ss

Само собой. Но в основном да

В основном женщин лишают всех прав? не видела такого

#219
Гость

и жены твоих друзей не сами их выбрали? развестись не могут?

Сами , могут. Но там больше не друзья. А жены мои родственники

#220
Гость

Сообщение было удалено

🤣😂😅🤣 я на рабрту еду

#221
Гость

В основном женщин лишают всех прав? не видела такого

Где ? Ты о чем?

Гость
#222
aleks036ss

Сами , могут. Но там больше не друзья. А жены мои родственники

и какой это патриархат

Гость
#223
aleks036ss

Где ? Ты о чем?

ты же писал что содержание в основном патриархат, вот я и спрашиваю где ты видел у женщин отсутствие выбора

Гость
#224

Раньше ты был бы конюхом крепостным, и дали бы тебе в жены кухарку крепостную, которую eбали все кому не лень, в том числе и твой хозяин. И *** по лбу тебе, а не приданое.

Гость
#225
aleks036ss

Какую жену? Зачем им под мусульман. У меня денег достаточно что бы они никогда не работали .

Кто то умный сказал. Когда родители трудятся, строят бизнес, а дети наслаждаются жизнью, как правило внуки будут просить милостыню.

#226
Гость

ты же писал что содержание в основном патриархат, вот я и спрашиваю где ты видел у женщин отсутствие выбора

А где ты видела отсуцтвие выбора 200 лет назад. На цепях женщины не сидели . Могли валить в любой момент . Н кто бы их не ловил. Рабства небыло. Все сидели по собственному выбору. Как и сейчас

#227
Гость

Раньше ты был бы конюхом крепостным, и дали бы тебе в жены кухарку крепостную, которую eбали все кому не лень, в том числе и твой хозяин. И *** по лбу тебе, а не приданое.

Кто о чем. А женщины мечтают что бы мужа выдали . И при этом можно было трахаться со всеми. Шлюбка закатай губу. Ты нафиг не нужна ни сейчас ни тогда

#230
Гость

Кто то умный сказал. Когда родители трудятся, строят бизнес, а дети наслаждаются жизнью, как правило внуки будут просить милостыню.

Ну не милостыню. Но хватку потеряют.

#233
Гость

Сообщение было удалено

И? Но свобода была. Насильно никто не держал в семье. Так что хорош позориться лгунья

#234
Гость

Сообщение было удалено

У нас досихпор разные нормы труда. Для женьщин и мужчин. И что ?

Гость
#237

Т.е. по Вашему крепкие семьи были исключительно по тому, что жена была бесправная рабыня, ей некуда было вернуться и ей приходилось всё теппеть?
Забудьте про те времена, их уже не будет и как то на подкорке головного мозга запишите, что женщина- тоже человек.

Гость
#238

В дореволюционной России, раньше, были другие законы и нормы общественной морали. Россия была ПРАВОСЛАВНАЯ империя, Церковь не давала развода почти никому.Но женщины и налогов не платили. Налогами облагалось имущество, которым женщины вполне себе владели. Плюс не было настолько токсичной информационной среды, как сейчас. Резюмирую - пока не вернётся цензура инфосреды и не будут скорректированы семейные и налоговые законы, институт брака будет деградировать.

Гость
#239

Автор, крепкие семьи и сейчас есть, но для этого мужчине нужно перестроиться с патриархального мышления, потому что никакой он большое не патриарх, и научиться УВАЖАТЬ женщину. У западных мужчин это получилось, в России, увы, бодро подхватили тему с пополамом, а уважению необучаемы

Гость
#240
Гость

Сообщение было удалено

Даже аристократки в США меньше 100 лет назад были вынуждены мириться с побоями от мужа, его изменами и так далее. Что говорить об обычных.

Гость
#241
Гость

Даже аристократки в США меньше 100 лет назад были вынуждены мириться с побоями от мужа, его изменами и так далее. Что говорить об обычных.

Не было аристократии в США меньше ста лет назад. Это не мелкобритания, не путайте.

Гость
#242
aleks036ss

Мелкие не сложные да. А современное хрен ты сам сделаешь

Открывай ютуб, учебник, советуйся со старшими товарищами.

Гость
#243

Откуда эта плесень средневековая вылезла?

Гость
#244
aleks036ss

🤣😂🤣😂 мечтай мечтай. Зп у женщин никто не отнимал. В патриархате женщины на работу не ходили и зп не получали

А как же заявленная работа на полях?

Гость
#245
Гость

А ты знаешь, сколько "бегающих от аликов" делают это со словами: "этой ... ни копейки принципиально, т.к. мои деньги пойдут не на ребенка, а ей на маникюр и бутылку водки для нового сожителя".

Знаю, все.

Им же надо белое пальто показать. А то, что их ребёнок в это время кушать хочет, одеваться и в отпуск - это они умышленно упускают.

Сколько смотрела на это безобразие, гораздо чаще второй муж/любовник содержит ребёнка от прошлого брака, чем женщина тратится на любовника с алиментов. Учитывая размер алиментов по стране - второй вариант встречается также часто, как единороги в лесу.

#246
Гость

Сообщение было удалено

Апартеид . Ты точно это слово знаешь

Гость
#247
aleks036ss

Да по разному. Есть и упыри такие же как ты. Но женщин нормальных очень мало. В основном конченные как ты. Такова природа. Среди мужчин ввиде исключения есть упыри. И среди женщин есть исключения в виде нормальных.

Догадайся, почему такие, как я? Потому что такой, как ты, крысил алименты, пока мы с мамой еле на еду находили. Потому что из-за такой крысы, как ты, мы даже вернуться к родным не могли. Крысич, вроде тебя, свободен, как ветер после развода, а ребёнку нужно разрешение от сбежавшей крысы на переезд.

#248
Гость

Сообщение было удалено

А ты чего сидишь. Я то хоть на работе сижу . Хоть могу и не работать вовсе

Гость
#249

А с чего баба должна с тобой зарплатой делиться? Иди работай, нище брод.) Тогда и мыслей дурных не будет, и таких тем на форумах. За успешных мужчин с удовольствием выходят замуж, и детей и рожают. Но проблема в том, что успешных мало, а таких как ты -много.

О
#250
Гость

Автор, крепкие семьи и сейчас есть, но для этого мужчине нужно перестроиться с патриархального мышления, потому что никакой он большое не патриарх, и научиться УВАЖАТЬ женщину. У западных мужчин это получилось, в России, увы, бодро подхватили тему с пополамом, а уважению необучаемы

А в чем нет уважения. По форуму вижу резко обратное. В основной массе мужчины уважают женщин. И в основной массе женщины не уважают мужчин.

#252
Гость

Открывай ютуб, учебник, советуйся со старшими товарищами.

🤣😂🤣😂 ну что то можно сделать. Но далеко не все.

#254
Гость

Догадайся, почему такие, как я? Потому что такой, как ты, крысил алименты, пока мы с мамой еле на еду находили. Потому что из-за такой крысы, как ты, мы даже вернуться к родным не могли. Крысич, вроде тебя, свободен, как ветер после развода, а ребёнку нужно разрешение от сбежавшей крысы на переезд.

🤣😂🤣😂 ох и лгунья. Я же писал что мои дети обеспечены и даже обеспечены на всю жизнь. Просто разница в чем. Ты озлобленное на всех мужчин животное. Так как тебя обидели. Причем всегда виноваты оба родителя. А я не озлоблен. Женщин люблю. Помогаю и поддерживаю

Гость
#255

Проблема не в этом. Женщины хотят проходится по рукам до брака так как равноправие и пополамство, но в браке они почему то хотят что бы к ним относились как исторически сложилось т.е. что бы мужчина брал фин ответственность за семью. Только мужчины точно так же хотят получать преимущества от равноправия и пополамства и не собираются обеспечивать женщин, от чего у последних бомбит и они разводятся.

Гость
#256

Если брак держится на насилии и принуждении, то это не брак, а рсбство и нахрен он такой нужен.

#257
Гость

Проблема не в этом. Женщины хотят проходится по рукам до брака так как равноправие и пополамство, но в браке они почему то хотят что бы к ним относились как исторически сложилось т.е. что бы мужчина брал фин ответственность за семью. Только мужчины точно так же хотят получать преимущества от равноправия и пополамства и не собираются обеспечивать женщин, от чего у последних бомбит и они разводятся.

Да. К сожелению у женщин на первом месте деньги и личный комфорт. А любовь, уважение друг к другу воспитание детей в полной семье , это все им не интересно.

Гость
#258
Гость

Проблема не в этом. Женщины хотят проходится по рукам до брака так как равноправие и пополамство, но в браке они почему то хотят что бы к ним относились как исторически сложилось т.е. что бы мужчина брал фин ответственность за семью. Только мужчины точно так же хотят получать преимущества от равноправия и пополамства и не собираются обеспечивать женщин, от чего у последних бомбит и они разводятся.

Нет, лично я хочу от мужиков, чтоб они просто не мешали мне жить и трудиться на благо себя и своей жизни, чтоб не пытались ограничить мою свободу и представлять для меня опасность. Больше мне от них ничего не надо

Гость
#259
Гость

И это вы называете крепкой семьей? Где люди терпят друг друга?

это чистый бдсм, господин и раба, вот этого они хотят, опять насилие и жесткость, а взрастить в себе сердечность и тепло это для мужиков сложно и непонятно, так как они животные

Гость
#260

Муж въ бракосочѣтании тоже пахалъ на работѣ, а сѣксъ это для обоихъ супруговъ удовольствие, причёмъ жёны из за имѣния большѣго количѣства нѣрвныхъ окончанийъ въ жѣнскихъ половыхъ органахъ большѣ мужа удовольствие получаютъ.

Гость
#261
Гость

Нет, лично я хочу от мужиков, чтоб они просто не мешали мне жить и трудиться на благо себя и своей жизни, чтоб не пытались ограничить мою свободу и представлять для меня опасность. Больше мне от них ничего не надо

Поддерживаю. Я не хочу бояться изнасилования и частых приставаний. Я хочу работать и не слышать «лошадь ломовая», одевать ту одежду, которая мне нравится, без всех этих сальных взглядов. Есть женщины, которым просто не нужны мужчины и их внимание, нас не трогайте, есть те, кому это приятно.

#262
Гость

Если брак держится на насилии и принуждении, то это не брак, а рсбство и нахрен он такой нужен.

Вот и мд мужчинам это обьясняет. Что в браке только насилие , сексуальное, финансовое, психологическое.