Иначе зачем ей муж? Аргументы в пользу работы в браке для женщины всегда убоги:
📎Чтобы в случае развода не вылететь на мороз с узелком трусов.
А зачем выходить за нищего жлоба? Чтобы …
Знаешь ли, с годами у людей появляется потребность в заботе, добром слове, и душевном тепле.
Приходящая обслуга и проститутки это функция, от них этого не дождешься, они сделают дело и домой рванут. 😁
А мы тут про функции и говорим. В этой теме духовность и долг вычеркнуты изначально. Поэтому про лябоффьь ни ни..
Вот именно, что если перепишет на мамку, то с голой срррррракой останется, мамка захочет и приюту всё отпишет, или в карты проиграет, или любовнику подарит.
А при разводе и вдовстве у мужика хоть по закону 50% останется 🤭
Тут придурок все на жену переписал. Как то маме доверия больше, она хоть родственница..
Берем всех женщин со страны, и мужчин только из мск, убираем всех мужчин которые зарабатывают менее 250 к, далее убираем всех мужчин которые не желают обеспечивать бесполезную пиявку и тащить ее в свой дом, убираем всех тек кто не щедрый.
Так и получается что все женщины страны претендуют на то число мужчин сколько вышло после расчетов.
Далее бабы выставляйте требования больше еще больше, так как вы даже после такого объяснения не способны будите понять про что разговор
Много щедрых мужиков, но они на вумане не сидят 🤭 они деньги зарабатывают.
Просто отдать отцу и пусть вертится как хочет, зачем самой-то? Мужики обязаны воспитывать своих детей
У нас в обществе такое не понимается.
У нас только мать должна тащить ребенка, а мужиков, которые бросают детей в обществе никак не чморят.
А так бы им в Хари говорили:"да как они могли бросить своих детей? Да они же отцы"!!!!!!!
Тогда многое б поменялось.
Так пусть не рвут, но по жизни то другое. Как не начинает мужик поахивать бабу, так начинается ее нутье про ЗАГС и детей. Что вам спокойно не ахается то?
Это бесплатные ноют. Им денег не дают, не содержат, так одна радость, хоть насчет ЗАГСа мозг повыносить да ребенка мжлу навесить.
Вот у меня муж ныл, когда наконец сьедемся и поженимся.
Да нет , вы что . Вы знаете как алименты му.жло платит ?! Я вот знаю и инфа не на слуху , а работала с таким контингентом . Они всячески пытаются скрыть свой доход , придумывают разные махинации , умудряются подговорить начальство , лишь бы лишнюю копейку родному дитю не платить . Мать же на себя его копейки спустить , на себя его рубли потратит ))
Тоже таких видела на работах, тоже химичили лишь бы алиментов меньше заплатить на своих же детей.
Потому что если женщина работает, то конечно она зла и сердита и будет мжло морально насиловать, унижать, оскорблять и пилить, ныть про загс, ей же обидно, что ее за так сношают.
Это бесплатные ноют. Им денег не дают, не содержат, так одна радость, хоть насчет ЗАГСа мозг повыносить да ребенка мжлу навесить.
Вот у меня муж ныл, когда наконец сьедемся и поженимся.
Как раз ноют содержанки. Им надо на что то жить, поэтому скорее надо выйти взамуж за обеспечуна.. Работающие тетки могут себя прокормить сами. Они выходят по другим причинам, а не по рыночным: ты мне денег-я тебе писю.
Как раз ноют содержанки. Им надо на что то жить, поэтому скорее надо выйти взамуж за обеспечуна.. Работающие тетки могут себя прокормить сами. Они выходят по другим причинам, а не по рыночным: ты мне денег-я тебе писю.
Замуж при чем?? Не смеши. Если содержат - то с самого начала, а не после замужества, эти басни про содержание в браке рассказывай другим, типа дай мне пока так, ты же не жена, ага , разбежался.
Меня муж обеспечивает с первого месяца знакомства и ни в какой замуж я не спешила. Нафига? Тем более одно дело свободная, живете раздельно , можно еще с другими ходить встречаться, выбирать, принимать подарки, флиртовать,
и другое дело уже совместное житье, подстраивание друг под друга и пр.
Замуж при чем?? Не смеши. Если содержат - то с самого начала, а не после замужества, эти басни про содержание в браке рассказывай другим, типа дай мне пока так, ты же не жена, ага , разбежался.
Меня муж обеспечивает с первого месяца знакомства и ни в какой замуж я не спешила. Нафига? Тем более одно дело свободная, живете раздельно , можно еще с другими ходить встречаться, выбирать, принимать подарки, флиртовать,
и другое дело уже совместное житье, подстраивание друг под друга и пр.
Да без разницы когда они сторговались: пися-деньги, до свадьбы или после. Думай сама, если тетка , которая сама себя обеспечивает выходит явно не по рыночным факторам, как тетка, которая себя не обеспечивает ничем, кроме проституции наиболее заинтересована в браке. Первая сама себя кормит, вторая вынуждена торговать собой, так как иного дохода нет.
Нет, без любви, за деньги - противно. Только с любовью и деньгами. Потому что по любви не означает что надо соглашаться на халявщика. Но не представляю чтоб любящий халявил. Он и сам рад обеспечивать и все покупать.
Тогда вторая проститутка, если продает свою любовь в ее любом проявлении за деньги.
Да без разницы когда они сторговались: пися-деньги, до свадьбы или после. Думай сама, если тетка , которая сама себя обеспечивает выходит явно не по рыночным факторам, как тетка, которая себя не обеспечивает ничем, кроме проституции наиболее заинтересована в браке. Первая сама себя кормит, вторая вынуждена торговать собой, так как иного дохода нет.
Еще раз, открою секрет, вне брака можно быть на содержании и не у одного, можно просто иметь поклонников которые помогают материально без секса и прочие варианты, не вижу смысла тут все раскрывать . Поэтому нет никакой заинтересованности в браке у содержанки, нафига ей в зависимость от одного мужа впадать?
А работающая от мжла ничего кроме члена не получает, поэтому и начинается нытье, вынос мозга, рассуждения о загсе, потому что когда мужик не содержит - он и не ценит, вот работающая и хочет, хоть документами привязать и ребенком потом.
Еще раз, открою секрет, вне брака можно быть на содержании и не у одного, можно просто иметь поклонников которые помогают материально без секса и прочие варианты, не вижу смысла тут все раскрывать . Поэтому нет никакой заинтересованности в браке у содержанки, нафига ей в зависимость от одного мужа впадать?
А работающая от мжла ничего кроме члена не получает, поэтому и начинается нытье, вынос мозга, рассуждения о загсе, потому что когда мужик не содержит - он и не ценит, вот работающая и хочет, хоть документами привязать и ребенком потом.
Мы не про проституцию говорим в принципе. Тема другая. Разговор о том, что работающая женщина выходит замуж явно не из рыночной заинтересованности, поэтому у нее выбор больше. В то время, как бытовая проститутка выходит замуж только по одной причине-продать себя. Соответственно и отношение мужа к ней такое же. Ты мне писю, я тебе деньги, пися постарела или иной косяк: *** с довольствия. А работающая в любой момент имеет возможность выбора.
Еще раз, открою секрет, вне брака можно быть на содержании и не у одного, можно просто иметь поклонников которые помогают материально без секса и прочие варианты, не вижу смысла тут все раскрывать . Поэтому нет никакой заинтересованности в браке у содержанки, нафига ей в зависимость от одного мужа впадать?
А работающая от мжла ничего кроме члена не получает, поэтому и начинается нытье, вынос мозга, рассуждения о загсе, потому что когда мужик не содержит - он и не ценит, вот работающая и хочет, хоть документами привязать и ребенком потом.
Какое уважение у мужа может быть к проститутке? Там рыночные отношения, Алле?
у меня тоже вопрос, зачем пахать в 2 смены
разделить бытовые и воспитательные дела на двоих и проблема решена.
а дома я сидеть не хочу , мне надо бегать прыгать и скакать, чем я на работе и занимаюсь
Какое доверие?
Ты о чем? 🤭 Мамке пятки придется даже больше лизать, лишь бы она в карты не проиграла, то что на нее сыночек переписал. 😁 Сразу видно уровень мужиков здесь, тупые, как валенки неразбирающиеся в отношениях. Вообще, ни в каких 🤭
Какое доверие?
Ты о чем? 🤭 Мамке пятки придется даже больше лизать, лишь бы она в карты не проиграла, то что на нее сыночек переписал. 😁 Сразу видно уровень мужиков здесь, тупые, как валенки неразбирающиеся в отношениях. Вообще, ни в каких 🤭
Мамка в карты? Ню ню. Придумала бы что нибудь пореальней что ли .((( Например, инопланетянам отдала..
Так у вас логическая, цепочка нарушена. Не работать не должна, а взваливать на себя все хозяйство не должна. Женщины, которые жалуются, как упахиваются, не говорят о том, как им неприятно быть специалистом в своей области и зарабатывать деньги. Они говорят о том, что их выматывает быт во вторую смену.
Так значит, надо не работу бросать, а быт между всеми членам и семьи распределять. А вы как раз советуете полностью в этот быт и погрузиться, чтоб ещё хуже стало.
И да, за жлоба замуж выходить не надо. Человек, который заставляет другого себе прислуживать, по определению жлоб. А если ещё и детей такими воспитают...
Как раз ноют содержанки. Им надо на что то жить, поэтому скорее надо выйти взамуж за обеспечуна.. Работающие тетки могут себя прокормить сами. Они выходят по другим причинам, а не по рыночным: ты мне денег-я тебе писю.
Они выходят, чтоб хоть как-то компенсировать, что их бесплатно тогося, а так хоть уважаемыми женами становятся, с паршивой овцы хоть шерсти клок, как говорится.
Хоть замуж выходят 😁
Замуж при чем?? Не смеши. Если содержат - то с самого начала, а не после замужества, эти басни про содержание в браке рассказывай другим, типа дай мне пока так, ты же не жена, ага , разбежался.
Меня муж обеспечивает с первого месяца знакомства и ни в какой замуж я не спешила. Нафига? Тем более одно дело свободная, живете раздельно , можно еще с другими ходить встречаться, выбирать, принимать подарки, флиртовать,
и другое дело уже совместное житье, подстраивание друг под друга и пр.
+++
Вот тут согласна, либо сразу обеспечивают, либо лапшу на уши вешают.
Да без разницы когда они сторговались: пися-деньги, до свадьбы или после. Думай сама, если тетка , которая сама себя обеспечивает выходит явно не по рыночным факторам, как тетка, которая себя не обеспечивает ничем, кроме проституции наиболее заинтересована в браке. Первая сама себя кормит, вторая вынуждена торговать собой, так как иного дохода нет.
Ну так правильно, каждый свои ресурсы задействует. 😁
Но лучше за обеспечуна замуж выйти, чем пахать.
Еще раз, открою секрет, вне брака можно быть на содержании и не у одного, можно просто иметь поклонников которые помогают материально без секса и прочие варианты, не вижу смысла тут все раскрывать . Поэтому нет никакой заинтересованности в браке у содержанки, нафига ей в зависимость от одного мужа впадать?
А работающая от мжла ничего кроме члена не получает, поэтому и начинается нытье, вынос мозга, рассуждения о загсе, потому что когда мужик не содержит - он и не ценит, вот работающая и хочет, хоть документами привязать и ребенком потом.
+++
Мы не про проституцию говорим в принципе. Тема другая. Разговор о том, что работающая женщина выходит замуж явно не из рыночной заинтересованности, поэтому у нее выбор больше. В то время, как бытовая проститутка выходит замуж только по одной причине-продать себя. Соответственно и отношение мужа к ней такое же. Ты мне писю, я тебе деньги, пися постарела или иной косяк: *** с довольствия. А работающая в любой момент имеет возможность выбора.
И что с того, что ее с довольствия скинут?
Другого найдет 🤭
Ой ты не поверишь, какая женушка ласковая с мужем, когда он обеспечивает. Так и чирикает ему в ушки, ради нее он горы готов свернуть.
Но пополамам этого не узнать 😁
Бедный мужик, ни в тишине не отдохнуть, ни поговорить о чем дельном.
Если человеку интересно слушать щебет, он заводит канарейку. Женщине косить под канарейку совершенно не обязательно и даже глупо. Может, она ещё тявкать и мяукать начнёт?
Бедный мужик, ни в тишине не отдохнуть, ни поговорить о чем дельном.
Если человеку интересно слушать щебет, он заводит канарейку. Женщине косить под канарейку совершенно не обязательно и даже глупо. Может, она ещё тявкать и мяукать начнёт?
А почему бы нет, за обеспечение -то?
На работе вон и на корпоративы бегают, и на субботники, и конкурсы придумывают, и чего только не делают.
А обеспечуну так зазорно в ушки его о любви петь? Ну ну 🤭😁😂🤣