Важен ли официальный брак

Ответственность нести можно за малолетних детей, за инвалида, за пожилого человека, за кого-то беспомощного. Тоже не совсем понятно о какой ответственности автор говорит

У меня соседи знакомые, мамка и сын живут, ей под 70, ему чуть больше 40. Раньше сдавали эту квартиру (ну лет 20 точно квартиранты жили). Сами жили у «супругов». В итоге сначала умирает «супруг» мамки и ее выпроваживают пасынки/падчерицы «супруга». Потом умирает «супруга» сына, и его точно также выпроваживают родственники. А вишенка на торте - сын с «супругой» копили деньги на расширение и приобретение общего жилья, ну чтобы детей завести. Хотели именно купить, а не ипотеку, правда деньги оказались на ее счете, ну а потом на счете родственников, а ему - бибу. Было там, к слову, около 10 лямов.

Тогда женщина не будет в общее вкладываться. А если мужик заболеет - скажет "твои проблемы" и правильно сделает.
Это только в браке жена обязана мужа материально поддерживать, а без брака пошёл вон)

И супруга тоже.
Того кто не захочет заботиться, штамп не заставит это делать. Забота об инвалиде - тяжкий труд. Там даже те кто хотят заботиться, часто сдуваются, чего уж говорить о тех, кто не хочет?

Я бы сожителя вобще бросила через пару лет, поиспользовала и на помойку, иначе зачем он нужен? Ну если имущество на меня записывал бы, то нет

Например по любви. Допускаете такую возможность?

Если есть любовь - то заключить брак не проблема, наоборот, хочется его заключиться.

Я бы сожителя вобще бросила через пару лет, поиспользовала и на помойку, иначе зачем он нужен? Ну если имущество на меня записывал бы, то нет

Смотря какие у людей чувства друг у другу. Есть такая любовь, когда люди становятся единым целым, тогда брак это логичная регистрация таких чувств. А есть влюблённость, страсть, похоть, но нет объединения душ, тогда я считаю не нужно вступать в брак.

Смотря какие у людей чувства друг у другу. Есть такая любовь, когда люди становятся единым целым, тогда брак это логичная регистрация таких чувств. А есть влюблённость, страсть, похоть, но нет объединения душ, тогда я считаю не нужно вступать в брак.

Не лукавьте: вы бросите сожителя сразу, как только он передаст вам имущество.

Для меня важен по двум причинам, одна наивная, вторая практичная:
1) Это нечто сакральное, ритуальное. Для меня клятва не пустой звук, как и готовность ее дать. И это безумно круто, когда есть человек, с которым ты готов связать себя навсегда. Также лично для меня неприемлемо заводить детей вне брака.
2) Развод для меня представляется не особо возможным (см. п.1), но хорошо, что закон закрепляет равноценный вклад партнеров в благосостояние семьи. Плюс, всякие утилитарные штуки вроде пенсии по потере кормильца, доступа в реанимацию, предоставления сведений о здоровье, наследства, ДМС для семьи, недачи показаний и т.д.

Криков некоторых мужчин про то, что у них заберут имущество и посадят на алименты, не понимаю, хотя являюсь основным источником денег в семье.

Понимаете какое дело: с одной стороны - всего лишь штамп в паспорте (нет), с другой: если всего лишь штамп, то почему его не поставить? Не хочешь тратиться на свадьбу - не проводите ее, просто распишитесь. Просто так проще, нет официального брака - досвидания, как только надоела. Поэтому у меня вот эти фразы что брак не важен, штамп, важна любовь и тд ничего кроме смеха не вызывают.

Можно и без брака жить. Но если мужик не хочет жениться, значит он безответственный

Кому важен?
Мне - да. И я жена, а не сожилка.
И не очень поняла, зачем жить вместе, если брак не нужен?

Например по любви. Допускаете такую возможность?

Прочность данной им клятвы определяет лишь сам человек, давший клятву. Пошлая церемония с последующей пьянкой никак её не укрепляет.

когда мужчина любит - он тащит в ЗАГС. А не сидит и раздумывает выгодно ему или нет)

Естественно. Людям просто приятнее давать эти клятвы в торжественной обстановке. Это подчеркивает значимость момента и дает возможность отпраздновать свое счастье и любовь. Церемония, кстати, может быть не пошлой и может не подразумевать никакой пьянки.

когда мужчина любит - он тащит в ЗАГС. А не сидит и раздумывает выгодно ему или нет)

Семья возникает не в момент регистрации, а (чаще) раньше или (реже) позже её. Нет никакой нужды подчёркивать значимость незначимого момента.

Ау, люди делают что-то для своего удовольствия, а не только по необходимости. Вам не нужно - не делайте, лол.

Не пробовали для удовольствия сжечь свой дом? Явления одного порядка.