Как бы вы проучили мужа за невнимание к вам? Ведет себя так будто «заполучил» меня и можно больше не стараться, терплю терплю, но уже сил нет
разводись
прекратите с ним разговаривать и обращать внимание на его существование рядом, делайте все что и делали ранее, но без общения, он будет сначала гневаться,потом подлизываться и потом спросит где он был не прав,вот тогда и поговорите без претензий и криков, просто ор своих чувствах скажите
Завести любовника.
Проучи себя за дурость и глупость.
Как тока поймёшь что это гaBHo как трудно, желание учить уму разуму других у тя сразу пропадет. Навсегда. Ты дура
прекратите с ним разговаривать и обращать внимание на его существование рядом, делайте все что и делали ранее, но без общения, он будет сначала гневаться,потом подлизываться и потом спросит где он был не прав,вот тогда и поговорите без претензий и криков, просто ор своих чувствах скажите
Спасибо, дельный совет! Еще вопрос , когда мы куда-то идем , он одевает шиворот навыворот все, я прошу поправиться он начинает кричать , что я не принимаю его таким, какой он есть , это нормально?
Сообщение было удалено
А ты должен смириться со своим одиноким существованием , ибо ты мужик, пишущий на женском форуме хахахахахах
ну раз он получи, зачем себя обманывать? Помните всегда, что сила воздействия всегда равна силе противодействия. Так и случаются бытовые исходы с ножами. Вы любите или просто так?
Не нужно терпеть просто, а учиться говорить о том, что не нравиться. Не ждать, что он сам догадается. Почему бы не посмотреть шортс этот: https://youtube.com/shorts/2DxTW9tNgZo ?
прекратите с ним разговаривать и обращать внимание на его существование рядом, делайте все что и делали ранее, но без общения, он будет сначала гневаться,потом подлизываться и потом спросит где он был не прав,вот тогда и поговорите без претензий и криков, просто ор своих чувствах скажите
а может просто найдет более адекватную и взрослую
Спасибо, дельный совет! Еще вопрос , когда мы куда-то идем , он одевает шиворот навыворот все, я прошу поправиться он начинает кричать , что я не принимаю его таким, какой он есть , это нормально?
да. А если он скажет, чтобы вы сиси себе нарастили, бока убрали, нос исправили, как у аньки, вы тоже согласитесь?
Не кормить и секс не давать. Они только так понимают,примативные животные
У него на голове все взъерошенно, карманы торчат вывернутые наизнанку и еще обувь одевает с которой уже краска сошла, мне стыдно с ним
А при чем здесь вы? Вы ему не мама, он вам не ребенок.
Он взрослый человек, сам решает как ему выглядеть. Ему не стыдно.
Расслабьтесь и плывите по течению.
Отстраняйтесь, мужики по другому не понимают.
Потому что по другому мужики не понимают. Для них жизненно важные аспекты это пожрать и секс. Вот на это и надо бить , чтоб он страдал,и понял что нельзя себя так вести
Откуда вы такие беретесь? Если мужик будет заставлять вас страдать, вы его сильнее будете от этого любить? Вряд ли.
Учитесь смотреть логически
так я и спрашиваю, вы причинно-следственную связь так и строите? чем больше он вас наказывает и делает больно, тем больше вы его любите?
Да он почувствует что ему хочется кушать, а ничего не приготовлено, ляжет спать в золодную постель , и начнет думать,почему так. И тогда в его годове возникет причинно-следственная цепочка связи, когда жене не уделять внимания,то будет нечего жрать и секса не будет. Тогда он станет внимательным и заботливым мужем
Да он почувствует что ему хочется кушать, а ничего не приготовлено, ляжет спать в золодную постель , и начнет думать,почему так. И тогда в его годове возникет причинно-следственная цепочка связи, когда жене не уделять внимания,то будет нечего жрать и секса не будет. Тогда он станет внимательным и заботливым мужем
видать вы не знаете что такое логика и не умеете читать мои вопросы.
Рискну задать третий раз, вдруг прочитаете иначе, что уже сомневаюсь... это не касается случая автора, а только о вашей жизни: если человек начинает вам делать неприятно, вы его начинаете любить еще больше? Где логика?
А теперь по вопросу автора. Где причинно-следственная связь в вашей цепочке? С чего бы мужчине уловить связь, что жена не хочет делать приятно и то, что ему нужно начать уделять ей внимание?
1. Кто мешает ему это воспринять так, что ей плевать на него и у нее есть другой?
2. а что мешает ей увидеть причинно-следственную связь по вашему же примеру, что раз муж не уделяет ей внимания, значит он хочет ее вынудить ее, чтобы она стала уделять внимание ему? Может он ее тоже так наказывает? Но она почему-то не видит... не работает данный метод почему-то?
видать вы не знаете что такое логика и не умеете читать мои вопросы.
Рискну задать третий раз, вдруг прочитаете иначе, что уже сомневаюсь... это не касается случая автора, а только о вашей жизни: если человек начинает вам делать неприятно, вы его начинаете любить еще больше? Где логика?
А теперь по вопросу автора. Где причинно-следственная связь в вашей цепочке? С чего бы мужчине уловить связь, что жена не хочет делать приятно и то, что ему нужно начать уделять ей внимание?
1. Кто мешает ему это воспринять так, что ей плевать на него и у нее есть другой?
2. а что мешает ей увидеть причинно-следственную связь по вашему же примеру, что раз муж не уделяет ей внимания, значит он хочет ее вынудить ее, чтобы она стала уделять внимание ему? Может он ее тоже так наказывает? Но она почему-то не видит... не работает данный метод почему-то?
Я не понимаю почему вы не понимаете. Если он не будет страдать,он не почувствует в чем он не прав. Вот тебя муж начнет бить, а ты будешь за это его вкусно кормить,какой он вывод сделает? Правильно, она стала хорошо готовить потому что я ее бью. На каждый поступок ответ должен быть адекватный. Нет внимания от мужа,значит нет внимания и от жены. Все логично.
А дальше уже ртом надо это все обговаривать,почему нет внимания и как жальше жить
К хорошему такое стремление не приводит. Разберитесь, почему стали неинтересны....
Я не понимаю почему вы не понимаете. Если он не будет страдать,он не почувствует в чем он не прав. Вот тебя муж начнет бить, а ты будешь за это его вкусно кормить,какой он вывод сделает? Правильно, она стала хорошо готовить потому что я ее бью. На каждый поступок ответ должен быть адекватный. Нет внимания от мужа,значит нет внимания и от жены. Все логично.
А дальше уже ртом надо это все обговаривать,почему нет внимания и как жальше жить
"Вот тебя муж начнет бить, а ты будешь за это его вкусно кормить,какой он вывод сделает? " - никакой.
Если он будет бить, а вы ему сразу тарелку, то согласно оперантному научению, он проведет связь. Поэтому вы и путаетесь в связях... не знаете суть оперантного научения. Должен быть триггер (стимул) и реакция.
У автора и мужа нет связи между стимулом и реакцией. Она готовит не потому, что ее "бьют", а изначально готовила, и сейчас готовит.
"Нет внимания от мужа,значит нет внимания и от жены. " - логично, но не в контексте вопроса автора. Логично будет в контексте здоровых отношений. А проблема автора решается не так. Иначе начнутся скандалы, кто больше будет делать.
Подобный эксперимент проводили среди детей, когда выявили когнитивное искажение "эффект владения". Детям предлагали пнуть в ответ ребенка с такой же силой другого, с какой его тот. И с каждой итерацией сила пинания становилась сильнее. Вот так будет и у вас, и у автора.
"А дальше уже ртом надо это все обговаривать,почему нет внимания и как жальше жить" - и вот здесь вы лишь подтверждаете ошибку своей логики. Если бы ваша логика была верна и муж понял свою ошибку, то сразу бы изменился, как нужно автору. То и разговаривать ртом не будет нужно. В вашем случае "наказание ограничением" - это способ обратить на себя внимание, а потом уже разговаривать ртом. Это детское поведение. Взрослое будет - сразу разговаривать, а не играть в игры, кто сильнее, иначе можно эскалацию создать или по голове получить, или измену. Но жизнь ваша, можете капризничать
"Вот тебя муж начнет бить, а ты будешь за это его вкусно кормить,какой он вывод сделает? " - никакой.
Если он будет бить, а вы ему сразу тарелку, то согласно оперантному научению, он проведет связь. Поэтому вы и путаетесь в связях... не знаете суть оперантного научения. Должен быть триггер (стимул) и реакция.
У автора и мужа нет связи между стимулом и реакцией. Она готовит не потому, что ее "бьют", а изначально готовила, и сейчас готовит.
"Нет внимания от мужа,значит нет внимания и от жены. " - логично, но не в контексте вопроса автора. Логично будет в контексте здоровых отношений. А проблема автора решается не так. Иначе начнутся скандалы, кто больше будет делать.
Подобный эксперимент проводили среди детей, когда выявили когнитивное искажение "эффект владения". Детям предлагали пнуть в ответ ребенка с такой же силой другого, с какой его тот. И с каждой итерацией сила пинания становилась сильнее. Вот так будет и у вас, и у автора.
"А дальше уже ртом надо это все обговаривать,почему нет внимания и как жальше жить" - и вот здесь вы лишь подтверждаете ошибку своей логики. Если бы ваша логика была верна и муж понял свою ошибку, то сразу бы изменился, как нужно автору. То и разговаривать ртом не будет нужно. В вашем случае "наказание ограничением" - это способ обратить на себя внимание, а потом уже разговаривать ртом. Это детское поведение. Взрослое будет - сразу разговаривать, а не играть в игры, кто сильнее, иначе можно эскалацию создать или по голове получить, или измену. Но жизнь ваша, можете капризничать
Мне очень понравилось , как вы написали!
Да я пробовала не готовить и не заниматься с ним сексом, не работает!
Говорит , что внимания нет потому что он очень много работает и устает сильно (это правда). Но , когда у него освобождается время, он хочет его проводить по-своему, вот это меня и обижает. Например , я летом люблю ездить на дачу и отдыхать там на свежем воздухе, я там не работаю , а он говорит, что ему не нравится такой отдых и он хочет его проводить дома у компа. Как тогда быть? Получается, если в будни мы заняты, а в выходные я еду на дачу, то мы постоянно отдыхать будем раздельно
Мне очень понравилось , как вы написали!
Да я пробовала не готовить и не заниматься с ним сексом, не работает!
Говорит , что внимания нет потому что он очень много работает и устает сильно (это правда). Но , когда у него освобождается время, он хочет его проводить по-своему, вот это меня и обижает. Например , я летом люблю ездить на дачу и отдыхать там на свежем воздухе, я там не работаю , а он говорит, что ему не нравится такой отдых и он хочет его проводить дома у компа. Как тогда быть? Получается, если в будни мы заняты, а в выходные я еду на дачу, то мы постоянно отдыхать будем раздельно
отношения - это взаимовыгодный союз, где каждый что-то вкладывает нужное партнеру и получает от него нужное себе. Если вы или он не хотите давать то, что нужного другому, то нарушается баланс, и как следствие, обиды, месть, конфликты и прочие проблемы
Я бы на месте вашего мужа проучил бы вас, бросив вас. Если вы при таких мелочах начинаете мозги крутить, то что дальше, только можно догадываться. Не завидую вашему мужу, жаль мужика, задолбает баба своими "выкидышами".
Да он почувствует что ему хочется кушать, а ничего не приготовлено, ляжет спать в золодную постель , и начнет думать,почему так. И тогда в его годове возникет причинно-следственная цепочка связи, когда жене не уделять внимания,то будет нечего жрать и секса не будет. Тогда он станет внимательным и заботливым мужем
Именно так это и работает
Я не понимаю почему вы не понимаете. Если он не будет страдать,он не почувствует в чем он не прав. Вот тебя муж начнет бить, а ты будешь за это его вкусно кормить,какой он вывод сделает? Правильно, она стала хорошо готовить потому что я ее бью. На каждый поступок ответ должен быть адекватный. Нет внимания от мужа,значит нет внимания и от жены. Все логично.
А дальше уже ртом надо это все обговаривать,почему нет внимания и как жальше жить
Зря стараетесь, объяснить что либо таким не получится. У них мозги как у приматов. Вот , если бы к словам вы своего оппонента пару дней ужином не покормили, вот тогда бы он начал слегка задумываться и вникать в ваши слова. Но поскольку это не возможно, то он ничего не поймет.
отношения - это взаимовыгодный союз, где каждый что-то вкладывает нужное партнеру и получает от него нужное себе. Если вы или он не хотите давать то, что нужного другому, то нарушается баланс, и как следствие, обиды, месть, конфликты и прочие проблемы
Вот тменно что вщаимовыгодный союз. А погда вмолни ворота это уже потребительство. У мудчин все не натк работает как вы пишете. Они простые и примитивные, понимают только так как я описала, иначе никак.
Ну вы делайте по саоему, продолжайте быть терпилой и кормить того, кому на вас чхать
Сковородкой по голове