Гость
Статьи
Попаламщики и …

Попаламщики и содержанки

Вижу на форуме навязчивую пропаганду образа жизни "содержанки". Якобы девушка должна просто быть, а мужчина должен её полностью содержат, и вообще всё для неё делать. Так ещё и жамуж пусть зовёт как можно раньше, зачем узнавать друг друга....
Так а что сами то эти "быстрые и дорогие" жёны предлагают?
В отношениях ведь должна быть гармония. Муж может содержать жену, а что она даёт в ответ?
Сразу опустим в помойку стандартные "стирать , убирать, готовить", состоявшийся мужчина это может делать и сам, или найдёт дом работницу.
Может семейный уют? Сколько детей вы готовы родить? Одного? Полтора?
Или же вы хотите просто быть "сильными и независимыми" за счёт кого-нибудь?
#отношения #брак #семья #деньги #дети

Роман
79 ответов
Последний — Перейти

Роман, во-первых, хочу выразить признательность, что имя своё не побоялись написать, как многие форумчане. Это приятно.

Второе. А нафига Вам это узнавать? Нафига свои силы и время тратить на кого-то там, кто думает как они думают, если это не вписывается в Вашу картину мира? Зачем Вы им свою жизнь за дарма отдаёте. Они не оценят. Просто не поймут. И, сто пудово, тут ещё и нагрубят в душу.

Лучше будем с Вами жить жизнь с теми людьми, чьи запросы, мнения, желания и убеждения совпадают с нашими. Ну их, тех. Давайте?))

Гость
#1

Много нищенок и бездомных женщин, пока они есть будут жены и содержанки. Работы нет женщинам вот и ищат халявы.

#2

Полностью поддерживаю движение содержанок. Но надо понимать, кто такие содержанки. Это те, у которых никаких прав нет, рот закрыла и по жизни будешь делать, то, что тебе мужик скажет, чуть что, сразу в лоб. Ты никто и звать тебя никак. Мой, убирай, готовь, рожай, не перечь, твое мнение не интересно и прочее, как скажет мужик. Или есть иное понятие содержанок?

Гость
#3

стандартные "стирать , убирать, готовить" - оплати пару раз такую услугу, и ты поймешь, что стандартно это слишком дорого стоит.

Гость
#4
Лорик

Полностью поддерживаю движение содержанок. Но надо понимать, кто такие содержанки. Это те, у которых никаких прав нет, рот закрыла и по жизни будешь делать, то, что тебе мужик скажет, чуть что, сразу в лоб. Ты никто и звать тебя никак. Мой, убирай, готовь, рожай, не перечь, твое мнение не интересно и прочее, как скажет мужик. Или есть иное понятие содержанок?

И многих ты насодержал с таким подходом?
Теперь возьми все эти услуги и попробуй заказать и приятно удивиться, как это недешево стоит на рынке, и да - исполнитель там под тебя стелиться и молчать не будет, чуть рот раскроешь - тебе сразу ткнут носом в договор.

#5
Гость

И многих ты насодержал с таким подходом?
Теперь возьми все эти услуги и попробуй заказать и приятно удивиться, как это недешево стоит на рынке, и да - исполнитель там под тебя стелиться и молчать не будет, чуть рот раскроешь - тебе сразу ткнут носом в договор.

Носом тебя тыкают в непотребщину, да видать ты и этому рада. Или ты что думала тебе супа миску нальют просто так что ли? Будешь горбатиться от зари и до зари за ошейник.

Яяя
#6

Роман, вы хотя бы одного ребёнка "родите" вместе с женой, у которой куча проблем после родов, не спите ночами, особенно когда болеет, воспитайте его нормальным человеком, потом будете писать как это легко
Рассуждения подростка

Гость
#7

С такими подходами семью вам создавать не стоит.Если вы сами всё готовы оплатить или сделать,то зачем вам женщина,а главное-зачем вы нужны женщине?

Гость
#8
Лорик

Носом тебя тыкают в непотребщину, да видать ты и этому рада. Или ты что думала тебе супа миску нальют просто так что ли? Будешь горбатиться от зари и до зари за ошейник.

Зачем мне суп? Я его не ем :)))
И с чего это я буду горбатиться у себя в своем доме? :))))

#9
Яяя

Роман, вы хотя бы одного ребёнка "родите" вместе с женой, у которой куча проблем после родов, не спите ночами, особенно когда болеет, воспитайте его нормальным человеком, потом будете писать как это легко
Рассуждения подростка

Чепуха, муж также и не спит ночами, и воспитывает точно также.

Гость
#10
Лорик

Полностью поддерживаю движение содержанок. Но надо понимать, кто такие содержанки. Это те, у которых никаких прав нет, рот закрыла и по жизни будешь делать, то, что тебе мужик скажет, чуть что, сразу в лоб. Ты никто и звать тебя никак. Мой, убирай, готовь, рожай, не перечь, твое мнение не интересно и прочее, как скажет мужик. Или есть иное понятие содержанок?

По такой логике, если я приведу к себе примака, то буду на нем ездить, а он и рта не раскроет? Интересненько :))))

#11
Гость

С такими подходами семью вам создавать не стоит.Если вы сами всё готовы оплатить или сделать,то зачем вам женщина,а главное-зачем вы нужны женщине?

Так автор и спрашивает - ЧТО ему даст содержанка? Вот он содержанке поесть даст, оденет, на маршрутку отсыпет, а она что ему даст? Опять бла бла бла типа "поддержки" и "уюта"??? Если лет 30 назад в этот псевдоженский вклад верили скажем 70% мужиков, 15 лет назад 40%, то сегодня от силы 10%. Еще раз повторюсь, я не против содержанства, просто мне интересно, что тетка даст парню за содержанство её?

Гость
#12

Вы болталку онлайн от реальности отличаете? ) Да и вообще живёте реальной жизнью? ) Понятно что в спорах онлайн все упрощается и утрируется. В реале мужчина содержит женщину либо за секс и внешность (да, представьте себе, не все хотят ходить по проституткам, секс с постоянной партнёршей, которая внешне привлекает и возбуждает, устраивает в сексе и при этом имеет секс только с тобой - для многих предпочтительнее случайных связей, потому что это удобно и безопасно для здоровья). Или муж содержит жену, которая взамен берет на себя практически весь быт + рожает, нянчит и воспитывает детей. Немало мужчин, которые хотят традиционную семью, с детьми, борщом, пирогами и милой женой-хозяюшкой. А кому не надо ни то ни это, те содержат проституток и домработниц, оплачивая их услуги. Или не платят никому, а все свои потребности удовлетворяют сами, своими руками, и сексуальные в том числе ) Или ищут женщин, согласных жить напополам, и по финансам и по быту, если находят и ведут себя честно, т.е. действительно половину ВСЕХ дел и забот берут на себя, включая в случае появления ребенка, тоже есть шансы найти ту, которую такое устроит. Как видите, вариантов полно. Выбирай на вкус. Поэтому непонятно, чего мужчины вечно ноют здесь. Может быть, потому что хотят и нах сесть и рыбку съесть? )) Красивую, секси, хозяюшку, при этом пополамщицу, да чтоб родила, но в декрете не сидела и помощи с ребенком не просила, все сама, а папа чисто проигрался под настроение? )) Ну здесь извините, мало дур в наше время.

#13
Гость

По такой логике, если я приведу к себе примака, то буду на нем ездить, а он и рта не раскроет? Интересненько :))))

Ну в целом получается - да. Ну с поправкой, что приемлемые штаны найти гораздо сложнее, чем юбконосительницу.

#14
Гость

Зачем мне суп? Я его не ем :)))
И с чего это я буду горбатиться у себя в своем доме? :))))

А при чем тут это? Вопрос о содержанках. Кто это и прочая.

Гость
#15
Лорик

Так автор и спрашивает - ЧТО ему даст содержанка? Вот он содержанке поесть даст, оденет, на маршрутку отсыпет, а она что ему даст? Опять бла бла бла типа "поддержки" и "уюта"??? Если лет 30 назад в этот псевдоженский вклад верили скажем 70% мужиков, 15 лет назад 40%, то сегодня от силы 10%. Еще раз повторюсь, я не против содержанства, просто мне интересно, что тетка даст парню за содержанство её?

Не смеши людей. Содержанки - это молодухи в любовницах у толстосумов. И там за еду и маршрутку тебя даже не погладят, не то что с тобой секситься. Содержанкам квартиры-машины-бриллианты покупают. За секс с молодой и красивой! А как ты думал?

Гость
#16
Лорик

Ну в целом получается - да. Ну с поправкой, что приемлемые штаны найти гораздо сложнее, чем юбконосительницу.

Да ну фу. Нах мне дома примак какой-то ради штанов :)))

Гость
#17
Лорик

Так автор и спрашивает - ЧТО ему даст содержанка? Вот он содержанке поесть даст, оденет, на маршрутку отсыпет, а она что ему даст? Опять бла бла бла типа "поддержки" и "уюта"??? Если лет 30 назад в этот псевдоженский вклад верили скажем 70% мужиков, 15 лет назад 40%, то сегодня от силы 10%. Еще раз повторюсь, я не против содержанства, просто мне интересно, что тетка даст парню за содержанство её?

Содержанка может лишь секс дать,а жена родит детей и будет заниматься их воспитанием и домашними делами.

#18
Гость

Не смеши людей. Содержанки - это молодухи в любовницах у толстосумов. И там за еду и маршрутку тебя даже не погладят, не то что с тобой секситься. Содержанкам квартиры-машины-бриллианты покупают. За секс с молодой и красивой! А как ты думал?

А мне думать нечего. И так все видно. Толстосумы и молодухи с бриллиантам, машинами это все там на Арбате, а в 99% страны все иначе. И цена этих содержанок весьма невелика, я бы сказал символична. Маршрутчику в провинции доступны 99% местных псевдосодержанок, еще и делать все будут, что я выше описал.

Гость
#19
Лорик

А мне думать нечего. И так все видно. Толстосумы и молодухи с бриллиантам, машинами это все там на Арбате, а в 99% страны все иначе. И цена этих содержанок весьма невелика, я бы сказал символична. Маршрутчику в провинции доступны 99% местных псевдосодержанок, еще и делать все будут, что я выше описал.

Содержанка - это не жена, чтобы заниматься твоими домашними делать, еще и молча... Да щаз. Ты что-то путаешь.

#20

Короче кто такие содержанки так и не выяснили. Я предложил определение (это те, у которых никаких прав нет, рот закрыла и по жизни будешь делать, то, что тебе мужик скажет, чуть что, сразу в лоб. Ты никто и звать тебя никак. Мой, убирай, готовь, рожай, не перечь, твое мнение не интересно и прочее, как скажет мужик), никто не возразил по существу.

Гость
#21
Лорик

Короче кто такие содержанки так и не выяснили. Я предложил определение (это те, у которых никаких прав нет, рот закрыла и по жизни будешь делать, то, что тебе мужик скажет, чуть что, сразу в лоб. Ты никто и звать тебя никак. Мой, убирай, готовь, рожай, не перечь, твое мнение не интересно и прочее, как скажет мужик), никто не возразил по существу.

Содержанка любовница не обязана заниматься домом и рожать детей,это к содержанке жене.

#22
Гость

Содержанка - это не жена, чтобы заниматься твоими домашними делать, еще и молча... Да щаз. Ты что-то путаешь.

Я об этом и пишу. А содержанка, ее и обязанности с твоей точки зрения?

#23
Гость

Содержанка любовница не обязана заниматься домом и рожать детей,это к содержанке жене.

А тут смешалось все уже.

Роман
#24
Гость

стандартные "стирать , убирать, готовить" - оплати пару раз такую услугу, и ты поймешь, что стандартно это слишком дорого стоит.

У меня есть дом работница, еду готовлю или сам, или заказываю.
Ещё что-нибудь?

Гость
#25
Лорик

Я об этом и пишу. А содержанка, ее и обязанности с твоей точки зрения?

Пока она твоя содержанка - она дает тебе секс за содержание (какого уровня - сам определись). Она на содержании, но она не обслуживающий персонал в быту, она только дает секс тебе, пока она с тобой. Вот и все.

Гость
#26
Роман

У меня есть дом работница, еду готовлю или сам, или заказываю.
Ещё что-нибудь?

Ну и хорошо. Молодец, возьми с полки пирожок. И что ты дальше хотел то?
Я нанимаю клининг и ужинаю после работы в ресторане. По такой логике - нафиг мне муж?

Роман
#27
Гость

С такими подходами семью вам создавать не стоит.Если вы сами всё готовы оплатить или сделать,то зачем вам женщина,а главное-зачем вы нужны женщине?

Приятная компания и вдохновение. Продолжение рода.
А для вас жена это "служанка с продолжением"?

Гость
#28
Лорик

Я об этом и пишу. А содержанка, ее и обязанности с твоей точки зрения?

У неё нет обязанностей,она с вами лишь потому,что нравится вам или вы влюблены в неё,готовы оплачивать все её прихоти,но если любовь взаимна и в будущем вы видите её своей женой,то естественно она тоже будет стараться вас как то порадовать домашним уютом.

Гость
#29
Роман

Приятная компания и вдохновение. Продолжение рода.
А для вас жена это "служанка с продолжением"?

Жене хочешь-не хочешь приходится быть служанкой,особенно если дети есть.

Роман
#30
Гость

Содержанка может лишь секс дать,а жена родит детей и будет заниматься их воспитанием и домашними делами.

Тенденция показывает что рожать они не слишком хоият

Гость
#31
Роман

Тенденция показывает что рожать они не слишком хоият

Так без детей же скучно целыми днями дома сидеть,пусть тогда работает.

Гость
#32
Роман

Тенденция показывает что рожать они не слишком хоият

Интересный такой. Рожать - это тебе не высморкаться, это титанический труд, риск для здоровья женщины, плюс карьерные риски для женщины, это нищенские декретные или алименты (если вдруг что не так пойдет), и ребенок - это не пару лет дома посидеть, это зависимость от него, содержание и взращивание многие годы, что ложится на плечи женщины.

Angrymom
#33

Интереснее жить, когда сама себя содержишь:) Жаль, что многие девочки это понимают только с годами. А насчёт содержанок, женщины ищут опору на время декрета, видимо. Веками женщин содержали мужчины и только последние 100 с небольшим лет мы стали эмансипе. Что ж вы хотите:) Это коллективное бессознательное:)

#34

Секс за содержание. Таких дураков нет. Если только дибила обслуживать сексом за 1 миску супа в месяц - ежедневный секс. А большего бабье и не стоит.

Гость
#35
Лорик

Секс за содержание. Таких дураков нет. Если только дибила обслуживать сексом за 1 миску супа в месяц - ежедневный секс. А большего бабье и не стоит.

Ну, не думаю, что у тебя стоит очередь из таких дур :)))

Гость
#36
Лорик

Секс за содержание. Таких дураков нет. Если только дибила обслуживать сексом за 1 миску супа в месяц - ежедневный секс. А большего бабье и не стоит.

Да и кому сдался твой секс :)))

Гость
#37
Лорик

Секс за содержание. Таких дураков нет. Если только дибила обслуживать сексом за 1 миску супа в месяц - ежедневный секс. А большего бабье и не стоит.

Если вы оцениваете женщину лишь как секс услуги и услуги повара,то значит вы никогда не любили.Понятия не имеете что такое любимый человек,на которого смотришь и надышаться не можешь,хочешь оградить его от всех проблем.Любишь его не за что то,а просто так БЕЗУСЛОВНО.

Гость
#38

Да, все верно, сейчас бабы хотят быть сильными и независимыми именно за счет мужчин

#39

> Вижу на форуме навязчивую пропаганду образа жизни "содержанки"

Давайте разберемся в "сортах", ибо ньюансы важны. Под "содержанкой" могут пониматься совершенно разные вещи, а имено:

а.) Проституция: секс в обмен на материальные блага. Именно это , в основном, и имеется в виду на данном форуме под "содержанкой". Однако, проституткой назваться очень неудобно, поэтому в ход идет новояз и туман: "встреча за подарок", "общение за поддержку" и т.п.

б.) Элитная проституция, он же эскорт, он же "содержальничество". Мало отличается от обычной, только требования к исполнительнице значительно выше, как и средний "чек". Отсюда и берутся истории а-ля "он меня содержит, дает 250к в месяц". Все это длится пока "клиент" платит, пока ему не надоест, пока не закончатся деньги или пока жена не узнает, лол.

в.) Трофейная жена (trophy wife). Это когда женятся на супер-красотке, нередко хорошо воспитанной, чтобы хвастаться перед всеми. Прицепом обычно идет брачный контракт, по которому в случае развода жена ничего не получает. Исчезающий вид, т.к. брачные контракты работают все в меньшем числе стран, а в СНГ не работают вообще.

#40
Гость

Если вы оцениваете женщину лишь как секс услуги и услуги повара,то значит вы никогда не любили.Понятия не имеете что такое любимый человек,на которого смотришь и надышаться не можешь,хочешь оградить его от всех проблем.Любишь его не за что то,а просто так БЕЗУСЛОВНО.

Речь не о семье с взаимопомощью, а о содержанках.

Гость
#41
Лорик

Полностью поддерживаю движение содержанок. Но надо понимать, кто такие содержанки. Это те, у которых никаких прав нет, рот закрыла и по жизни будешь делать, то, что тебе мужик скажет, чуть что, сразу в лоб. Ты никто и звать тебя никак. Мой, убирай, готовь, рожай, не перечь, твое мнение не интересно и прочее, как скажет мужик. Или есть иное понятие содержанок?

нет иного, в ином понятии если содержанка думает что у нее может быть ее мнение, то нах ее вообще содержать. Если она личность и требует к себе отношение как к личности, то пусть и зарабатывает и содержит себя как личность.

Гость
#42
Alex111

> Вижу на форуме навязчивую пропаганду образа жизни "содержанки"

Давайте разберемся в "сортах", ибо ньюансы важны. Под "содержанкой" могут пониматься совершенно разные вещи, а имено:

а.) Проституция: секс в обмен на материальные блага. Именно это , в основном, и имеется в виду на данном форуме под "содержанкой". Однако, проституткой назваться очень неудобно, поэтому в ход идет новояз и туман: "встреча за подарок", "общение за поддержку" и т.п.

б.) Элитная проституция, он же эскорт, он же "содержальничество". Мало отличается от обычной, только требования к исполнительнице значительно выше, как и средний "чек". Отсюда и берутся истории а-ля "он меня содержит, дает 250к в месяц". Все это длится пока "клиент" платит, пока ему не надоест, пока не закончатся деньги или пока жена не узнает, лол.

в.) Трофейная жена (trophy wife). Это когда женятся на супер-красотке, нередко хорошо воспитанной, чтобы хвастаться перед всеми. Прицепом обычно идет брачный контракт, по которому в случае развода жена ничего не получает. Исчезающий вид, т.к. брачные контракты работают все в меньшем числе стран, а в СНГ не работают вообще.

Есть и обычные семьи,где жена не работает,занимается детьми и домом,а муж основной добытчик.Без всяких договоров и контрактов.

Роман
#43
Гость

Ну и хорошо. Молодец, возьми с полки пирожок. И что ты дальше хотел то?
Я нанимаю клининг и ужинаю после работы в ресторане. По такой логике - нафиг мне муж?

С чего ты сделала такой вывод?

Роман
#44
Гость

Жене хочешь-не хочешь приходится быть служанкой,особенно если дети есть.

Быть служанкой это воспитывать СОБСТВЕННЫХ детей?
Ясно....

Гость
#45

Здесь больше спрашивать нужно не женщину,а мужчину,который её содержит.Почему он это делает?

Роман
#46
Гость

Интересный такой. Рожать - это тебе не высморкаться, это титанический труд, риск для здоровья женщины, плюс карьерные риски для женщины, это нищенские декретные или алименты (если вдруг что не так пойдет), и ребенок - это не пару лет дома посидеть, это зависимость от него, содержание и взращивание многие годы, что ложится на плечи женщины.

Карьерные риски у содержанки. Какие?они же не работают

Гость
#47
Роман

Быть служанкой это воспитывать СОБСТВЕННЫХ детей?
Ясно....

Ну мать же убирает за ними,кормит их,моет,одевает.Как это назвать?

Роман
#48
Гость

Интересный такой. Рожать - это тебе не высморкаться, это титанический труд, риск для здоровья женщины, плюс карьерные риски для женщины, это нищенские декретные или алименты (если вдруг что не так пойдет), и ребенок - это не пару лет дома посидеть, это зависимость от него, содержание и взращивание многие годы, что ложится на плечи женщины.

Содержание и взращивание ложиться на женщину? Только на нее одну?
Что ты несёшь вообще

Роман
#49
Alex111

> Вижу на форуме навязчивую пропаганду образа жизни "содержанки"

Давайте разберемся в "сортах", ибо ньюансы важны. Под "содержанкой" могут пониматься совершенно разные вещи, а имено:

а.) Проституция: секс в обмен на материальные блага. Именно это , в основном, и имеется в виду на данном форуме под "содержанкой". Однако, проституткой назваться очень неудобно, поэтому в ход идет новояз и туман: "встреча за подарок", "общение за поддержку" и т.п.

б.) Элитная проституция, он же эскорт, он же "содержальничество". Мало отличается от обычной, только требования к исполнительнице значительно выше, как и средний "чек". Отсюда и берутся истории а-ля "он меня содержит, дает 250к в месяц". Все это длится пока "клиент" платит, пока ему не надоест, пока не закончатся деньги или пока жена не узнает, лол.

в.) Трофейная жена (trophy wife). Это когда женятся на супер-красотке, нередко хорошо воспитанной, чтобы хвастаться перед всеми. Прицепом обычно идет брачный контракт, по которому в случае развода жена ничего не получает. Исчезающий вид, т.к. брачные контракты работают все в меньшем числе стран, а в СНГ не работают вообще.

Брачные контракты не работают в любой стране

Гость
#50
Роман

Быть служанкой это воспитывать СОБСТВЕННЫХ детей?
Ясно....

ну тут у баб вообще с логикой очень плохо

Предыдущая тема