Детей, понятно. Но жена взрослый и работоспособный человек, обязана работать. А мужчине и так непросто
Обязан только до трёх лет ребенка или если жена не способна себя содержать по здоровью.. Все!
Таки да... Но у женщины , кроме работы , еще и работа по дому: стирка, уборка, обслуживание мужа и детей, она на службе отпахает, а после в доме отработает. А муж.. пришел с работы, ужин, постель... Жена еще тут должна отработать,удовлетворить его сексуальные потребности.
встречный вопрос а почему женщина обязана его ублажать как проститутка?
Мы в ответе за тех, кого приручили.
Где прописано это "должен"? Или это голоса в твоей голове тебе говорят? Все что человек должен прописано в налоговом кодексе, что не должен в уголовном. Остальное на собственное усмотрение.
Интересно. Создайте пару тем с голосованием -"Что можно сравнить требованием секса со стороны мужа? и "Что можно сравнить с желанием женщины содержания мужем?"
Только создайте их отдельно. Любопытно, какие ещё сравнения возможны.:-)
Интересно. Создайте пару тем с голосованием -"Что можно сравнить требованием секса со стороны мужа? и "Что можно сравнить с желанием женщины содержания мужем?"
Только создайте их отдельно. Любопытно, какие ещё сравнения возможны.:-)
А вообще, если жена рожает детей, то муж нормальный, без вопросов будет содержать. Если женщина не рожает детей, то точно также должна работать и быть точно таким же ответственным за семью человеком, или не должна, если с мужем /очёмтотам договорится/:-)
Да не должен. Но в современном мире нормальные люди понимают, что ребенок требует оооочень много времени и труда. Можно конечно отдать его в гос сад и школу за углом дома, и вырастить очередного человека без будущего, а можно дать ребенку максимум. Тогда женщина будет вкладывать в ребенка, а мужчина всех содержать.
"Детей, понятно."
Дети, это не 💩 в проруби, за ними надо присматривать, развивать (кружки, спорт, дополнительные занятия). Во времена беспредельного интернета и легкого доступа к нему, чем больше присмотр, тем лучше. Если в семье 3-е детей, то максимальная работа для жены, это её хобби в качестве отдыха. Если она может его монетизировать, то ОК.
Лет 7-8, пока у ребенка характер не сформируется, идеально, чтобы мама (или папа- по современному) были рядом.
Не содержи, мы тебе разрешили. Так жене своей и передай.
Таки да... Но у женщины , кроме работы , еще и работа по дому: стирка, уборка, обслуживание мужа и детей, она на службе отпахает, а после в доме отработает. А муж.. пришел с работы, ужин, постель... Жена еще тут должна отработать,удовлетворить его сексуальные потребности.
Если в ответ на это муж обязан бабки, то жена значит обычная проститутка.
Таки да... Но у женщины , кроме работы , еще и работа по дому: стирка, уборка, обслуживание мужа и детей, она на службе отпахает, а после в доме отработает. А муж.. пришел с работы, ужин, постель... Жена еще тут должна отработать,удовлетворить его сексуальные потребности.
Стирка уборка - этим лечите своих ***-аленей.
Стирка - это кнопки нажать, да белье туда сюда - 5 минут в день.
Уборкой занимается хороший робот пылесос.
От бабы достаточно не раскидывать прокладки, своевременно вытирать свои же *** с толчка и сморкаться в раковину, а не на зеркало.
Тогда и будет дома порядок.
Сейчас не обязан, это атавизм прошлого когда у женщины не было прав на заработки, время это давно прошло а до женщин до сих пор не допёрло. 😀
Стирка уборка - этим лечите своих ***-аленей.
Стирка - это кнопки нажать, да белье туда сюда - 5 минут в день.
Уборкой занимается хороший робот пылесос.
От бабы достаточно не раскидывать прокладки, своевременно вытирать свои же *** с толчка и сморкаться в раковину, а не на зеркало.
Тогда и будет дома порядок.
Тем более что мужчины в большинстве своём дома не сидят а пропадают на работе, и получается что жена же и сама бардак наводит а потом жалуется что убираться тяжко
тут оговорюсь, что разговор о вменяемых людях. У всех равные права. И то что все приносят равный вклад, не кто не кого ничего не обязан. Детей пока малые должны поднимать оба должны работать кто на что сгодился. Не устраивает разбегаются
знаете живу и вижу современные девочки ни на что не способны, поэтому выдвигают различные свои желания как аксиому. Хозяйство вести не могут, себя содержать не могут, детей не могут, собратся вовремя не могут, вещи собрать не могут вечно лифы на люстре.
Вообще не обязан.
Просто он в таком случае женщине не особо нужен, в чем его мужские обязанности тогда? Женщина и сама себя может обеспечить и жить спокойно.
В таком случае женщина как минимум должна к такому мужчине жить переехать, хоть в чем-то улучшить свою жизнь, иначе нет смысла)
А дети родились и на следующий день на работу ушли?) Так не бывает. До садика минимум кто-то из взрослых должен быть рядом 24/7, потом на больничных, потом после школы забирать, присматривать, кормить, помогать с уроками, на кружки отводить. А кто этот "взрослый" будет решать уже родителям этого ребенка. Если это жена, то мужу придется содержать всех, если это муж, то жена должна содержать всех, если няня или бабушка, то муж и жена вместе должны содержать няню/бабушку. Все же просто.
Таки да... Но у женщины , кроме работы , еще и работа по дому: стирка, уборка, обслуживание мужа и детей, она на службе отпахает, а после в доме отработает. А муж.. пришел с работы, ужин, постель... Жена еще тут должна отработать,удовлетворить его сексуальные потребности.
Кто ж виноват , что женщина дура и тащит весь быт на себе ?! Былы бы умная , приходила с работы и плюх на диван , как делаю я !!! Никто не виноват , что взяла в мужья недееспособного барана ! Сами , все сами , так как без штанов боитесь остаться . Штаны - это залог счастливой жизни и счастливого женского рабства .
Да не должен. Но в современном мире нормальные люди понимают, что ребенок требует оооочень много времени и труда. Можно конечно отдать его в гос сад и школу за углом дома, и вырастить очередного человека без будущего, а можно дать ребенку максимум. Тогда женщина будет вкладывать в ребенка, а мужчина всех содержать.
А потом мужик влюбился в нев@бенную самодостаточную дамочку , а жену с детишками и книжками послал в космос )) нормальная женщина через полтора года ( многие подруги вообще в декрете не сидели, а некоторые получили второе образование) выйдет на работу , чтобы быть востребованной на рынке труда , а не на рынке домашнего рабства .
Нет , не обязан содержать ! Оба работают, оба занимаются бытом , сидят в декрете кому больше выгодно и кто грезит декретным отпуском , может отдохнуть хочет . В идеал декрет надо делить 50 на 50, чтобы отцы также подключались к воспитанию детей . Знаю мужчин , который с превеликим удовольствием уйдут в декрет , при этом они не собираются отказываться от работы , а просто уйдут на удаленку .
Нет , не обязан содержать ! Оба работают, оба занимаются бытом , сидят в декрете кому больше выгодно и кто грезит декретным отпуском , может отдохнуть хочет . В идеал декрет надо делить 50 на 50, чтобы отцы также подключались к воспитанию детей . Знаю мужчин , который с превеликим удовольствием уйдут в декрет , при этом они не собираются отказываться от работы , а просто уйдут на удаленку .
Моя подруга сидела в декрете и работала , больше мужа зарабатывала и зарабатывает .
Вообще не обязан.
Просто он в таком случае женщине не особо нужен, в чем его мужские обязанности тогда? Женщина и сама себя может обеспечить и жить спокойно.
В таком случае женщина как минимум должна к такому мужчине жить переехать, хоть в чем-то улучшить свою жизнь, иначе нет смысла)
Значит ей нужен не он, а его деньги. А значит смысл их давать ей нахаляву?
Не обязан, но нафиг такой нужен, если много тех кто будет обеспечивать
Да, по закону жена имеет право на содержание в период беременности и до достижения ребенком 3-летнего возраста (ст. 89 Семейного кодекса).
Потом - в садик...
Только теория с практикой расходятся. Она выйдет на работу в 3 только если подойдет очередь в детский сад, а работать потом будет несколько дней в месяц, остальное - больничные ребенка, по закону имеет право, но на практике никто и нигде не станет такого "работника" терпеть, выставят любыми способами. Это все тоже нужно учитывать, не в советском союзе живем.
Баба, желающая обеспечения нахаляву, нафиг не нужна, есть много тех, кто на обеспечение не претендует
Ну и лохушки))
Я зарабатываю 200т и я мужчинами считаю только тех, кто женщине готов дать многое, другие для меня недомужчины)
*о своём доходе говорить мужчине не стану, чтобы понять, кто он такой
Ну и лохушки))
Я зарабатываю 200т и я мужчинами считаю только тех, кто женщине готов дать многое, другие для меня недомужчины)
*о своём доходе говорить мужчине не стану, чтобы понять, кто он такой
Ну и лохи
Я зарабатываю намного больше и я женщинами считаю только тех, кто на мужские деньги не претендуют, другие для меня неженщины и бытовые проститутки
*о своём доходе говорить женщине не стану, чтобы понять, кто она такая
Ну и лохи
Я зарабатываю намного больше и я женщинами считаю только тех, кто на мужские деньги не претендуют, другие для меня неженщины и бытовые проститутки
*о своём доходе говорить женщине не стану, чтобы понять, кто она такая
Если вы действительно много зарабатываете и боитесь что от вас будут извлекать лишь выгоду то ок, ваши переживания понять можно)
Но такое встречается очень редко. Обычно вы петушитесь своими квартирами и машинами, и проектами)
Скорее всего вы ничтожество иначе чего бы вас так затрагивала эта тема
Ну и лохи
Я зарабатываю намного больше и я женщинами считаю только тех, кто на мужские деньги не претендуют, другие для меня неженщины и бытовые проститутки
*о своём доходе говорить женщине не стану, чтобы понять, кто она такая
И так искали бесконечно, всех проверяя в пух и прах. Два одиночества на вечно, увы и ах.:-)
Сообщение было удалено
Вообще халявы не жажду) Доход стабильный, своя квартира в Москве.
Просто у меня в кругу щедрые мужчины, других я даже не представляю себе) для меня это инопланетяне
Любовь в заботе, переживаниях, нахождении рядом в трудную минуту, да как у всех, в любви мужчина и женщина отдают примерно один и тот же ресурс - время.
А щедрость, ну это уже сюрпризы, подарки. Лично у меня с мужем был общий бюджет и просто все деньги были общие.
Какой то мир ограниченный у вумана
На уровне гетто беженок интернатниц инвалидок шизофреничек
А по факту пожилое домашнее животное никому не нужно
Я выгнал толпу баб которые хотели у меня пожить за мой счет
Но это было давненько
Сейчас таких нет наверное
Честную слуху конечно можно найти, годов 23
Но нафик она
Женские инстинкты подсказывают нам, что мужчина, который не приносит мамонта - негодный для жизни совместной, а уж для детей подавно. Если женщина бежит за мамонтом, она не беременеет и не рожает, инстинкт ей подсказывает, что времена тяжелые и размножаться не с кем. Так что при всей самостоятельности большинства женщин - притащенный мамонт - это основной аргумент для удовлетворения инстинкта размножения с конкретным мужчиной. Поэтому содержать не обязан, так же как и женщина быть красивой и уметь поддерживать очаг, но такие мужчины (и такие женщины) проигрывают своим более пригодным конкурентам.
Потому что он в видении женщин которые так говорят - дурачок и спонсор. А спонсор и дурачок обязан за всех платить.